ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[bfb2]

RT @lequipe Transferts : la fin du mercato de Saint-Étienne suspendue à l'avenir de Loïs Diony - Foot - Transferts - ASSE
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ny/1050740

où, entre autres informations, on apprend donc que, à 80 000€, Diony touche aujourd'hui 50 000€ de plus que Bamba (30 000€) au moment de son départ du club . Je me rappelle encore des discours couroucés sur ce même forum, où certains hurlaient à la mort quand on parlait de passer le salaire de Bamba à seulement 90 000€. Dans ce club, on sait mettre de gros salaires, mais rarement sur les bons joueurs...

[Thomi]

[damat]

notre milieu défensif?

Ces gens suivent-ils la L1 ?

Clairement pas, la preuve est ici éclatante. S'il y a bien un club qui n'a PAS besoin d'un DC de plus, c'est bien nous.

On est des millions de fans de foot acharnés, et ce sont ces mecs-là qui sont payés pour en parler.

[Thomi]

Signature de Kolo en page 1000

[Oxy]

Ce running gag...

[Ro_PeupleVert]

[Lubo777]

Et Blaise qui n'est plus désiré chez la vieille dame, qui a été foutu à la porte du petit PSG, il revient quand il veut faire la paire avec Yann M'Vila et empocher la C1.

J'échangerais bien toutes nos recrues du mercato contre matuidi. Là on aurait une vraie VA. Mais bon c'est de l'ordre du fantasme.

[Tylith]

Ce running gag...

l'an dernier c'était sous 48h, cette année il doit signer tous les jeudis.
Je pense que l'an prochain pour éviter les fausses annonces on nous dira qu'il est prévu qu'il signe dans l'année.

[bfb2]

ils ont combien de joueurs pro monaco ok, ils ont du faire des préts....il doit en avoir un paquet.

Ils ont 11 joueurs prêtés. En revanche, difficile de savoir qui a un contrat pro mais j'avais fait un point il y a quelques jours sur leur effectif, j'avais trouvé 25 joueurs de champs, en comptant les indésirables et des jeunes ayant quand même très peu joué (Panzo, Foster, Geubbels et Pellegrini). Soit "seulement" 3 de plus que Sainté, sans compter Fofana et Camara.

c'est l'impression que j'avais aussi que Monaco n'avait pas tellement plus de joueurs que nous (et c'est pas positif en soit). Je pense qu'en moyenne d'age, on est quand même largement au dessus d'eux (c'est déjà beaucoup plus positif, voire essentiel en L1 (d'avoir des joueurs d'expérience))...

[Thomi]

Ce running gag...

l'an dernier c'était sous 48h, cette année il doit signer tous les jeudis.
Je pense que l'an prochain pour éviter les fausses annonces on nous dira qu'il est prévu qu'il signe dans l'année.

Lonjon se plante à chaque fois par contre sur ce dossier.
La suite du feuilleton jeudi

[PtitLu]

notre milieu défensif?

Ces gens suivent-ils la L1 ?

Clairement pas, la preuve est ici éclatante. S'il y a bien un club qui n'a PAS besoin d'un DC de plus, c'est bien nous.

On est des millions de fans de foot acharnés, et ce sont ces mecs-là qui sont payés pour en parler.

Le plus fou, c'est la surenchère de Riolo "Sainté oui, ils ont Perrin qui se fait vieux". Donc, ça serait logique de remplacer un défenseur de 34 ans sur la pente descendante, par un autre de 33 ans tout autant sur la pente basse, avec le gros salaire qui va avec ?

Et puis même si on avait besoin d'un défenseur central, c'est quoi l'intérêt de recruter Rami pour nous ? On était déjà excédé par la lenteur de Subotic, qui pourtant était une vraie tour de contrôle dans le domaine aérien (en plus d'être un super mec ). On prendrait le même profil qui nous arrangerait pas ?

Enfin bref, Rothen et Riolo c'est toujours la même chose... J'ai surtout réagis pour pouvoir placer que Subo était un super mec .

[bfb2]

notre milieu défensif?

Ces gens suivent-ils la L1 ?

Clairement pas, la preuve est ici éclatante. S'il y a bien un club qui n'a PAS besoin d'un DC de plus, c'est bien nous.

On est des millions de fans de foot acharnés, et ce sont ces mecs-là qui sont payés pour en parler.

Le plus fou, c'est la surenchère de Riolo "Sainté oui, ils ont Perrin qui se fait vieux". Donc, ça serait logique de remplacer un défenseur de 34 ans sur la pente descendante, par un autre de 33 ans tout autant sur la pente basse, avec le gros salaire qui va avec ?

Et puis même si on avait besoin d'un défenseur central, c'est quoi l'intérêt de recruter Rami pour nous ? On était déjà excédé par la lenteur de Subotic, qui pourtant était une vraie tour de contrôle dans le domaine aérien (en plus d'être un super mec ). On prendrait le même profil qui nous arrangerait pas ?

Enfin bref, Rothen et Riolo c'est toujours la même chose... J'ai surtout réagis pour pouvoir placer que Subo était un super mec .

et un bon joueur aussi, quoiqu'on en dise... Les problèmes de lenteur de Subotic etaient quand même très relatifs, si il y a bien un championnat où les joueurs vont quand même hyper vite en général et/ou peuvent enchainer les courses, c'est bien la L1...

[dimi]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

[Tylith]

Ils essayent de placer leur copain et c'est aussi une méthode de contact, si les joueurs savent que Riolo et Rothen feront leur promotion quand la carrière passera en pente descendante, ils seront plus enclins a donner des infos.

[bfb2]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

"peu réinvesti", faut le dire vite, on a fait 9 recrues !!! (bientôt 10) J'ai pas souvenir qu'on ait recruté autant sur un mercato, depuis la remontée en 2005 !!!

[pqb]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

Oui c est bien triste ...
L annee prochaine sera encore une année de transition en plus...
J espere vraiment que ca va bien se passer sinon il y aura beaucoup de chamboulement.
Avec l arrivee de boudebouz en plus on se met une balle dans le pied par rapport à notre dispositif qu on ne pourra plus changer

[greenw42]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

"peu réinvesti", faut le dire vite, on a fait 9 recrues !!! (bientôt 10) J'ai pas souvenir qu'on ait recruté autant sur un mercato, depuis la remontée en 2005 !!!

Beaucoup de recrues mais pour moins de 10M au final. Donc oui peu investi

[bfb2]

Ils essayent de placer leur copain et c'est aussi une méthode de contact, si les joueurs savent que Riolo et Rothen feront leur promotion quand la carrière passera en pente descendante, ils seront plus enclins a donner des infos.

ou alors Rothen est juste une grande gueule et Riolo un escroc qui a percé dans le "journalisme" parce qu'il avait fait une biographie d'un joueur Parisien (Pauleta)

[PtitLu]

Le plus fou, c'est la surenchère de Riolo "Sainté oui, ils ont Perrin qui se fait vieux". Donc, ça serait logique de remplacer un défenseur de 34 ans sur la pente descendante, par un autre de 33 ans tout autant sur la pente basse, avec le gros salaire qui va avec ?

Et puis même si on avait besoin d'un défenseur central, c'est quoi l'intérêt de recruter Rami pour nous ? On était déjà excédé par la lenteur de Subotic, qui pourtant était une vraie tour de contrôle dans le domaine aérien (en plus d'être un super mec ). On prendrait le même profil qui nous arrangerait pas ?

Enfin bref, Rothen et Riolo c'est toujours la même chose... J'ai surtout réagis pour pouvoir placer que Subo était un super mec .

et un bon joueur aussi, quoiqu'on en dise... Les problèmes de lenteur de Subotic etaient quand même très relatifs, si il y a bien un championnat où les joueurs vont quand même hyper vite en général et/ou peuvent enchainer les courses, c'est bien la L1...

C'était surtout un problème d'association. Avec Kolo qui couvrait, il était dans le registre qu'il affectionnait et on avait une défense qui marchait bien. Mais on l'a surtout vu associé à Perrin l'an dernier... Et là par contre, on s'est (très) trop souvent fait troué à cause de la lenteur de la défense.
Ce n'était pas uniquement sa faute, on est bien d'accord. C'est juste qu'à côté de l'intouchable Perrin et avec le salaire qu'il avait, si le but était de mettre un petit coup de neuf et de jeune à notre défense, c'était inévitablement lui qui sauterait.

[pqb]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

"peu réinvesti", faut le dire vite, on a fait 9 recrues !!! (bientôt 10) J'ai pas souvenir qu'on ait recruté autant sur un mercato, depuis la remontée en 2005 !!!

Beaucoup de recrues mais pour moins de 10M au final. Donc oui peu investi

Beaucoup de paris ...

[dimi]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

"peu réinvesti", faut le dire vite, on a fait 9 recrues !!! (bientôt 10) J'ai pas souvenir qu'on ait recruté autant sur un mercato, depuis la remontée en 2005 !!!

Je parlais en qualité, avec cet argent on Aurait pu prendre de meilleurs joueurs

La ok on recrute en quantité

3 bons joueurs auraient été plus intéressant en incorporant les jeunes

Bon C est comme ça, on verra

[bfb2]

C est quand même un drôle de mercato
On a jamais rentré autant d argent, et très peu réinvesti

Une année de ligue europa

"peu réinvesti", faut le dire vite, on a fait 9 recrues !!! (bientôt 10) J'ai pas souvenir qu'on ait recruté autant sur un mercato, depuis la remontée en 2005 !!!

Beaucoup de recrues mais pour moins de 10M au final. Donc oui peu investi

c'est 10 salaires en plus aussi... J'imagine, un montant loin d'être négligeable (voire relativement conséquent) dans le budget du club... Si Diony est payé 80 000 €, j'imagine que Boudebouz, Bouanga, Aholou, Kolo qu'on fera revenir, ça doit être au dessus. Saliba a dû recevoir une jolie revalorisation pour sa dernière année chez nous, Moukoudi n'a pas dû venir sans un salaire relativement conséquent aussi, Palencia il doit bien être à minimum 50 000, etc...

[ForeverGreen]

notre milieu défensif?

Ces gens suivent-ils la L1 ?

suivent ils le club surtout... On a pas dû leur expliqué qu'avec Perrin, Saliba, Moukoudi, Kolo, Fofana, Nadé on etait plus que fournis au poste... On a 6 joueurs de grande qualité au poste, 2 joueurs hyper expérimentés, 4 jeunes à gros potentiel, tout ce qu'ils trouvent à dire pour nous "renforcer" c'est un joueur de 34 ans dont la carrière (certes belle) est derrière lui ? Ca confirme juste que les consultants TV sont des "charlots" et des fainéants (ça coute quand même pas grand chose de se renseigner sur nos potentialités en défense centrale)...

Pas seulement le club. Parce que Bordeaux, c'est à peu près le seul secteur de jeu dans lequel leur effectif est potable, pourquoi ils iraient chercher Rami alors que c'est leur poste le moins prioritaire ?

Idem sur le tirade sur la L1 qui ne fait pas confiance aux joueurs passés 33 ans. Sur les 5 plus grands championnat européens, pour ce qui est des joueurs de champ de la génération 85 (celle de Rami) ou plus vieux, il y en a, pour le moment : 25 en Serie A, 17 en L1, 14 en Bundesliga, 13 en Liga et 12 en PL. Bref, totalement incapable de dire quoi que ce soit de correct. C'est pitoyable.

[ForeverGreen]

ils ont combien de joueurs pro monaco ok, ils ont du faire des préts....il doit en avoir un paquet.

Ils ont 11 joueurs prêtés. En revanche, difficile de savoir qui a un contrat pro mais j'avais fait un point il y a quelques jours sur leur effectif, j'avais trouvé 25 joueurs de champs, en comptant les indésirables et des jeunes ayant quand même très peu joué (Panzo, Foster, Geubbels et Pellegrini). Soit "seulement" 3 de plus que Sainté, sans compter Fofana et Camara.

c'est l'impression que j'avais aussi que Monaco n'avait pas tellement plus de joueurs que nous (et c'est pas positif en soit). Je pense qu'en moyenne d'age, on est quand même largement au dessus d'eux (c'est déjà beaucoup plus positif, voire essentiel en L1 (d'avoir des joueurs d'expérience))...

Sur les joueurs que j'ai compté, la moyenne d'âge chez nous est de 25,9 ans contre 24 ans pour Monaco.

[Lubo777]

Sur le fait que le recrutement est peut être bouclé au milieu, on ne prend pas en compte certains éléments :
1 - Je pense que Boudebouz, comme MVila seront quasiment intouchables en 4-2-3-1, les deux joueurs seront probablement utilisés à tous les matchs dans ce système, sauf blessure. Ca veut dire qu'il n'y aura qu'une place à se disputer pour les autres joueurs, en milieu axial.
2- Notre second système qui risque d'être utilisé contre les gros et sur certains matchs de coupe d'europe, c'est le 3-5-2. Là aussi une seule place à prendre. En 3-5-2, les 5 du "milieu" sont deux latéraux, un meneur de jeu (Boudebouz) et deux sentinelles/relayeurs (dont MVila). Donc, là aussi une seule place à prendre à côté de MVila
3 - Le troisième système utilisé sera probablement le 3-4-3. Là aussi seulement deux milieux axiaux, dont MVila et... un autre.

En fait, vous réagissez comme si on etait encore sous Galtier et qu'on jouait la plupart de nos matchs en 4-3-3, système où là on a une sentinelle et deux relayeurs... et où donc il faut un certain nombre de remplaçants de ces profils. Mais la saison dernière, Gasset n'a jamais utilisé le 4-3-3 et si Printant est sur la même ligne que Gasset, y'a pas de raison qu'il l'utilise non plus. 4-2-3-1, 3-5-2 ou 3-4-3, les schémas préférentiels de Gasset, t'as juste deux sentinelles/relayeurs à chaque fois. Avec un MVila intouchable comme la saison dernière, y'a pas vraiment de raisons d'engager 350 joueurs, alors que le seul besoin c'est sur un poste : le complément à MVila.

Vous ne prenez pas non plus en compte le fait que Youssouf peut avoir un gros crédit vis à vis de Printant (plus que certains ici qui ont décrété qu'il etait nul après 2 journées de championnat), pas en compte le fait qu'il y a très peu de chances que Diousse et KMP quittent le club, pas en compte le fait que Camara et Moueffeck ont peut être un gros crédit en interne aussi... Donc, le club bluffe, le club bluffe, il bluffe peut être pas du tout... Tactiquement, depuis l'arrivée de Gasset (et ça se poursuit peut être avec Printant)... On n'utilise PLUS DU TOUT le système préférentiel de Galtier qui demandait beaucoup de relayeurs...

Galtier a aussi joué avec deux relayeurs pendant 3 saisons à partir de 2013-2014 avec Corgnet et Eysseric plus haut sur le terrain comme avec Gasset.

Après ce que je vois de la pensée globale du forum c'est pas qu'on manque de monde au milieu mais on manque d'un deuxième top joueur avec Mvila.

je sais bien que Galtier a aussi joué en 4-2-3-1. Mais sur des compos de début de match, il a aussi souvent joué en 4-3-3. Et le 4-3-3 etait aussi systématique dès la 60ème pour tenir un score. Gasset n'a jamais utilisé le 4-3-3 en début de match et quasiment jamais pour tenir un score. Sur les matchs où on avait besoin d'être solides derrière (gros clubs), Gasset privilégiait les systèmes à 3 défenseurs axiaux, 3-5-2 et 3-4-3...

Je trouve la demande de "top joueurs" à la limite de l'irrationnel... sous Galtier on a fait 4 campagnes Européennes sans aucun joueur du statut de Debuchy, MVila, Boudebouz, Khazri, Kolo (et même Subotic ou Cabella). C'est comme si ce qui nous faisait halluciner il y a un an... des joueurs de ce niveau qui viennent chez nous... devait devenir la norme aujourd'hui. Franchement, comparé aux groupes que Galtier emmenait avec lui sur la scène Européenne, ceux qu'il a eu pendant 4 campagnes... je trouve que le groupe dont disposera Printant cette saison... est a minima beaucoup beaucoup beaucoup plus expérimenté... et peut être même tout simplement plus fort.

On avait pas de "star" mais on avait toujours un gars expérimenté sur le banc et un jeune en 4 sur les années milieu à deux, la on aurait que des jeunes sans expérience sur le banc. Pour une rotation c'est bien mais uniquement si on peut compter en continu sur la paire de titulaire et c'est la le risque de pas avoir un 3ém larron qui peut tenir le poste de titulaire.

Tu vois une paire Youssouf-Aholou avec Diousse en 3 si Mvila est absent sur une longue période ?

La "paire" de 3 dont tu parles ne me poserait aucun soucis.

MVila, il ne me semble pas qu'il se soit beaucoup blessé dans sa carrière, il n'a pas spécialement un jeu à blessures, à courrir comme un dératé partout, risquant la blessure musculaire... ou jouant attaquant avec le risque de rececvoir un tacle de boucher. Il faudrait voir ses stats de carrière, mais ça m'étonnerait qu'il ait eu beaucoup de blessures longues, ou même de blessures tout court (que les statisticiens confirment ou infirment), il doit bien faire sa quarantaine de matchs chaque saison, je ne vois donc pas bien pourquoi il faudrait envisager le pire...

Et de toute façon, pourquoi il faudrait avoir peur de la situation ? A la même période la saison dernière, quand Saliba etait le seul backup à Perrin, Subotic, Kolo et Debuchy, on lisait les mêmes choses sur le forum... C'etait une folie, ça ne pouvait pas tenir toute la saison, le club faisait n'importe quoi, etc... La gestion à flux tendu a permi précisément à Saliba d'émerger. J'ai listé tout un tas de raisons (systèmes de jeu utilisés, solutions en remplacement) qui font que pour moi, on n'a pas vraiment besoin d'une recrue supplémentaire au milieu, je me tiens à ce que je pense...

Bon, après qu'on est peur ou pas, peu importe vu qu'on est de simples supporters, AMATEURS de foot, pas PROFESSIONNELS du foot. Du coups, je me tourne vers les professionnels... est-ce que le staff et le club ont l'air spécialement inquiets de la situation au milieu du terrain ? Ce n'est pas l'impression qu'ils me donnent... Est-ce que Printant, son staff et le club, semblent vouloir recruter au milieu du terrain ? Y'a rien qui me fait penser ça... Est-ce qu'on VA recuter au milieu du terrain ? Rien n'est moins sûr...

Donc, que nous supporters soyons inquiets ou pas, c'est une chose... Mais en l'etat actuel des choses, je ne vois pas les professionnels du club, inquiets de la situation au club non plus, ni projettant de recruter au milieu (aucune interview ne va dans ce sens)... Et pour la recrue au milieu qui devrait arriver en fin de mercato, c'est juste des souhaits et supputations de supporters...

Je lis tjs tes analyses avec intérêt bfb2. Mais il arrive que les pros se plantent. On peut tjs stopper le débat et dire "puisqu'ils en décident ainsi c'est que c'est OK, puisqu'a prioi ils sont plus qualifiés", mais c'est un argument d'autorité qui enlève tt intérêt à un forum dont le but est justement de discuter du choix des dirigeants et du staff, qui ne sont pas tjs optimums. L'histoire de notre club peut en témoigner (certes de façon moins évidente dans les années récentes).