Amiens 2 - ASSE 2 (Kolo, Cabella)

[Pilou]

Vous oubliez le gros KO et les semaines de pause de Subotic suite à sa commotion. J'ai l'impression de le voir moins impliqué qu'avant.

[Vertige76]

Je n'ai pas vu le match mais j'ai lu beaucoup de commentaires sur le fait qu'il était anormal de se fair mener alors qu'on jouait à 11 contre 10.
Je pense, que comme dans d'autres sports, parfois,quand tu sens l'adversaire affaibli, tu te relaches inconsciemment pensant que cela va être plus facile.
D'autre part l'adversaire, sentant qu'il n' plus rien à perdre, lui se libère et/ou se remobilise en essayant d'optimiser sa situation.

[Aloisiochulapa]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Le problème est certainement psychologique.

Subotic et son agent ,doivent déjà savoir que le contrat se termine dans 2 mois avec l'ASSE et ne sera pas renouvelé.

Du coup la motivation et l'attention se sont évaporées ,celà se voit très bien.

Subotic n'est plus là dans sa tète et songe à la suite et la fin de sa carrière ,ce qui est logique.

[ManuVert]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Le problème est certainement psychologique.

Subotic et son agent ,doivent déjà savoir que le contrat se termine dans 2 mois avec l'ASSE et ne sera pas renouvelé.

Du coup la motivation et l'attention se sont évaporées ,celà se voit très bien.

Subotic n'est plus là dans sa tète et songe à la suite et la fin de sa carrière ,ce qui est logique.

Plus peut être la peur de se blesser en fin de contrats alors qu'il a déjà eu de grosses blessures.

[NomDeStade]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

[Dissident]

Avec un peu de recul, j'associerais vraiment les deux matches qu'on vient de jouer contre Nîmes et Amiens. J'ai eu l'impression de voir deux fois le même match, contre des équipes enthousiastes et volontaires, typiques du milieu de tableau L1.

On s'est un peu trop exposé derrière et on aurait pu se faire punir dans les grandes largeurs ; mais on a aussi eu beaucoup d'opportunités (3 poteaux !). De nouveau, ça aurait très bien pu finir en 4-4.

En vérité je n'aime pas trop ce type de "hourrah football" et j'aimerais qu'on retrouve de la sérénité derrière, ça me semble basique et primordial. Mais en a-t-on les moyens aujourd'hui avec nos défenseurs valides ?

[ManuVert]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Vada avait fait un bon début de matchs mais j'avais un peu l'impression qu'il était cramé au bout de 20 min. En même temps ça fait combien de temps qu'il avait pas débuté un match.

Pour le déséquilibre entre les côtés je suis d'accord. Nordin a d'ailleurs touché 18 ballons d'après la LFP. Me demande si Amiens n'a pas complétement verrouillé le côté droit par peur de Debuchy et du coup Nordin en aurait été victime. Par ailleurs quand il provoque l'exclusion c'est justement à gauche.

[Aloisiochulapa]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Moi je pense que nos 4 défenseurs sur leur niveau de maintenant sont de véritables escargots (hormis Polomat )...

[Pilou]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Vada avait fait un bon début de matchs mais j'avais un peu l'impression qu'il était cramé au bout de 20 min. En même temps ça fait combien de temps qu'il avait pas débuté un match.

Pour le déséquilibre entre les côtés je suis d'accord. Nordin a d'ailleurs touché 18 ballons d'après la LFP. Me demande si Amiens n'a pas complétement verrouillé le côté droit par peur de Debuchy et du coup Nordin en aurait été victime. Par ailleurs quand il provoque l'exclusion c'est justement à gauche.

On aurait pu s'attendre à un ailier gauche (Cabella) qui va dans l'axe et à un ailier droit qui mord la craie (Nordin), mais ça a été l'inverse. Nordin a été victime de son positionnement et son manque d'appels. Tout ça dans la 'nalyse à paraître (teaser )

[NomDeStade]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Vada avait fait un bon début de matchs mais j'avais un peu l'impression qu'il était cramé au bout de 20 min. En même temps ça fait combien de temps qu'il avait pas débuté un match.

Pour le déséquilibre entre les côtés je suis d'accord. Nordin a d'ailleurs touché 18 ballons d'après la LFP. Me demande si Amiens n'a pas complétement verrouillé le côté droit par peur de Debuchy et du coup Nordin en aurait été victime. Par ailleurs quand il provoque l'exclusion c'est justement à gauche.

Pas sûr que cela provienne uniquement d'une tactique amienoise.

Cabella est notre meneur de jeu offensif, et en plus de cela, il ne rechigne pas à demander le ballon. De fait il attire le jeu à lui. Le mettre sur le côté, c'est enfermé notre jeu sur un côté.. à moins de mettre le même profil sur l'autre aile. Ce que nous n'avons pas. Que Cabella finisse à 88 ballons touchés (meilleure score de l'équipe) pendant que Nordin + Hamouma n'en touche que 42, ça devrait vraiment interpeller notre coach.. D'autant que cela ne part pas de la relance défensive (Kolo et Debuchy touchent le même nombre de ballons sur ce match 80 et 76).

Pour revenir à cet aspect, Bordeaux a gagné un titre avec deux meneurs excentrés (Benarbia et Micoud), deux profils identiques.

[NomDeStade]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

[biboutitou]

Vu que les 30 dernières minutes.
Ce 4231 exige d'être efficace devant pour pallier la lenteur de la défense qui laisse des espaces en jouant haut ( Subo est excellent dans une défense qui joue bas...)
Les 10 dernières minutes, avec Cabella à la baguette mais plus bas et Khazri sur les côtés ( pas seulement à gauche) ont été une réussite footballistiquement, l'equipe ne s'est pas ruée à l'attaque, elle a construit, peu de déchets ( surtout Diony dans les transmissions, sa reprise dans les nuages devaient se tenter.)

Je suis bien content que mon enregistrement n'ai pas fonctionné, je pense que ce match m'aurais rendu fou...
Enfin, on peut remarquer qu'aucun match n'est simple dans ce championnat, ça permet de relativiser la déception.
Continuons à prendre 7 points/9.

ALV!

[Michel-Ange]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

Souvent, les matchs où l'on se crée beaucoup d'occasions sont des matchs que l'on ne maîtrise globalement pas. Il faut trouver un équilibre.

[ForeverGreen]

Je rejoins le commentaire de Marée Verte à la page précédente.

Nous devenons exigeants envers notre équipe car nous connaissons son potentiel. Mais il ne faut pas perdre de vue qu'on est attendus et qu'il y a un adversaire en face, qu'on ne va pas battre tout le monde 3-0 hormis Lyon et Paris.

Sous Galtier avec Aubame, on était plutôt efficaces en contres, on tenait la balle de temps à autres. Puis on s'est beaucoup plaint de purges. Puis on a flirté avec la relégation sous Garcia puis Sablé, là on avait 0 fond de jeu. Là oui.

C'est incomparable avec nos matchs depuis début 2018. On sait tenir le ballon, à GG on est quasi imprenables et à l'extérieur on a la possession dans la plupart des rencontres. Il y a un projet de jeu. Et il implique qu'on joue haut. Effectivement, nos adversaires font mal sur contre attaques rapides. Ce but Nîmois...

Mais en L1, qui peut se targuer d'avoir autant le contrôle sur les matchs ? Au delà de notre 4e place, qui est une maigre consolation vu l'arbitrage cette annee, on est loin d'être degueu à regarder.

Contrairement à Marseille, où les cadres sont cramés les uns après les autres par Garcia et où les supporters sont dégoutés.
Contrairement à Lyon, dont tous les suiveurs s'accordent à dire que c'est une accumulation d'individualites avec un coach humilié par son président.
Contrairement à Monaco, en mission sauvetage depuis janvier mais qui reste faible par rapport à l'effectif.
Contrairement à Lille, qui repose à 100% sur Pépé et un jeu de contre (efficacité made in Galette).
Contrairement à Nice, qui accumule les victoires 1-0 pour expliquer son classement mais qui ne montre rien.

Finalement Rennes, Strasbourg ou Reims sont peut être plus intéressants à regarder... Par moments. Mais leur manque de régularité fait qu'ils restent derrière nous.

Dites vous enfin qu'on est à 6 points de Lyon, 3ème. Ce qui montre simplement que ce podium se joue actuellement sur une victoire dans un derby... Rendez-vous compte !

Même Reims, c'est ultra stéréotypé comme jeu. C'est l'équipe du top 10 qui refuse le plus la possession. Ça joue principalement le coup sur des contres. Un peu comme Lille, mais avec moins de maîtrise et moins de talent. Après, j'aime pas Lille, on ne peut pas dire qu'ils produisent du jeu, mais, en revanche, on peut leur reconnaître une maîtrise parfaite de leur système de "jeu". C'est, il me semble, l'équipe qui maîtrise le mieux les événements, quitte à ce que ce soit aux dépens du jeu.

Rennes, c'est un peu comme nous, pour le coup, mais en bien plus irréguliers.

Au passage, je reviens sur l'écart avec Lyon. Il correspond tout juste aux deux nuls que l'on aurait dû faire sans un arbitrage plus que limite les deux fois...

[ForeverGreen]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Vada avait fait un bon début de matchs mais j'avais un peu l'impression qu'il était cramé au bout de 20 min. En même temps ça fait combien de temps qu'il avait pas débuté un match.

Pour le déséquilibre entre les côtés je suis d'accord. Nordin a d'ailleurs touché 18 ballons d'après la LFP. Me demande si Amiens n'a pas complétement verrouillé le côté droit par peur de Debuchy et du coup Nordin en aurait été victime. Par ailleurs quand il provoque l'exclusion c'est justement à gauche.

Pas sûr que cela provienne uniquement d'une tactique amienoise.

Cabella est notre meneur de jeu offensif, et en plus de cela, il ne rechigne pas à demander le ballon. De fait il attire le jeu à lui. Le mettre sur le côté, c'est enfermé notre jeu sur un côté.. à moins de mettre le même profil sur l'autre aile. Ce que nous n'avons pas. Que Cabella finisse à 88 ballons touchés (meilleure score de l'équipe) pendant que Nordin + Hamouma n'en touche que 42, ça devrait vraiment interpeller notre coach.. D'autant que cela ne part pas de la relance défensive (Kolo et Debuchy touchent le même nombre de ballons sur ce match 80 et 76).

Pour revenir à cet aspect, Bordeaux a gagné un titre avec deux meneurs excentrés (Benarbia et Micoud), deux profils identiques.

Peut-être aussi a-t-on ciblé que Krafth était plus friable que Pieters et qu'il valait mieux insister de son côté ?

Après, pour ce qui est de la relance défensive, on peut quand même avancer que Debuchy est meilleur dans les transversales que Kolo. Donc quitte à basculer le jeu, c'est plus venu du premier que du second et donc plus arrivé côté gauche que droit. Par ailleurs, j'ai trouvé que Mendoza avait bien bouché son couloir et la relation entre Debuchy et son ailier (même si ça c'est délité dans les 20 dernières minutes).

[ForeverGreen]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

Aurait-on été moins nuls que certains voudraient nous faire croire ? Je trouve, perso, qu'on a plus réagi qu'agi, qu'on aurait pu faire mieux, mais quand je vois, parfois, qu'Amiens a fait jeu égal ou dominé, je me dis que c'est pas forcément moi qui ai vu le match de travers

[NomDeStade]

J'ai pas vu le match (enfin si une trentaine de minutes). 30 dernières de la 1ère et le dernier quart d'heure.

Globalement sur ce que j'ai vu :
- Vada peut en vue
- un jeu qui penche à gauche, côté Cabella
- une charnière en difficulté dans la profondeur

Et j'en retiendrais que je ne comprends pas l'entêtement de JLG à foutre Cabella sur un côté. Ça fait foirer l'animation offensive à chaque fois. Et Khazri est loin d'avoir son implication dans le coeur du jeu..

La charnière Perrin + Subo, avec deux latéraux pas forcément hyper rapide, c'est quand même compliqué..

Vada avait fait un bon début de matchs mais j'avais un peu l'impression qu'il était cramé au bout de 20 min. En même temps ça fait combien de temps qu'il avait pas débuté un match.

Pour le déséquilibre entre les côtés je suis d'accord. Nordin a d'ailleurs touché 18 ballons d'après la LFP. Me demande si Amiens n'a pas complétement verrouillé le côté droit par peur de Debuchy et du coup Nordin en aurait été victime. Par ailleurs quand il provoque l'exclusion c'est justement à gauche.

Pas sûr que cela provienne uniquement d'une tactique amienoise.

Cabella est notre meneur de jeu offensif, et en plus de cela, il ne rechigne pas à demander le ballon. De fait il attire le jeu à lui. Le mettre sur le côté, c'est enfermé notre jeu sur un côté.. à moins de mettre le même profil sur l'autre aile. Ce que nous n'avons pas. Que Cabella finisse à 88 ballons touchés (meilleure score de l'équipe) pendant que Nordin + Hamouma n'en touche que 42, ça devrait vraiment interpeller notre coach.. D'autant que cela ne part pas de la relance défensive (Kolo et Debuchy touchent le même nombre de ballons sur ce match 80 et 76).

Pour revenir à cet aspect, Bordeaux a gagné un titre avec deux meneurs excentrés (Benarbia et Micoud), deux profils identiques.

Peut-être aussi a-t-on ciblé que Krafth était plus friable que Pieters et qu'il valait mieux insister de son côté ?

Après, pour ce qui est de la relance défensive, on peut quand même avancer que Debuchy est meilleur dans les transversales que Kolo. Donc quitte à basculer le jeu, c'est plus venu du premier que du second et donc plus arrivé côté gauche que droit. Par ailleurs, j'ai trouvé que Mendoza avait bien bouché son couloir et la relation entre Debuchy et son ailier (même si ça c'est délité dans les 20 dernières minutes).

Ca pourrait mais je ne le crois pas.

Il s'est déjà passé la même chose, à chaque fois que Cabella joue sur un côté..face à Lille récemment par ex.

[ForeverGreen]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Tout se passe comme s'il était perturbé par une direction qui le ballade avec une fausse promesse de prolongation depuis un an

J'y avais un peu pensé aussi.Mais alors pourquoi Gasset insiste a le faire jouer ?

J'émets une hypothèse qui va peut-être paraître saugrenue : peut-être qu'il ne le trouve, tout simplement, pas aussi mauvais que beaucoup ici.

[NomDeStade]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

Aurait-on été moins nuls que certains voudraient nous faire croire ? Je trouve, perso, qu'on a plus réagi qu'agi, qu'on aurait pu faire mieux, mais quand je vois, parfois, qu'Amiens a fait jeu égal ou dominé, je me dis que c'est pas forcément moi qui ai vu le match de travers

Je dirais (et Malmont va croire que je le paraphrase) que l'on rate vraiment le coche en première. A savoir qu'une fois devant au score, chez le 17ème, c'est quand même absurde de se faire contrer.

Ensuite, on rate plusieurs fois le coche de prendre l'avantage et ça aurait grandement changé la physionomie de la seconde mi-temps.

Après, sur le fait de râler qu'on ne gagne pas à 11 vs 10, c'est illusoire. Si le foot se gagnait (à chaque fois) sur ce genre de détails, ça se saurait. Amiens a joué le bloc bas, on a pas su s'en sortir, c'est bien dommage. Mais quand au final, tu tires 26 fois, tu tapes 3 fois les montants, même si on a pas été bon dans l'utilisation du ballon, je pense qu'on peut surtout regretter de ne pas avoir un poil plus de réussite..

[civod42]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

Aurait-on été moins nuls que certains voudraient nous faire croire ? Je trouve, perso, qu'on a plus réagi qu'agi, qu'on aurait pu faire mieux, mais quand je vois, parfois, qu'Amiens a fait jeu égal ou dominé, je me dis que c'est pas forcément moi qui ai vu le match de travers

Je dirais (et Malmont va croire que je le paraphrase) que l'on rate vraiment le coche en première. A savoir qu'une fois devant au score, chez le 17ème, c'est quand même absurde de se faire contrer.

Ensuite, on rate plusieurs fois le coche de prendre l'avantage et ça aurait grandement changé la physionomie de la seconde mi-temps.

Après, sur le fait de râler qu'on ne gagne pas à 11 vs 10, c'est illusoire. Si le foot se gagnait (à chaque fois) sur ce genre de détails, ça se saurait. Amiens a joué le bloc bas, on a pas su s'en sortir, c'est bien dommage. Mais quand au final, tu tires 26 fois, tu tapes 3 fois les montants, même si on a pas été bon dans l'utilisation du ballon, je pense qu'on peut surtout regretter de ne pas avoir un poil plus de réussite..

Au delà des stats, il y a aussi la maladresse dans l'avant-dernier geste, je pense par exemple à une interception de Beric en début de 2nde période, où il cherche à lancer Khazri seul au but et qu'il mets la balle sur le défenseur, les passes en retrait très mal ajustées, le corner qui a failli nous faire une Derby bis, etc ...

[NomDeStade]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

Aurait-on été moins nuls que certains voudraient nous faire croire ? Je trouve, perso, qu'on a plus réagi qu'agi, qu'on aurait pu faire mieux, mais quand je vois, parfois, qu'Amiens a fait jeu égal ou dominé, je me dis que c'est pas forcément moi qui ai vu le match de travers

Je dirais (et Malmont va croire que je le paraphrase) que l'on rate vraiment le coche en première. A savoir qu'une fois devant au score, chez le 17ème, c'est quand même absurde de se faire contrer.

Ensuite, on rate plusieurs fois le coche de prendre l'avantage et ça aurait grandement changé la physionomie de la seconde mi-temps.

Après, sur le fait de râler qu'on ne gagne pas à 11 vs 10, c'est illusoire. Si le foot se gagnait (à chaque fois) sur ce genre de détails, ça se saurait. Amiens a joué le bloc bas, on a pas su s'en sortir, c'est bien dommage. Mais quand au final, tu tires 26 fois, tu tapes 3 fois les montants, même si on a pas été bon dans l'utilisation du ballon, je pense qu'on peut surtout regretter de ne pas avoir un poil plus de réussite..

Au delà des stats, il y a aussi la maladresse dans l'avant-dernier geste, je pense par exemple à une interception de Beric en début de 2nde période, où il cherche à lancer Khazri seul au but et qu'il mets la balle sur le défenseur, les passes en retrait très mal ajustées, le corner qui a failli nous faire une Derby bis, etc ...

Exact. Un peu comme face à Nîmes finalement. Le nb de duels ratés en 1 vs 1 le gardien sur les deux derniers matchs (et en première !) c'est assez fou.

[osvaldopiazzolla]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Tout se passe comme s'il était perturbé par une direction qui le ballade avec une fausse promesse de prolongation depuis un an

J'y avais un peu pensé aussi.Mais alors pourquoi Gasset insiste a le faire jouer ?

Un type de son expérience ? Qui ne savait pas lui-même si il avait envie de rester après 6 premiers mois ?
Je ne crois pas non.

moi je pense que c'est plausible (mais je ne l'affirme pas). Si tu un type de son expérience, et que le VRP qu'ils ont comme président qui fait la bise à tout le monde te propose de diviser ton salaire par trois, je pense que tu peux être destabilisé.

[osvaldopiazzolla]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Tout se passe comme s'il était perturbé par une direction qui le ballade avec une fausse promesse de prolongation depuis un an

Euh... Subotic a 29 ans, le gars a un CV long comme le bras à Dortmund, la LDC et j'en passe, il a une vie extra-football, le mec est posé, il a des projets hors foot, sincèrement, tu pense que c'est Romeyer qui lui hante ses nuits ?, et que le gars a perdu une partie de ses moyens pour une histoire de prolongation ou pas ?

ça arrive

[osvaldopiazzolla]

Une autre stat dingue sur ce match quand même :

- 18 passes clés réussies par nos joueurs dont 6 pour le seul Khazri. (pour rappel une passe clé est une passe potentiellement décisive)

(pour donner une idée, la moyenne en L1 depuis le début d'année est de 8, et pour Sainté de 9.8, et même uniquement 8.6 à l'extérieur)

oui le sjoueurs ont très bien joué offensivement

[osvaldopiazzolla]

Pour moi Subotic est cramé, et je ne suis pas d'accord avec FG sur son niveau actuel, mais je suis quand même sidéré que certains remettent en cause sa carrière au prétexte qu'il fait une saison médiocre. On ne joue pas dans un club comme Dortmund par hasard, et je rappelle qu'on l'a tous trouvé excellent lors de ses premiers mois chez nous. Il a apporté énormément de sérénité, il était toujours bien placé, impeccable dans le jeu aérien et les duels, etc. Le comparer à Lacroix et Pogba est une hérésie. Mais il n'y arrive plus, c'est une évidence.

D'accord sur tout avec ça, c'est peut être juste un coup de moins bien. En fait ce qui le surprend c'est que je trouve son attitude un peu nonchalante voire je m'en foutiste et pourtant je pense pas que ça corresponde au caractère du personnage.

Tout se passe comme s'il était perturbé par une direction qui le ballade avec une fausse promesse de prolongation depuis un an

J'y avais un peu pensé aussi.Mais alors pourquoi Gasset insiste a le faire jouer ?

J'émets une hypothèse qui va peut-être paraître saugrenue : peut-être qu'il ne le trouve, tout simplement, pas aussi mauvais que beaucoup ici.

bien sûr. et par ailleurs, c'est la technique trouvée par Romeyer pour poser ses couilles sur la table devant Gasset et Paquet. Prolonger le remplçant à prix d'or et refuser la prolongation du titulaire et démerde toi avec ça