ASSE : Mercato d'hiver 2018/2019

[very vert]

A l'heure d’aujourd’hui, le bilan est (hormis les prêts de Katranis, Camara et Vagner) :

Départ de Diousse et arrivée de Aït Bennasser et Vada (deux prêts sec).

Perso, je suis convaincu que le départ de Selnaes va se faire. JLG va devoir aussi se faire à l'idée qu'on ne peut pas retenir un joueur qui veut partir.
Il peut être énervé, se sentir trahi, mais c'est un fait.
Si ça se confirme, ça ferait (hormis le départ en prêt des jeunes), 2 arrivées pour 2 départs.

Je regretterai comme (quasi) tout le monde le départ de Selnaes. Il eu été logique d'attendre la fin de saison où d'autres propositions serait arrivées pour Selnaes et on aurait pas chambouler le "onze-type", surtout que l'association M'Vila-Selnaes est une réussite au niveau complémentarité et une satisfaction sur le terrain depuis 12 mois.

Aït Bennasser me paraît être un très bon joueur. Exactement dans le même profil que notre norvégien (ça paraît être son remplaçant naturel). Espérons qu'il retrouve ses qualités montrées à Nancy et non le niveau qu'il montrait à Monaco.

Vada est plus une enigme pour moi. J'attends de voir. J'entends qu'il était souhaité par le staff, ce qui reste un bon point.

Sportivement, ça devrait tenir la route :
Selnaes => Aït Bennasser
Diousse => Vada

Je trouve dommage par contre qu'on ait pas laissé repartir Salibur, car je ne vois pas l'importance de l'avoir sachant que nous avons déjà Hamouma, Diony, Nordin, KMP et éventuellement Cabella ou maintenant Vada qui peuvent jouer à sa place.
On a un petit embouteillage à ce niveau et Salibur n'a pas montré qu'il était vraiment au dessus des autres depuis qu'il est chez nous.

Enfin et c'est peut-être là que je comprends le moins, c'est que nous empilons les prêts sans OA : Salibur, Vada et Aït Bennasser. Bientôt un effectif entier en location...
Quand on souhaite absolument un joueur (exemple Cabella l'an dernier) et que c'est le seul moyen, à la limite, OK.
Mais quand c'est du joueur de complément, utilisé en rotation, je comprends moins. A voir.

[NomDeStade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

[civod42]

Pour Salibur, Je pense que Guingamp voulait nous l'échanger avec Bénézet alors que le club voulait simplement dégraisser sa masse salariale (et donc prendre personne), d'où le statut quo.

[civod42]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

[bernojax]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

[NomDeStade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

Le gros problème de Beric, ou l'avantage de Diony (au choix), c'est la multiplication des courses et la capacité à dézoner et prendre les couloirs.

Beric a été testé contre Rennes, c'était juste catastrophique..

Mais sur le principe, je suis d'accord, Diony c'est vraiment faible techniquement, surtout au vu du reste de l'effectif.

[romano la pince mové sup]

.Vada est un véritable guerrier sur le terrain, il nous manque un peu cela dans cette équipe.
Même s’il joue 15 minutes en fin de match, ce ne sera pas le faux pressing de Diony, il va y aller à fond..

putain j'suis content, y'a pas que moi qui est vu qu'il faisait semblant

[vertluisant74]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

Et moi, je mettrais plutôt Hamouma

[Punky]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Je vois plutôt Vada comme un remplaçant à Cabella.

[zich]

De tout façon, nous avons actuellement pas mieux que Diony et ses erreurs techniques.

Pour rappel, bien que ça ne soit que des stats, il a marqué 7buts et fait 2 passes décisives en 24 matchs cette saison.

[vertluisant74]

A l'heure d’aujourd’hui, le bilan est (hormis les prêts de Katranis, Camara et Vagner) :

Départ de Diousse et arrivée de Aït Bennasser et Vada (deux prêts sec).

Perso, je suis convaincu que le départ de Selnaes va se faire. JLG va devoir aussi se faire à l'idée qu'on ne peut pas retenir un joueur qui veut partir.
Il peut être énervé, se sentir trahi, mais c'est un fait.
Si ça se confirme, ça ferait (hormis le départ en prêt des jeunes), 2 arrivées pour 2 départs.

Je regretterai comme (quasi) tout le monde le départ de Selnaes. Il eu été logique d'attendre la fin de saison où d'autres propositions serait arrivées pour Selnaes et on aurait pas chambouler le "onze-type", surtout que l'association M'Vila-Selnaes est une réussite au niveau complémentarité et une satisfaction sur le terrain depuis 12 mois.

Aït Bennasser me paraît être un très bon joueur. Exactement dans le même profil que notre norvégien (ça paraît être son remplaçant naturel). Espérons qu'il retrouve ses qualités montrées à Nancy et non le niveau qu'il montrait à Monaco.

Vada est plus une enigme pour moi. J'attends de voir. J'entends qu'il était souhaité par le staff, ce qui reste un bon point.

Sportivement, ça devrait tenir la route :
Selnaes => Aït Bennasser
Diousse => Vada

Je trouve dommage par contre qu'on ait pas laissé repartir Salibur, car je ne vois pas l'importance de l'avoir sachant que nous avons déjà Hamouma, Diony, Nordin, KMP et éventuellement Cabella ou maintenant Vada qui peuvent jouer à sa place.
On a un petit embouteillage à ce niveau et Salibur n'a pas montré qu'il était vraiment au dessus des autres depuis qu'il est chez nous.

Enfin et c'est peut-être là que je comprends le moins, c'est que nous empilons les prêts sans OA : Salibur, Vada et Aït Bennasser. Bientôt un effectif entier en location...
Quand on souhaite absolument un joueur (exemple Cabella l'an dernier) et que c'est le seul moyen, à la limite, OK.
Mais quand c'est du joueur de complément, utilisé en rotation, je comprends moins. A voir.

En fait, on le retient pas Selnaes, vous avez pas compris. C’est juste qu’on veut des garanties bancaires ce qui est tout à fait logique, non? Vous enverriez vous un bijou de famille à 10000€ à je ne sais qui en Chine sans garantie d’être payé? Ben c’est pareil. Mais sinon, on le retient pas du tout. A mon avis, les dirigeants ont vu qu’une prolongation serait impossible à obtenir avec lui. Si Ait benasser joue pas trop mal, on est pas prêt de le revoir le Olé.

[Deniscool07]

Je pense que l'on va avoir une équipe permettant d'avoir l'Europe sur cette fin de saison....si les joueurs se bougent mieux qu'à Nantes où on aurait du gagner sans problème.

Par contre, ces prêts sans OA, le départ de Selnaes pour remplir les caisses me font penser un peu à une situation de stand by ou on se met en position d'attente, tout en gardant une équipe compétitive. Et enfin, avec l'Europe en vue, le club pourra être vendu ou au moins avoir un nouvel actionnaire ( même si je n'y crois pas car qui veut mettre des sous, beaucoup de sous sans avoir le pouvoir de décider ). Je pense que contrairement aux annonces, le club est toujours en vente et que ce mercato d'hiver est géré dans ce but avec des joueurs en prêt que l'on peut changer facilement. Les actionnaires savent très bien qu'ils n'auront pas les moyens financiers de rester en haut du classement face à la concurrence. Ça peut marcher une fois comme cette année mais pas tout le temps.

[Platoche]

Je pense que l'on va avoir une équipe permettant d'avoir l'Europe sur cette fin de saison....si les joueurs se bougent mieux qu'à Nantes où on aurait du gagner sans problème.

Par contre, ces prêts sans OA, le départ de Selnaes pour remplir les caisses me font penser un peu à une situation de stand by ou on se met en position d'attente, tout en gardant une équipe compétitive. Et enfin, avec l'Europe en vue, le club pourra être vendu ou au moins avoir un nouvel actionnaire ( même si je n'y crois pas car qui veut mettre des sous, beaucoup de sous sans avoir le pouvoir de décider ). Je pense que contrairement aux annonces, le club est toujours en vente et que ce mercato d'hiver est géré dans ce but avec des joueurs en prêt que l'on peut changer facilement. Les actionnaires savent très bien qu'ils n'auront pas les moyens financiers de rester en haut du classement face à la concurrence. Ça peut marcher une fois comme cette année mais pas tout le temps.

On est en Stand-by parce que l'orientation de la saison prochaine est suspendue a une qualification européenne ou non.

[Latornade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

KMP à la place de Selnaes.

[biboutitou]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

KMP à la place de Selnaes.

à essayer , tout du moins, et, bien-sûr tout dépend de l'état de la cheville de Debuchy.

[biboutitou]

J'etais partisan de prêter dès août Nordin, il est très dommage qu'il n'aille pas s'aguerrir en L2.

[Ro_PeupleVert]

Découvrez le Tweet de @AnthonyPerrel :

[thesnakke]

Y'a pas de conf' d'avant match ce midi? On en saura peut etre davantage sur la situation de Selnaes ?

[Ro_PeupleVert]

Encore un qui s'est perdu

[speed94]

Si, et Gasset sera bien présent

[thesnakke]

Et Cabaye finalement il a signé nulle part ?
Non parce que sinon vu qu'il vient pas chez nous y'a Shenzen qui cherche un mec à son poste et leur mercato est pas fini

[Faiseur de Tresses]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/mer ... 02184.html

le résultat de leur exercice de calcul, c'est pas plutôt 14M€?

Je tombe pareil..
Une fois les 10 millions versés tu ne vas pas repayer une nouvelle fois les 4 millions au dessus des 6 bref 100% de taxe ajoute 4 million et non 8.

Oui ils ont comptés deux fois la taxe.

[Faiseur de Tresses]

Belle fin de mercato d’un point de vue négociation avec Selnæs et les Chinois.

S’il fallait acheter son remplaçant, on avait jusqu’au 31 pour le faire, donc il fallait accepter l’offre. C’est l’ASSE qui avait une date limite, qui était en position d’infériorité.

Maintenant, on montre qu’on n’a pas réellement besoin de Selnæs et c’est les Chinois qui ont une date limite, on peut attendre le mercato d’été de notre côté. C’est l’autre club qui a la pression. S’il veut rester ou il ne peut plus partir, c’est au joueur de faire son mea culpa et d’être en position d’infériorité dans les négociations d’une prolongation.

Pourquoi tu parles "de l'autre club" ? Ils en ont rien à foutre de Selnæs les chinois.

[Faiseur de Tresses]

Lions vient de parler du cas Selnaes sur L'Equipe TV, il n'a rien dit de définitif, si ce n'est que Gasset était très faché, que le fait qu'Ole se soit entrainé aujourd'hui était peut-être un signe comme quoi il allait rester et surtout que s'il jouait dimanche il fallait s'attendre à un accueil chaud de la part de GG. Et il a fini par dire qu'on verrait bien son niveau le jour où il ne serait plus associé à MVilla

Cette saison on a surtout eu l'occasion de constater le niveau de M'Vila sans Selnæs.

Carrément et si Selnaes joue dimanche on pourra enfin voir ce que ça donne sans Mvila mais bon j'y crois pas trop vu ce qu'il se passe.

Selnaes n’aura pas l’extrême honneur de jouer avec Cabella en MD à ses côtés, à l’extérieur avec une ligne d’attaque faisant son plus mauvais match de la saison. Si ?

Je ne parlais pas que pour ce match.

Dac. Mais tu veux en venir où du coup ? Que c’est Selnaes qui bonifie Mvila ? Que les deux, michel ma belle, vont très bien ensemble et que l’un sans l’autre cela ne vaut plus grand chose ? Que Selnaes ne vaut pas grand chose et on en aura la démonstration ce week-end ?

À te lire, on pourrait penser que Mvila est au final moins indiscutable que Selnaes, tu n’oserais pas quand même !

Je ne dirai pas moins indiscutable peut-être parce que malgré tout les matches de M'VIla sans Selnæs on peut les compter sur les doigts d'une main je pense. Mais il ne me semble pas plus indiscutable non plus : la bonne réponse est sans doute parmi les deux mises en gras.

[Faiseur de Tresses]

Ça sent une annonce de prolongation, non ?