latornade a écrit :bfb2 a écrit :latornade a écrit :bfb2 a écrit :Florent a écrit :bfb2 a écrit :
Je suis évidemment d’accord avec les points que tu dis, mais il y a deux points que tu oublies, le mouvement est aussi devenu anti-politiques (en tout cas contre ceux qui nous gouvernent aujourd’hui et depuis 20 ans) ET révolutionnaire. Quand je dis révolutionnaire, je veux dire que ce n’est plus seulement une question de pouvoir d’achat, il est dit aujourd’hui que ce gouvernement DOIT AUSSI partir. Donc quand macron lance 3 piécettes à la foule et s’en réjouit pensant avoir contenté la colère, quand des gens sur internet estiment qu’il a fait le geste qu’il fallait et que ça suffira (ouf), tout ce monde là se voile les yeux sur la forme qu’a pri le mouvement. Ce qui aurait peut être suffit il y a 3 semaine ne suffit plus aujourd’hui. La nature nouvellement révolutionnaire du mouvement peut être résumée par une phrase que j’ai lue sur internet : « avant on était rien, maintenant on veut tout ».
Tu penses sincèrement que le gouvernement va démissionner ? Que Macron va partir ? Que l'assemblée nationale va être dissoute ?
Parce que tu risques d'être déçu.
Evidemment que Macron ne démissionnera pas, pas plus qu'il ne dissoudra l'assemblée. Déçu de quoi ? Avant même son discours d'avant hier, discours fait pour contenter et rassurer les gogos comme toi, je savais qu'il ne changerait pas sa politique d'un iota, qu'il ne démissionnerai pas, pas plus qu'il ne dissoudrai l'assemblée. Donc, AUCUNE surprise de mon côté.
Macron avait trois solutions :
1 - comprendre les gens et leurs revendications et mettre en place toute une série de mesures concrètes, immédiates, qui vont dans le sens de leurs demandes qui sont pour moi clairement légitimes
2 - dissoudre l'assemblée pour montrer qu'il comprend qu'il n'est plus légitime politiquement
3 - avoir une crise révolutionnaire sur le dos
Il a choisi délibérément de balayer d'une main les deux premières solutions. Tu crois qu'il y aura quoi ensuite, sinon une crise révolutionnaire ?
PS1 : C'est quand même paradoxal de "s'ériger contre la violence" (posture soit disant morale, typique), tout en sachant pertinement qu'il ne démissionnera pas.
PS2 : Je pense que Macron ment au gilets jaunes, tout autant qu'il les manipule et se fout ouvertement de leur gu...le, MAIS ce n'est pas qu'aux gilets jaunes que Macron ment, hein... Il ment aussi aux gens inquiets qui aspirent à une sécurité tout aussi légitime que les envies de changement des GJ. C'est même à eux, les gens inquiets qu'il ment clairement le plus aujourd'hui. C'est clair, c'est net, au gens qui expriment une forme d'inquiétude naissante, il ment et se fout d'eux TOTALEMENT (et je pense qu'une part de lui le sait très bien).
Il l’a balayé d’un revers à 10 milliards d’euros, après un premier revers sur les énergies remettant juste en cause tout son budget et en lançant des consultations qui seront vraisemblablement suivis d’effets cette fois ci parce qu’il n’a pas le choix et qu’il a compris (je pense, on verra) que rien ne se fera plus sans les associations, les maires, l’opposition et les syndicats de bonnes volontés.
Faudrait voir à penser que vous n’êtes pas tous seul et que les mesures immédiates ont été prises. Que les autres à venir ne se décident pas en 5 mn au rond-point de Ratarieux, notamment quand elles ne concernent pas seulement les gilets jaunes mais l’ensemble de la population.
La démocratie ce n’est pas un vote de militants sur Facebook.
Bon, alors déjà je ne sais pas à qui le "
vous" s'adresse quand tu dis "
vous n'êtes pas tous seuls", je ne vois pas non plus à qui tes piques s'adressent quand tu dis "
(les mesures) ne se décident pas en 5 minutes au rond-point de Ratarieux" ou "
la démocratie ce n'est pas un vote de militants sur Facebook". Bien envoyé, ramasses tes dents bfb2, mais je pose une question : tu parles à moi ou au mur situé derrière moi ? Sors l'esprit impur qui habite dans ton corps, je ne suis ni au SMIC (je touche bien plus que ça en salaires si tu veux savoir), ni gilet jaune, ni militant sur facebook. Mon absence politique sur facebook, pourrait assez rapidement évoluer par contre, et si tu veux même savoir, y'a beaucoup plus infectieux comme tribune politique que facebook, dans la somme de réseaux sociaux qui s'offrent à tout le monde (fais moi d'ailleurs confiance pour investir beaucoup les autres réseaux sociaux dans les temps qui viennent).
Les mesures parlons-en, tiens. La taxe carburants il annule un truc qu'il a lui même mis. La CSG il annule un truc qu'il a lui même mis aussi. La seule nouveauté, c'est donc l'augmentation du SMIC. Donc, une augmentation réelle, tout le monde se félicite, puis après on gratte un peu. Augmentation de 100€.................. BRUT, ça fait combien d'augmentation ça en NET pour quelqu'un qui a déjà un niveau de revenu ultra faible ? 70€, 60€, moins ? Sur les 70€, on gratte encore, ah on me dit dans l'oreillette que l'augmentation du SMIC compenserait l'augmentation du minimum activité qui etait dans son programme, l'augmentation de la prime d'activité ne serait donc pas maintenue. Elle etait de combien la prime d'activité qu'il avait prévu dans son programme ? 40 euros à la louche ? L'augmentation nette ne représenterait donc que 30 €. A vue de nez, la somme annoncée pompeusement à la TV a déjà perdu plus de trois fois de sa valeur par rapport à ce que certains auront cru entendre.
Puis l'oreillette n'arrête pas de grésiller : "
attendez ! attendez ! on ne vous dit pas tout ! Il a clairement dit qu'il ne reviendra ni sur la suppression de l'ISF, ni sur le CICE (des milliards donnés sans aucune contrepartie aux plus riches, j'y reviendrai)
, donc la contribution générale ne sera pas prise sur les plus riches, mais tous les autres !".... Attendez une minute, on est en train de dire que ceux qui payeront l'augmentation du SMIC, c'est vraiment TOUT LE MONDE ? Je veux dire, chomeurs, retraités, handicapés inclus ? "
Oui, oui, tu as parfaitement bien compri la chose. Tu le vois bien le niveau d'enc...lerie et de fausseté où on en est ?"
Passons maintenant à tes fameux 10 milliards d'euros, qui dits comme ça paraissent presque une montagne d'or s'abattant sur le petit peuple. Les billets pleuvent tellement, qu'ils sont d'ores et déjà tous à ses jeter dessus tellement ça tombe dru. J'ai déjà expliqué comment l'augmentation pour chacune des personnes au SMIC ne représentera pas une augmentation annuelle de 1200€ mais plus un truc qui sera très loin de ça, si on ne leur enlève pas en plus d'une main ce qu'on leur donne de l'autre. Mais c'est pas tout ! Tu sais à combien ça s'élève les cadeaux faits aux plus riches via l'ISF et le CICE ? Entre 100 et 200 milliards d'euros ! Attachons nous juste à l'ISF donné sans contrepartie d'investir dans l'économie : ... vu le nombre de personnes qui avaient à sortir cet impot, on a un certain nombre de personnes qui vont avoir comme revenus supplémentaires PAR AN PLUS DE 1 MILLIONS D'EUROS. Et là pas de concertation publique, pas de tours de tables interminables, des nouveaux revenus donnés directement....... et visibles dès l'année prochaine ! 1 millions d'euro visibles dans même pas un an, à la ligne "crédit d'impots" du compte en banque ! Et toi, tu es là à dire "
vous chialez encore les pauvres ? Vous êtes pas contents avec vos 840 € annuels en plus ? (encore une fois, si Macron ne reprend pas d'une main ce qu'il a donné par l'autre)"... On se fout de qui ? TU te fous de qui ?
Evidemment, dans le concert des grands manipulés, on trouve deux catégories : ceux qui mangent des pierres agrémentées au ketchup pour faire passer le gout acre, pas la peine de préciser qui c'est, on le sait tous. Et il y a l'autre catégorie comme toi, qui se bouchent les oreilles, se couvrent les yeux et se pincent le nez et disent "
on n'est pas bien ici ? superbe vue ! Parfums de campagne agréables ! Et en plus c'est calme, on n'entend pas un bruit !"... Il faut se déboucher au moins un des orifices à un moment donné, parce qu'on en viendrait presque à penser que vous n'êtes pas tellement manipulés en fait, mais légèrement voire totalement MANIPULANTS (surtout).
Quand à la démocratie, grand mot là aussi, l'autre point goldwin plus pernicieux encore. Ayant voté pour mélenchon au premier tour de la présidentielle (ça ne te surprendra pas, j'imagine) et remarquant qu'il a fait 14,84% des inscrits sur ce premier tour... quand je remarque que Fillon a fait 15,16%, Le Pen 16,14%, Macron 18,19%... quand je remarque qu'on a donc un quatuor naviguant dans les mêmes eaux et qu'aujourd'hui le groupe LFI c'est une quinzaine de députés LFI, pendant que les 2 autres perdants, c'est à peine si ils ont pu monter un groupe... Quand je vois aussi que les députés LREM sont au nombre de
313, tout ça pour briller par leur absence dans les locaux de l'assemblée et refuser tous les amendements donnés par l'opposition sur CHAQUE loi............. CROIS BIEN que la D-E-M-O-C-R-A-T-I-E-U-U-U-U-H j'y pense TOUS LES JOURS. Chez moi c'est pas juste un mot qu'on se roule sur la langue en se donnant un air grandiloquant ou pompeux. Dans les jours, semaines, ou mois qui viennent, comptes sur moi et plein d'autres pour y penser énormément à la démocratie, d'ailleurs. Fais confiance à ceux qui metteront toute leur énergie à y penser, pendant que toi tu seras passé depuis longtemps à d'autres sujets, selon l'actualité médiatique du moment.
on dirait du melenchon, la république c’est toi. Tu vas faire un arrêt cardiaque.
Il y a une différence entre ton constat (que l’on peut partager sur des points) et ton enflammade de crise révolutionnaire relevé dans ton premier message. Tu es autant hors sol qu’un député LREM. Après on se connaît pas, donc je suis assez généraliste sur mes critiques, j’évite de penser que mon interlocuteur vaut moins que moi, que j’ai plus de hauteur. Un peu comme ton salaire ou le mien, ça me viendrait pas à l’idée d’en parler, mais je peux comprendre que pour toi ceci peut être un niveau de valeurs.
Ma critique visait ton discours d’autorité. Le rappel était : t’es pas tout seul jeff.
"Tu vas faire un arrêt cardiaque" qu'y dit !!!
Elle est bien bonne celle là !!! Je ne dirai pas qu'elle me fera ma journée (soirée), mais quand même... Je te sens tout en agacement contenu (pour pas dire plus). Enervé par le "tu parles au mur derrière ?", le "sors l'esprit impur de ton corps" et tout le reste ? Je crois que c'est surtout toi qui as besoin qu'un truc sorte de toi, moi j'ai fait l'intervention que tu cites de façon tout à fait calme, je ne pouvais pas être plus calme au moment d'écrire les lignes j'ai même envie de dire. Pour ton information quand même, ton "jeff" je ne le connais pas et j'ai pas particulièrement envie de le connaitre, tes références culturelles (peu importe d'où ça vient) ne m'intéressent pas.
Bon on va quand même répondre à ton contenu, si on peut appeler ça comme ça. Très content déjà de voir que tu parles de mon "constat" que "(tu peux) partager sur des points", mais du coups, je me demande bien pourquoi tu ne réponds sur aucun des points justement. Peut-être parce que ta première "analyse" avait été faite en 30 secondes sur un coin de table et que je dis l'inverse de ce que tu affirmais au départ. Allez, j'en reste là sur le "constat" et m'en tiendrai à ta brillante analyse socio économique de la situation, c'est ton "analyse" de départ à toi qui sera ma bible désormais.
Sur le "je peux comprendre que pour toi (le salaire) peut être un niveau de valeurs"... Alors là, excuse moi, mais tu n'as absolument rien compri à la raison pour laquelle je parlais de mon salaire. Quand j'ai parlé de mon salaire, c'est pour dire que j'avais beau avoir un salaire plutôt confortable dans la situation actuelle (rien de délirant non plus, ne te méprends pas), ça ne m'empêchait pas de me sentir totalement solidaire de ceux qui souffrent et l'expriment. Je répondais aussi à ton "vous" de départ qui laissait à penser que pour soutenir les revendications sociales, il fallait forcément être au SMIC ou dans une situation financière pire que le SMIC ET forcément GJ. Je comprends bien que le concept de solidarité dépasse beaucoup de gens à l'heure actuelle, mais C'EST TOI qui m'as catalogué direct comme en difficulté financière et militant de ce mouvement, donc ne viens pas me faire le couplet maintenant d'un mépris des autres vis à vis de mon salaire, mépris qui n'existe que dans ta tête (et la ficelle "youpla boum salto arrière et je retombe sur mes pattes pour vite te renvoyer une ineptie à la tronche" est très très grosse quand même).
Puis la réponse du style "moi j'ai une certaine morale, toi pas", c'est bon, je me considère d'avantage dans l'amoralité que dans le couple "moralité/immoralité", sors ton couplet à d'autres. Ton truc là "j’évite de penser que mon interlocuteur vaut moins que moi", c'est pourtant exactement ce que tu fais tout le temps (comme tout le monde). Trop vu comment ce genre de discours s'embrase comme un feu de paille et finit en cendres emportées par le vent, à la moindre petite flamme qui vient, pour n'y accorder absolument aucun crédit.
Tu vas d'ailleurs tout de suite comprendre pourquoi ce type de discours n'a aucune prise sur moi : évidemment et je te cite, je suis "hors sol". Tu penses donc que l'espèce d'attaque au cure-dents que je viens de faire c'est être "hors-sol" !!!???
Ca fait aussi de moi un dangereux révolutionnaire à la limite de l'hystérie ? Ben dis donc, il t'en faut vraiment peu. J'ai même pas évoqué ma spiritualité toute particulière et tu me trouves DEJA hors sol ? Faut que je m'arrête là tout de suite alors, parce que si je libère un tant soit peu la parole, tu vas tout de suite décrocher ton téléphone pour appeler la police ou un psychiatre des urgences, crois moi. Pour ton info, il semblerait que n'aies pas vu une intervention que j'ai fait sur ce même sujet il y a quelque semaines (pas grave, c'etait sur une seule intervention, on peut facilement passer à côté), où effectivement, je révélais que j'ai déjà été interné en psychatrie. Et je ne révélerai rien de bien spécial puisque déjà dit aussi que j'ai aussi connu l'enfermement en chambre d'isolement et l'attachement sur un lit de contention. Donc, "hors sol", oui, un peu, j'avoue et tu n'imagines même pas à quel point, sur des sujets qui n'ont d'ailleurs rien à voir avec des idées révolutionnaires qui m'habitaient déjà à l'époque (et m'ont valu mon internement par la radicalité de mes propos et la menace inquiétante que je pouvais représenter aux yeux de mes proches, mes voisins, ma copine de l'époque).
Mais rassures toi quand même, jeff, quand tu sembles penser que mon engagement politique dont j'ai parlé se fera en sortant des piques ou des couteaux de chez moi pour aller les utiliser dans la rue, OU en exhortant les gens à la violence sur les réseaux sociaux, en fait mon engagement se fera dans le calme le plus total, sans pratiquer ou exhorter qui que ce soit à une quelconque violence (pas besoin, en fait). J'ai pas mis 10 ans à commencer à pouvoir calmer ma violence intérieure, avec quand même quelques difficultés à la laisser rentrée au fond de mon crâne (cf toutes mes interventions sur ce "topic" dernièrement) pour me retrouver demain matin en prison jusqu'au restant de mes jours, pour ce que j'aurai dit, ou pire, ce que j'aurai fait. La violence, elle ne viendra pas non plus des autres malades psychiatriques actuellement enfermés en unités spécialisées. J'ai beau me considérer comme une sorte de "bourgeois de la psychiatrie" par rapport à bien d'autres qui ont connu ou connaissent la même situation avec des périodes d'internement LAAAAAAAAAARGEMENT plus longs et récurrents... les murs physiques sont trop hauts, les médicaments trop puissants, les visites familiales ou amicales trop rares (quand ces cercles là existent encore, c'est à dire pas souvent). Sans même parler des barrières mentales qui sont les plus dures à détruire (des murs partout), non, rassures toi, VOTRE système hypocrite est trop bien fait. Rien à craindre des "fous", même les plus incontrôlables. En tout cas, il y a peu de chances qu'ils participent à de vrais changement, profonds, totaux, avant très très très longtemps. Il faudrait déjà que vous les cassiez vous mêmes les murs des hopitaux psychiatriques, que vous vous arrietez juste 5 minutes pour parler, tu sais comme moi qu'on en est très loin.
Quand je parle des tendances révolutionnaires qui seront très difficiles à arrêter, je parle en fait de tous les autres. Tous ceux qui n'ont jamais été shootés au médicaments, assommés chimiquement, parce que non rattrapés par le système psychiatrique, non détectés par ce système. Tous ceux qui ont tellement de colère accumulée en eux, tellement de frustrations, qu'ils font de moi non seulement un "bourgeois de la psychiatrie", mais un "bourgeois" tout court. Ben oui, parce que la psychiatrie ça a beau ne pas du tout être un hotel (on n'a pas de TVs individuelles dans les chambres et c'est à peine si on trouve un jeu de dés pour se détendre un peu), y'a quand même la bouffe gratuite, des infirmières/psychologues pour écouter un peu (vraiment pas beaucoup quand même). Donc oui, je suis plus bourgeois que beaucoup d'autres... c'est donc pas de gens comme moi, qu'il faut avoir peur, moi j'ai été shooté aux médicaments et ces médicaments me permettent d'avoir une vie à peu près "normale", avec un travail "normal", des collègues qui m'apprécient et ne se doutent pas un instant de ma violence intérieure, ni de l'ampleur de mes "délires". Un suivi mensuel normal, le niveau de détection du "délire" assuré par mon psychiatre ou ma famille (tout particulièrement ma propre mère qui a un don particulier pour savoir quand je n'ai pas pri mes médicaments ne serait-ce qu'un jour).
Des malades psychiatriques, sous médicaments et/ou internés, qui suivent leur traitement consciencieusement, tu n'en as rien à craindre, en fait ceux que tu dois craindre c'est tous les autres, tous ceux que tu ne vois pas ou feints de ne pas voir quand tu leur passes à côté, c'est ceux là qui rendront peut être les choses violentes (peut être pas, je crois que de toute façon toute révolution réelle est tôt ou tard politique, fatalement). Et tu sais quoi ? Persistez à les ignorer, nier leurs problèmes, leurs souffrances, nous expliquer que tout est arrangé parce que finalement 70€ de plus par mois c'est pas si mal quand même. Persistez à nous dire que les événements de Strasbourg c'est quand même bien plus important, qu'il faut rentrer chez soit maintenant, dans une grande concorde nationale fictive, un "tout va bien" général. Persistez dans cet égoïsme général toujours plus grandissant, qui fait que si tout le monde loue "l'héritage chrétien de la France ou de l'Europe" (cf Zemmour et toute la clique des abrutis incendiaires dans son genre), je peux parcourir 5 kilomètres dans ma ville, en ne croisant que des blancs.......... je ne trouverai pas un seul chrétien DE FAIT. Continuez bien comme ça et la violence que vous "redoutez" aujourd'hui, c'est une violence que vous SUBIREZ, TOTALEMENT DECHAINEE, sans aucune des clés mystiques qu'il faut que vous ayez en vous pour l'arrêter, tatouages mystiques (au plus profond de la chair) qu'il faut ne serait que pour prévoir et voir arriver cette violence. Oui, mon raisonnement est "hors sol" comme tu dis, mais pas hors sol de mon fait, à cause de ma violence intérieure, mais surtout parce tout ce que je dis, toi et d'autres NE LE VOYEZ PAS, N'AVEZ AUCUNE INTENTION DE LE VOIR, NE LE VERREZ JAMAIS. Je pourrai parler de choses dites "réelles" que vous ne voyez jamais, la violence chez l'autre, les frustrations chez l'autre, mais même l'arrivée de psychopathes en France, vous ne le voyez pas, ne le comprenez pas, quand les premiers psychopathes sortent du bois en France, propagés par ricochet culturel via le système le plus psychopathique du monde : les USA.
Mais en fait votre inconscience des choses va même bien plus loin : sur les terrains du mystique aussi, de la spiritualité, des croyances sur un "invisible" pourtant bien réel. En fait, à tout bien y regarder, c'est vous, les vrais fous, inconscients de la réalité qu'il y a autours d'eux, équipés avec des yeux atrophiés, d'oreilles atrophiées, incapables de voir ou d'entendre quoi que ce soit, quand de vrais yeux et de vraies oreilles voient et entendent des choses, que vos imaginations atrophiées aussi, ne peuvent entrevoir ou entendre murmurer qu'une fois shootés à mort à l'acool et aux drogues. Mes "délires" ont toute la saveur extatique du réel, quand les votres finissent invariablement en lendemains de cuite. Mes yeux libérés ont vu des beautés que tu ne verras jamais de ta vie, tout un tas de transformations du "réel" que tu aurais peine à croire si j'en évoquais le sujet. J'ai eu aussi des sensations physique que tu ne connaitras jamais non plus, l'adrénaline (peu importe comment on appelle ça) parcourant mon corps comme un melting pot des drogues les plus puissantes. Et si je dois m'abrutir aux médicaments aujourd'hui, c'est juste pour que ma présence parmi vous, vous soit supportable et socialement acceptable !!! Aucun intérêt pour moi, que de la fadeur, rien d'approchant à ce que j'ai pu ressentir et expérimenté sans médicaments, je me coupe de milles merveilles pour les autres, toi, vous, eux. PAUVRES FOUS qui ne voyez jamais RIEN, n'entendez jamais RIEN NON PLUS, vous qui cachez ce que vous ne voulez pas voir, ce que vous ne comprenez pas, le plus loin possible, si possible bien enfermé entre 4 murs les plus solides qu'on puisse avoir. Sans fenêtres et capitoné c'est encore mieux, qualifiez les expériences charnelles et authentiques de "délires", et si VOTRE "folie" (c'est vos mots, pas les notres) n'est plus contrôlable, vous trouverez encore quelqu'un pour appuyer sur la gachette à votre place, y'a même la possibilité de téléviser ça, pour rien manquer du spectacle. Quelle bande d'hypocrites totalitaires !!! Oh combien votre "morale" est un vaste foutage de gueule, totalement éloigné d'un centième de micron de vertue. FAUX et LACHES en tout, faibles aussi...
Je vais finir sur un truc beaucoup plus calme, et moins "allumé", en précisant mon engagement politique quand même. Pour moi le vrai combat politique il n'est ni dans quelques jours, ni dans quelques semaines, ni même dans quelques mois. Je vois plus loin. Peu importe que les violences que je pense voir arriver arrivent ou pas (tant mieux si elles n'arrivent pas, j'ai déjà eu l'occasion de faire des interventions ici où j'exprimais une inquiétude quasi panique de voir arriver ces violences. Des interventions qui pouvaient paraitre bien plus "allumées" que celle que tu cites, ou celle que tu vois maintenant). Je veux dire, qu'il y ait des violences ou pas (tant mieux si il n'y en a pas, encore une fois), au final, ça finit toujours pas la politique. Une société sans politique n'existe pas, dans le sens où la racine grecque vient de "polis" je crois, qui signifie tout ce qui est organisation d'une cité. La politique reprend ses droits à un moment donné, même au milieu du pire chaos. Donc, peu importe que le mot "révolution" soit citoyenne ou plus violente, au final la politique reprendra ses droits au final. Basiquement, l'organisation et l'ordre, l'amélioration des choses est toujours ce qui vient après toute désorganisation humaine. Donc, quand tu me verrais comme une sorte de fou furieux, violent physiquement ou exhortant les autres à l'être, c'est pas du tout sur ce plan là que je compte mettre un engagement politique futur. Personnellement, j'ai deux ennemis politiques identifiés, deux concepts politiques plutôt que j'identifie clairement à droite de l'échiquier politique (ça ne te surprendra pas évidemment). Et ce type de combat là, n'a pas du tout besoin de violence, ça peut se faire avec un café chaud, confortablement assis, à la cool, "à la fraiche", "décontracté du gl...". Je dirai que ça se base sur une intoxication politique assumée, tranquille, qui je pense a l'avantage à la fois d'être très simple, indétectable et même plutôt marrante. Pourquoi j'irai me mettre en danger, alors que je peux faire de l'intoxication politique, en me payant en plus le luxe de me marrer, tu peux me le dire ? Aucun intérêt. Et j'irai même plus loin, à mon avis d'autres que moi y ont déjà pensé et pratiquent déjà ce type d'intoxication politique depuis quelques temps. Donc, non, pas besoin de s'énerver du tout. Je ne détaillerai évidemment pas ce que je compte pratiquer, pas parce que ça témoigne d'une intelligence hors norme, ni que la révélation feraient tomber tout comme un chateau de carte, non, je n'en parlerai pas ici, juste parce que rester évasif, me fait marrer, encore une fois. Donc, non je n'ai pas perdu la tête, je suis à la cool, "à la fraiche", totalement "décontracté du gl...". Et toute violence n'a finalement rien de nécessaire non plus, pas plus qu'une forme d'intoxication des adversaires, on est juste dans le sens de l'histoire peu importe sous quelle forme les choses se passent.
Allez, a+ jeff (peu importe qui il est)
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Et clairement les "bourgeois" (attention au sens de ce terme, c'est celui qui possède sa maison et/ou son outil de travail, ce n'est pas le grand bourgeois qui lui est oisif, cad a des revenus sans travailler) sont peu sur les rond point, trop beauf, trop merguez.