J'y ai pensé aussi en lisant le potin ; encore une belle hypocrisie.franck42 a écrit :Pitié pas de communiqué bidon...baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Sinon Romeyer le soi disant président d'honneur en retrait sans plus aucune fonction officielle au club selon ses groupies, est sur toutes les photos des féminines à la place de Paquet.
Féminines dont il a strictement rien à foutre le reste de l'année...
Direction toujours en place
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 24193
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Direction démission
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: Direction démission
Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
-
- Messages : 2291
- Inscription : 22 sept. 2015, 16:57
Re: Direction démission
Fumigènes dehors,
et en même temps
Direction démission
et en même temps
Direction démission
Re: Direction démission
C'est un peu comme les députés français qui votent des lois au parlement européen, et après viennent te dire "c'est pas notre faute, c'est l'Europe qui a décidé...". Rappelons que quillot et boy de la tour ont les faveurs de caiazzo qui était extrêmement satisfait de leur nominationMic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Mais bon comme on dit plus c'est gros...
#SoutienàClaudePuel
Re: Direction démission
Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Re: Direction démission
Si la direction réagi, c'est de la démagogie, si elle ne réagi pas, ce sont des pipes en communication.baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Je te rappelle que Paquet a rencontré les groupes d'Ultra (après ce qu'il en est ressorti, j'en sais rien, mais les ultras communiquent très peu sur ça).
La stratégie ? Mais il y des règles il me semble, donc je pense que c'est assez clair (que l'on soit d'accord ou pas avec celles-ci).
Les verts toujours...
Re: Direction démission
Partons du principe qu'il faut respecter les régles.Que fait la direction pour faire appliquer ces régles? Rien!Platoche a écrit :Si la direction réagi, c'est de la démagogie, si elle ne réagi pas, ce sont des pipes en communication.baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Je te rappelle que Paquet a rencontré les groupes d'Ultra (après ce qu'il en est ressorti, j'en sais rien, mais les ultras communiquent très peu sur ça).
La stratégie ? Mais il y des règles il me semble, donc je pense que c'est assez clair (que l'on soit d'accord ou pas avec celles-ci).
je suis en KN.Tu peux rentrer un char d'assaut dans cette tribune.La sécurité controle plus les drapeaux et étendards que les personnes qui rentrent dans cette tribune.
Mais au delà de ceci.pourquoi la direction ne mettrait pas en place,en concertation avec les ultras,une stratégie pour faire reculer la ligue sur ce dossier.Un exemple peut-etre utopiste me vient à l'idée.
A chaque début de match,ou sur les matches à enjeu,plusieurs ultras se postent à des endroits définis à l'avance avec la direction à l'intérieur de la tribune.La direction communique là dessus dans la presse en faisant du lobbying.Forcément les médias vont s'emparer de l'affaire car cela fera du buzz.Les autres clubs qui ont les memes problèmes iront dans le meme sens.La breche,ou tout du moins le débat sera sur la place publique et verra le jour.
Parce que si l'on reste dans cette voie,que va t'il se passé?
Le prochain match avec les tribunes ouvertes, ce sera le feu au sens strict du terme avec le record de fumis allumés contre Lille battu.
Et les sanctions seront plus imortantes.Le serpent qui se mord la queue.
Re: Direction démission
Ok avec toi sur ce point, mais je n'ai pas l'impression que ce soit vraiment ceci qui soit reproché aux Présidents, mais plutôt le fait qu'ils acceptent que le règlement soit appliqué (ce qui est tout à fait normal).franck42 a écrit :C'est un peu comme les députés français qui votent des lois au parlement européen, et après viennent te dire "c'est pas notre faute, c'est l'Europe qui a décidé...". Rappelons que quillot et boy de la tour ont les faveurs de caiazzo qui était extrêmement satisfait de leur nominationMic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Mais bon comme on dit plus c'est gros...
Re: Direction démission
Anticiper la sanction ? Elle est prévue dans les règlements. Ceux qui allument des fumigènes savent très bien que le club sera sanctionné financièrement et pénalisé d'un huis clos.baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Je n'ai plus en tête le tableau des craquages de fumis, mais nous étions loin devant les quenelles, il est donc normal que nous soyons plus sanctionnés qu'elles. Je rappelle quand même qu'avant d'avoir des huis clos, nous avons eu plein de sursis. Et suite au craquage contre l'OM, les vilains ont aussi écopés d'un huis clos, donc on ne peut pas dire qu'on est injustement traité par rapport à l'OL.
Tu dis qu'il n'y a pas de stratégie, mais quelle stratégie serait possible ? D'un côté, tu as un règlement. De l'autre des gens qui refusent ouvertement de l'appliquer, sachant très bien qu'il y aura des sanctions et que ces gens viendront te reprocher ces sanctions.
A part interdire l'entrée au stade à ces gens, je ne vois pas ce que pourrait faire le club. Et je suis sûr que tu ne souhaites pas cette solution.
Edit : je viens de lire le message posté pendant que j'écrivais le mien.
Je vois plusieurs biais à ce que tu proposes :
- Tu souhaites un dialogue avec la direction et la ligue. Or vous demandez à la première de se "casser" et vous ne cessez d'enc.ler la deuxième. Pas évident dans ces conditions !!!
- Ton dialogue n'en est pas vraiment un puisque tu proposes en fait une manifestation de force pour faire fléchir la position de la ligue, et en cas de refus de celle-ci, tu annonces une "radicalisation" du mouvement. Ce ne sont pas les meilleures conditions pour un dialogue constructif
Re: Direction démission
Mic-Mic a écrit :Anticiper la sanction ? Elle est prévue dans les règlements. Ceux qui allument des fumigènes savent très bien que le club sera sanctionné financièrement et pénalisé d'un huis clos.baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Je n'ai plus en tête le tableau des craquages de fumis, mais nous étions loin devant les quenelles, il est donc normal que nous soyons plus sanctionnés qu'elles. Je rappelle quand même qu'avant d'avoir des huis clos, nous avons eu plein de sursis. Et suite au craquage contre l'OM, les vilains ont aussi écopés d'un huis clos, donc on ne peut pas dire qu'on est injustement traité par rapport à l'OL.
Tu dis qu'il n'y a pas de stratégie, mais quelle stratégie serait possible ? D'un côté, tu as un règlement. De l'autre des gens qui refusent ouvertement de l'appliquer, sachant très bien qu'il y aura des sanctions et que ces gens viendront te reprocher ces sanctions.
A part interdire l'entrée au stade à ces gens, je ne vois pas ce que pourrait faire le club. Et je suis sûr que tu ne souhaites pas cette solution.
j'ai essayé de proposer une solution dans un post plus haut.Il faut que le club et les ultras ne fassent qu'un.Je pense que c'est possible.
Oui nous sommes les premiers sur le craquage de fumis.
Mais chez nos voisins,ils font plus forts encore.C'est leur président qui allume des fumis au milieu de la pelouse Elle est pas belle la vie
Et avec son board et les joueurs quenelles.
Il manquait juste NB de LT,Le Graet et ils pouvaient faire un selfie
Re: Direction démission
Mic-Mic a écrit :Anticiper la sanction ? Elle est prévue dans les règlements. Ceux qui allument des fumigènes savent très bien que le club sera sanctionné financièrement et pénalisé d'un huis clos.baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Je n'ai plus en tête le tableau des craquages de fumis, mais nous étions loin devant les quenelles, il est donc normal que nous soyons plus sanctionnés qu'elles. Je rappelle quand même qu'avant d'avoir des huis clos, nous avons eu plein de sursis. Et suite au craquage contre l'OM, les vilains ont aussi écopés d'un huis clos, donc on ne peut pas dire qu'on est injustement traité par rapport à l'OL.
Tu dis qu'il n'y a pas de stratégie, mais quelle stratégie serait possible ? D'un côté, tu as un règlement. De l'autre des gens qui refusent ouvertement de l'appliquer, sachant très bien qu'il y aura des sanctions et que ces gens viendront te reprocher ces sanctions.
A part interdire l'entrée au stade à ces gens, je ne vois pas ce que pourrait faire le club. Et je suis sûr que tu ne souhaites pas cette solution.
Edit : je viens de lire le message posté pendant que j'écrivais le mien.
Je vois plusieurs biais à ce que tu proposes :
- Tu souhaites un dialogue avec la direction et la ligue. Or vous demandez à la première de se "casser" et vous ne cessez d'enc.ler la deuxième. Pas évident dans ces conditions !!!
- Ton dialogue n'en est pas vraiment un puisque tu proposes en fait une manifestation de force pour faire fléchir la position de la ligue, et en cas de refus de celle-ci, tu annonces une "radicalisation" du mouvement. Ce ne sont pas les meilleures conditions pour un dialogue constructif
Oui anticiper la sanction mais en étant unis entre direction et ultras.Certains demandent à la direction de se casser car elle n'a pas le niveau sur certains dossiers.Mais surtout elle joue double jeu sur bon nombre de dossiers.Le match contre Monaco est l'apogée du ridicule.
Tapie maitrisait ses ultras.
Aulas dans un autre style aussi.
Ils communiquent avec eux.Romeyer comme dans presque toutes ces relations,tu sens qu'il va te faire un enfant dans le dos,il biaise sans cesse.
Le cas Subotic est mythique avec son contrat rognée d'une saison en arrivant.
Quand à Caiazzo il palabre,joue un role à la ligue,du vent.
Avec les ultras je pense qu'il faut etre carré avec eux.Il y a deux ou trois ans,pour le dernier match,la direction avait demandé de ne pas envahir le terrain.Aucun mec en nord avait pris le risque,enfin si deux ou trois gamins qui avaient recu deux ou trois baffes
L'envahissement avait commencé en HP
Cet exemple pour te dire que les ultras ne sont pas des mecs débiles,avinés.Si tu discutes avec eux,les prend en considération,tu peux avancer sur n'importe quel sujet.
Re: Direction démission
Tu mélanges tout et utilise des situations qui n'ont rien à avoir avec notre discussion pour essayer de décrédibiliser les présidents, mais ces arguments ne sont pas valables.baggio42 a écrit : Oui anticiper la sanction mais en étant unis entre direction et ultras.Certains demandent à la direction de se casser car elle n'a pas le niveau sur certains dossiers.Mais surtout elle joue double jeu sur bon nombre de dossiers.Le match contre Monaco est l'apogée du ridicule.
Tapie maitrisait ses ultras.
Aulas dans un autre style aussi.
Ils communiquent avec eux.Romeyer comme dans presque toutes ces relations,tu sens qu'il va te faire un enfant dans le dos,il biaise sans cesse.
Le cas Subotic est mythique avec son contrat rognée d'une saison en arrivant.
Quand à Caiazzo il palabre,joue un role à la ligue,du vent.
Avec les ultras je pense qu'il faut etre carré avec eux.Il y a deux ou trois ans,pour le dernier match,la direction avait demandé de ne pas envahir le terrain.Aucun mec en nord avait pris le risque,enfin si deux ou trois gamins qui avaient recu deux ou trois baffes
L'envahissement avait commencé en HP
Cet exemple pour te dire que les ultras ne sont pas des mecs débiles,avinés.Si tu discutes avec eux,les prend en considération,tu peux avancer sur n'importe quel sujet.
Je ne connais pas assez l'époque Tapie, mais il me semble que les supporters, la LFP et la médiatisation de l'époque étaient très différents d'aujourd'hui, ce qui rend difficile la comparaison.
Tu cites Aulas, c'est bien le gars qui parle de Coupe d'Europe sur la Playsation pour cacher la crise de son club ? Et celui qui insulte ses supporters qui réclament la démission du coach alors qu'ils sont qualifiés pour la ligue des champions ? Belle maîtrise en effet
Et concrètement, que reproches-tu au club sur l'épisode Monaco ? D'avoir tenté de trouver une solution, d'avoir demandé au club adverse de l'aider à trouver une solution ? D'avoir respecter un règlement afin de ne pas faire perdre de point au club ?
Comme le dit Platoche, si les Présidents n'avaient rien fait, ils auraient été critiqués, ils essayent des trucs, ils sont critiqués. Il faut bien comprendre que, s'ils ne respectent pas les règles et les lois, ce sera bien plus que des huis clos partiels qui tomberont sur le club ...
Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les ultras, mais pou rmoi c'est aussi valable pour la LFP et pour la direction du club. Et ça j'ai l'impression que les ultras ont du mal à l'envisager. Par exemple, quand on parle des fumigènes, on nous répond toujours "après ça sera les écharpes, puis être debout, puis les chants, ..." Comment peuvent-ils dire ça avec autant de certitude ?
Re: Direction démission
comment sa tolérés tu parles de leur anniv?? Ils ont prit aussi un huis clos partiel, aulas a tt fait en disant je suis proprio, j autorise, mais il avait fume en pensant qu il n aurait pas de sanction,baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Re: Direction démission
Mic-Mic a écrit :Tu mélanges tout et utilise des situations qui n'ont rien à avoir avec notre discussion pour essayer de décrédibiliser les présidents, mais ces arguments ne sont pas valables.baggio42 a écrit : Oui anticiper la sanction mais en étant unis entre direction et ultras.Certains demandent à la direction de se casser car elle n'a pas le niveau sur certains dossiers.Mais surtout elle joue double jeu sur bon nombre de dossiers.Le match contre Monaco est l'apogée du ridicule.
Tapie maitrisait ses ultras.
Aulas dans un autre style aussi.
Ils communiquent avec eux.Romeyer comme dans presque toutes ces relations,tu sens qu'il va te faire un enfant dans le dos,il biaise sans cesse.
Le cas Subotic est mythique avec son contrat rognée d'une saison en arrivant.
Quand à Caiazzo il palabre,joue un role à la ligue,du vent.
Avec les ultras je pense qu'il faut etre carré avec eux.Il y a deux ou trois ans,pour le dernier match,la direction avait demandé de ne pas envahir le terrain.Aucun mec en nord avait pris le risque,enfin si deux ou trois gamins qui avaient recu deux ou trois baffes
L'envahissement avait commencé en HP
Cet exemple pour te dire que les ultras ne sont pas des mecs débiles,avinés.Si tu discutes avec eux,les prend en considération,tu peux avancer sur n'importe quel sujet.
Je ne connais pas assez l'époque Tapie, mais il me semble que les supporters, la LFP et la médiatisation de l'époque étaient très différents d'aujourd'hui, ce qui rend difficile la comparaison.
Tu cites Aulas, c'est bien le gars qui parle de Coupe d'Europe sur la Playsation pour cacher la crise de son club ? Et celui qui insulte ses supporters qui réclament la démission du coach alors qu'ils sont qualifiés pour la ligue des champions ? Belle maîtrise en effet
Et concrètement, que reproches-tu au club sur l'épisode Monaco ? D'avoir tenté de trouver une solution, d'avoir demandé au club adverse de l'aider à trouver une solution ? D'avoir respecter un règlement afin de ne pas faire perdre de point au club ?
Comme le dit Platoche, si les Présidents n'avaient rien fait, ils auraient été critiqués, ils essayent des trucs, ils sont critiqués. Il faut bien comprendre que, s'ils ne respectent pas les règles et les lois, ce sera bien plus que des huis clos partiels qui tomberont sur le club ...
Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les ultras, mais pou rmoi c'est aussi valable pour la LFP et pour la direction du club. Et ça j'ai l'impression que les ultras ont du mal à l'envisager. Par exemple, quand on parle des fumigènes, on nous répond toujours "après ça sera les écharpes, puis être debout, puis les chants, ..." Comment peuvent-ils dire ça avec autant de certitude ?
Libre à toi de penser que les présidents maitrisent la situation.
Concernant Monaco je traite des évenements en HP.
Quand je vois l'évolution des évenements,je pense sincerement que tout n'est pas mis en place au niveau du club pour trouver une solution.
Re: Direction démission
cedric26 a écrit :comment sa tolérés tu parles de leur anniv?? Ils ont prit aussi un huis clos partiel, aulas a tt fait en disant je suis proprio, j autorise, mais il avait fume en pensant qu il n aurait pas de sanction,baggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Au risque de me faire taper dessus, que voulais-tu qu'ils fassent ou disent ?baggio42 a écrit :Aucune réaction des deux présidents à la sanction de la ligue
Ils attendent quoi?
Roror fait du vélo.Caiazzo cherche un repreneur?
DIRECTION DEMISSION
Certains supporters ne respectent pas le règlement, le club est sanctionné (après avoir eu de nombreux avertissements sans sanction). Je ne vois pas bien ce que pourraient faire d'utiles nos présidents sur ce coup ...
Tout simplement réagir!
Anticiper la sanction en communiquer au mieux.En disant qu'à 50 bornes les fumis sont tolérés.
j'ai l'impression que nos deux présidents ont mis leurs casques et leurs mains dessus,courbant l'échine et en disant:"pas taper,pas taper"
Et puis d'un autre coté ne pas avoir de communication avec les groupes.
Quelle est la stratégie sur ce dossier,aucune!
Oui mais il a essayé de se battre,avec sa mauvaise foi légendaire,mais il a essayé.Et le club a écopé d'un huis clos partiel seulement.
-
- Messages : 11453
- Inscription : 03 août 2005, 15:00
Re: Direction démission
Comme nous en faitbaggio42 a écrit :
Oui mais il a essayé de se battre,avec sa mauvaise foi légendaire,mais il a essayé.Et le club a écopé d'un huis clos partiel seulement.
Re: Direction démission
Euh non….Stef a écrit :Comme nous en faitbaggio42 a écrit :
Oui mais il a essayé de se battre,avec sa mauvaise foi légendaire,mais il a essayé.Et le club a écopé d'un huis clos partiel seulement.
Re: Direction démission
tu peux pas comparer sainte et lyon cote fumis... sincerement j aime bien te lire baggio mais la tu exageres un peubaggio42 a écrit :Euh non….Stef a écrit :Comme nous en faitbaggio42 a écrit :
Oui mais il a essayé de se battre,avec sa mauvaise foi légendaire,mais il a essayé.Et le club a écopé d'un huis clos partiel seulement.
euh notre huis clos= fumis??? je pense pas.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
-
- Messages : 22189
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: Direction démission
Nanard a entendu une voix la nuit dernière :"DIRECTION CANONISATION"
Dehors les croque-morts !
Re: Direction démission
Paquet a fait ses valises pour l’été ?
Roro est partout ... content qu’il ait retrouvé sa santé, pour le reste ...
Direction Rétractation !
Roro est partout ... content qu’il ait retrouvé sa santé, pour le reste ...
Direction Rétractation !
Re: Direction démission
Je ne dis pas qu'ils maîtrisent. J'ai juste l'impression qu'ils font ce qu'ils peuvent, coincés entre la LFP qui pourrait pénaliser le club et les supporters qui sont indissociables de Sainté. Et leurs moyens d'action me semblent très limitésbaggio42 a écrit :Mic-Mic a écrit :Tu mélanges tout et utilise des situations qui n'ont rien à avoir avec notre discussion pour essayer de décrédibiliser les présidents, mais ces arguments ne sont pas valables.baggio42 a écrit : Oui anticiper la sanction mais en étant unis entre direction et ultras.Certains demandent à la direction de se casser car elle n'a pas le niveau sur certains dossiers.Mais surtout elle joue double jeu sur bon nombre de dossiers.Le match contre Monaco est l'apogée du ridicule.
Tapie maitrisait ses ultras.
Aulas dans un autre style aussi.
Ils communiquent avec eux.Romeyer comme dans presque toutes ces relations,tu sens qu'il va te faire un enfant dans le dos,il biaise sans cesse.
Le cas Subotic est mythique avec son contrat rognée d'une saison en arrivant.
Quand à Caiazzo il palabre,joue un role à la ligue,du vent.
Avec les ultras je pense qu'il faut etre carré avec eux.Il y a deux ou trois ans,pour le dernier match,la direction avait demandé de ne pas envahir le terrain.Aucun mec en nord avait pris le risque,enfin si deux ou trois gamins qui avaient recu deux ou trois baffes
L'envahissement avait commencé en HP
Cet exemple pour te dire que les ultras ne sont pas des mecs débiles,avinés.Si tu discutes avec eux,les prend en considération,tu peux avancer sur n'importe quel sujet.
Je ne connais pas assez l'époque Tapie, mais il me semble que les supporters, la LFP et la médiatisation de l'époque étaient très différents d'aujourd'hui, ce qui rend difficile la comparaison.
Tu cites Aulas, c'est bien le gars qui parle de Coupe d'Europe sur la Playsation pour cacher la crise de son club ? Et celui qui insulte ses supporters qui réclament la démission du coach alors qu'ils sont qualifiés pour la ligue des champions ? Belle maîtrise en effet
Et concrètement, que reproches-tu au club sur l'épisode Monaco ? D'avoir tenté de trouver une solution, d'avoir demandé au club adverse de l'aider à trouver une solution ? D'avoir respecter un règlement afin de ne pas faire perdre de point au club ?
Comme le dit Platoche, si les Présidents n'avaient rien fait, ils auraient été critiqués, ils essayent des trucs, ils sont critiqués. Il faut bien comprendre que, s'ils ne respectent pas les règles et les lois, ce sera bien plus que des huis clos partiels qui tomberont sur le club ...
Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les ultras, mais pou rmoi c'est aussi valable pour la LFP et pour la direction du club. Et ça j'ai l'impression que les ultras ont du mal à l'envisager. Par exemple, quand on parle des fumigènes, on nous répond toujours "après ça sera les écharpes, puis être debout, puis les chants, ..." Comment peuvent-ils dire ça avec autant de certitude ?
Libre à toi de penser que les présidents maitrisent la situation.
Concernant Monaco je traite des évenements en HP.
Quand je vois l'évolution des évenements,je pense sincerement que tout n'est pas mis en place au niveau du club pour trouver une solution.
Re: Direction démission
cedric26 a écrit :tu peux pas comparer sainte et lyon cote fumis... sincerement j aime bien te lire baggio mais la tu exageres un peubaggio42 a écrit :Euh non….Stef a écrit :Comme nous en faitbaggio42 a écrit :
Oui mais il a essayé de se battre,avec sa mauvaise foi légendaire,mais il a essayé.Et le club a écopé d'un huis clos partiel seulement.
euh notre huis clos= fumis??? je pense pas.
Je me suis mal exprimé.Lyon a écopé d'un seul match à huis clos total sur une tribune:les BG87
Nous deux matches sur les deux kops.Forcément la sentence est différente vu le nombre de fumis contre Lille
Cependant Aulas en stratège achète la paix avec ses ultras sur ce coup là.Il savait que ca allait conduire à cette sanction.Mais il a donné un signe en validant une cause unltra pour l'anniversaire des infames.
Enfin je ne comprends pas ta dernière phrase.
Re: Direction démission
je sais plus on n a eu un huis clos cette annee ou que des partiels.??
Ben je sais pas cote fumis à part l anniv des bg, BG et cote sud, ils utilisent bcp de fumis????
Ben je sais pas cote fumis à part l anniv des bg, BG et cote sud, ils utilisent bcp de fumis????
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Re: Direction démission
Huit clos total l'année dernière, mais pas cette année.cedric26 a écrit : je sais plus on n a eu un huis clos cette annee ou que des partiels.??
Ben je sais pas cote fumis à part l anniv des bg, BG et cote sud, ils utilisent bcp de fumis????
Les verts toujours...
Re: Direction démission
3 en kop nord :Nice,Monaco,Nantes.Platoche a écrit :Huit clos total l'année dernière, mais pas cette année.cedric26 a écrit : je sais plus on n a eu un huis clos cette annee ou que des partiels.??
Ben je sais pas cote fumis à part l anniv des bg, BG et cote sud, ils utilisent bcp de fumis????
4 en kop Sud : TROYES en plus.