guy roux avait eu l'autorisation en portant réclamation au tribunal européen.epopee76 a écrit :Ce ne serait pas fait.Ranieri serait atteint par la limite d'âge pour exercer en France , 65 ans . (je ne savais pas que ça existait)Pierre-Alex a écrit :Surtout que ses 4 adjoints ne vont pas venir pour des cacahuètes ...PtitLu a écrit :Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.Robin_Herbert a écrit :Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200Bucky a écrit :Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté.
La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.
Je trouve que le FCNA prend un gros risque. Après Kita joue avec son argent.
Nos présidents n'investissent pas autant que lui dans le club.
Il faudrait qu'une dérogation lui soit accordée par la Ligue.Si vous avez des précisions...
bien sur qu'il va avoir une dérogation, c'est contraire au loi européenne
(remarque, ce n'est pas le seul...)
normalement !
