le PSG doit vendre absolument pour 60M€ avant le 30 juin, vite BC va voir la banque Eden lazard pour emprunter à 24% , il y a des affaires à faire ! on achete en juin et on revends en juillet , c'est comme les actions, si peak6 a laissé au moins quelque chose en venant ,ce serait peut être quelques cours de bourse ?
comp88 a écrit :On peut éviter d’y aller fort avec un joueur qui n’a jamais triché, comme pour Pajot.
On n’avait pas acheté Janko cher, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.
Malgré tout il n’est pas si mauvais, s’il améliorait son placement et sa conduite de balle, ce serait un bon joueur... après on verra si Porto le veut vraiment car les infos de l´équipe ne sont pas toujours fiables et on est en période de mercato...
+1
Les avis tranchés et définitifs, comme "Janko, c'est une brêle", lu, quelques lignes plus haut, je trouve ça indigne d'un supporter.
Comme l'a dit très justement quelqu'un, Janko doit travailler ses points faibles (comme de nombreux joueurs), mais il a une base très très intéressante : ce profil de latéral très rapide et très vif, qu'on n'aura plus si on s'en sépare.
+42000
Très intéressants, mais il n est pas dans le projet maison de retraite en construction
Je me fais 2/3 scénarios dans la tête. Mais si on laisse aussi facilement partir Janko, c'est qu'on est soit très optimiste pour Debuchy, soit qu'on a reçus une offre in-refusable. Voir les 2.
Dans tous les cas, on est plutôt gagnant. Saidy a fini la 2e partie de saison dans la rotation. On ne le voyait même plus dans le groupe. Un joueur avec des qualités physiques indéniables et un bon état d'esprit. Mais techniquement et sur les centres ...
Après, qui sait ? Il va peut-être acquérir ce qui lui manque à Porto. Je lui souhaite en tout cas.
Mais aujourd'hui, c'est un peu bouché à son poste (en admettant que Matt signe). Pas de regret quant à son départ. Bonne chance pour la suite !
comp88 a écrit :On peut éviter d’y aller fort avec un joueur qui n’a jamais triché, comme pour Pajot.
On n’avait pas acheté Janko cher, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.
Malgré tout il n’est pas si mauvais, s’il améliorait son placement et sa conduite de balle, ce serait un bon joueur... après on verra si Porto le veut vraiment car les infos de l´équipe ne sont pas toujours fiables et on est en période de mercato...
+1
Les avis tranchés et définitifs, comme "Janko, c'est une brêle", lu, quelques lignes plus haut, je trouve ça indigne d'un supporter.
Comme l'a dit très justement quelqu'un, Janko doit travailler ses points faibles (comme de nombreux joueurs), mais il a une base très très intéressante : ce profil de latéral très rapide et très vif, qu'on n'aura plus si on s'en sépare.
+42000
Très intéressants, mais il n est pas dans le projet maison de retraite en construction
C'est vrai qu'on peut s'inquiéter de l'âge moyen de notre effectif, entre Debuchy (s'il reste), Ruff, Perrin, Subotic, Hamouma etc... que de trentenaires !
Esperons que Gasset équilibre tout cela, et surtout, n'ait pas une vision à trop court terme.
ça voudrait dire que les supp stéphanois ne sont pas des connaisseurs ?
supporté est une chose ,y connaitre au foot autre chose!!
C’est certain qu’un mec qui a su séduire outre les recruteurs de sainté (oui ils sont nuls, tout le forum le sait), ceux de Manchester United, ceux du Celtic et maintenant ceux de Porto, est forcément une chèvre sans talent...
Dernière modification par ozo le 14 juin 2018, 13:34, modifié 1 fois.
comp88 a écrit :On peut éviter d’y aller fort avec un joueur qui n’a jamais triché, comme pour Pajot.
On n’avait pas acheté Janko cher, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.
Malgré tout il n’est pas si mauvais, s’il améliorait son placement et sa conduite de balle, ce serait un bon joueur... après on verra si Porto le veut vraiment car les infos de l´équipe ne sont pas toujours fiables et on est en période de mercato...
+1
Les avis tranchés et définitifs, comme "Janko, c'est une brêle", lu, quelques lignes plus haut, je trouve ça indigne d'un supporter.
Comme l'a dit très justement quelqu'un, Janko doit travailler ses points faibles (comme de nombreux joueurs), mais il a une base très très intéressante : ce profil de latéral très rapide et très vif, qu'on n'aura plus si on s'en sépare.
C'était moi le "quelqu'un" et j'ajoute aussi qu'il peut partir pour 5 M cette année à Porto ,quand on se souvient des 7M de Malcuit à Lille...
Puis Gobbells ,c'est 20,Diop 18, etc....
Imité mais jamais égalé ,Aloisiochulapa the first one
comp88 a écrit :On peut éviter d’y aller fort avec un joueur qui n’a jamais triché, comme pour Pajot.
On n’avait pas acheté Janko cher, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.
Malgré tout il n’est pas si mauvais, s’il améliorait son placement et sa conduite de balle, ce serait un bon joueur... après on verra si Porto le veut vraiment car les infos de l´équipe ne sont pas toujours fiables et on est en période de mercato...
+1
Les avis tranchés et définitifs, comme "Janko, c'est une brêle", lu, quelques lignes plus haut, je trouve ça indigne d'un supporter.
Comme l'a dit très justement quelqu'un, Janko doit travailler ses points faibles (comme de nombreux joueurs), mais il a une base très très intéressante : ce profil de latéral très rapide et très vif, qu'on n'aura plus si on s'en sépare.
+42000
Très intéressants, mais il n est pas dans le projet maison de retraite en construction
C'est vrai qu'on peut s'inquiéter de l'âge moyen de notre effectif, entre Debuchy (s'il reste), Ruff, Perrin, Subotic, Hamouma etc... que de trentenaires !
Esperons que Gasset équilibre tout cela, et surtout, n'ait pas une vision à trop court terme.
Gasset va recruter des valeurs sures avec qui il a envie de travailler. On lui demande d'habiller la mariée pour la rendre présentable envers d'éventuels prétendants, c'est-à-dire d'accrocher l'Europe en mai 2019. Il va l'habiller avec de bons joueurs, aucun souci là-dessus, et il partira.
Ne reste plus qu'à espérer que la stratégie mise en place pour ferrer le gros investisseur marche, in fine
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
ça voudrait dire que les supp stéphanois ne sont pas des connaisseurs ?
supporté est une chose ,y connaitre au foot autre chose!!
C’est certain qu’un mec qui a su séduire outre les recruteurs de sainté (oui ils sont nuls, tout le forum le sait), ceux de Manchester United, ceux du Celtic et maintenant ceux de Porto, est forcément une chèvre sans talent...
4e club à 22 ans... Séduire les clubs c'est bien, séduire les coaches pour jouer c'est mieux. Sinon ManU recrute à tour de bras des jeunes, un qui perce sur 5 rejetés suffit à leur plan, le championnat écossais est très faible, et il n'a même pas séduit là bas, chez nous n'en parlons pas (placement, technique... à part sa vitesse je vois pas ce qui en fait un joueur de foot de haut niveau au final) et Porto c'est le même principe : ils recrutent 150 mecs et voient ensuite. j'attends de voir d'ailleurs s'il y va vraiment.
Pour moi Janko c'est comme Jorginho ou Katranis : on a acheté un prix et un salaire, plus l'étiquette "ex de club prestigieux" pour els 2 premiers. Alors qu'on refuse de faire confiance à nos jeunes.
comp88 a écrit :On peut éviter d’y aller fort avec un joueur qui n’a jamais triché, comme pour Pajot.
On n’avait pas acheté Janko cher, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.
Malgré tout il n’est pas si mauvais, s’il améliorait son placement et sa conduite de balle, ce serait un bon joueur... après on verra si Porto le veut vraiment car les infos de l´équipe ne sont pas toujours fiables et on est en période de mercato...
+1
Les avis tranchés et définitifs, comme "Janko, c'est une brêle", lu, quelques lignes plus haut, je trouve ça indigne d'un supporter.
Comme l'a dit très justement quelqu'un, Janko doit travailler ses points faibles (comme de nombreux joueurs), mais il a une base très très intéressante : ce profil de latéral très rapide et très vif, qu'on n'aura plus si on s'en sépare.
Janko à pas mal progressé. J'aurais aimé le voir dans l'équipe new look parce super intéressant dans ses courses et beaucoup de similarités avec Malcuit lors de sa 1ère saison.
Landais40 a écrit :Janko n’est pas mauvais mais il n’a clairement pas le niveau pour Porto
On ne peut pas savoir, il a joué dans une équipe de dépressifs. Tous les joueurs n'étaient pas au niveau.
Il a un gros potentiel physique, dans pas mal d'équipe ça suffit, la tactique vient avec l'age.
Et une technique de PHB. C'est bien les gars physiques, mais quand tu mets des vrais joueurs ballons style debuchy, tu vois la différence. Je préfère 1000 Pierre Gabriel. Merci Porto au passage.
Aloisiochulapa a écrit :
Porto est capable de mettre 5 Millions sur Janko .
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
epicentre a écrit :Janko à pas mal progressé. J'aurais aimé le voir dans l'équipe new look parce super intéressant dans ses courses et beaucoup de similarités avec Malcuit lors de sa 1ère saison.
Je trouve aussi qu'il est dans une progression rapide. Il s'est faire un contrôle, a le bon tempo par rapport à ses coéquipiers et surtout il sait gérer les temps faible et les temps forts. Pour ça je le trouve supérieur à Pierre-Gabriel qui n'a pas vraiment progressé. Et ne pas oublié qu'il a surtout joué dans une équipe en déconfiture sans attaquant.
Ses centres sont devenus de plus en plus efficace.
D'ailleurs le seul juge, c'est Porto. C'est lui qu'ils viennent chercher et pas Pierre-Gabriel