Le niveau de clairvoyance de certainsGreenFloyd a écrit :
minetvert a écrit :
Mon dieu que Giroud est mauvais
Le pire c'est qu'il ne fait que râler sur ses coéquipiers en plus.
+42 un truc de dingue
free photo hosting
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Le niveau de clairvoyance de certainsGreenFloyd a écrit :
minetvert a écrit :
Mon dieu que Giroud est mauvais
Le pire c'est qu'il ne fait que râler sur ses coéquipiers en plus.
+42 un truc de dingue
Giroud compte quand même bien plus de sélections que la plupart des joueurs de ce classement...Yannou a écrit :Le niveau de clairvoyance de certainsGreenFloyd a écrit :
minetvert a écrit :
Mon dieu que Giroud est mauvais
Le pire c'est qu'il ne fait que râler sur ses coéquipiers en plus.
+42 un truc de dingue
free photo hosting
Henry : 51 buts en 126 selections (0,40)GreenFloyd a écrit : Giroud compte quand même bien plus de sélections que la plupart des joueurs de ce classement...
Au ratio il est loin de faire parti des meilleurs. Les chiffres on peut leur faire dire ce qu'on veut.
Personnellement je trouve que c'est un très bon finisseur et un véritable guerrier. Par contre que de déchet technique dans son jeu, c'est un peu embêtant pour un joueur qui joue en remiseur.
Et quel râleur !
C'est quand tu compares le ratio de Fontaine avec les autres que tu comprends que le foot moderne n'est plus le même sport qu'à une époque.Tchefari a écrit :Henry : 51 buts en 126 selections (0,40)GreenFloyd a écrit : Giroud compte quand même bien plus de sélections que la plupart des joueurs de ce classement...
Au ratio il est loin de faire parti des meilleurs. Les chiffres on peut leur faire dire ce qu'on veut.
Personnellement je trouve que c'est un très bon finisseur et un véritable guerrier. Par contre que de déchet technique dans son jeu, c'est un peu embêtant pour un joueur qui joue en remiseur.
Et quel râleur !
Platini : 41 buts en 72 selections (0,57)
Trezeguet : 34 buts en 71 selections (0,48)
Giroud : 32 buts en 83 matchs (0,39)
Zidane : 31 buts en 101 selections (0,31)
Fontaine : 30 buts en 21 selections (1,42)
Papin : 30 buts en 54 selections (0,56)
Djorkaeff : 28 buts en 48 selections (0,31)
Benzema : 27 buts en 81 selections (0,33)
Giroud a donc un bon ratio, supérieur à Benzema et équivalent à la "légende" Thierry Henry alors qu'il fait un travail défensif plus important que ces joueurs.
C'est une honte, c'est du racisme! C'est pas parce qu'il ne marquait pas de buts en EDF qu'il ne doit pas figurer dans les meilleurs buteurs! Y joue quand même au real de madrid!Danish a écrit :Tiens où est Benzema dans ce classement des buteurs ?
Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
C'est une évidence, mais pourquoi c'est un problème en fait ? Je dirais même plus : c'est pas mieux de ne pas avoir jeté des dizaines (centaines peut-être ?) maillots totalement neufs sous prétexte que l'EdF vient de devenir deux fois championne du Monde ? Si c'est pour faire trimer encore plus des p'tits enfants Bengalis payé dix centimes par jour, perso je préfère le raccommodage des vieux maillots.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Noël Le Graët aime Nike et n’approuverait pas les propos de FdTFaiseur de Tresses a écrit :C'est une évidence, mais pourquoi c'est un problème en fait ? Je dirais même plus : c'est pas mieux de ne pas avoir jeté des dizaines (centaines peut-être ?) maillots totalement neufs sous prétexte que l'EdF vient de devenir deux fois championne du Monde ? Si c'est pour faire trimer encore plus des p'tits enfants Bengalis payé dix centimes par jour, perso je préfère le raccommodage des vieux maillots.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Tu vas pas me dire qu'un changement de logo sur un maillot est impossible quand même ? Nul besoin de jeter les maillots, suffit de changer les logos et les flocages^^Faiseur de Tresses a écrit :C'est une évidence, mais pourquoi c'est un problème en fait ? Je dirais même plus : c'est pas mieux de ne pas avoir jeté des dizaines (centaines peut-être ?) maillots totalement neufs sous prétexte que l'EdF vient de devenir deux fois championne du Monde ? Si c'est pour faire trimer encore plus des p'tits enfants Bengalis payé dix centimes par jour, perso je préfère le raccommodage des vieux maillots.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Monde de consommation quand tu nous tiens...Faiseur de Tresses a écrit :C'est une évidence, mais pourquoi c'est un problème en fait ? Je dirais même plus : c'est pas mieux de ne pas avoir jeté des dizaines (centaines peut-être ?) maillots totalement neufs sous prétexte que l'EdF vient de devenir deux fois championne du Monde ? Si c'est pour faire trimer encore plus des p'tits enfants Bengalis payé dix centimes par jour, perso je préfère le raccommodage des vieux maillots.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Nike ne fournit pas de maillots floqués.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Faiseur de Tresses a écrit :C'est une évidence, mais pourquoi c'est un problème en fait ? Je dirais même plus : c'est pas mieux de ne pas avoir jeté des dizaines (centaines peut-être ?) maillots totalement neufs sous prétexte que l'EdF vient de devenir deux fois championne du Monde ? Si c'est pour faire trimer encore plus des p'tits enfants Bengalis payé dix centimes par jour, perso je préfère le raccommodage des vieux maillots.Guinnessisgood a écrit :Non, ce qui est honteux c'est que Nike ne soit même pas capable de fournir un nouveau jeu de maillots à une équipe pro avec qui elle est sous contrat! Vu les sommes et l'image de marque, c'est abusé ^^ Vu le décalage de l'étoile sur le coq, il est évident que c'était des maillots 1 étoile rapiécésMoufles a écrit :"C'est un véritable Scaaaandâle", aurait dit Georges M., de Champignylatornade a écrit :Qu'un type ait oublié de changer le logo de la FFF sur les numéros ? HonteuxGuinnessisgood a écrit :Et ça c'est pas honteux ??
https://twitter.com/LucarneOpposee/stat ... 42560?s=08
Je ne suis pas expert dans la fabrication de maillots.Guinnessisgood a écrit : Tu vas pas me dire qu'un changement de logo sur un maillot est impossible quand même ? Nul besoin de jeter les maillots, suffit de changer les logos et les flocages^^
Nonguinnesstime a écrit :tout ceci est-il si grave ?
Française, Français, l'heure est grave.baggio42 a écrit :Nonguinnesstime a écrit :tout ceci est-il si grave ?