Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
freeman a écrit :Merci pour le potin expressPoteau gauche a écrit :Le potin qui va bien : http://www.poteaux-carres.com/potin-P34 ... ndy-!.html
Les deux prochains matchs face à Mende et Limonest seront clairement décisifs, bonne chance à coach Batlles pour construire son groupe .
mais quel terrain catastrophique et on dirait un match de coupe de France, tout dans le duel et le physique !!! vite un championnat uniquement avec des centres de formation, je ne vois pas ou ils peuvent progresser tactiquement techniquement sur ce genre de match nos jeunes, si tout les week end c'est bleu de chauffe... Bravo à eux 
En même temps, Dives Cabourg, ils se sont bien fait enculer par la FFF. Ils onté té rétrogradés abusivement, ils ont gqgné leur procès et on les a réintégrés dans la poule géographique la plus pourrie pour eux pour bien les faire chier.manutop a écrit :
Oui mon canard. Tout club affilié à la FFF doit obligatoirement avoir dans ses licenciés un arbitre, ou à défaut une personne qui suit les cours délivrés, depuis quelques années déjà, par sa ligue (Normandie, Alsace, etc ...) et au siège de son district. Cette personne à 3 ans pour obtenir le statut d'arbitre (et donc sa licence). Un club peut même faire l'objet d'une rétrogradation en cas de manquements répétés à cette obligation, ou d'une impossibilité d'accéder à un échelon supérieur. C'est une très vieille règle qui existait déjà dans les années 70 et 80 (j'ai connu personnellement ce cas de figure dans un club que j'entrainais alors : un des 2 clubs qui était devant nous n'ayant pas d'arbitre dans ses licenciés, nous sommes montés à sa place (à l'époque il n'y avait pas ce délai de 3 ans, il suffisait d'avoir un de ses licenciés -joueur ou dirigeant- qui suive les cours au siège de la Ligue de Paris. Il n'y avait pas les districts que vous avez aujourd'hui). Danish me reprendra si je me suis trompé ou si ces règles ont été modifiées.osvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-cfa-c ... 95992.html
quelqu'un sait ce que ça veut dire , être "en infraction d'arbitrage" ?
Merci beaucoup ! Je trouve ça ouf qu'il n'y a personne au FCN ou au SMC.Arcade a écrit :Oui mon canard. Tout club affilié à la FFF doit obligatoirement avoir dans ses licenciés un arbitre, ou à défaut une personne qui suit les cours délivrés, depuis quelques années déjà, par sa ligue (Normandie, Alsace, etc ...) et au siège de son district. Cette personne à 3 ans pour obtenir le statut d'arbitre (et donc sa licence). Un club peut même faire l'objet d'une rétrogradation en cas de manquements répétés à cette obligation, ou d'une impossibilité d'accéder à un échelon supérieur. C'est une très vieille règle qui existait déjà dans les années 70 et 80 (j'ai connu personnellement ce cas de figure dans un club que j'entrainais alors : un des 2 clubs qui était devant nous n'ayant pas d'arbitre dans ses licenciés, nous sommes montés à sa place (à l'époque il n'y avait pas ce délai de 3 ans, il suffisait d'avoir un de ses licenciés -joueur ou dirigeant- qui suive les cours au siège de la Ligue de Paris. Il n'y avait pas les districts que vous avez aujourd'hui). Danish me reprendra si je me suis trompé ou si ces règles ont été modifiées.osvaldopiazzolla a écrit :http://www.foot-national.com/foot-cfa-c ... 95992.html
quelqu'un sait ce que ça veut dire , être "en infraction d'arbitrage" ?
Si on gagnent les deux qui viennent on est sur d'être deuxième avec les points de Cournon qui sont pas encore compté.ForeverGreen a écrit :Potentiellement, nous sommes devant Mende à la différence particulière, puisqu'il y a fort à parier que le match contre Cournon ne nous sera pas donné perdu. Ceci dit, les deux prochains matchs seront cruciaux, si nous les remportons, nous pouvons quasiment être en CFA.
Sur d'être deuxième, oui, sur de monter, pas encore tout à fait.Benjis a écrit :Si on gagnent les deux qui viennent on est sur d'être deuxième avec les points de Cournon qui sont pas encore compté.ForeverGreen a écrit :Potentiellement, nous sommes devant Mende à la différence particulière, puisqu'il y a fort à parier que le match contre Cournon ne nous sera pas donné perdu. Ceci dit, les deux prochains matchs seront cruciaux, si nous les remportons, nous pouvons quasiment être en CFA.
Après avec deux victoires contre les 2 et 3ém, sous réserve qu'ils fassent pas les cons et reste dans les 5 on serait bien au classement du meilleur deuxième.ForeverGreen a écrit :Sur d'être deuxième, oui, sur de monter, pas encore tout à fait.Benjis a écrit :Si on gagnent les deux qui viennent on est sur d'être deuxième avec les points de Cournon qui sont pas encore compté.ForeverGreen a écrit :Potentiellement, nous sommes devant Mende à la différence particulière, puisqu'il y a fort à parier que le match contre Cournon ne nous sera pas donné perdu. Ceci dit, les deux prochains matchs seront cruciaux, si nous les remportons, nous pouvons quasiment être en CFA.
Le match n'étant pas arriver à son terme, le match est à rejouer mais à huis closPierre-Alex a écrit :Match à rejouer contre Cournon. C'est une blague. En plus de ne pas prendre 3 pts sur tapis vert ou le point du nul que nous avions, nous pourrions perdre ce match !!!
Décidément ubuesque de la fédé. Comme le dit Pierre Alex, cela donne la possibilité à Cournon de gagner ce match. C'est invraisemblable.alain63360 a écrit :Le match n'étant pas arriver à son terme, le match est à rejouer mais à huis closPierre-Alex a écrit :Match à rejouer contre Cournon. C'est une blague. En plus de ne pas prendre 3 pts sur tapis vert ou le point du nul que nous avions, nous pourrions perdre ce match !!!
Ça nous donne aussi la possibilité de rattraper le non match contre Borgo et prendre 4 points qui pourrait nous permettre de monter en CFA.macrik a écrit :Décidément ubuesque de la fédé. Comme le dit Pierre Alex, cela donne la possibilité à Cournon de gagner ce match. C'est invraisemblable.alain63360 a écrit :Le match n'étant pas arriver à son terme, le match est à rejouer mais à huis closPierre-Alex a écrit :Match à rejouer contre Cournon. C'est une blague. En plus de ne pas prendre 3 pts sur tapis vert ou le point du nul que nous avions, nous pourrions perdre ce match !!!
La logique aurait été d'entériner le résultat et d'infliger une amende à Cournon.
A noter le nul hier entre Aurillac et Limonest, ce qui nous arrange, mais aussi les victoires de Saint-Priest, Bourgoin et Louhans-Cuiseaux, ce qui nous arrange pas. En cas de victoire cet aprèm, les Verts seraient 2èmes ex-aequo avec les deux derniers cités. En cas de défaite, par contre, on sera 8èmes. Même avec un match en plus à disputer, même avec le classement très serré, il est peu probable que toutes les autres équipes devant se plantent lors des deux dernières journées.Poteau droit a écrit :La course pour la montée continue ce dimanche à 15h pour l'équipe réserve qui reçoit un des concurrents directs, Avenir Foot Lozere (2ème ex aequo, 1 point de plus que nous).
A noter qu'un autre match entre des équipes qui se tienent dans un mouchoir de poche à la 2ème place est au programme, Aurillac - Limonest, le samedi à 18h (en même temps que les autres matchs de la poule F). Pour en savoir plus sur le sprint final : http://www.foot-national.com/foot-cfa2- ... 96083.html
A noter également qu'on devrait bientôt connaître le sort du match "en moins" de l'ASSE, à Cournon, arrêté pour jet de projectiles dans le temps additionnel, à 2-2.
MerciPilou a écrit :Thomas est là, il live tweet. 0-0 pour l'instant.
Guendouz - Mendy, Petrot, Gomis, Nyemeck - Clement, Lemoine, Dabo - Kenny, Roussey, Ghezali
Pas de Roux ou Tannane sur la feuille de match.
.
