ASSE - poteaux-carres.com

Préambule: Oui c'est un message condescendant mais, merde, on est St-é quoi.

Donc, je les trouve toujours plutôt sympathiques et que leur duo/trio fonctionne relativement bien.
Mais je voulais leur passer un message.
Messieurs, sans Saint-Etienne, vous devriez vous extasier devant un Rodez-Grenoble et ses 1800 spectateurs.
Donc arrêtez de stigmatiser les faits de jeu favorables à St-Etienne.
Si vous passez par là, et je suis à peu près sûr que vous lisez ce forum, venez m'expliquer en quoi la faute sur Mbuku est différente de celle sur Old.
Dans un cas, 28 secondes et une conclusion, assez logique, si Old avait été vicieux, il aurait pu avoir un pénalty.
Dans l'autre 2 minutes et une conclusion que, même s'i Mbuku continue son action, l'arbitre aurait du revenir à la faute.

C'est factuel, je n'invente malheureusement rien.

Idem pour le carton jaune-orangé d'Annan hier. Aucune nuance, c'était rouge. Perso je suis la VAR, je n'appelle pas l'arbitre qu'il donne jaune ou rouge car les deux peuvent se justifier.

Si on ajoute l'absence de ralentis sur plusieurs actions très litigieuses depuis ce début de saison, je trouve que ça laisse une très désagréable impression.

Que l'arbitrage soit inconstant d'un match à l'autre, je peux le comprendre.
Que les mêmes personnes le soient, que la réalisation de leur chaîne, pourtant bien meilleure que ce auquel on a eu le droit l'an dernier, donne, par moment, l'impression d'une certaine partialité, je ne trouve ça absolument pas normal.

C'est sans doute pas le lieu pour entendre que je suis complètement parano mais j'essaye.
Si vous pensez que je suis complètement parano, que dois-je faire? Couper le son et se priver de l'incomparable ambiance de Montpellier ?

Perso j'aime bien le duo d'hier Lobé et le commentateur dont j'ai oublié le nom.
Je les trouve globalement bons pour faire vivre le match et assez justes dans leurs points de vue. Avec nuance comme sur le suppose pénal sur Mbuku pour lequel Lobe n'était pas dac.
En revanche je te rejoins, ça manque de caméras d'une part (cf le double arrêt de Larso contre Reims pas bien rendu) et de ralentis d'autre part.

Parasar a écrit : ↑Hier, 12:24 Perso j'aime bien le duo d'hier Lobé et le commentateur dont j'ai oublié le nom.
Je les trouve globalement bons pour faire vivre le match et assez justes dans leurs points de vue. Avec nuance comme sur le suppose pénal sur Mbuku pour lequel Lobe n'était pas dac.
En revanche je te rejoins, ça manque de caméras d'une part (cf le double arrêt de Larso contre Reims pas bien rendu) et de ralentis d'autre part.

C est Robert malm qui complète le duo
Le Robbie est toujours très juste dans ses interventions et assez neutre.
Je trouve leur duo bon, enthousiaste et de tout façon bien meilleur que les nullos de dazn de l année dernière.
Et ils sont quand même très souvent enthousiaste avec les verts
A ce propos je vous invite à ré écouter les commentaires lors des matchs de l année de notre remontée notamment asse bordeaux, asse rodez, asse Metz...

Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Non ils commentent le match de L1 à 17h, ils n'ont jamais commenté en L2

Je coupe souvent le son des matchs. Hier l'avantage est que les deux commentateurs n'étaient pas forcément d'accord. Il est vrai que l'un d'entre eux a été particulièrement lourdingue sur le rouge pour anann et le pseudo peno.

Et par contre dans la surface, Mendy arrive en retard et donne un coup à nadé qui s'écroule et là il dit directement, ah non, il n'y a rien du tout..

rocheteau a écrit : ↑Hier, 12:42

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Non ils commentent le match de L1 à 17h, ils n'ont jamais commenté en L2

Bravo et Josse, les pires commentateurs de l'histoire. J'avais des envies de meurtre en les écoutant

rocheteau a écrit : ↑Hier, 12:42

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Non ils commentent le match de L1 à 17h, ils n'ont jamais commenté en L2

Ah ok ; merci pour ta réponse ! ils ont du commenter quelques uns de nos matchs l'année dernière alors.

verttoujours a écrit : ↑Hier, 12:30

Parasar a écrit : ↑Hier, 12:24 Perso j'aime bien le duo d'hier Lobé et le commentateur dont j'ai oublié le nom.
Je les trouve globalement bons pour faire vivre le match et assez justes dans leurs points de vue. Avec nuance comme sur le suppose pénal sur Mbuku pour lequel Lobe n'était pas dac.
En revanche je te rejoins, ça manque de caméras d'une part (cf le double arrêt de Larso contre Reims pas bien rendu) et de ralentis d'autre part.

C est Robert malm qui complète le duo
Le Robbie est toujours très juste dans ses interventions et assez neutre.
Je trouve leur duo bon, enthousiaste et de tout façon bien meilleur que les nullos de dazn de l année dernière.
Et ils sont quand même très souvent enthousiaste avec les verts
A ce propos je vous invite à ré écouter les commentaires lors des matchs de l année de notre remontée notamment asse bordeaux, asse rodez, asse Metz...

Exact, merci marrant de mettre des ex de ligue 2 au micro pour commenter la ligue 2. Bridonneau, balance ton cv !!

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:48

rocheteau a écrit : ↑Hier, 12:42

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Non ils commentent le match de L1 à 17h, ils n'ont jamais commenté en L2

Ah ok ; merci pour ta réponse ! ils ont du commenter quelques uns de nos matchs l'année dernière alors.

Oui

J'écoute peu les commentaires, hier Montpellier était entreprenant avec un jeu plutôt plaisant.
On a tué le match au bout de 22 minutes sur nos 2 seules occasions à ce moment du match.
Ensuite on a plutôt cherché à gérer et on était maladroit donc peu de spectacle.
Ils auraient probablement souhaité un fait de jeu ou un but de Montpellier pour relancer le suspense et offrir du spectacle, offrir un meilleur contenu aux abonnés... Je pense que ça explique en partie les analyses et commentaires.
L'analyse de Camara est beaucoup plus lucide et il ne crie pas au scandale, ce qui prouve qu'il n'y a pas eu d'erreur manifeste dans l'arbitrage. Il y aurait pu avoir rouge et penalty et ça n'aurait pas été un scandale non plus, même si personnellement je pense qu'il n'y a jamais penalty au contraire Ferreira joue très bien le coup contrairement à Mbuku

Grèves Malm sont toujours mieux que ceux qui ont commenté le match de mardi dernier.

TitusPullo77 a écrit : ↑Hier, 13:49 Grèves Malm sont toujours mieux que ceux qui ont commenté le match de mardi dernier.

Désolé, je trouve qu'ils sont très objectifs et en plus ils supportent Sainté.

verttoujours a écrit : ↑Hier, 12:30

Parasar a écrit : ↑Hier, 12:24 Perso j'aime bien le duo d'hier Lobé et le commentateur dont j'ai oublié le nom.
Je les trouve globalement bons pour faire vivre le match et assez justes dans leurs points de vue. Avec nuance comme sur le suppose pénal sur Mbuku pour lequel Lobe n'était pas dac.
En revanche je te rejoins, ça manque de caméras d'une part (cf le double arrêt de Larso contre Reims pas bien rendu) et de ralentis d'autre part.

C est Robert malm qui complète le duo
Le Robbie est toujours très juste dans ses interventions et assez neutre.
Je trouve leur duo bon, enthousiaste et de tout façon bien meilleur que les nullos de dazn de l année dernière.
Et ils sont quand même très souvent enthousiaste avec les verts
A ce propos je vous invite à ré écouter les commentaires lors des matchs de l année de notre remontée notamment asse bordeaux, asse rodez, asse Metz...

Complètement d'accord ... ils sont enthousiastes et très objectifs

ozzy a écrit : ↑Hier, 14:04

TitusPullo77 a écrit : ↑Hier, 13:49 Grèves Malm sont toujours mieux que ceux qui ont commenté le match de mardi dernier.

Désolé, je trouve qu'ils sont très objectifs et en plus ils supportent Sainté.

Je parle des 2 qui ont commenté le match d'Amiens pas Grezes er Malm.

TitusPullo77 a écrit : ↑Hier, 14:19

ozzy a écrit : ↑Hier, 14:04

TitusPullo77 a écrit : ↑Hier, 13:49 Grèves Malm sont toujours mieux que ceux qui ont commenté le match de mardi dernier.

Désolé, je trouve qu'ils sont très objectifs et en plus ils supportent Sainté.

Je parle des 2 qui ont commenté le match d'Amiens pas Grezes er Malm.

Ok Denis, tout ce dont je me souviens sur ce match, c'est notre prestation pas très convaincante seulement illuminée par l'eclair de Davitashvili.

Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.

C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...

Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22 Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.

C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...

+42.
Un peu plus de mal avec Genton, le 3e laron

Bon c'est moi qui suis parano, alors.
Pas une grosse surprise

J'aimais beaucoup la complicité qui se dégage du duo.
Mais, vraiment, ce double traitement, à plusieurs occasions, pour les mêmes faits de jeu et l'absence de ralentis ou de commentaires sur certains autres me dérange.
Par exemple, hier, l'arbitrage n'est clairement pas en notre défaveur. Mais voir Savanier fouttre la merde, faire un ou deux tacles après des courses de 3 mètres ou des croche-pattes pour couper une action et énerver et entendre ahahaha il est marrant ce Savanier.
Bref, ma parano dont je n'arrive pas à me défaire malgré une victoire 0-2

Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22 Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.

C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...

+1 (TSJB)
(Tout Sauf Josse Bravo)

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Eux ,ils sont horribles

seb57 a écrit : ↑Hier, 18:10

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 12:39 Pourquoi n'a t-on plus le duo Bravo / Josse pour commenter nos matchs sur Bein ? ils ont quitté la chaine ?

Eux ,ils sont horribles

Ils font la L1 et certains matchs espagnols.
Josse nous porte la poisse, je préfère de loin Grèze et Malm.

Bravo est un anti-stéphanois primaire. Josse c'est l'inverse, et l'an dernier c'était plus la frustration (qu'on peut ressentir souvent ici) de voir ses favoris se faire étriller qui le poussait à surréagir.

cyril63 a écrit : ↑Hier, 15:56

Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22 Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.

C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...

+42.
Un peu plus de mal avec Genton, le 3e laron

Pareil Genton,ce n'est pas mon truc.Rien de bien grave mais il parle trop et fait trop de manières.

Les deux comparses,j'aime un peu moins qu'il y a deux ans.
J'ai l'impression qu'ils ont abandonné le Sainté qui monte par le Sainté trop fort pour la L2.Surtout Grèzes.
Malm me semble excellent,je l'entends comme ça.
Ca reste néanmoins un bon duo pas désagréable à écouter.
Ca manque un peu de caméras sur certaines actions.

VivaLubo a écrit : ↑Hier, 17:18 Bon c'est moi qui suis parano, alors.
Pas une grosse surprise

J'aimais beaucoup la complicité qui se dégage du duo.
Mais, vraiment, ce double traitement, à plusieurs occasions, pour les mêmes faits de jeu et l'absence de ralentis ou de commentaires sur certains autres me dérange.
Par exemple, hier, l'arbitrage n'est clairement pas en notre défaveur. Mais voir Savanier fouttre la merde, faire un ou deux tacles après des courses de 3 mètres ou des croche-pattes pour couper une action et énerver et entendre ahahaha il est marrant ce Savanier.
Bref, ma parano dont je n'arrive pas à me défaire malgré une victoire 0-2

Encore une fois, Malm a dit plusieurs fois que pour lui, il n’y avait pas pénalty. Pour Grèze, il y avait faute et ils en ont débatu un long moment. Moi je les aime beaucoup, c’est bien superieur à Bravo et Josse.
Et je suis sûr qu’ils sont ravis de venir à Sainté un samedi sur deux. D’ailleurs, Sainté c’est la poule aux oeufs d’or pour Bein.