ASSE - poteaux-carres.com

Nouvelle saison, nouvelle dynamique donc nouvelle chronique ! Poteaux-Carrés se met aux notations, mais toujours avec son supplément d'âme. Retrouvez chaque semaine l'avis des potonautes au sein de cette nouvelle rubrique. L'avantage de ces notes, c'est qu'elles seront proposées par des personnes qui regardent vraiment les matchs (salut Bernard !) On commence avec le déplacement des Verts au Stade de la Licorne, animal qui s'est révélé davantage légendaire que les locaux qui y jouent.

Merci à THBz pour sa première contribution

Bonne lecture

Excellente chronique

Merci THBz !

Longue vie à cette nouvelle rubrique !
En espérant que beaucoup de potonautes y apportent leur contribution.

Merci à tous !
N’hésitez pas à donner vos retours sur cette nouvelle chronique, qu’elle puisse être affinée en fonction de vos avis

Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

Quand est-ce que tu nous le ponds ton édital sur l'étonnante absence de Nadé à la nomination du Ballon d'Or ?

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

De toute façon, le petit jeu de la notation individuelle est souvent plus révélateur de la personne qui note que de la performance du joueur noté

Vertigoal42 a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:17

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

Quand est-ce que tu nous le ponds ton édital sur l'étonnante absence de Nadé à la nomination du Ballon d'Or ?

C'est une idée ça !?
Mais non, je suis contre le ballon d'or. Je m'en cogne total.

___ a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:33

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

De toute façon, le petit jeu de la notation individuelle est souvent plus révélateur de la personne qui note que de la performance du joueur noté

D'acc' avec ça. Mais bravo néanmoins pour cette nouvelle rubrique !

___ a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:33

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

De toute façon, le petit jeu de la notation individuelle est souvent plus révélateur de la personne qui note que de la performance du joueur noté

C'est vrai aussi, mais le but, avec cette nouvelle rubrique est surtout de parler de la performance des joueurs en argumentant, c'est à dire autrement que par le biais d'une seule note, où chacun aura un barème et une exigence différente.

Marée verte a écrit : ↑26 sept. 2025, 15:23

___ a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:33

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

De toute façon, le petit jeu de la notation individuelle est souvent plus révélateur de la personne qui note que de la performance du joueur noté

C'est vrai aussi, mais le but, avec cette nouvelle rubrique est surtout de parler de la performance des joueurs en argumentant, c'est à dire autrement que par le biais d'une seule note, où chacun aura un barème et une exigence différente.

Oui, je ne voulais pas remettre en cause la création de la rubrique

Mais bon, j'avoue avoir sauté de ma chaise quand j'ai lu quelque chose comme "Boakye encore une fois décevant". Alors certes, ce match d'Amiens est sans doute son plus mauvais depuis le début de saison ; mais je trouve ça très injuste de l'avoir trouvé décevant jusqu'alors... Sauf à ne regarder que les frappes de balle, ce qui ne rend pas justice au travail de nos attaquants !

C’est très sympa à lire. Bravo les copains

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:44 C'est une idée ça !?
Mais non, je suis contre le ballon d'or. Je m'en cogne total.

Alors tu pourrais créer ta propre « récompense » pour le « Joueur de l’Année » avec un teasing pour préparer l’article .
« The International Emerald Green Balloon »

Parasar a écrit : ↑26 sept. 2025, 14:10 Vu la note donnée à Mickaz, et la mansuétude dont bénéficie Annan, on ne peut pas douter une seconde de l'indépendance du rédacteur.

et encore, ça a dû lui coûter de lui accorder 5,5 points...