Re: Mercato estival 2024/2025
Publié : 28 mars 2024, 15:49
Il a une qualité Larso, il est volontaire, il se cache pas.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39 Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.
Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
"Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur [que Larso] dans les airs"Sosof a écrit : ↑29 mars 2024, 11:34Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
On parle du même ?
Ruffier , les airs, c'était "son" plus gros problème....
Non, il n'y a pas débat.
Larso au pied, il est vraiment faible je suis assez d'accord.Elliev a écrit : ↑29 mars 2024, 10:00Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39 Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.
Larso est faible au pied, la Ruff' était catastrophique. Un de ses rares défauts.NomDeStade a écrit : ↑29 mars 2024, 14:12Larso au pied, il est vraiment faible je suis assez d'accord.Elliev a écrit : ↑29 mars 2024, 10:00Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39 Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.
Oui Ruffier est un des meilleurs gardiens de notre histoire mais aussi probablement un des pires ballons au pied.Elliev a écrit : ↑29 mars 2024, 14:21Larso est faible au pied, la Ruff' était catastrophique. Un de ses rares défauts.NomDeStade a écrit : ↑29 mars 2024, 14:12Larso au pied, il est vraiment faible je suis assez d'accord.Elliev a écrit : ↑29 mars 2024, 10:00Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39 Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.
oui et c'était AUSSI ses dégagements au pied ...Sosof a écrit : ↑29 mars 2024, 11:34Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
On parle du même ?
Ruffier , les airs, c'était "son" plus gros problème....
Sosof a écrit : ↑29 mars 2024, 11:34Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
On parle du même ?
Ruffier , les airs, c'était "son" plus gros problème....
+1vertdu84 a écrit : ↑29 mars 2024, 19:14Sosof a écrit : ↑29 mars 2024, 11:34Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
On parle du même ?
Ruffier , les airs, c'était "son" plus gros problème....
Tout a fait d'accord avec toi, il ne sortait que très très rarement. Larso malgré sa taille moyenne sort beaucoup beaucoup plus
Je viens de me relire et je voulais dire que ce gardien m'avait paru très à l'aise avec les pieds
Clairement, Larso est beaucoup plus audacieux malgré sa taille moyenne.vertdu84 a écrit : ↑29 mars 2024, 19:14Sosof a écrit : ↑29 mars 2024, 11:34Ruffier bon dans les airs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous
On parle du même ?
Ruffier , les airs, c'était "son" plus gros problème....
Tout a fait d'accord avec toi, il ne sortait que très très rarement. Larso malgré sa taille moyenne sort beaucoup beaucoup plus
Ça rime en "o"?vertdetahiti a écrit : ↑30 mars 2024, 05:05 les deux ne sont pas comparables, Larso j'adore, il securise, le mec a l'air sain dans sa tete et de plus est un leader, la Ruff desolé mais aprés Curko personne n'a fait aussi bien et nous a donné autant de point , donc les comparaisons sont inutiles pour moi d'autant qu'un etait en L1 et l'autre en L2 , tout de meme pas le meme niveau en face en terme d'attaquants sans faire injure a Larso .
tant qu'on y est comparons Feindouno et Chambost
tout pareilvertdetahiti a écrit : ↑30 mars 2024, 05:05 les deux ne sont pas comparables, Larso j'adore, il securise, le mec a l'air sain dans sa tete et de plus est un leader, la Ruff desolé mais aprés Curko personne n'a fait aussi bien et nous a donné autant de point , donc les comparaisons sont inutiles pour moi d'autant qu'un etait en L1 et l'autre en L2 , tout de meme pas le meme niveau en face en terme d'attaquants sans faire injure a Larso .
tant qu'on y est comparons Feindouno et Chambost
Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 13:39Sans être excellent, Ruffier était bien meilleur dans les airs, et meilleur aussi au pied. Larso, c'est très faible dans ces secteurs.vertdu84 a écrit : ↑28 mars 2024, 12:08Il fut un temps où on avait un super Gardien qui ne faisait quasiment aucune sortie aérienne et dont le jeu au pied n'était pas sa principale qualité.....Michel-Ange a écrit : ↑27 mars 2024, 17:42Larsonneur est une pièce importante de notre équipe et je pense que sa décla après Dunkerque a été très importante, mais - attention, unpopular opinion - je ne suis pas sûr qu'il puisse réellement être un bon gardien de L1 car ses faiblesses au jeu au pied et dans les sorties aériennes y sont souvent plus pénalisantes qu'à l'étage inférieur.vertdu83 a écrit : ↑27 mars 2024, 17:12 Si on ne monte pas, il faut s'attendre au départ de Larsonneur trop fort pour jouer en ligue2 , et , même si on a la chance de monter , je serai pas étonné qu'un autre club lui fasse des propositions , dont on sera incapable de suivre financièrement , on aura aussi aucune chance de pouvoir demander un transfert de Cardona qui aimerait bien rester chez nous