ASSE - poteaux-carres.com

Nombre de votations

1- PETROT 18

2- APPIAH 17
BOUCHOUARI
BRIANCON

5- CAFARO 16

6- SISSOKO 15

7- BATUBINSIKA 14
FOMBA
LARSONNEUR
TARDIEU

11- CHAMBOST 11
CHARBONNIER
MOUEFFEK

14- DIARRA 10

15- RIVERA 7

16- NADE 6

17- GREEN 5
MONCONDUIT

19- CISSE 4

20- BENTAYG 3

21- BLADI 2
LOBRY
NOKOUE
OWUSU

25- AMOUGOU 1
DIEYE
DREYER
GAUTHIER
N’KOUNKOU
OTHMAN
SOW
WADJI

Classement à la moyenne (au moins 5 votations)

1- LARSONNEUR 6,162
2- BATUBINSIKA 5,294
3- BRIANCON 5,239
4- MOUEFFEK 4,945
5- PETROT 4,940
6- BOUCHOUARI 4,925
7- GREEN 4,801
8- MONCONDUIT 4,693
9- APPIAH 4,660
10- CHAMBOST 4,652
11- RIVERA 4,643
12- DIARRA 4,480
13- FOMBA 4,409
14- CAFARO 4,405
15- TARDIEU 4,364
16- SISSOKO 4,292
17- NADE 4,053
18- CHARBONNIER 3,568

la buse a écrit : ↑22 déc. 2023, 17:21 Classement à la moyenne (au moins 5 votations)

1- LARSONNEUR 6,162
2- BATUBINSIKA 5,294
3- BRIANCON 5,239
4- MOUEFFEK 4,945
5- PETROT 4,940
6- BOUCHOUARI 4,925
7- GREEN 4,801
8- MONCONDUIT 4,693
9- APPIAH 4,660
10- CHAMBOST 4,652
11- RIVERA 4,643
12- DIARRA 4,480
13- FOMBA 4,409
14- CAFARO 4,405
15- TARDIEU 4,364
16- SISSOKO 4,292
17- NADE 4,053
18- CHARBONNIER 3,568

Charbo qui décroche. On n'est pas totalement aveugle.

A noter qu'en raison d'une grève des équipes techniques, le match Rodez / ASSE n'a pas été votationné.

Les 5 meilleurs matchs:

1- ASSE - Angers 2-0 (6,71)
2- Laval - ASSE 0-1 (6,37)
3- Bourg - ASSE 0-3 (6,29)
4- Caen - ASSE 1-2 (6,11)
5- Concarneau - ASSE 0-1 (5,56)

Les 5 pires purges:

1- Auxerre - ASSE 5-2 (2,61)
2- ASSE - Guingamp 1-3 (2,68)
3- ASSE - Nîmes 0-1 (3,22)
4- Amiens - ASSE 1-0 (3,40)
5- ASSE - Valenciennes 0-0 (4,27)

Et enfin 5 matchs tirés au hasard:

Bourg - ASSE 0-3 (6,29)
ASSE - Bastia 3-2 (5,20)
Troyes - ASSE 0-1 (5,33)
ASSE - Valenciennes 0-0 (4,27)
ASSE - Dunkerque 2-0 (4,90)

Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

la buse a écrit : ↑22 déc. 2023, 17:21 Classement à la moyenne (au moins 5 votations)

1- LARSONNEUR 6,162
2- BATUBINSIKA 5,294
3- BRIANCON 5,239
4- MOUEFFEK 4,945
5- PETROT 4,940
6- BOUCHOUARI 4,925
7- GREEN 4,801
8- MONCONDUIT 4,693
9- APPIAH 4,660
10- CHAMBOST 4,652
11- RIVERA 4,643
12- DIARRA 4,480
13- FOMBA 4,409
14- CAFARO 4,405
15- TARDIEU 4,364
16- SISSOKO 4,292
17- NADE 4,053
18- CHARBONNIER 3,568

Tardieu sacrément mal noté !

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:01

la buse a écrit : ↑22 déc. 2023, 17:21 Classement à la moyenne (au moins 5 votations)

1- LARSONNEUR 6,162
2- BATUBINSIKA 5,294
3- BRIANCON 5,239
4- MOUEFFEK 4,945
5- PETROT 4,940
6- BOUCHOUARI 4,925
7- GREEN 4,801
8- MONCONDUIT 4,693
9- APPIAH 4,660
10- CHAMBOST 4,652
11- RIVERA 4,643
12- DIARRA 4,480
13- FOMBA 4,409
14- CAFARO 4,405
15- TARDIEU 4,364
16- SISSOKO 4,292
17- NADE 4,053
18- CHARBONNIER 3,568

Tardieu sacrément mal noté !

Exact.

Sissoko, 8 buts, aussi.

Diarra franchement surcoté par contre

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

De quoi relancer le débat Monconduit, Tardieu !
Pour Charbo, c'est triste mais il est vraiment a coté des ses pompes cette année

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

Ce qui est marrant c'est que si on prend nos 8 joueurs le mieux noté (hors Green), ca donne ça :

LARSONNEUR
APPIAH - BRIANCON - BATUBINSIKA - PETROT
MOUEFFEK - BOUCHOUARI - MONCONDUIT
X - X - X

Il manque les 3 de devant... et je ne suis pas loin de penser que c'est la dessus qu'on devrait se concentrer au mercato d'hiver

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

Le joueur qui dernièrement a le plus été associé à la défaite ses derniers temps , c'est Moukoudi.
On voit que ce n'était pas un si mauvais joueur, aujourd'hui, en Grèce.

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

La notation dans le jelnivo est très influencée par la tendance du forum et tout ce qu'on dit sur les joueurs.
Nous sommes avant tout des supporters, et nos avis seront toujours influencés par le résultat aussi.
Si on prend Nadé par exemple : on l'aime ou pas , mais contre Nîmes, il a fait un bon march associé à Owusu.
Un poto met un commentaire qui dit qu'il a fait un bon match et il lui a mis "4".
Quand je lui ai demandé pourquoi, il m'a répondu que c'était à cause du résultat.

MrManchot a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:44 Ce qui est marrant c'est que si on prend nos 8 joueurs le mieux noté (hors Green), ca donne ça :

LARSONNEUR
APPIAH - BRIANCON - BATUBINSIKA - PETROT
MOUEFFEK - BOUCHOUARI - MONCONDUIT
X - X - X

Il manque les 3 de devant... et je ne suis pas loin de penser que c'est la dessus qu'on devrait se concentrer au mercato d'hiver

Faut prendre les 11peut être, non ?

MrManchot a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:35 De quoi relancer le débat Monconduit, Tardieu !
Pour Charbo, c'est triste mais il est vraiment a coté des ses pompes cette année

Le débat est déjà clos ! Le club aurait choisi Tardieu vu qu'il semble que l'on (?) souhaiterait les départs de Monconduit et de Lobry.

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Ilzontlenivoderestéanliguedeux

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 12:00

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Je vous ferais juste remarquer que c'est sur ce match la que l'équipe a commencé à prendre l'eau défensivement, avec un Diony maladroit, un Green et un Petrot très inspiré. Donc c'est presque un mauvais exemple.

(et je crois que la seule victoire avec Nadé titu depuis que nous sommes descendu !)

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:12

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 12:00

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Je vous ferais juste remarquer que c'est sur ce match la que l'équipe a commencé à prendre l'eau défensivement, avec un Diony maladroit, un Green et un Petrot très inspiré. Donc c'est presque un mauvais exemple.

(et je crois que la seule victoire avec Nadé titu depuis que nous sommes descendu !)

Sans doute, mais tu ne peux pas corréler à 100% des résultats à un joueur, ce n'est pas juste.
Sinon, l'an dernier, on n'était pourtant unanime à mi saison, pour dire que Krasso était un génie alors que ses stats de défaites étaient très élevés.
Ps: on a aussi gagné contre Bourg avec Nadé dernièrement.

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:20

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:12

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 12:00

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Je vous ferais juste remarquer que c'est sur ce match la que l'équipe a commencé à prendre l'eau défensivement, avec un Diony maladroit, un Green et un Petrot très inspiré. Donc c'est presque un mauvais exemple.

(et je crois que la seule victoire avec Nadé titu depuis que nous sommes descendu !)

Sans doute, mais tu ne peux pas corréler à 100% des résultats à un joueur, ce n'est pas juste.
Sinon, l'an dernier, on n'était pourtant unanime à mi saison, pour dire que Krasso était un génie alors que ses stats de défaites étaient très élevés.

Tu te trompes. L'an dernier Krasso avait un ratio de défaites élevé oui, mais comme toute l'équipe !

Bon par contre, il était moins bien classé que d'autres tels que Bouchouari et Petrot par ex.

Par contre, l'an dernier, il y a 2 joueurs qui ont eu un ratio de pts bien en deçà des autres ce sont Nadé et Green. Ratio qui se reproduit cette saison à mon avis (j'ai pas fait l'exercice).

Le même ratio qui exprime bien pourquoi Bouchouari est souvent titu aussi d'ailleurs. (la encore sur la saison dernière)

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:24

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:20

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:12

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 12:00

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Je vous ferais juste remarquer que c'est sur ce match la que l'équipe a commencé à prendre l'eau défensivement, avec un Diony maladroit, un Green et un Petrot très inspiré. Donc c'est presque un mauvais exemple.

(et je crois que la seule victoire avec Nadé titu depuis que nous sommes descendu !)

Sans doute, mais tu ne peux pas corréler à 100% des résultats à un joueur, ce n'est pas juste.
Sinon, l'an dernier, on n'était pourtant unanime à mi saison, pour dire que Krasso était un génie alors que ses stats de défaites étaient très élevés.

Tu te trompes. L'an dernier Krasso avait un ratio de défaites élevé oui, mais comme toute l'équipe !

Bon par contre, il était moins bien classé que d'autres tels que Bouchouari et Petrot par ex.

Par contre, l'an dernier, il y a 2 joueurs qui ont eu un ratio de pts bien en deçà des autres ce sont Nadé et Green. Ratio qui se reproduit cette saison à mon avis (j'ai pas fait l'exercice).

Le même ratio qui exprime bien pourquoi Bouchouari est souvent titu aussi d'ailleurs. (la encore sur la saison dernière)

Je suis bien d'accord mais , ici, on est tous unanime (aussi), pour dire que Larsonneur est très important dans l'équation.(sans doute un peu trop).
Du coup comme les défaites des titus de Nadé se sont faites pour la plupart avec son absence, tu sens bien que ce n'est pas simple de faire cette corrélation.
Mais à la limite, je me fatigue pour rien, tant je pense que le foot est sport collectif et qu'on ne peut pas faire de telles correlations sur un joueur. (Hormis peut-être un gardien)

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:32

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:24

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:20

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 13:12

Sosof a écrit : ↑23 déc. 2023, 12:00

Bucky a écrit : ↑23 déc. 2023, 11:49

NomDeStade a écrit : ↑23 déc. 2023, 09:39

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 23:07

Sosof a écrit : ↑22 déc. 2023, 20:03

Bucky a écrit : ↑22 déc. 2023, 18:55 Saluons la performance de Charbonnier qui commet l'exploit d'être moins bien classé que Nadé alors que celui perd déjà des points lorsqu'il enfile sa première chaussure dans le vestiaire..

Nadé n'est pas noté objectivement à mon avis sur ce forum, mais ce n'est que mon avis.

Je partage complètement ton avis. il est la cible d'une cabale qui vise à le dénigrer.

Certainement. Quand un mec ne gagne jamais un match quand il est titulaire, il y a forcément complot

En plus, quand il est titulaire, il est seul sur le terrain. Le coach est de mèche.
Nadé était titulaire contre Angers, le leader, et grâce à sa performance, l'équipe a signé un clean sheet. CQFD

+1

Je vous ferais juste remarquer que c'est sur ce match la que l'équipe a commencé à prendre l'eau défensivement, avec un Diony maladroit, un Green et un Petrot très inspiré. Donc c'est presque un mauvais exemple.

(et je crois que la seule victoire avec Nadé titu depuis que nous sommes descendu !)

Sans doute, mais tu ne peux pas corréler à 100% des résultats à un joueur, ce n'est pas juste.
Sinon, l'an dernier, on n'était pourtant unanime à mi saison, pour dire que Krasso était un génie alors que ses stats de défaites étaient très élevés.

Tu te trompes. L'an dernier Krasso avait un ratio de défaites élevé oui, mais comme toute l'équipe !

Bon par contre, il était moins bien classé que d'autres tels que Bouchouari et Petrot par ex.

Par contre, l'an dernier, il y a 2 joueurs qui ont eu un ratio de pts bien en deçà des autres ce sont Nadé et Green. Ratio qui se reproduit cette saison à mon avis (j'ai pas fait l'exercice).

Le même ratio qui exprime bien pourquoi Bouchouari est souvent titu aussi d'ailleurs. (la encore sur la saison dernière)

Je suis bien d'accord mais , ici, on est tous unanime (aussi), pour dire que Larsonneur est très important dans l'équation.(sans doute un peu trop).
Du coup comme les défaites des titus de Nadé se sont faites pour la plupart avec son absence, tu sens bien que ce n'est pas simple de faire cette corrélation.
Mais à la limite, je me fatigue pour rien, tant je pense que le foot est sport collectif et qu'on ne peut pas faire de telles correlations sur un joueur. (Hormis peut-être un gardien)

Tu as raison sur le principe, (le sport co), et effectivement l'effet Larsonneur est pas impossible. Cela dit, le seul Larsonneur ne fait sans doute pas tout non plus, tu appliques le biais inverse là

Par contre, sur la durée d'une série longue statistique, le traitement signifie quelque chose. Quand sur une trentaine de matchs, un joueur à un ratio de 0,5 pt par rencontre disputée, alors qu'un autre joueur aura un ratio de 2 pts, cela implique quand même certaine notion de cause - conséquence.

Cause - conséquence qui ne sont d'ailleurs pas forcément le seul fait du joueur à proprement, cela peut aussi être lié à un entraîneur qui n'arrive pas à s'adapter au profil de ce type de joueur. Mais encore une fois, sur la durée, il y a forcément corrélation quelque part.