Mercato d'été 2023-2024

[rocheteau]

Quand je vois Germain rentrer pour 10 minutes avec Montpellier, on ne pourrait pas lui proposer un dernier challenge pour sa fin de carrière ? Participer à la remontée des verts en ligue 1 la saison prochaine

[Sorgho]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

[7-1]

Je propose aholou, un doublé hier, en plus il connaît bien l’infirmerie

[Greendu18]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

[YACINE]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiement de joueur meilleur que lui en stock
C'est un pistion avec de grosses qualités de percussion

[Ligérien]

Grbic déjà 5 buts je crois.

[YACINE]

Grbic déjà 5 buts je crois.

Si Grbic flambe, il ne restera pas en L2, la L2 sur 6 mois à Valenciennes, c'est une vitrine pour les autres championnats étrangers, voir pour des equipes milieu ou bas de tableau L1.
Il n'aura aucune raison d'étendre son séjour plus longtemps en L2

[Ligérien]

Grbic déjà 5 buts je crois.

Si Grbic flambe, il ne restera pas en L2, la L2 sur 6 mois à Valenciennes, c'est une vitrine pour les autres championnats étrangers, voir pour des equipes milieu ou bas de tableau L1.
Il n'aura aucune raison d'étendre son séjour plus longtemps en L2

C'est sûr mais il a déjà connu l'échec à voir plus haut.
Avec un bon projet, une équipe en adéquation, un salaire qui va bien il peut peut-être se dire qu'il ne commettra pas l'erreur 2 fois.

[Ben Oït]

Moi j'ai repéré en L2:

Boutobba de Niort,
Van Der Kerkhof de Bastia
Leautey d'Amiens


Et si le classement de l1 en restait là :

Hountondji d'Angers
Hein d'Auxerre

[Greendu18]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiment de joueur meilleur que lui en stock
C'est un piston avec de grosses qualités de percussion

Yacine pour Kaba son match contre nous est catastrophique. Il se place bien trop brouillon et pas assez technique il ne sait pas se diversifier. Matuidi pouvait jouer 6,8 et même milieux gauche voir ailier en EDF... Et l'EDF c'est pas Valenciennes. L'avenir nous dira qui de nous deux aura eu le nez creux . Je lui souhaite la même carrière que Blaise. Je le note pour plus tard donc.

Je te rejoins sur le Bastiais qui serait bien utile dans notre effectif. Cependant ce n'est pas et ne sera jamais un Malcuit. La preuve il a 27ans et nous sommes en ligue 2. Lorsqu'on a eu Kevin on jouait le top 8 en ligue 1. Incomparable.

[YACINE]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiment de joueur meilleur que lui en stock
C'est un piston avec de grosses qualités de percussion

Yacine pour Kaba son match contre nous est catastrophique. Il se place bien trop brouillon et pas assez technique il ne sait pas se diversifier. Matuidi pouvait jouer 6,8 et même milieux gauche voir ailier en EDF... Et l'EDF c'est pas Valenciennes. L'avenir nous dira qui de nous deux aura eu le nez creux . Je lui souhaite la même carrière que Blaise. Je le note pour plus tard donc.

Je te rejoins sur le Bastiais qui serait bien utile dans notre effectif. Cependant ce n'est pas et ne sera jamais un Malcuit. La preuve il a 27ans et nous sommes en ligue 2. Lorsqu'on a eu Kevin on jouait le top 8 en ligue 1. Incomparable.

Kaba n" a pas fait qu un seul match et il faut le voir sur une séquence de match pour évaluer le potentiel du joueur.
On se doute bien qu il ne sera pas un Malcuit mais plus pour construire un groupe complet et ambitieux pour la l2 et démarrer la saison avec une effectif équilibré

[Greendu18]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiment de joueur meilleur que lui en stock
C'est un piston avec de grosses qualités de percussion

Yacine pour Kaba son match contre nous est catastrophique. Il se place bien trop brouillon et pas assez technique il ne sait pas se diversifier. Matuidi pouvait jouer 6,8 et même milieux gauche voir ailier en EDF... Et l'EDF c'est pas Valenciennes. L'avenir nous dira qui de nous deux aura eu le nez creux . Je lui souhaite la même carrière que Blaise. Je le note pour plus tard donc.

Je te rejoins sur le Bastiais qui serait bien utile dans notre effectif. Cependant ce n'est pas et ne sera jamais un Malcuit. La preuve il a 27ans et nous sommes en ligue 2. Lorsqu'on a eu Kevin on jouait le top 8 en ligue 1. Incomparable.

Kaba n" a pas fait qu un seul match et il faut le voir sur une séquence de match pour évaluer le potentiel du joueur.
On se doute bien qu il ne sera pas un Malcuit mais plus pour construire un groupe complet et ambitieux pour la l2 et démarrer la saison avec une effectif équilibré

La encore nous sommes d'accord. Mais je n'aime pas lorsqu'on donne de nom pour comparer des choses et des contextes incomparables. Kaba c'est Kaba. Matuidi c'est Matuidi... Pareil pour le Bastiais. Je le redis pas le même contexte, pas la même division. Pour schématiser je pense au syndrome Zidane. Tu iras demander à Mériem, Gourcuff, Martin etc ce qu'ils pensent des associations..

[Michel-Ange]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiment de joueur meilleur que lui en stock
C'est un piston avec de grosses qualités de percussion

Yacine pour Kaba son match contre nous est catastrophique. Il se place bien trop brouillon et pas assez technique il ne sait pas se diversifier. Matuidi pouvait jouer 6,8 et même milieux gauche voir ailier en EDF... Et l'EDF c'est pas Valenciennes. L'avenir nous dira qui de nous deux aura eu le nez creux . Je lui souhaite la même carrière que Blaise. Je le note pour plus tard donc.

Je te rejoins sur le Bastiais qui serait bien utile dans notre effectif. Cependant ce n'est pas et ne sera jamais un Malcuit. La preuve il a 27ans et nous sommes en ligue 2. Lorsqu'on a eu Kevin on jouait le top 8 en ligue 1. Incomparable.

Kaba n" a pas fait qu un seul match et il faut le voir sur une séquence de match pour évaluer le potentiel du joueur.
On se doute bien qu il ne sera pas un Malcuit mais plus pour construire un groupe complet et ambitieux pour la l2 et démarrer la saison avec une effectif équilibré

La encore nous sommes d'accord. Mais je n'aime pas lorsqu'on donne de nom pour comparer des choses et des contextes incomparables. Kaba c'est Kaba. Matuidi c'est Matuidi... Pareil pour le Bastiais. Je le redis pas le même contexte, pas la même division. Pour schématiser je pense au syndrome Zidane. Tu iras demander à Mériem, Gourcuff, Martin etc ce qu'ils pensent des associations..

Je ne sais pas ce que certains ont avec Kaba. Cet été, on me soutenait qu'il était aux portes de l'équipe de France... Cela peut peut-être être un bon joueur de L2 mais la comparaison avec Matuidi semble vraiment peu pertinente. A l'âge de Kaba, Matuidi avait pas loin de 100 matchs en Ligue 1.
En 6, on a Monconduit sous contrat, je préfère qu'on essaye de développer Mouton derrière, qui a montré de belles choses, et on a encore Fomba en roue de secours (dont le premier poste est sans doute 8).
Nos besoins de recrutement seront sûrement plus devant et sur les côtés.

[Ligérien]

2 jeunes joueurs qui crèvent l'écran en Ligue 2, notamment contre nous :
- Mohamed Kaba (VA), un futur Matuidi
- Kevin Van der Kerkhof (Bastia), un futur Malcuit
S'ils ne cèdent pas aux sirènes de la Ligue 1 c'est une très bonne pioche.
Sinon Ferhat et Bahoken ont sûrement envie de rentrer de Turquie et montrer qu'ils ont de l'expérience et encore faim.

Kaba n'a rien physiquement de Matuidi. Il n'y pas son volume de jeu ni sa technique non plus. C'est un gros gabarit mais son intelligence de jeu et son placement sont plus que limité.
Van der Kerkhof a déjà 27 ans... Un Malcuit vieux à la rigueur...De Malcuit il n'a que le prénom.
Ferhat veux des sous... Pas besoin de mercenaire.
Bahoken non merci cramé complet et cher Vinson âge.
Sérieusement arrêtez vos comparaisons plus que douteuses concernant certaines joueurs et pour les autres pseudo stars de chez wish on a mieux en stock s'il vous plaît !

Kaba pas du tout d'accord avec toi, oui physiquement il est plus baraqué que Matuidi, techniquement pour moi est très complet et surement plus intéressant techniquement au même age que Matuidi, il a un très bon placement et pour moi le meilleur joueur de valenciennes et un des meilleurs milieux de l2.
Van der Kerkohof 27 ans, on peut faire la même comparaison avec Klaussn, pas tout jeune quand il est arrivé à Lens, gros joueur de percussion et capable de répéter les efforts, si tu perds Nkounkou et Cafaro, tu n'as plus de piston si ce n'est Pintor et Appiah plus défenseur que piston je trouve, je vois pas vraiment de joueur meilleur que lui en stock
C'est un piston avec de grosses qualités de percussion

Yacine pour Kaba son match contre nous est catastrophique. Il se place bien trop brouillon et pas assez technique il ne sait pas se diversifier. Matuidi pouvait jouer 6,8 et même milieux gauche voir ailier en EDF... Et l'EDF c'est pas Valenciennes. L'avenir nous dira qui de nous deux aura eu le nez creux . Je lui souhaite la même carrière que Blaise. Je le note pour plus tard donc.

Je te rejoins sur le Bastiais qui serait bien utile dans notre effectif. Cependant ce n'est pas et ne sera jamais un Malcuit. La preuve il a 27ans et nous sommes en ligue 2. Lorsqu'on a eu Kevin on jouait le top 8 en ligue 1. Incomparable.

Kaba n" a pas fait qu un seul match et il faut le voir sur une séquence de match pour évaluer le potentiel du joueur.
On se doute bien qu il ne sera pas un Malcuit mais plus pour construire un groupe complet et ambitieux pour la l2 et démarrer la saison avec une effectif équilibré

La encore nous sommes d'accord. Mais je n'aime pas lorsqu'on donne de nom pour comparer des choses et des contextes incomparables. Kaba c'est Kaba. Matuidi c'est Matuidi... Pareil pour le Bastiais. Je le redis pas le même contexte, pas la même division. Pour schématiser je pense au syndrome Zidane. Tu iras demander à Mériem, Gourcuff, Martin etc ce qu'ils pensent des associations..

Je ne sais pas ce que certains ont avec Kaba. Cet été, on me soutenait qu'il était aux portes de l'équipe de France... Cela peut peut-être être un bon joueur de L2 mais la comparaison avec Matuidi semble vraiment peu pertinente. A l'âge de Kaba, Matuidi avait pas loin de 100 matchs en Ligue 1.
En 6, on a Monconduit sous contrat, je préfère qu'on essaye de développer Mouton derrière, qui a montré de belles choses, et on a encore Fomba en roue de secours (dont le premier poste est sans doute 8).
Nos besoins de recrutement seront sûrement plus devant et sur les côtés.

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

[Michel-Ange]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

[snifer_du42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

[Ligérien]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

[snifer_du42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

[Ligérien]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

Quel gardien ne coûte pas quelques but dans un championnat. C'est éventuellement à rapprocher des points rapportés
Tu dis que tu ne te bases pas sur rien mais au final à part l'envergure... la puissance au pied on s'en fout un peu s'il n'y a pas la précision.
Après tu en reviens à la même conclusion que finalement la défense autour compte autant que la valeur du gardien.
Quant au morphotype demande au club leur jugement stéréotypé sur Pastore

[snifer_du42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

Quel gardien ne coûte pas quelques but dans un championnat. C'est éventuellement à rapprocher des points rapportés
Tu dis que tu ne te bases pas sur rien mais au final à part l'envergure... la puissance au pied on s'en fout un peu s'il n'y a pas la précision.
Après tu en reviens à la même conclusion que finalement la défense autour compte autant que la valeur du gardien.
Quant au morphotype demande au club leur jugement stéréotypé sur Pastore

Faut pas être prix Nobel pour dire que pour ne pas prendre de buts il faut d’abord une bonne défense et ensuite un bon gardien.
Mais je vois pas en quoi la valeur de la défense a un effet sur la valeur intrinsèque du gardien. Ça n’a aucun sens de dire ça.

[baggio42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

Quel gardien ne coûte pas quelques but dans un championnat. C'est éventuellement à rapprocher des points rapportés
Tu dis que tu ne te bases pas sur rien mais au final à part l'envergure... la puissance au pied on s'en fout un peu s'il n'y a pas la précision.
Après tu en reviens à la même conclusion que finalement la défense autour compte autant que la valeur du gardien.
Quant au morphotype demande au club leur jugement stéréotypé sur Pastore

Faut pas être prix Nobel pour dire que pour ne pas prendre de buts il faut d’abord une bonne défense et ensuite un bon gardien.
Mais je vois pas en quoi la valeur de la défense a un effet sur la valeur intrinsèque du gardien. Ça n’a aucun sens de dire ça.

La défense centrale Hognon/Camara a permis à Janot de superformer.
A l'inverse Ruffier a permis nombre de fois à la charnière Perrin/Bayal de rester clean sheats.
Encore une fois, ce n'est pas noir ou blanc.

[snifer_du42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

Quel gardien ne coûte pas quelques but dans un championnat. C'est éventuellement à rapprocher des points rapportés
Tu dis que tu ne te bases pas sur rien mais au final à part l'envergure... la puissance au pied on s'en fout un peu s'il n'y a pas la précision.
Après tu en reviens à la même conclusion que finalement la défense autour compte autant que la valeur du gardien.
Quant au morphotype demande au club leur jugement stéréotypé sur Pastore

Faut pas être prix Nobel pour dire que pour ne pas prendre de buts il faut d’abord une bonne défense et ensuite un bon gardien.
Mais je vois pas en quoi la valeur de la défense a un effet sur la valeur intrinsèque du gardien. Ça n’a aucun sens de dire ça.

La défense centrale Hognon/Camara a permis à Janot de superformer.
A l'inverse Ruffier a permis nombre de fois à la charnière Perrin/Bayal de rester clean sheats.
Encore une fois, ce n'est pas noir ou blanc.

Évidemment. Mais ça ne change rien à la valeur INTRINSEQUE du gardien.

[baggio42]

Kaba c'est 2 buts 2 passes, il est encensé par son entraîneur, c'est 21 ans et s'il nous apportait autant que Larsonneur qu'on leur a pris, Yacine a raison il faut pas se gêner.
Il faut construire pour la montée mais aussi avoir des joueurs qu'on pense capable de jouer en L1 on pourra pas changer 7/8 joueurs si on réussi à monter.
Monconduit c'est déjà 32 ans et Mouton n'a rien prouvé encore en L2.
Avoir Fomba et Kaba avec Bouchouari et Lobry on serait déjà pas trop mal sur 2 postes.
Mais les besoins de recrutement sont plus nombreux que cela si on veut une équipe qui joue la montée avec les 4 qui descendent il faudra être bien costauds dans tous les domaines.
En auront nous les moyens çà c'est autre chose....

Des moyens, on en a encore, j'en ai déjà parlé. Et on devrait encore faire quelques ventes cet été.

J'aime bien l'idée de commencer à préparer la Ligue 1 mais il faut aussi manier cela avec beaucoup de précaution parce qu'il faut d'abord commencer par assurer le maintien en Ligue 2, puis la montée en Ligue 1. L'expérience montre que peu de joueurs passent le gap entre la montée en L1 et une équipe de L1, il faut aussi l'accepter. S'agissant de Kaba, justement, je ne se suis pas sûr que son manque de vivacité, qui ne devrait pas s'arranger avec les années, lui permette de devenir un pilier d'une équipe de L1, je le vois plutôt faire une belle carrière en L2.

Aujourd'hui, si on se demande quels joueurs de notre effectif pourraient jouer en Ligue 1, on s'aperçoit, qu'il y en a très peu (mais c'est tjs ainsi). Perso, je dirais : peut-être Larsonneur, Briançon pour jouer le maintien, Appiah, peut-être Bouchouari s'il continue de progresser, et c'est à peu près tout.

Pour moi Larsonneur n'a pas le niveau L1. À part Bernardoni, je vois au-dessus de qui il est sur les gardiens actuels. Peut-être qu'il y a match avec Gallon et Leroy. Bref que des relégables.

Le gardien c'est particulier entre un gardien qui prend 4 buts et qui fait 10 arrêts et un autre qui prend 1 but sur 2 arrêts les apparences pourraient être trompeuses.
Notre Bernardo faut dire qu'il est pas verni de jouer avec des équipes pareilles...
Pour Larso je constate qu'il nous rapporte des points comme Ruffier en son temps et je me garderai bien de le juger à l'étage au-dessus sans arguments comme tu le fais et sans connaître les coéquipiers avec qui il pourrait être associé parce que tu peux mettre qui tu veux à Angers je doute qu'il fasse des miracles

Je ne me base pas sur rien pour juger du niveau de Larsonneur. C'est un gardien qui fait des erreurs, au pied notamment. Il a coûté qq buts. Après il communique très bien, il est tonique, bon sur sa ligne.
En L2, ça passe, plutôt bien même. Mais il manque clairement d'envergure et de puissance au pied pour le meilleur niveau. Regarde les autres gardiens de L1 ou d'autres championnats européens, son morphotype est très rare. Pour joueur le maintien ça pourrait peut-être suffire mais faut une sacrée défense autour.

Quel gardien ne coûte pas quelques but dans un championnat. C'est éventuellement à rapprocher des points rapportés
Tu dis que tu ne te bases pas sur rien mais au final à part l'envergure... la puissance au pied on s'en fout un peu s'il n'y a pas la précision.
Après tu en reviens à la même conclusion que finalement la défense autour compte autant que la valeur du gardien.
Quant au morphotype demande au club leur jugement stéréotypé sur Pastore

Faut pas être prix Nobel pour dire que pour ne pas prendre de buts il faut d’abord une bonne défense et ensuite un bon gardien.
Mais je vois pas en quoi la valeur de la défense a un effet sur la valeur intrinsèque du gardien. Ça n’a aucun sens de dire ça.

La défense centrale Hognon/Camara a permis à Janot de superformer.
A l'inverse Ruffier a permis nombre de fois à la charnière Perrin/Bayal de rester clean sheats.
Encore une fois, ce n'est pas noir ou blanc.

Évidemment. Mais ça ne change rien à la valeur INTRINSEQUE du gardien.

Oui oui bien sûr.

[cedric26]

Trop de quotes

[baggio42]

Trop de quotes

Rhoa....
On a connu pire