dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Je n'ai pas suivi d'ailleurs : il les a plantés, leur amerloque, ou pas ?
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Je n'ai pas suivi d'ailleurs : il les a plantés, leur amerloque, ou pas ?
Pas vu les détails, mais j'ai cru comprendre qu'il apparait finalement comme le faux-nez d'un fonds d'investissement qui était jusqu'ici resté dans l'ombre.
Si c'était à Sainté, la moitié du forum se flagellerait en criant à l'apocalypse et Alexsio se serait déjà probablement immolé par le feu.
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
L' américain achète le club, Aulas touche 92 millions personnel, mais il ne part pas et reste Président Directeur Général à 20 000 € Mensuel pendant mini 3 ans, voilà ce que j'ai lu hier, le titre étant une retraite dorée, et pour le club , gros investissement en transfert...
J'ai lu ça hier sur mon téléphone, après recherche sur le net, ce soir, c'est presque l'article du 26 juin sur ces, alors...L' équipe pas un mot....
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Peux-tu déveloper ?
250 M de CA, 50 M de pertes, 330 M de dettes, moins d'abonnés que le losc.
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Peux-tu déveloper ?
250 M de CA, 50 M de pertes, 330 M de dettes, moins d'abonnés que le losc.
Merci pour cette réponse développée.
Sinon l'actif joueur?
Actifs immobiliers ? Stade? Complexe aux alentours?
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Peux-tu déveloper ?
250 M de CA, 50 M de pertes, 330 M de dettes, moins d'abonnés que le losc.
Merci pour cette réponse développée.
Sinon l'actif joueur?
Actifs immobiliers ? Stade? Complexe aux alentours?
J'ai oublié de préciser que ça, c'est avec 90 M de vente de joueur.
Hors mutation, ils sont donc à 300 M de charges et 160 M de CA, soit un déficit structurel annuel de 140 M (et ça c'était la saison dernière où ils jouaient la coupe d'Europe).
dactyle a écrit : ↑23 sept. 2022, 22:37
Aulas à touché le quinte 92 millions...
ça efface même pas un tiers des dettes du club.
Par contre il y a du foncier.
Je "prefere" ses dettes plus vertueuses que les notres.
Bien sur, dettes n'est pas un gros mot si la charge de la dette n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise et que les investissements permettent de grandir.
pas tout à fait notre cas en gros
Bon, normalement, nous, y a plus de dettes. Y a plus grand chose d'autre non plus
Pour vous résumer sommairement la situation financière de l'oèle : ils sont dans la merde jusqu'au menton.
Peux-tu déveloper ?
250 M de CA, 50 M de pertes, 330 M de dettes, moins d'abonnés que le losc.
Merci pour cette réponse développée.
Sinon l'actif joueur?
Actifs immobiliers ? Stade? Complexe aux alentours?
J'ai oublié de préciser que ça, c'est avec 90 M de vente de joueur.
Hors mutation, ils sont donc à 300 M de charges et 160 M de CA, soit un déficit structurel annuel de 140 M (et ça c'était la saison dernière où ils jouaient la coupe d'Europe).
En regardant Toulouse Montpellier le commentateur à souligné justement que la charnière centrale des héraultais n avait jamais été identique depuis le début de saison pour différentes raisons ce qui explique la perméabilité de la défense et rappelle ce qui s est passé chez nous la saison dernière.
C est triste pour Wahbi et Arnaud de se retrouver dans ces mêmes configurations défavorables.
Contre le SCO match auquel j avais assisté on pouvait se rendre compte de cette ligne arrière très friable.
Stratienne a écrit : ↑02 oct. 2022, 16:15
En regardant Toulouse Montpellier le commentateur à souligné justement que la charnière centrale des héraultais n avait jamais été identique depuis le début de saison pour différentes raisons ce qui explique la perméabilité de la défense et rappelle ce qui s est passé chez nous la saison dernière.
C est triste pour Wahbi et Arnaud de se retrouver dans ces mêmes configurations défavorables.
Contre le SCO match auquel j avais assisté on pouvait se rendre compte de cette ligne arrière très friable.
Ne m'en veut pas mais perso que ces deux vivent mal une saison de plus, c'est pas très grave !!
Stratienne a écrit : ↑02 oct. 2022, 16:15
En regardant Toulouse Montpellier le commentateur à souligné justement que la charnière centrale des héraultais n avait jamais été identique depuis le début de saison pour différentes raisons ce qui explique la perméabilité de la défense et rappelle ce qui s est passé chez nous la saison dernière.
C est triste pour Wahbi et Arnaud de se retrouver dans ces mêmes configurations défavorables.
Contre le SCO match auquel j avais assisté on pouvait se rendre compte de cette ligne arrière très friable.
Ne m'en veut pas mais perso que ces deux vivent mal une saison de plus, c'est pas très grave !!
Je voulais plutôt appuyer mon analyse sur le fait de modifier constamment son équipe ce qui dessert la qualité du travail défensif.
Stratienne a écrit : ↑02 oct. 2022, 16:15
En regardant Toulouse Montpellier le commentateur à souligné justement que la charnière centrale des héraultais n avait jamais été identique depuis le début de saison pour différentes raisons ce qui explique la perméabilité de la défense et rappelle ce qui s est passé chez nous la saison dernière.
C est triste pour Wahbi et Arnaud de se retrouver dans ces mêmes configurations défavorables.
Contre le SCO match auquel j avais assisté on pouvait se rendre compte de cette ligne arrière très friable.
Ne m'en veut pas mais perso que ces deux vivent mal une saison de plus, c'est pas très grave !!
Je voulais plutôt appuyer mon analyse sur le fait de modifier constamment son équipe ce qui dessert la qualité du travail défensif.
Désolé, c'était un poil plus profond que ce que j'avais compris. J'avais focalisé sur le " c'est triste..."
Bon ben je viens de voir sur le live l'equipe match de 13+15h= 4 rouges
Reims a pris un nouveau rouge, ils passent à 6 comme nous
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Quand je vois l'ambiance à Lens pour Lens OL, et le jeu de cette équipe, je me souviens de l'époque où ils étaient dans notre cas (englué dans le bas de la ligue 2).
On se raccroche à ce qu'on peut.
Sosof a écrit : ↑02 oct. 2022, 21:26
Quand je vois l'ambiance à Lens pour Lens OL, et le jeu de cette équipe, je me souviens de l'époque où ils étaient dans notre cas (englué dans le bas de la ligue 2).
On se raccroche à ce qu'on peut.
Pour cela, il faudrait débrancher notre Gervais Martel