Barrage aller : AJA 1 - ASSE 1 (Youssouf)

[grim73]

Incroyable fébrilité de la défense quand même encore une fois hier. Nadé, Trauco, Maçon...même Sacko par moments. La défense ça doit être le gros chantier de l'an prochain on ne peut pas continuer comme ça.
C'est quand même le casse tête sur savoir qui faire jouer.

Après la défense est peut être fébrile parce que notre milieu est très irrégulier aussi. Autant on peut passer 15-20 minutes dominateur autant les 15-20 suivantes notre milieu disparaitra complètement de la circulation et on se fera perforer avec une défense sous pression. Il nous manque un milieu performant sur 90 minutes aussi.

Match intéressant pour la comparaison Aouchiche – Boudebouz. Le 1er a + la volonté de jouer rapidement vers l'avant alors que ça ronronne beaucoup + avec le second. Le petit gris-gris au milieu pour au final une passe en retrait ou latérale et l'équipe adverse qui a eu le temps de se replacer c'est télégénique mais ça n'apporte pas grand chose. Je préfère la vivacité et le jeu plus rapide et vers l'avant d'Aouchiche. Même si il y a du déchet mais on n'oublie pas qu'il n'a que 19 ans.

Sinon Crivelli. Ca fait du bien de retrouver un pivot à la Brandao.

Enfin on critique Dupraz mais Khazri, Boudebouz et Maçon ont aussi le droit de faire le minimum syndical. En étant frais face à des joueurs de L2 qui ont une heure dans les jambes. S'ils avaient été ne serait-ce que moyen on repartait avec une victoire. On leur demande pas de gagner contre Liverpool ou le Real Madrid mais de tenir le score face à une ligue 2...

Finalement je m'attendais à pire (et encore heureusement que Bernardoni fait un bon match cela dit), mais c'est quand même incroyablement frustrant de pas avoir tenu le résultat. Parce que dimanche à tout les coups on va avoir des joueurs qui auront la trouille face à des auxerrois qui n'auront rien à perdre...

[Faiseur de Tresses]

Bonjour les amis, petit retour de ma part, je suis finalement assez neutre sur ce match : d'un côté, je préférerais nettement qu'Auxerre reste avec nous en L2, de l'autre j'aime pas Dupraz. Donc mon coeur balance à 50-50, j'ai pas envie de le voir arracher un maintien, mais quand même je préférerais que si.
Du coup, j'ai regardé le match, et il m'est ressorti ce que je savais déjà : il y a un gros écart entre L1 et L2, quoiqu'on en dise.
Le vrai problème est votre coach, qui est un fraude totale, et qui a fait/laissé/incité son équipe à reculer, rêvant sans doute d'écraser l'AJA 1-0. Vous avez beaucoup trop reculé à la fin du match, ça avait quand même l'air lié au passage à 5 derrière. Mais enfin, dans quel monde tu blindes en défense et tu recules face à une équipe moins talentueuse que toi ??
Bref, bonne chance pour le retour. Je crois que je préfère quand même voir Dupraz se maintenir, même si sa sale trombine triomphante va m'énerver dimanche soir, dans ce cas.
Je vous souhaite de pas le garder, comme coach, malgré tout.

T'inquiète, nous non plus on souhaite pas le garder !

[titin21]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

Franchement qu'il le laisse à sa maison boudebouz pour dimanche.
Trop de désinvolture et il joue perso.

[Kowalsky]

Quelqu’un pour me dire si G Perrin était hors jeu sur leur but ? Il semble derrière Trauco sur le but

Il est couvert par Nadé et plus encore par Moukoudi.
C'est surtout le contrôle qui fait le but. Pas de grosse erreur de défense mais personne ne parvient à sauver la baraque.

Trauco se fait quand même bien enrhumer et me parait assez naïf sur le coup

Ben non, trauco joue le HJ quand un des deux def centraux ne le joue pas. Pb de coordination defensive + milieu qui se fait manger...tout mettre sur la tête d'un joueur ne me semble pas la meilleure façon de faire.

Ok au départ du ballon mais après il se fait éliminer trop facilement à mon goût. Il n est pas le seul fautif on est d accord. Mais pour moi il défend mal

[Kowalsky]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

Franchement qu'il le laisse à sa maison boudebouz pour dimanche.
Trop de désinvolture et il joue perso.

+1

[ggspirit]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

[cedric26]

Ils ont droit à combien de supp dans le parcage, Mme Seguin n'a pas encore dégainé d’arrêtés, match à risques, risque de L2 pour l'asse Etc etc..??? Ils vont avoir droit à tt le bas du parcage?

[unsteph91]

Ils ont droit à combien de supp dans le parcage, Mme Seguin n'a pas encore dégainé d’arrêtés, match à risques, risque de L2 pour l'asse Etc etc..??? Ils vont avoir droit à tt le bas du parcage?

1000 places

[grim73]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

En même temps si on se maintient il faudrait être d'une mauvaise foi formidable pour dire qu'il n'y est pour rien...

[YACINE]

Quelqu’un pour me dire si G Perrin était hors jeu sur leur but ? Il semble derrière Trauco sur le but

Il est couvert par Nadé et plus encore par Moukoudi.
C'est surtout le contrôle qui fait le but. Pas de grosse erreur de défense mais personne ne parvient à sauver la baraque.

Trauco se fait quand même bien enrhumer et me parait assez naïf sur le coup

Notre gros souci sur ce changement d' aile c' est que tu as trois défenseurs lents Trauco, Nade et Moukoudi et qu on défend n' importe comment, un qui joue le hors jeu et les 2 axiaux décrochés.

Très dubitatif sur les entrants avec un Boudebouz et Maçon qui manquent de gnac, d' envie presque de courage.

Faire rentrer un Gourna diminué et Boudebouz qui marchait et pas dans l' esprit barrage, un Maçon que je trouve très décevant et un Khazri bouilli, nos changements ont redonné de l espoir aux auxerrois.
Je ne vois pas comment nos joueurs vont réussir à se transcender et gérer une pression folle alors qu'ils sont incapables de tenir un score.

Dupraz/Sable c' est faiblard tactiquement comment détricoter un 4/3/3 pour finir avec une défense à 5 toujours aussi friable.

Ce groupe est trop friable mentalement et manque de cohésion, l' action du but le symbolise, Boudebouz et Maçon qui se cachent sur le duel avec Charbonnier, Trauco qui veut éviter le duel et laisse partir Perrin et Nade et Moukoudi pas alignés donc un manque de communication.

Je ne vois pas ce groupe trop limité, rincé physiquement et mentalement.

Crivelli c est toujours aussi inoffensif, pour un avant centre cela ne plante pas.

[VertaVie]

Ce n'est pas la bonne photo, charbonnier n'a pas reçu la balle et G Perrin est a peine hj ,mais dés que Charbonnier reçois le ballon ou est Perrin en pleine vitesse ?

[snifer_du42]

Ce n'est pas la bonne photo, charbonnier n'a pas reçu la balle et G Perrin est a peine hj ,mais dés que Charbonnier reçois le ballon ou est Perrin en pleine vitesse ?

Si c’est bien la bonne photo. C’est juste après que Charbonnier ait eu la balle. C’est pas lui qui fait la passe.

[VertaVie]

snifer_du42

VertaVie
Ce n'est pas la bonne photo, charbonnier n'a pas reçu la balle et G Perrin est a peine hj ,mais dés que Charbonnier reçois le ballon ou est Perrin en pleine vitesse ?

Si c’est bien la bonne photo. C’est juste après que Charbonnier ait eu la balle. C’est pas lui qui fait la passe.

Mille pardons j'ai mal regardé le passeur.

[squaty]

Quelqu’un pour me dire si G Perrin était hors jeu sur leur but ? Il semble derrière Trauco sur le but

Il est couvert par Nadé et plus encore par Moukoudi.
C'est surtout le contrôle qui fait le but. Pas de grosse erreur de défense mais personne ne parvient à sauver la baraque.

Trauco se fait quand même bien enrhumer et me parait assez naïf sur le coup

Ben non, trauco joue le HJ quand un des deux def centraux ne le joue pas. Pb de coordination defensive + milieu qui se fait manger...tout mettre sur la tête d'un joueur ne me semble pas la meilleure façon de faire.

Le ballon est déjà parti donc impossible de jouer le hors jeu ça veut dire qu'il part d'encore plus loin. Trauco se fait surtout enrhumé sur le crochet.

[R.Grosmerdier]

Ils ont droit à combien de supp dans le parcage, Mme Seguin n'a pas encore dégainé d’arrêtés, match à risques, risque de L2 pour l'asse Etc etc..??? Ils vont avoir droit à tt le bas du parcage?

1000 places

Pour Mme Seguin, qu'elle aille garder ses chèvres dans les hautes Alpes au lieu de nous casser les bonbons

[baggio42]

Ils ont droit à combien de supp dans le parcage, Mme Seguin n'a pas encore dégainé d’arrêtés, match à risques, risque de L2 pour l'asse Etc etc..??? Ils vont avoir droit à tt le bas du parcage?

1000 places

Pour Mme Seguin, qu'elle aille garder ses chèvres dans les hautes Alpes au lieu de nous casser les bonbons

Non, ça c'était Antonnetti. Et les chèvres étaient les joueurs. Déjà à l'époque.

[ggspirit]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

En même temps si on se maintient il faudrait être d'une mauvaise foi formidable pour dire qu'il n'y est pour rien...

Si on se maintient avec Dupraz , on se serait maintenu avec Puel et avec n'importe quel entraineur.
Les joueurs, leur état de forme , les blessures sont autant d'impondérables qui ont miné la première partie de saison.
Le mercato d'hiver , tout en étant globalement décevant à tout de meme renforcé notablement l'effectif.
En alignant systématiquement Kolo , Nade et Mangala dans une défense à 5 Dupraz à literalement plombé la fin de saison.
On termine avec 32 points , et l'entendre s'autocongratuler en cas de maintient me révulse par avance.

[Duvert]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

En même temps si on se maintient il faudrait être d'une mauvaise foi formidable pour dire qu'il n'y est pour rien...

Si on se maintient avec Dupraz , on se serait maintenu avec Puel et avec n'importe quel entraineur.
Les joueurs, leur état de forme , les blessures sont autant d'impondérables qui ont miné la première partie de saison.
Le mercato d'hiver , tout en étant globalement décevant à tout de meme renforcé notablement l'effectif.
En alignant systématiquement Kolo , Nade et Mangala dans une défense à 5 Dupraz à literalement plombé la fin de saison.
On termine avec 32 points , et l'entendre s'autocongratuler en cas de maintient me révulse par avance.

Dupraz est un bon à rien. Même sa comm qui faisait sa force devient naze : lapalissade en veux tu en voilà, fausses excuses (la clim,), attaques en règle inutiles (Gastien, Guy Roux)...Son côté bienveillant aussi a disparu. Il a descendu Khazri et Sow pour rien. Et s'est brouillé avec Boudebouz. A part ça il admire ses joueurs et la Ligue un et demi. Lui il est zéro et demi, et je suis gentil!

[Benjo]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

En même temps si on se maintient il faudrait être d'une mauvaise foi formidable pour dire qu'il n'y est pour rien...

Si on se maintient avec Dupraz , on se serait maintenu avec Puel et avec n'importe quel entraineur.
Les joueurs, leur état de forme , les blessures sont autant d'impondérables qui ont miné la première partie de saison.
Le mercato d'hiver , tout en étant globalement décevant à tout de meme renforcé notablement l'effectif.
En alignant systématiquement Kolo , Nade et Mangala dans une défense à 5 Dupraz à literalement plombé la fin de saison.
On termine avec 32 points , et l'entendre s'autocongratuler en cas de maintient me révulse par avance.

Parce que Dupraz n a pas eu de blessures, de joueurs en méforme physique et mentale (car dernier à son arrivée)? Sans parler de la CAN ...

Bref pas fan de Dupraz forcément, mais il a fait mieux que Puel avec un groupe qu il n a pas choisi (des recrues aussi), sans même son préparateur physique.

[nyme]

Oui, et surtout au départ de l'action, Boudebouz puis Maçon, qui viennent de rentrer, ne sont pas obligés de se faire bouffer dans le duel par Charbonnier, qui a déjà 86 minutes dans les jambes...

C'est Boudebouz le 1er fautif, il a un ballon pas très compliqué à négocier, mais il ne va pas vers le ballon, et il se le fait donc piquer. Comme trop souvent, il ne va pas vers le ballon quand un adversaire y va aussi, et ça fait une balle trop facilement perdue au milieu de terrain qui met toute l'équipe en difficulté.

Boudebouz le mec pas au niveau qui n'en a rien à foutre du club et qui est sanctionné par Dupraz qui le fait jouer le match d'après et qui fait de la merde?

allez plus que 120 mn max de Dupraz.
mais si par bonheur, on fini par se maintenir , on a pas fini de l'entendre :
J'ai pris l'équipe à 12 points ....il a fallu changer l'organisation tactique... les joueurs ont été formidables , ils ont adhéré à mes principes...Puel était un très bon entraineur ( moins bon que moi sous entendu)...Je ne demande rien , je vais voir la suite avec les présidents, etc.,etc.

En même temps si on se maintient il faudrait être d'une mauvaise foi formidable pour dire qu'il n'y est pour rien...

Si on se maintient avec Dupraz , on se serait maintenu avec Puel et avec n'importe quel entraineur.
Les joueurs, leur état de forme , les blessures sont autant d'impondérables qui ont miné la première partie de saison.
Le mercato d'hiver , tout en étant globalement décevant à tout de meme renforcé notablement l'effectif.
En alignant systématiquement Kolo , Nade et Mangala dans une défense à 5 Dupraz à literalement plombé la fin de saison.
On termine avec 32 points , et l'entendre s'autocongratuler en cas de maintient me révulse par avance.

Je pense presque comme toi mais on ne le saura jamais.
Pourquoi presque ? Parce que romeyer ne le voulait plus et ne lui aurait probablement pas accordé le prêt de Sackho voire Crivelli.

[Dr.Makaveli]

+1 avec le maintien avec Puel.
Au-delà de Romeyer et d'une persona, la pression populaire a pesé un poids conséquent aussi j'pense. (La médiatique également et autres.)

[Dr.Makaveli]

Bref, bien qu'en position favorable après ce barrage aller, on va pas trop parler et attendre avec impatience le dénouement du retour.
On craque à un moment difficile, attention ; à voir si on jouera, débutera comme on a terminé ou si on repart avec une défense à 4.
Les bonnes ondes sont nécessaires aussi, ne pas se jeter l'œil.
Allez Les Verts!

[junior13]

+1 avec le maintien avec Puel.
Au-delà de Romeyer et d'une persona, la pression populaire a pesé un poids conséquent aussi j'pense. (La médiatique également et autres.)

12 points à la trêve... 19 points pour Dupraz. Avec des joueurs qu'il a pas choisi, une prépa physique indigente (fallait voir l'etat de nos joueurs jeudi en fin de rencontre), et aucune periode pour travailler.
Dupraz est vraiment pas bon mais il aura fait bien mieux que l'escroquerie Puel.

[Druss]

+1 avec le maintien avec Puel.
Au-delà de Romeyer et d'une persona, la pression populaire a pesé un poids conséquent aussi j'pense. (La médiatique également et autres.)

12 points à la trêve... 19 points pour Dupraz. Avec des joueurs qu'il a pas choisi, une prépa physique indigente (fallait voir l'etat de nos joueurs jeudi en fin de rencontre), et aucune periode pour travailler.
Dupraz est vraiment pas bon mais il aura fait bien mieux que l'escroquerie Puel.

Puel a été viré en décembre. Le niveau physique actuel de l'équipe n'est du fait que du staff en place aujourd'hui. Ce ne sont pas les 6 semaines de préparation durant l'été qui te font encore courrir au-delà de la 65e minute en mai de l'année suivante. Khazri courrait comme en lapin sous Puel. Aujourd'hui, il est redevenu l'ombre de lui-même. La preuve que la préparation physique sous Puel était d'un autre niveau.

[junior13]

+1 avec le maintien avec Puel.
Au-delà de Romeyer et d'une persona, la pression populaire a pesé un poids conséquent aussi j'pense. (La médiatique également et autres.)

12 points à la trêve... 19 points pour Dupraz. Avec des joueurs qu'il a pas choisi, une prépa physique indigente (fallait voir l'etat de nos joueurs jeudi en fin de rencontre), et aucune periode pour travailler.
Dupraz est vraiment pas bon mais il aura fait bien mieux que l'escroquerie Puel.

Puel a été viré en décembre. Le niveau physique actuel de l'équipe n'est du fait que du staff en place aujourd'hui. Ce ne sont pas les 6 semaines de préparation durant l'été qui te font encore courrir au-delà de la 65e minute en mai de l'année suivante. Khazri courrait comme en lapin sous Puel. Aujourd'hui, il est redevenu l'ombre de lui-même. La preuve que la préparation physique sous Puel était d'un autre niveau.

Absolument pas. Et khazri est revenu de la CAN complètement maché puis il se blesse. Il a joué 7 matchs sous Dupraz
La prépa se fait en debut de saison, ensuite tu l'entretiens ou tu remets à niveau. Nos titus ont enchainé 15 matchs depuis janvier et ils ont plus de gaz faut se poser des questions.