^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Vraiment dommage, vivement son explication
Pour poteau gauche momo 
Il s'impose comme le grand patron de cette saison, en mettant 31 secondes à Johannes Boe. 
Superbe victoire avec un temps de ski de fou!!!Punky a écrit : ↑08 févr. 2022, 13:24 Huit ans après Martin Fourcade, Quentin Fillon Maillet décroche la plus belle des médailles lors de l'individuel.
Bonne performance sinon de Fabien claude, qui réussit un top 10, mais hélas grosse déception pour Emilien Jacquelin, qui se loupe complètement au tir (13/20 seulement).
Les 1ers JO d'hiver sans neige et au milieu des usines désaffectées
En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Pareil
Le Tibet ?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
pitchdobrasil a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:30Le Tibet ?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
T'es chinois ?Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.
T'es Italien?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 23:04T'es chinois ?Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.
T'as raison, tout est merveilleux dans ce pays...
Oui enfin...Vertaga a écrit : ↑09 févr. 2022, 06:21T'es Italien?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 23:04T'es chinois ?Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.
T'as raison, tout est merveilleux dans ce pays...
Je sais juste reconnaitre quand quelque chose est bien fait et je n'ai jamais dis que tout était bien en Chine. Mais pour celà il faut éviter de voir soit tout noir soit tout blanc.
Et surtout je trouve ça assez fort le monde (pas forcement ici) qui critique la neige artificiel car c'est en Chine alors que je n'entends jamais les mêmes critiques sur la neige artificielle en Europe pour les coupes du monde.
Oui c'est pas écologique en Chine et c'est dommage, oui c'est pas écologique en Europe non plus, pourquoi faire une différence de traitement?
Il n'y a qu'une biathlète Française qui a arrêté ça carrière pour cette raison entre autre récemment.
Vertaga a écrit : ↑09 févr. 2022, 06:21T'es Italien?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 23:04T'es chinois ?Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.
T'as raison, tout est merveilleux dans ce pays...
Je sais juste reconnaitre quand quelque chose est bien fait et je n'ai jamais dis que tout était bien en Chine. Mais pour celà il faut éviter de voir soit tout noir soit tout blanc.
Et surtout je trouve ça assez fort le monde (pas forcement ici) qui critique la neige artificiel car c'est en Chine alors que je n'entends jamais les mêmes critiques sur la neige artificielle en Europe pour les coupes du monde.
Oui c'est pas écologique en Chine et c'est dommage, oui c'est pas écologique en Europe non plus, pourquoi faire une différence de traitement?
Il n'y a qu'une biathlète Française qui a arrêté ça carrière pour cette raison entre autre récemment.
Je suis d'accord c'est moche mais sur le principe c'était une bonne idée de réutiliser des sites plutôt que de détruire encore plus d'espace naturel.baggio42 a écrit : ↑09 févr. 2022, 09:08Vertaga a écrit : ↑09 févr. 2022, 06:21T'es Italien?baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 23:04T'es chinois ?Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.
T'as raison, tout est merveilleux dans ce pays...
Je sais juste reconnaitre quand quelque chose est bien fait et je n'ai jamais dis que tout était bien en Chine. Mais pour celà il faut éviter de voir soit tout noir soit tout blanc.
Et surtout je trouve ça assez fort le monde (pas forcement ici) qui critique la neige artificiel car c'est en Chine alors que je n'entends jamais les mêmes critiques sur la neige artificielle en Europe pour les coupes du monde.
Oui c'est pas écologique en Chine et c'est dommage, oui c'est pas écologique en Europe non plus, pourquoi faire une différence de traitement?
Il n'y a qu'une biathlète Française qui a arrêté ça carrière pour cette raison entre autre récemment.
La réponse de Nemo est logique.
Bien sûr qu'en Europe et ailleurs, on se sert de la neige artificielle. Mais les jeux olympiques d'hiver ne se sont jamais passés à Brest ou Bordeaux. Mais à Grenoble.
Tu vas pas me dire, hors Tibet, que la Chine ne possède pas des chaînes de montagne...
Bref, des jeux olympiques sans intérêt pour moi.
Pourquoi la Chine serait plus visée ? Peut-être par ce que c'est le plus gros pollueur au monde ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... 0en%202017.Vertaga a écrit : ↑08 févr. 2022, 22:54Réutiliser des vieux sites industriels et profiter des JO pour les réhabilités c'est plutôt pas mal comme idée.baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 21:03En effet. J'ai vu, lors d'une compétition de ski acrobatique, des réacteurs en arrière plan. Et pas une once de neige.
Sans déconner, en Chine, y'a pas une région où il y a de la neige à cette période ?
Je trouve ca moins con que de construire de nouvelles structures en pleine montagne qui ne serviront jamais après les JO.
Surtout qu'il fait froid a Pekin du coup c'est de la neige artificiel comme ce qui se trouve dans les 9/10 des stations de ski en France
Sinon grosse cheminée ne veut pas dire réacteur, ici c'est des aciéries.