ASSE 1 (Boudebouz) - Lens 2

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

Parce que je ne vois tes messages que quand tu me cites, d'ailleurs ce serait pas mal que tu arrêtes.

Je signale juste au passage, que d'une j'espère évidemment que Dupraz réussira son pari pascalien, de deux que j'ai précisé à plusieurs reprises que j'avais trouvé notre première période intéressante malgré une compo pour le moins surprenante. J'appelle pas ça "tailler". Par contre je ne comprends pas son acharnement à ne pas utiliser Krasso en pivot alors que son jeu le réclame plus avec les relances longues, donc je me prive pas de le dire. Mais tu apprendras que je défends TOUJOURS le coach en place : je n'étais pas pour le départ de Garcia, je n'étais pas pour le départ de Printant, je n'étais pas pour le départ de Puel.

P.S. : je m'en tape pas mal des déclarations des autres coaches qu'il ne faut pas non plus surinterpréter. Parce que, et merci à Poteau Gauche de rappeler quelque faits aussi, si Lens ne mérite pas de gagner hier, et ben nous non plus.

[NomDeStade]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

Parce que je ne vois tes messages que quand tu me cites, d'ailleurs ce serait pas mal que tu arrêtes.

Je signale juste au passage, que d'une j'espère évidemment que Dupraz réussira son pari pascalien, de deux que j'ai précisé à plusieurs reprises que j'avais trouvé notre première période intéressante malgré une compo pour le moins surprenante. J'appelle pas ça "tailler". Par contre je ne comprends pas son acharnement à ne pas utiliser Krasso en pivot alors que son jeu le réclame plus avec les relances longues, donc je me prive pas de le dire. Mais tu apprendras que je défends TOUJOURS le coach en place : je n'étais pas pour le départ de Garcia, je n'étais pas pour le départ de Printant, je n'étais pas pour le départ de Puel.

P.S. : je m'en tape pas mal des déclarations des autres coaches qu'il ne faut pas non plus surinterpréter. Parce que, et merci à Poteau Gauche de rappeler quelque faits aussi, si Lens ne mérite pas de gagner hier, et ben nous non plus.

Dis donc, on ne doit pas avoir la même vision de "défendre Dupraz".

Et pourquoi j'aurais pas le droit de te répondre ? si t'acceptes pas le débat, mais que fais-tu sur un forum !!! Surtout qu'il me semble ne pas être le type qui argumente le moins du forum.

Du coup, c'est bien beau de vouloir voir Krasso en pivot, mais soit juste alors, et tu l'as trouvé souvent bon Krasso en pivot ? Et réponds plutôt comme l'a fait Kowalski, plutôt que de monter sur tes grands chevaux (c'est toi qui me traite de con, et c'set pas la première fois que tu débordes, sauf que t'es bien assez intelligent pour user de moyens détournés).

De même, tu critiques Dupraz qui veut jouer long, et en première on a joué long peut-être ? t'es tellement engoncé dans ta certitude concernant Dupraz...

Hier, on peut surtout regretter que Nordin, Hamouma, Bouanga voire Khazri n'est pas été présent pour relayer Thioub dans sa fonction. Mais l'excuse des absents ne fonctionne plus trop visiblement désormais.

[Kowalsky]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

Parce que je ne vois tes messages que quand tu me cites, d'ailleurs ce serait pas mal que tu arrêtes.

Je signale juste au passage, que d'une j'espère évidemment que Dupraz réussira son pari pascalien, de deux que j'ai précisé à plusieurs reprises que j'avais trouvé notre première période intéressante malgré une compo pour le moins surprenante. J'appelle pas ça "tailler". Par contre je ne comprends pas son acharnement à ne pas utiliser Krasso en pivot alors que son jeu le réclame plus avec les relances longues, donc je me prive pas de le dire. Mais tu apprendras que je défends TOUJOURS le coach en place : je n'étais pas pour le départ de Garcia, je n'étais pas pour le départ de Printant, je n'étais pas pour le départ de Puel.

P.S. : je m'en tape pas mal des déclarations des autres coaches qu'il ne faut pas non plus surinterpréter. Parce que, et merci à Poteau Gauche de rappeler quelque faits aussi, si Lens ne mérite pas de gagner hier, et ben nous non plus.

Dis donc, on ne doit pas avoir la même vision de "défendre Dupraz".

Et pourquoi j'aurais pas le droit de te répondre ? si t'acceptes pas le débat, mais que fais-tu sur un forum !!! Surtout qu'il me semble ne pas être le type qui argumente le moins du forum.

Du coup, c'est bien beau de vouloir voir Krasso en pivot, mais soit juste alors, et tu l'as trouvé souvent bon Krasso en pivot ? Et réponds plutôt comme l'a fait Kowalski, plutôt que de monter sur tes grands chevaux (c'est toi qui me traite de con, et c'set pas la première fois que tu débordes, sauf que t'es bien assez intelligent pour user de moyens détournés).

De même, tu critiques Dupraz qui veut jouer long, et en première on a joué long peut-être ? t'es tellement engoncé dans ta certitude concernant Dupraz...

Hier, on peut surtout regretter que Nordin, Hamouma, Bouanga voire Khazri n'est pas été présent pour relayer Thioub dans sa fonction. Mais l'excuse des absents ne fonctionne plus trop visiblement désormais.

Hamouma il est pas à la CAN depuis 6 mois?

[Brahms82]

Désolé pour tout le monde ici mais j'avoue ne pas comprendre la détresse que vous manifestez.

La situation n'est rien d'autre que la conséquence logique d'un choix de la direction. Depuis 5 ans il n'y a pas eu le moindre investissement. C'est presque magnifique que notre descente n'arrive qu'en 2022.

Comment espérer un instant se sauver cette année avec 0 recrutement au vu de notre saison dernière ? En réalité la direction fait semblant d'être abattue par la situation mais elle savait depuis le début que nous serions lanterne rouge cette saison.

Vraiment il faut que vous preniez de la hauteur. Les propriétaires ont fait un choix depuis des années contraire à nos aspirations en tant que supporters, prenons acte de la situation : ne pas aller au stade, ne plus rien acheter en produits dérivés...

Alv23 disait en 2018 que ces supporters dans les tribunes lui faisaient de la peine compte tenu du choix fait par la direction. Il avait vu juste avant tout le monde. Le boycott aurait dû intervenir il y a des années.

Bien sur, on laisse délibérément le club perdre de sa valeur, ca fait tout a fait sens...

Pas forcement , tu brades le club à la fin mais tu as déjà vendu tous les actifs avant. Plus facile de vendre des joueurs qu’un club.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

Parce que je ne vois tes messages que quand tu me cites, d'ailleurs ce serait pas mal que tu arrêtes.

Je signale juste au passage, que d'une j'espère évidemment que Dupraz réussira son pari pascalien, de deux que j'ai précisé à plusieurs reprises que j'avais trouvé notre première période intéressante malgré une compo pour le moins surprenante. J'appelle pas ça "tailler". Par contre je ne comprends pas son acharnement à ne pas utiliser Krasso en pivot alors que son jeu le réclame plus avec les relances longues, donc je me prive pas de le dire. Mais tu apprendras que je défends TOUJOURS le coach en place : je n'étais pas pour le départ de Garcia, je n'étais pas pour le départ de Printant, je n'étais pas pour le départ de Puel.

P.S. : je m'en tape pas mal des déclarations des autres coaches qu'il ne faut pas non plus surinterpréter. Parce que, et merci à Poteau Gauche de rappeler quelque faits aussi, si Lens ne mérite pas de gagner hier, et ben nous non plus.

Dis donc, on ne doit pas avoir la même vision de "défendre Dupraz".

Et pourquoi j'aurais pas le droit de te répondre ? si t'acceptes pas le débat, mais que fais-tu sur un forum !!! Surtout qu'il me semble ne pas être le type qui argumente le moins du forum.

Du coup, c'est bien beau de vouloir voir Krasso en pivot, mais soit juste alors, et tu l'as trouvé souvent bon Krasso en pivot ? Et réponds plutôt comme l'a fait Kowalski, plutôt que de monter sur tes grands chevaux (c'est toi qui me traite de con, et c'set pas la première fois que tu débordes, sauf que t'es bien assez intelligent pour user de moyens détournés).

De même, tu critiques Dupraz qui veut jouer long, et en première on a joué long peut-être ? t'es tellement engoncé dans ta certitude concernant Dupraz...

Hier, on peut surtout regretter que Nordin, Hamouma, Bouanga voire Khazri n'est pas été présent pour relayer Thioub dans sa fonction. Mais l'excuse des absents ne fonctionne plus trop visiblement désormais.

Bien sûr que si l'excuse des absents fonctionne... Arrête de lire seulement ce qui t'arranges en fait (si tu veux pas te faire traiter de con, bah arrête de jouer au con), mais hier y avait quand même le choix de faire rentrer Krasso plutôt que Gourna (qui serait rentré plus tard quand même je pense) ou Lhéry. Et j'ai pas l'impression d'être le seul à le dire en fait, mais je suis le seul que tu reprends...

Et si, je défends Dupraz sur ce match, hormis cette décision qui est à mon avis une erreur de coaching (mais qui aurait quand même du nous faire tenir le nul). C'était en tout cas bien mieux que nos dernières prestations. J'ai même a-do-ré notre animation défensive, qui a pas mal ressemblé à un "fantasme" tactique que j'ai développé vers la fin de l'ère Galtier. J'ai très envie en tout cas de revoir cette disposition, avec d'autres joueurs en effet, notamment Nordin... et Krasso.

[NomDeStade]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

Parce que je ne vois tes messages que quand tu me cites, d'ailleurs ce serait pas mal que tu arrêtes.

Je signale juste au passage, que d'une j'espère évidemment que Dupraz réussira son pari pascalien, de deux que j'ai précisé à plusieurs reprises que j'avais trouvé notre première période intéressante malgré une compo pour le moins surprenante. J'appelle pas ça "tailler". Par contre je ne comprends pas son acharnement à ne pas utiliser Krasso en pivot alors que son jeu le réclame plus avec les relances longues, donc je me prive pas de le dire. Mais tu apprendras que je défends TOUJOURS le coach en place : je n'étais pas pour le départ de Garcia, je n'étais pas pour le départ de Printant, je n'étais pas pour le départ de Puel.

P.S. : je m'en tape pas mal des déclarations des autres coaches qu'il ne faut pas non plus surinterpréter. Parce que, et merci à Poteau Gauche de rappeler quelque faits aussi, si Lens ne mérite pas de gagner hier, et ben nous non plus.

Dis donc, on ne doit pas avoir la même vision de "défendre Dupraz".

Et pourquoi j'aurais pas le droit de te répondre ? si t'acceptes pas le débat, mais que fais-tu sur un forum !!! Surtout qu'il me semble ne pas être le type qui argumente le moins du forum.

Du coup, c'est bien beau de vouloir voir Krasso en pivot, mais soit juste alors, et tu l'as trouvé souvent bon Krasso en pivot ? Et réponds plutôt comme l'a fait Kowalski, plutôt que de monter sur tes grands chevaux (c'est toi qui me traite de con, et c'set pas la première fois que tu débordes, sauf que t'es bien assez intelligent pour user de moyens détournés).

De même, tu critiques Dupraz qui veut jouer long, et en première on a joué long peut-être ? t'es tellement engoncé dans ta certitude concernant Dupraz...

Hier, on peut surtout regretter que Nordin, Hamouma, Bouanga voire Khazri n'est pas été présent pour relayer Thioub dans sa fonction. Mais l'excuse des absents ne fonctionne plus trop visiblement désormais.

Bien sûr que si l'excuse des absents fonctionne... Arrête de lire seulement ce qui t'arranges en fait (si tu veux pas te faire traiter de con, bah arrête de jouer au con), mais hier y avait quand même le choix de faire rentrer Krasso plutôt que Gourna (qui serait rentré plus tard quand même je pense) ou Lhéry. Et j'ai pas l'impression d'être le seul à le dire en fait, mais je suis le seul que tu reprends...

Et si, je défends Dupraz sur ce match, hormis cette décision qui est à mon avis une erreur de coaching (mais qui aurait quand même du nous faire tenir le nul). C'était en tout cas bien mieux que nos dernières prestations. J'ai même a-do-ré notre animation défensive, qui a pas mal ressemblé à un "fantasme" tactique que j'ai développé vers la fin de l'ère Galtier. J'ai très envie en tout cas de revoir cette disposition, avec d'autres joueurs en effet, notamment Nordin... et Krasso.

Tu noteras qd même que je ne suis pas le seul à avoir réagi à ton propos "erreur de coaching"

Et en soit, qd tu concèdes le but à la 95ème, on n'était pas loin de le tenir ce put*** de points du match nul.

Et vu la faiblesse de Krasso, et sachant que Gourna a qd même la plus grosse occasion, je trouve ça légèrement "présomptueux" de penser que le seul fait de mettre Krasso (en pivot, alors qu'on jouait sans pivot, donc chgt de système) ns aurait permis de conserver le nul.

En soit, je trouve que le remplacement de Nadé par Ghezzali peut plus interroger, car cela a déstabilisé le bloc au final.

[Faiseur de Tresses]

(soupirs)

Tu noteras qd même que je ne suis pas le seul à avoir réagi à ton propos "erreur de coaching"

En tout cas tu es le seul qui apparaisse dans mes notifications...

Et en soit, qd tu concèdes le but à la 95ème, on n'était pas loin de le tenir ce put*** de points du match nul.

Oui... c'est exactement ce que je dis.

Et vu la faiblesse de Krasso, et sachant que Gourna a qd même la plus grosse occasion, je trouve ça légèrement "présomptueux" de penser que le seul fait de mettre Krasso (en pivot, alors qu'on jouait sans pivot, donc chgt de système) ns aurait permis de conserver le nul.

Euh... tu ne lis finalement que mes posts ou quoi ? C'est Thioub qui a joué le rôle de pivot en première période, donc ça aura été plutôt logique de le remplacer par un autre joueur capable de remplir ce rôle sans changement tactique, modulo la position axiale vs. latérale dudit pivot, comme remarqué par TripleUnderscore.

En soit, je trouve que le remplacement de Nadé par Ghezzali peut plus interroger, car cela a déstabilisé le bloc au final.

Peut-être. C'était surtout une dernière tentative de déstabiliser le bloc adverse pour remporter les 3 points : Lens ne jouait plus qu'à deux défenseurs, c'était loin d'être idiot que d'essayer d'apporter de la profondeur dans leur dos. Et ça a failli marcher avec le très beau centre de Ghezzali il me semble (ou Lhéry, j'ai un doute) pour la tête de Boudebouz juste avant le but de Fofana.

[NomDeStade]

(soupirs)

Tu noteras qd même que je ne suis pas le seul à avoir réagi à ton propos "erreur de coaching"

En tout cas tu es le seul qui apparaisse dans mes notifications...

Et en soit, qd tu concèdes le but à la 95ème, on n'était pas loin de le tenir ce put*** de points du match nul.

Oui... c'est exactement ce que je dis.

Et vu la faiblesse de Krasso, et sachant que Gourna a qd même la plus grosse occasion, je trouve ça légèrement "présomptueux" de penser que le seul fait de mettre Krasso (en pivot, alors qu'on jouait sans pivot, donc chgt de système) ns aurait permis de conserver le nul.

Euh... tu ne lis finalement que mes posts ou quoi ? C'est Thioub qui a joué le rôle de pivot en première période, donc ça aura été plutôt logique de le remplacer par un autre joueur capable de remplir ce rôle sans changement tactique, modulo la position axiale vs. latérale dudit pivot, comme remarqué par TripleUnderscore.

En soit, je trouve que le remplacement de Nadé par Ghezzali peut plus interroger, car cela a déstabilisé le bloc au final.

Peut-être. C'était surtout une dernière tentative de déstabiliser le bloc adverse pour remporter les 3 points : Lens ne jouait plus qu'à deux défenseurs, c'était loin d'être idiot que d'essayer d'apporter de la profondeur dans leur dos. Et ça a failli marcher avec le très beau centre de Ghezzali il me semble (ou Lhéry, j'ai un doute) pour la tête de Boudebouz juste avant le but de Fofana.

Thioub a joué sur un côté, il n'a pas joué pivot (même si on a plutôt relancé de son côté). Et Krasso et Thioub n'ont qd même pas tout à fait le même profil (tu vas me dire Gourna encore moins).

Et on revient au point précédent, Krasso n'a qd même pas du tout démontré une capacité à savoir tenir le ballon devant. Mais ça aurait peut être marché.

Après pour le dernier changement, ça aurait pu fonctionné. Mais dans ce cas, je ne vois pas trop comment tu peux émettre l'idée qu'avec Krasso ça aurait été forcément mieux, si dans le même tps, tu estimes qu'on aurait pu gagné grâce à un centre à la 93ème (et sans Krasso sur le pré).

[Faiseur de Tresses]

Thioub a joué sur un côté, il n'a pas joué pivot (même si on a plutôt relancé de son côté). Et Krasso et Thioub n'ont qd même pas tout à fait le même profil (tu vas me dire Gourna encore moins).

Si.

Et on revient au point précédent, Krasso n'a qd même pas du tout démontré une capacité à savoir tenir le ballon devant. Mais ça aurait peut être marché.

Si.

Après pour le dernier changement, ça aurait pu fonctionné. Mais dans ce cas, je ne vois pas trop comment tu peux émettre l'idée qu'avec Krasso ça aurait été forcément mieux, si dans le même tps, tu estimes qu'on aurait pu gagné grâce à un centre à la 93ème (et sans Krasso sur le pré).

J'ai pas compris.

[___]

Thioub a joué sur un côté, il n'a pas joué pivot (même si on a plutôt relancé de son côté). Et Krasso et Thioub n'ont qd même pas tout à fait le même profil (tu vas me dire Gourna encore moins).

De mon côté (mais j'ai l'impression que le petit frère a un ressenti pas trop éloigné du mien, même si on n'en a pas causé directement), ce que je voulais dire : Thioub n'a certes pas joué comme Brandao jouait, c'est-à-dire en pivot axial plaque tournante mobilisant 2 à 3 défenseurs adverses. En revanche, malgré sa position latérale, il a été le destinataire en première mi-temps d'une bonne partie des relances longues, et a de ce fait assumé des fonctions équivalentes à celles d'un pivot, mais vu de côté, et avec ses limites (car ça ne semble effectivement pas son profil). C'était inattendu, et très bien joué de la part de Dupraz.

On a constaté aussi (et on n'est pas les seuls, j'ai lu au moins Akita et Kowalski avoir la même lecture) que la baisse de régime de Thioub, puis son remplacement par un joueur incapable d'assumer ces fonctions-là, a fait reculer le bloc-équipe, l'a mis en grande difficulté et préparé le craquage de fin de match. D'où la conclusion : il aurait mieux valu faire entrer un mec capable de faire un peu ça, et en l'occurrence, il n'y avait guère sur le banc que Krasso, qui a déjà réussi des performances potables sur cet aspect.

Pour se tourner vers la suite : la vitesse de Lhéry ressuscite une possibilité oubliée depuis le départ d'Aubame ou à peu près : balle longue aérienne, déviation de l'avant-centre, sprint du mec rapide. Bref, je serais curieux de voir un duo Krasso/Lhéry en fin de match la prochaine fois qu'on mène, puisqu'on n'aura pas mieux sous la main

[moravcik71]

Mise à part la défaite, je trouve que Maçon revient bien et content que sa grave blessure soit enfin du passé

C'est vrai. Idem Silva d'ailleurs. Je trouve que ce sont les deux meilleurs ce soir avec Bakayoko. D'ailleurs ce dernier ressemble bien plus a un joueur de ligue 1 que Nadé.

Moi j ai trouvé Silva en difficultés en seconde mi temps, Sotoca l ' a bien emmerdé

A sa décharge, Silva avait un bon client en face. Sotoca est un bon joueur L1 et fait une grosse saison

[Emerald77]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Ce qu’il ne faut pas lire en effet !

[NomDeStade]

Thioub a joué sur un côté, il n'a pas joué pivot (même si on a plutôt relancé de son côté). Et Krasso et Thioub n'ont qd même pas tout à fait le même profil (tu vas me dire Gourna encore moins).

De mon côté (mais j'ai l'impression que le petit frère a un ressenti pas trop éloigné du mien, même si on n'en a pas causé directement), ce que je voulais dire : Thioub n'a certes pas joué comme Brandao jouait, c'est-à-dire en pivot axial plaque tournante mobilisant 2 à 3 défenseurs adverses. En revanche, malgré sa position latérale, il a été le destinataire en première mi-temps d'une bonne partie des relances longues, et a de ce fait assumé des fonctions équivalentes à celles d'un pivot, mais vu de côté, et avec ses limites (car ça ne semble effectivement pas son profil). C'était inattendu, et très bien joué de la part de Dupraz.

On a constaté aussi (et on n'est pas les seuls, j'ai lu au moins Akita et Kowalski avoir la même lecture) que la baisse de régime de Thioub, puis son remplacement par un joueur incapable d'assumer ces fonctions-là, a fait reculer le bloc-équipe, l'a mis en grande difficulté et préparé le craquage de fin de match. D'où la conclusion : il aurait mieux valu faire entrer un mec capable de faire un peu ça, et en l'occurrence, il n'y avait guère sur le banc que Krasso, qui a déjà réussi des performances potables sur cet aspect.

Pour se tourner vers la suite : la vitesse de Lhéry ressuscite une possibilité oubliée depuis le départ d'Aubame ou à peu près : balle longue aérienne, déviation de l'avant-centre, sprint du mec rapide. Bref, je serais curieux de voir un duo Krasso/Lhéry en fin de match la prochaine fois qu'on mène, puisqu'on n'aura pas mieux sous la main

Je partage le fait que Thioub a été un élément de relance privilégié (mais à voir aussi si cela ne vient ps de la dispo plus importante de Maçon derrière lui, en terme de ballons touchés, il y a déséquilibre net entre Maçon et Silva).

Ce que je cherche à nuancer, c'est la volonté de terminer le match avec un pivot comme Krasso à la place de Thioub. Krasso est qd même faible. Thioub a réussi 95% de ses passes par exemple hier. Autant dire que son apport a été dans le jeu courant aussi.

Parce qu'excentrer Krasso pour qu'il perde les ballons au contact, ça n'aurait rien changé à la problématique de conservation du score.

Et l'autre point qui m'embête, c'est de considérer qu'il y a un "coaching perdant" alors que le plan de jeu (qui a surpris tout le monde) a plutôt bien fonctionné puisque l'on concède la défaite à la dernière minute, après avoir eu une balle de 2-0, qui plus est par le joueur dont l'entrée en jeu est ici remise en cause.

En soit, je préfère presque avoir un plan de jeu construit comme hier, et qui échoue d'un rien, que d'avoir un plan de jeu défaillant, de devoir s'en remettre à du hourra football en vidant le banc, pour gagner un match grâce à 2 buts dans les arrêts de jeu sur cpa. Je pense que sur le long terme, la première solution a plus de chances de se maintenir que la seconde.

[vertgrenoble]

Bon ben....match vu à côté des Lensois en P. Faurand.

Heureusement que la 100 aine de Sangs et Ors étaient là pour mettre l'ambiance.

Pas grand chose à reprocher aux joueurs présents sur la pelouse,
qui ont donné tout ce qu'ils ont (belle 1ère titularisation de Bakayoko ! )
mais trop de lacunes notamment techniques
Contre Clermont, Troyes... cela peut suffire.
Pas contre une équipe comme Lens, avec de vrais leaders,
un jeu bien léché,
et un top player qui renverse tout à la fin.

Seul bémol : Thioub totalement transparent et fantomatique.
Pas de mystère : il ne jouait jamais donc...

Dupraz a-t-il expliqué sa compo de départ avec Boudebouz avant centre ?...
et sur les côtés Thioub et Aouchiche ?...
C'était quoi l'idée ?...
Le seul vrai avant centre de "métier" dispo értait Krasso... Pourquoi ne pas l'avoir fait jouer ?...
ou au moins le faire renter dès lors qu'on menanit au score....pour essayer au moins de prendre qq ballons de la tête
et servir de point de fixation ?...
Boudebouz rien à lui reprocher, il a sûrement parcouru le plsu de km de toute sa carrière sur un match
s'est battu sur tous les ballons même aériens face aux golgoths lensois....
et a même marqué un but chanceux....

Et quand on regarde le banc hier ....
BAJIC / GHEZALI / DIOUSSE / GOURNA / MOUTON / RIVERA / KRASSO / DIEYE / LHERY Yanis

Bon ben....je pense qu'on y va tout droit.
Essayons au moins de ne pas battre le record du plus petit nb de points à la 38° journée....
..Le RC Lens, qui a fini la saison 1988-1989 avec 17 points au compteur (sauf erreur de ma part).

ALV !!

[moimeme]

Mise à part la défaite, je trouve que Maçon revient bien et content que sa grave blessure soit enfin du passé

C'est vrai. Idem Silva d'ailleurs. Je trouve que ce sont les deux meilleurs ce soir avec Bakayoko. D'ailleurs ce dernier ressemble bien plus a un joueur de ligue 1 que Nadé.

Moi j ai trouvé Silva en difficultés en seconde mi temps, Sotoca l ' a bien emmerdé

A sa décharge, Silva avait un bon client en face. Sotoca est un bon joueur L1 et fait une grosse saison

Tiens; SOTOCA. Un exemple parmi plein d'autres, du genre de joueur qu'on est INCAPABLE de dénicher.
Pourtant, il jouait dans la région RAA, à Grenoble ! Ou Lens est allé le chercher en 2019.

[GreenAttitude]

Le scénario d hier est pire qu´agaçant car nous y étions. A 2-0 l'affaire était pliée mais voilà..... Autant face à Reims c'était une honte absolue, autant hier nous avions de quoi être fiers.

La L2 je ne vois pas comment on va y échapper mais au moins rendez-nous notre passion, notre ferveur.Le reste n'est que littérature...

[Mike]

Ce qu'il nous manque vraiment c'est ça en gros. Facile à dire, mais il faut se sentir au plus bas pour remonter.

[OSWALDO84]

plus j'y pense, plus les 6 minutes d'arrêts de jeu me restent en travers de la gorge !
C'est une aberration !

[Mike]

plus j'y pense, plus les 6 minutes d'arrêts de jeu me restent en travers de la gorge !
C'est une aberration !

C'est vrai, nous n'en parlons pas assez de cette décision arbitrale qui encore une fois fait pencher la balance du mauvais côté.

[dimi]

plus j'y pense, plus les 6 minutes d'arrêts de jeu me restent en travers de la gorge !
C'est une aberration !

Clair, honteux

[vertdetahiti]

plus j'y pense, plus les 6 minutes d'arrêts de jeu me restent en travers de la gorge !
C'est une aberration !

C'est vrai, nous n'en parlons pas assez de cette décision arbitrale qui encore une fois fait pencher la balance du mauvais côté.

c'est clair , je n'ai pas compris les 6 minutes car d'habitude meme si tu fais plus de changements les artibres mettent 3 minutes bref

[verttoujours]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

D'ailleurs, pour moi*, la dynamique a commencé à tourner pour de bon quand Thioub a disparu des radars, puis été remplacé. En 1 MT, on relançait très souvent long sur lui, et il apportait un peu de ce rôle de pivot qui nous a complètement fait défaut en fin de match.

Gourna a failli être décisif en contre, mais en revanche, une fois sur le terrain, ça voulait dire qu'on prenait le risque de passer la fin du match à subir (ce qui n'était pas du tout l'ambition de départ). Et comme de bien entendu, ça s'est révélé catastrophique.

N'y voyez pas une critique contre Dupraz - difficile de faire des miracles avec un groupe aussi amputé. Je suis même plutôt rassuré par l'engagement des joueurs et la mise en place tactique, surprenante mais intéressante.

* Visionnage de la 2MT très perturbé par les enfants, donc mon avis est à prendre avec du recul

Je te rejoins assez sur Thioub, alors que pour les qualités de percussion on repassera. Vraiment pour moi, c'est pas la mise en place initiale qui fait défaut, ce qui montre que Dupraz n'est pas un peintre non plus, mais son coaching a été déterminant dans la défaite. Enfin, ça et la qualité adverse, mais clairement on ne mérite pas de gagner sur l'ensemble de la rencontre.

Le coaching de dupraz,je veux bien mais tu as vu la gueule du banc,du niveau nationale deux ou trois?

[dimi]

plus j'y pense, plus les 6 minutes d'arrêts de jeu me restent en travers de la gorge !
C'est une aberration !

C'est vrai, nous n'en parlons pas assez de cette décision arbitrale qui encore une fois fait pencher la balance du mauvais côté.

c'est clair , je n'ai pas compris les 6 minutes car d'habitude meme si tu fais plus de changements les artibres mettent 3 minutes bref

On va te dire c est a l appreciation de l arbitre

Comme de siffler penalty pour lyon sur une action ou un troyen chute dans sa surface, le ballon rebondit sur son talon et vient taper son coude

Aujourd'hui c est ce genre d action qui decide du vainqueur d un match

[Mike]

Diousse ça faisait longtemps, et il ne me manquait pas après des débuts très prometteurs contre Nice.

Un "pro" qui ne saisit pas la perche que tu lui tends, c'est honteux.

Gourna doit redevenir plus simple aussi.

[dimi]

Diousse ça faisait longtemps, et il ne me manquait pas après des débuts très prometteurs contre Nice.

Un "pro" qui ne saisit pas la perche que tu lui tends, c'est honteux.

Gourna doit redevenir plus simple aussi.

Diousse est la, tellement il y a des absents

C est dire notre situation