Angers 0 - ASSE 1 (Mendy csc)

[Michel-Ange]

En fait, tu fais exactement ce que tu prétends reprocher à ceux qui voient Nadé faire un bon match (j'en fais partie) : te consacrer sur quelques actions, pourtant peu pertinentes, et en induire une prestation générale. Le truc, c'est que tout le monde, pas seulement les potonautes, ont salué la prestation de Nadé ; tu penses avoir raison seul contre tout le monde ?

Bof, ça ne m'effraie pas. Parmi ceux qui ont donné leur avis, combien on fait une analyse vidéo a minima de la 1ère MT (me cherchez pas où je fais la 2ème ) ?
Une prestation est forcément contrastée. La majorité dit que Nadé a fait un bon match, ce que je conteste, donc j'argumente pour expliquer en quoi il n'a pas fait un si bon match et en quoi il reste un DC peu fiable.
Ce qui est intéressant, c'est qu'on retrouve toujours les mêmes erreurs chez Nadé, ce qui, au-delà des aléas d'un match, semble dessiner de réelles tendances intrinsèques au joueur lui-même.

[Elliev]

En fait, tu fais exactement ce que tu prétends reprocher à ceux qui voient Nadé faire un bon match (j'en fais partie) : te consacrer sur quelques actions, pourtant peu pertinentes, et en induire une prestation générale. Le truc, c'est que tout le monde, pas seulement les potonautes, ont salué la prestation de Nadé ; tu penses avoir raison seul contre tout le monde ?

Bof, ça ne m'effraie pas. Parmi ceux qui ont donné leur avis, combien on fait une analyse vidéo a minima de la 1ère MT (me cherchez pas où je fais la 2ème ) ?
Une prestation est forcément contrastée. La majorité dit que Nadé a fait un bon match, ce que je conteste, donc j'argumente pour expliquer en quoi il n'a pas fait un si bon match et en quoi il reste un DC peu fiable.
Ce qui est intéressant, c'est qu'on retrouve toujours les mêmes erreurs chez Nadé, ce qui, au-delà des aléas d'un match, semble dessiner de réelles tendances intrinsèques au joueur lui-même.

Bof, il n'a que 1200 minutes de Ligue 1 dans les jambes, on est trop matrixés par Saliba et Fofana qui sont des joueurs à part ayant eu une progression fulgurante. Les débuts de Mettomo par exemple, c'était un peu chien fou aussi.

Il a des points forts mais aussi des axes d'amélioration

[Michel-Ange]

En fait, tu fais exactement ce que tu prétends reprocher à ceux qui voient Nadé faire un bon match (j'en fais partie) : te consacrer sur quelques actions, pourtant peu pertinentes, et en induire une prestation générale. Le truc, c'est que tout le monde, pas seulement les potonautes, ont salué la prestation de Nadé ; tu penses avoir raison seul contre tout le monde ?

Bof, ça ne m'effraie pas. Parmi ceux qui ont donné leur avis, combien on fait une analyse vidéo a minima de la 1ère MT (me cherchez pas où je fais la 2ème ) ?
Une prestation est forcément contrastée. La majorité dit que Nadé a fait un bon match, ce que je conteste, donc j'argumente pour expliquer en quoi il n'a pas fait un si bon match et en quoi il reste un DC peu fiable.
Ce qui est intéressant, c'est qu'on retrouve toujours les mêmes erreurs chez Nadé, ce qui, au-delà des aléas d'un match, semble dessiner de réelles tendances intrinsèques au joueur lui-même.

Bof, il n'a que 1200 minutes de Ligue 1 dans les jambes, on est trop matrixés par Saliba et Fofana qui sont des joueurs à part ayant eu une progression fulgurante. Les débuts de Mettomo par exemple, c'était un peu chien fou aussi.

Il a des points forts mais aussi des axes d'amélioration

Oui, après c'est toujours difficile d'évaluer où un joueur peut progresser ou pas. J'ai toujours tendance à penser que tout ce qui relève de "l'intelligence de jeu" (qui est en réalité pas mal de l'ordre de l'instinct) est difficile à acquérir. Or, il part par ailleurs avec des handicaps importants avec sa vitesse et sa mauvaise qualité de passe.

[Benjo]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

[Michel-Ange]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

[Faiseur de Tresses]

En fait, tu fais exactement ce que tu prétends reprocher à ceux qui voient Nadé faire un bon match (j'en fais partie) : te consacrer sur quelques actions, pourtant peu pertinentes, et en induire une prestation générale. Le truc, c'est que tout le monde, pas seulement les potonautes, ont salué la prestation de Nadé ; tu penses avoir raison seul contre tout le monde ?

Bof, ça ne m'effraie pas. Parmi ceux qui ont donné leur avis, combien on fait une analyse vidéo a minima de la 1ère MT (me cherchez pas où je fais la 2ème ) ?
Une prestation est forcément contrastée. La majorité dit que Nadé a fait un bon match, ce que je conteste, donc j'argumente pour expliquer en quoi il n'a pas fait un si bon match et en quoi il reste un DC peu fiable.
Ce qui est intéressant, c'est qu'on retrouve toujours les mêmes erreurs chez Nadé, ce qui, au-delà des aléas d'un match, semble dessiner de réelles tendances intrinsèques au joueur lui-même.

Bof, il n'a que 1200 minutes de Ligue 1 dans les jambes, on est trop matrixés par Saliba et Fofana qui sont des joueurs à part ayant eu une progression fulgurante. Les débuts de Mettomo par exemple, c'était un peu chien fou aussi.

Il a des points forts mais aussi des axes d'amélioration

Voilà. Comme Sow et maintenant Bakayoko. Ces jeunes n'auront pas une progression linéaire et très rapide comme nos deux anciennes pépites, argument qui vaut aussi bien pour Gourna ou Green, par exemple.

[Dr.Makaveli]

Depuis la Duchère !

[vertdetahiti]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

le seul tu es certain ? et les journalistes qui regardent et decortiquent le match ? et le torchon et les autres? c'est des abrutis comme nous ? oui il a fait un bon match dans l'ensemble . tu es certain que ton magnétoscope et ta vhs fonctionnent en vitesse reelle ?

[Tardelli]

Une hirondelle ne fait pas le printemps.
Une victoire ne fait pas un maintien.

[Michel-Ange]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

le seul tu es certain ? et les journalistes qui regardent et decortiquent le match ? et le torchon et les autres? c'est des abrutis comme nous ? oui il a fait un bon match dans l'ensemble . tu es certain que ton magnétoscope et ta vhs fonctionnent en vitesse reelle ?

A peu près aucun journaliste sportif français ne fait de l'analyse vidéo des matchs, et surtout pas ceux de L'Equipe !

[___]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

le seul tu es certain ? et les journalistes qui regardent et decortiquent le match ? et le torchon et les autres? c'est des abrutis comme nous ? oui il a fait un bon match dans l'ensemble . tu es certain que ton magnétoscope et ta vhs fonctionnent en vitesse reelle ?

A peu près aucun journaliste sportif français ne fait de l'analyse vidéo des matchs, et surtout pas ceux de L'Equipe !

C'est même exactement pour ça que la rubrique L'Autre Résumé est née

[TortueVerte]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

le seul tu es certain ? et les journalistes qui regardent et decortiquent le match ? et le torchon et les autres? c'est des abrutis comme nous ? oui il a fait un bon match dans l'ensemble . tu es certain que ton magnétoscope et ta vhs fonctionnent en vitesse reelle ?

A peu près aucun journaliste sportif français ne fait de l'analyse vidéo des matchs, et surtout pas ceux de L'Equipe !

1' : premier corner Angevin. Nadé rate completement son marquage individuel, tête Angevine dangereuse.
3'20 : Nadé fait une sortie comme adore le peintre, il regarde néanmoins toujours le positionnement de Brahimi derrière lui et se replace pour couper la passe en profondeur vers Brahimi justement. Très bonne interception.
3'30 : Sur la touche qui suit Nadé coupe la passe vers l'attaquant Angevin d'une tête solide.
4'16 : Nadé intercepte une transversale vers Brahimi.
6'45 : Nadé dans le jeu. Elargi le jeu et propose une passe vers l'avant.
7'30 : Nadé est trop juste pour son interception sur Brahimi qui arrive à détourner pour Ninga qui part au but avec Kolo qui le suit. Brahimi est au sol suite à la charge de Nadé et ne peut pas suivre l'action qui se termine dans les gants de Bernardoni.
7'50 : Nadé dans le jeu, simple.
8'30 : Nadé tente de couper la passe pour Brahimi, mais Cabot lève son ballon, Nadé est lobé. Kolo couvre bien et relance proprement sur Nadé, qui relance simplement.
9'40 : Intervention douteuse de Nadé sur Brahimi dans la surface. Brahimi s'écroule, l'arbitre laisse jouer.
10'20 : Kolo et Nadé jouent ensemble.
11'10 : Nadé dans le jeu, passe latérale pas très précise.
11'20: Nadé sur le côté essaie d'avancer, est pris et revient sur Kolo. Il trompe le commentateur lui faisant pensé qu'il est droitier.
12'10 : Nadé dans le jeu pour Kolo.
12'20 : Nadé dans le jeu tente une ouverture pour Nordin, qui obtient une bonne touche.
13'00 : Nadé sort très haut sur Brahimi lors d'une ressortie de balle Angevine. Brahimi rate sa passe, Sako récupère.
15'00 : Brahimi part lancé dans le dos de Kolo, bien suivi par Nadé qui oblige Brahimi à forcer sa passe, récupéré par la défense Stéphanoise.
15'20 : Nadé dans le jeu, relance latéral sur Camara.
15'50 : Tentative de relance Angevine sur Brahimi, Nadé sort au devant du ballon et intercepte bien avant que le ballon n'arrive à l'attaquant Angevin, qui tente de revenir, Nadé crochette parfaitement et relance calmement sur Kolo.
17'10 : Brahimi est enfin trouvé dans le jeu et joue en 1 touche sur Cabot. Nadé lache Brahimi pour essayer de gêner Cabot qui lui passe devant rentre dans la surface, mais pousse trop son ballon.
17'50 : Nadé dans le jeu, trouve Boudebouz au centre.
18'35 : Interception de Nadé sur une passe longue de Manceau, d'un control poitrine tranquille, relance propre sur Kolo.
18'50 : Nadé trouve Gourna dans le jeu.
19'15 : Nadé, encore pour Gourna.
19'30 : Touche Angevine pour Brahimi, Nadé presse et prend le ballon devant Brahimi, le ballon est renvoyé sur Boudebouz.
22'15 : Erreur de relance Angevine, Nadé récupère tranquillement.
22'30 : Monté de Nadé qui trouve Sako devant la surface, hors jeu.
24'35 : Nadé dans le jeu relance sur Maçon, qui rejoue avec lui et trouve Kolo.
25'20 : Brahimi est trouvé au milieu de terrain et part sur l'aile. Nadé coupe intérieur, Brahimi s'effondre, sortie de but.
25'50 : Brahimi trouvé sur une touche Angevine, gêné par Nadé, cafouillage... Ballon récupéré par la défense Stéphanoise.
26'20 : Nadé dans le jeu, trouve Boudebouz devant lui.
27'30 : Nadé dans le jeu pour Kolo.
28'20 : Relance Angevine vers Ninga, qui fait un control poitrine un peu long, Nadé intercepte d'une tête, directement sur un Angevin. L'action se poursuit et Brahimi est lancé dans la profondeur sur le côté, il défi Nadé pour rentré dans la surface, qui tacle bien et remporte son duel. Angers récupère, mais l'action se terminera dans les pieds de Kolo.
29'50 : Interception de Nadé qui coupe la passe vers Brahimi, très belle anticipation. Relance propre sur Boudebouz et poursuit son action jusque dans la surface, mais Nordin préfère un centre ras terre, intercepté par la défense Angevine. Gourna tue un pigeon pour conclure.
30'30 : Nadé dans le jeu pour Gourna.
33'15 : Intervention de Kolo devant Brahimi, qui semble essayé d'aller loin de Nadé. Kolo trouve Nadé qui relance proprement sur Maçon en une touche.
33'40 : Ninga au point de corner tente une talonnade vers Brahimi, Nadé se trouve sur la trajectoire relance sur Kolo qui trouve Gourna qui en fait trop, Brahimi récupère, sans conséquence.
34'45 : Fairplay des Angevins, Bernardoni relance sur Nadé qui trouve Boudebous au centre.
35'25 : Kolo écarte sur Nadé, le banc le pousse. Il tente de lancer Sako dans la profondeur, trop long. Sortie de but.
36'25 : Touche de Maçon sur Nadé, qui écarte directement sur Camara.
37'10 : Brahimi est lancé derrière Nadé par une balle haute, trop haute et trop longue. Touche Stéphanoise.
38'00 : Sortie de Sako, rentré de Bouanga (c'est juste pour la timeline, Nadé n'est pas impliqué )
40'00 : Nadé sort sur Brahimi, mais trop court se rate complètement, emporté par son élan, il se retrouve éliminé, Brahimi part à toute vitesse. Il résiste à une charge de Gourna et continue sa grande chevauché, Nadé revient, mais le laisse filer côté gauche et trouve Perera Lage lancé, qui frappe. Belle manchette de Bernardoni qui donne une seconde chance à Perera Lage, Nadé , Thioub et Camara l'encercle. Perera Lage s'effondre et finalement Bernardoni récupère le ballon.
41'10 : Brahimi est trouvé, tente de lancé Ninga, bloqué une première fois par Nadé. La 2e tentative de Brahimi est la bonne, Ninga est trouvé et passe face à Kolo. Il crochète Moueffeck mais croise trop sa frappe.
42'50 : Maçon lancé dans la surface et après un jolie numéro solo, centre fort devant le but. Panique de la défense Angevine. 1-0 pour Sainté.
44'55 : Interception de Nadé le long de la ligne de touche suite à une longue balle de Cabot trop profonde et allant finalement vers Brahimi. Tête sur la poitrine de Moueffeck qui relance sur Kolo.
45'00 + 1 : Long ballon vers Brahimi, Nadé s'impose de la tête.
Fin de la 1ere mi temps.

Voilà, je ne fais pas la 2è, comme tu ne l'a pas fait non plus Michel-Ange.
Je n'ai pas fait n'analyse, pas de screenshots non plus, j'ai décris comme je les ai vues, les ballons touchés par Nadé.
Et au final, j'avais trouvé qu'il avait fait un bon match en direct, je me rend compte qu'il a fait une première mi-temps assez exemplaires et impressionnante.
Il a fait bon nombre d'interception sur ce que tu juge des erreurs de placement. Moi j'y vois plutôt de l'anticipation.
Il y a deux fois ou ça rate plus ou moins, mais au final sans conséquences. Et Kolo est justement là pour couvrir, ce qu'il fait très bien sur cette mi-temps.
Je me suis également rendu compte que Nadé à fait une individuelle sur Brahimi et je pense que Brahimi est très déçu de son match. Il n'a clairement pas existé.
Tes captures d'écrans sont très trompeuses, je trouve, car on a pas le mouvement, l'avant, l'après, etc...
Bref, encore une fois, je le redis, pour moi tu te trompe sur Nadé qui est en nette progression de match en match. Personnellement, je pense qu'il peut avoir une carrière honorable et pourquoi pas visé haut. En tout cas il montre beaucoup d'assurance.

[verttoujours]

Tailler Nadé (qui n'est pas un profil parfait pour la L1) après le match d Angers, je ne comprends pas. Il a été le meilleur du match, a gagné énormément de duels et a très bien ressorti le ballon avec de bonnes passes et de bonnes percées qui ne sont pas son point fort.

Des arrêts sur image sur tous les joueurs peuvent donner ces interprétations. Fait le même travail sur Aouchiche, il y aura 10 fois plus de photos.

Dire qu'on "taille", quand on est le seul à faire un minimum de travail d'analyse...

Pas grand-chose à noter dans cette 2ème MT. Notre défense a globalement été très tranquille, les Angevins ayant déjà beaucoup de mal à se dépatouiller de notre milieu. Logiquement, Nadé a été peu sollicité à la relance. Il a été pris encore 2 fois en profondeur mais est bien revenu défendre derrière.
Man of the match, je ne sais pas pourquoi. Globalement, Kolo m'a semblé plus tranchant et plus propre.

le seul tu es certain ? et les journalistes qui regardent et decortiquent le match ? et le torchon et les autres? c'est des abrutis comme nous ? oui il a fait un bon match dans l'ensemble . tu es certain que ton magnétoscope et ta vhs fonctionnent en vitesse reelle ?

A peu près aucun journaliste sportif français ne fait de l'analyse vidéo des matchs, et surtout pas ceux de L'Equipe !

1' : premier corner Angevin. Nadé rate completement son marquage individuel, tête Angevine dangereuse.
3'20 : Nadé fait une sortie comme adore le peintre, il regarde néanmoins toujours le positionnement de Brahimi derrière lui et se replace pour couper la passe en profondeur vers Brahimi justement. Très bonne interception.
3'30 : Sur la touche qui suit Nadé coupe la passe vers l'attaquant Angevin d'une tête solide.
4'16 : Nadé intercepte une transversale vers Brahimi.
6'45 : Nadé dans le jeu. Elargi le jeu et propose une passe vers l'avant.
7'30 : Nadé est trop juste pour son interception sur Brahimi qui arrive à détourner pour Ninga qui part au but avec Kolo qui le suit. Brahimi est au sol suite à la charge de Nadé et ne peut pas suivre l'action qui se termine dans les gants de Bernardoni.
7'50 : Nadé dans le jeu, simple.
8'30 : Nadé tente de couper la passe pour Brahimi, mais Cabot lève son ballon, Nadé est lobé. Kolo couvre bien et relance proprement sur Nadé, qui relance simplement.
9'40 : Intervention douteuse de Nadé sur Brahimi dans la surface. Brahimi s'écroule, l'arbitre laisse jouer.
10'20 : Kolo et Nadé jouent ensemble.
11'10 : Nadé dans le jeu, passe latérale pas très précise.
11'20: Nadé sur le côté essaie d'avancer, est pris et revient sur Kolo. Il trompe le commentateur lui faisant pensé qu'il est droitier.
12'10 : Nadé dans le jeu pour Kolo.
12'20 : Nadé dans le jeu tente une ouverture pour Nordin, qui obtient une bonne touche.
13'00 : Nadé sort très haut sur Brahimi lors d'une ressortie de balle Angevine. Brahimi rate sa passe, Sako récupère.
15'00 : Brahimi part lancé dans le dos de Kolo, bien suivi par Nadé qui oblige Brahimi à forcer sa passe, récupéré par la défense Stéphanoise.
15'20 : Nadé dans le jeu, relance latéral sur Camara.
15'50 : Tentative de relance Angevine sur Brahimi, Nadé sort au devant du ballon et intercepte bien avant que le ballon n'arrive à l'attaquant Angevin, qui tente de revenir, Nadé crochette parfaitement et relance calmement sur Kolo.
17'10 : Brahimi est enfin trouvé dans le jeu et joue en 1 touche sur Cabot. Nadé lache Brahimi pour essayer de gêner Cabot qui lui passe devant rentre dans la surface, mais pousse trop son ballon.
17'50 : Nadé dans le jeu, trouve Boudebouz au centre.
18'35 : Interception de Nadé sur une passe longue de Manceau, d'un control poitrine tranquille, relance propre sur Kolo.
18'50 : Nadé trouve Gourna dans le jeu.
19'15 : Nadé, encore pour Gourna.
19'30 : Touche Angevine pour Brahimi, Nadé presse et prend le ballon devant Brahimi, le ballon est renvoyé sur Boudebouz.
22'15 : Erreur de relance Angevine, Nadé récupère tranquillement.
22'30 : Monté de Nadé qui trouve Sako devant la surface, hors jeu.
24'35 : Nadé dans le jeu relance sur Maçon, qui rejoue avec lui et trouve Kolo.
25'20 : Brahimi est trouvé au milieu de terrain et part sur l'aile. Nadé coupe intérieur, Brahimi s'effondre, sortie de but.
25'50 : Brahimi trouvé sur une touche Angevine, gêné par Nadé, cafouillage... Ballon récupéré par la défense Stéphanoise.
26'20 : Nadé dans le jeu, trouve Boudebouz devant lui.
27'30 : Nadé dans le jeu pour Kolo.
28'20 : Relance Angevine vers Ninga, qui fait un control poitrine un peu long, Nadé intercepte d'une tête, directement sur un Angevin. L'action se poursuit et Brahimi est lancé dans la profondeur sur le côté, il défi Nadé pour rentré dans la surface, qui tacle bien et remporte son duel. Angers récupère, mais l'action se terminera dans les pieds de Kolo.
29'50 : Interception de Nadé qui coupe la passe vers Brahimi, très belle anticipation. Relance propre sur Boudebouz et poursuit son action jusque dans la surface, mais Nordin préfère un centre ras terre, intercepté par la défense Angevine. Gourna tue un pigeon pour conclure.
30'30 : Nadé dans le jeu pour Gourna.
33'15 : Intervention de Kolo devant Brahimi, qui semble essayé d'aller loin de Nadé. Kolo trouve Nadé qui relance proprement sur Maçon en une touche.
33'40 : Ninga au point de corner tente une talonnade vers Brahimi, Nadé se trouve sur la trajectoire relance sur Kolo qui trouve Gourna qui en fait trop, Brahimi récupère, sans conséquence.
34'45 : Fairplay des Angevins, Bernardoni relance sur Nadé qui trouve Boudebous au centre.
35'25 : Kolo écarte sur Nadé, le banc le pousse. Il tente de lancer Sako dans la profondeur, trop long. Sortie de but.
36'25 : Touche de Maçon sur Nadé, qui écarte directement sur Camara.
37'10 : Brahimi est lancé derrière Nadé par une balle haute, trop haute et trop longue. Touche Stéphanoise.
38'00 : Sortie de Sako, rentré de Bouanga (c'est juste pour la timeline, Nadé n'est pas impliqué )
40'00 : Nadé sort sur Brahimi, mais trop court se rate complètement, emporté par son élan, il se retrouve éliminé, Brahimi part à toute vitesse. Il résiste à une charge de Gourna et continue sa grande chevauché, Nadé revient, mais le laisse filer côté gauche et trouve Perera Lage lancé, qui frappe. Belle manchette de Bernardoni qui donne une seconde chance à Perera Lage, Nadé , Thioub et Camara l'encercle. Perera Lage s'effondre et finalement Bernardoni récupère le ballon.
41'10 : Brahimi est trouvé, tente de lancé Ninga, bloqué une première fois par Nadé. La 2e tentative de Brahimi est la bonne, Ninga est trouvé et passe face à Kolo. Il crochète Moueffeck mais croise trop sa frappe.
42'50 : Maçon lancé dans la surface et après un jolie numéro solo, centre fort devant le but. Panique de la défense Angevine. 1-0 pour Sainté.
44'55 : Interception de Nadé le long de la ligne de touche suite à une longue balle de Cabot trop profonde et allant finalement vers Brahimi. Tête sur la poitrine de Moueffeck qui relance sur Kolo.
45'00 + 1 : Long ballon vers Brahimi, Nadé s'impose de la tête.
Fin de la 1ere mi temps.

Voilà, je ne fais pas la 2è, comme tu ne l'a pas fait non plus Michel-Ange.
Je n'ai pas fait n'analyse, pas de screenshots non plus, j'ai décris comme je les ai vues, les ballons touchés par Nadé.
Et au final, j'avais trouvé qu'il avait fait un bon match en direct, je me rend compte qu'il a fait une première mi-temps assez exemplaires et impressionnante.
Il a fait bon nombre d'interception sur ce que tu juge des erreurs de placement. Moi j'y vois plutôt de l'anticipation.
Il y a deux fois ou ça rate plus ou moins, mais au final sans conséquences. Et Kolo est justement là pour couvrir, ce qu'il fait très bien sur cette mi-temps.
Je me suis également rendu compte que Nadé à fait une individuelle sur Brahimi et je pense que Brahimi est très déçu de son match. Il n'a clairement pas existé.
Tes captures d'écrans sont très trompeuses, je trouve, car on a pas le mouvement, l'avant, l'après, etc...
Bref, encore une fois, je le redis, pour moi tu te trompe sur Nadé qui est en nette progression de match en match. Personnellement, je pense qu'il peut avoir une carrière honorable et pourquoi pas visé haut. En tout cas il montre beaucoup d'assurance.

Alors là,respect.vu le match,se l enfiler une seconde fois tout en l analysant,ça relève soit du masochisme soit d un véritable sacerdoce

[Michel-Ange]

J'ai fait la 2ème depuis.
Une idée de résumé de scouting (pour la 2ème de Nadé donc) :
Faute - Pris en profondeur mais se reprend - Relance bonne passe - Mauvaise passe - Interception - Interception - Mauvaise passe - contre (corner) - Interception (tête) - Interception - Couverture - Interception + bonne passe courte - Interception - Interception (tête) - Interception - Faute - Intervention manquée - Couverture + bonne relance - Bonne passe courte - Pris sur appel mais se reprend - Mauvaise passe - Interception.

Après on a chacun nos codes, bien sûr. Par exemple, si je mets "interception" c'est qu'il n'y a rien de notable, souvent plutôt une mauvaise passe de l'adversaire, donc positif mais sans plus. S'il y avait une vraie plus-value je mettrais "bonne interception".
Au final, c'était une 2ème MT ni bonne ni mauvaise, meilleure que la 1ère en tous cas mais sans doute surtout parce qu'Angers a été moins dangereux.

[TortueVerte]

Alors là,respect.vu le match,se l enfiler une seconde fois tout en l analysant,ça relève soit du masochisme soit d un véritable sacerdoce

Non, justement, c'était pour montré que ce n'était pas un "exploit" de faire ça.
Quand on se targue d'avoir la bonne vision car on fait des screenshots, ça me peine, mais bon. Vu la réponse je ne peut plus rien...
Michel-Ange veut voir une mauvaise mi-temps de Nadé, je trouve ça hallucinant, mais après, les goûts, les couleurs et maintenant les analyses de foot ne se discutent pas à priori

Edit: un aveu que je n'ai rien à faire de mes samedis matin aussi

[Faiseur de Tresses]

Ça c'est vachement intéressant, au delà des avis divergents. Même si le foot est un sport collectif, faire une individuelle comme ça d'un joueur de manière exhaustive (encore que ça, ça se discute) ça permet de mettre en lumière une certaine idée de prestation globale.

Edit : TortueVerte, tu veux pas remonter le temps et me faire ça pour un fameux match de Debuchy (juste la première période) il y a environ 4 ans.

[Michel-Ange]

Alors là,respect.vu le match,se l enfiler une seconde fois tout en l analysant,ça relève soit du masochisme soit d un véritable sacerdoce

Non, justement, c'était pour montré que ce n'était pas un "exploit" de faire ça.
Quand on se targue d'avoir la bonne vision car on fait des screenshots, ça me peine, mais bon. Vu la réponse je ne peut plus rien...
Michel-Ange veut voir une mauvaise mi-temps de Nadé, je trouve ça hallucinant, mais après, les goûts, les couleurs et maintenant les analyses de foot ne se discutent pas à priori

Edit: un aveu que je n'ai rien à faire de mes samedis matin aussi

Dommage, ton apport était intéressant jusqu'ici.

[TortueVerte]

Ça c'est vachement intéressant, au delà des avis divergents. Même si le foot est un sport collectif, faire une individuelle comme ça d'un joueur de manière exhaustive (encore que ça, ça se discute) ça permet de mettre en lumière une certaine idée de prestation globale.

Edit : TortueVerte, tu veux pas remonter le temps et me faire ça pour un fameux match de Debuchy (juste la première période) il y a environ 4 ans.

si tu me donne un lien du match

[TortueVerte]

Alors là,respect.vu le match,se l enfiler une seconde fois tout en l analysant,ça relève soit du masochisme soit d un véritable sacerdoce

Non, justement, c'était pour montré que ce n'était pas un "exploit" de faire ça.
Quand on se targue d'avoir la bonne vision car on fait des screenshots, ça me peine, mais bon. Vu la réponse je ne peut plus rien...
Michel-Ange veut voir une mauvaise mi-temps de Nadé, je trouve ça hallucinant, mais après, les goûts, les couleurs et maintenant les analyses de foot ne se discutent pas à priori

Edit: un aveu que je n'ai rien à faire de mes samedis matin aussi

Dommage, ton apport était intéressant jusqu'ici.

Non, mais désolé, mais ta fixette m'agace, j'avoue.
Dans ton post d'analyse, je n'ai clairement pas la même et c'est compliqué, sans avoir les consignes du coach de dire si il est trop haut où non sur le terrain sur tes images.
Pour moi Nadé avait pour consigne un marquage de Brahimi, il est donc au marquage de Brahimi sur tes screens.
Il essaie de couper les trajectoires de passe, plutôt que d'attendre que l'attaquant control le ballon et ne le passe de part une vitesse supérieur.

Ici on a l'impression que Brahimi va avoir le ballon, mais en fait, la passe est trop longue et Kolo à le temps d'intervenir.
Idem ici :

Tu dis que Nade est trop avancé, mais si tu enlève Kolo, il y a hors-jeu. Tu as répondu que Nadé doit s'aligner sur Kolo, mais avec Kolo en position de couverture (comme je l'imagine) c'est compliqué, tu finis dans ton but à la fin. Pour moi, le positionnement est bon, Angers est forcé à un exploit pour toucher Brahimi dans le dos, Kolo suit également... Bref, jeu complexe de part un positionnement de départ qui coupe les passe au sol.

Et enfin tu as cette action :

Où Nadé se rate, oui. Mais tu dis qu'il est trop haut, alors qu'il est juste au marquage de Brahimi.
L'action continue, Brahimi est ralenti légèrement par un tendre Gourna et ensuite, image d'après :


Qui voit on dans la surface ?
Nadé ! Et oui, déjà. Brahimi vient juste de lacher son ballon. Nadé est là et bloquera la 2è tentative de Perera Lage.

Bref, je ne vois aucune erreurs.

Donc, comme je dis, les avis qu'on donne comme 'analyse footballistique' restent très subjectif, je trouve.

[Sosof]

Y a quelqu'un pour décrypter le match de Maçon ?
Parce que je vois que tout le monde lui met une bonne note alors que perso, je l'ai trouvé très mauvais.

[wolfdaad]

Y a quelqu'un pour décrypter le match de Maçon ?
Parce que je vois que tout le monde lui met une bonne note alors que perso, je l'ai trouvé très mauvais.

+42. Que de déchet, entre son florilège de contrôles ratés qui vont en touche ou ses passes mal assurées, sans parler de ses lacunes dans le duel. Son abnégation et sa presque passé dé rattrapent une nouvelle performance très en deçà de ce qu'on avait vu de lui l'an dernier.

[Pilou]

Y a quelqu'un pour décrypter le match de Maçon ?
Parce que je vois que tout le monde lui met une bonne note alors que perso, je l'ai trouvé très mauvais.

Il n'y a pas besoin. Même ceux qui mettent tout sur le dos de Puel s'accordent qu'on a pas un effectif de très haut niveau. Autrement dit, on a des joueurs qui font des fautes techniques ou tactiques, qui font des erreurs. Si nos joueurs faisaient très peu de ce type d'erreurs on n'en serait pas là.

A partir de ça, tu peux analyser en individuel la prestation de chacun de nos joueurs, tu trouveras des choses à redire. Peut-être un peu plus pour un que pour un autre lors d'un match. Et l'inverse lors d'un autre. Leurs adversaires comptent pour beaucoup aussi.

[Michel-Ange]

Alors là,respect.vu le match,se l enfiler une seconde fois tout en l analysant,ça relève soit du masochisme soit d un véritable sacerdoce

Non, justement, c'était pour montré que ce n'était pas un "exploit" de faire ça.
Quand on se targue d'avoir la bonne vision car on fait des screenshots, ça me peine, mais bon. Vu la réponse je ne peut plus rien...
Michel-Ange veut voir une mauvaise mi-temps de Nadé, je trouve ça hallucinant, mais après, les goûts, les couleurs et maintenant les analyses de foot ne se discutent pas à priori

Edit: un aveu que je n'ai rien à faire de mes samedis matin aussi

Dommage, ton apport était intéressant jusqu'ici.

Non, mais désolé, mais ta fixette m'agace, j'avoue.
Dans ton post d'analyse, je n'ai clairement pas la même et c'est compliqué, sans avoir les consignes du coach de dire si il est trop haut où non sur le terrain sur tes images.
Pour moi Nadé avait pour consigne un marquage de Brahimi, il est donc au marquage de Brahimi sur tes screens.
Il essaie de couper les trajectoires de passe, plutôt que d'attendre que l'attaquant control le ballon et ne le passe de part une vitesse supérieur.

Ici on a l'impression que Brahimi va avoir le ballon, mais en fait, la passe est trop longue et Kolo à le temps d'intervenir.
Idem ici :
Tu dis que Nade est trop avancé, mais si tu enlève Kolo, il y a hors-jeu. Tu as répondu que Nadé doit s'aligner sur Kolo, mais avec Kolo en position de couverture (comme je l'imagine) c'est compliqué, tu finis dans ton but à la fin. Pour moi, le positionnement est bon, Angers est forcé à un exploit pour toucher Brahimi dans le dos, Kolo suit également... Bref, jeu complexe de part un positionnement de départ qui coupe les passe au sol.

Et enfin tu as cette action :
Où Nadé se rate, oui. Mais tu dis qu'il est trop haut, alors qu'il est juste au marquage de Brahimi.
L'action continue, Brahimi est ralenti légèrement par un tendre Gourna et ensuite, image d'après :

Qui voit on dans la surface ?
Nadé ! Et oui, déjà. Brahimi vient juste de lacher son ballon. Nadé est là et bloquera la 2è tentative de Perera Lage.

Bref, je ne vois aucune erreurs.

Donc, comme je dis, les avis qu'on donne comme 'analyse footballistique' restent très subjectif, je trouve.

Bien sûr que c'est subjectif et c'est toute la difficulté de l'évaluation des joueurs.
Nous verrons sur le temps long.

[NomDeStade]

Y a quelqu'un pour décrypter le match de Maçon ?
Parce que je vois que tout le monde lui met une bonne note alors que perso, je l'ai trouvé très mauvais.

Il n'y a pas besoin. Même ceux qui mettent tout sur le dos de Puel s'accordent qu'on a pas un effectif de très haut niveau. Autrement dit, on a des joueurs qui font des fautes techniques ou tactiques, qui font des erreurs. Si nos joueurs faisaient très peu de ce type d'erreurs on n'en serait pas là.

A partir de ça, tu peux analyser en individuel la prestation de chacun de nos joueurs, tu trouveras des choses à redire. Peut-être un peu plus pour un que pour un autre lors d'un match. Et l'inverse lors d'un autre. Leurs adversaires comptent pour beaucoup aussi.

Cela dit, concernant Maçon, il est qd même assez difficile de se faire un avis.

Lors de son arrivée à Sainté, il est clairement dépassé (remplacé dès la mi-temps à Brest). Il me semble qu'il ne rejoue qu'une fois de la dem-saison. Mais en soit, on peut considérer qu'il fallait du temps pour passer le gap National-L1.

Il revient pour la finale de Coupe de France (titu surprise en ailier droit) mais sort suite à l'expulsion de Perrin.

Ensuite, il performe pour les 4 premiers matchs de L1, comme toute l'équipe, sans doute grâce à une prépa physique très en avance (pour un latéral offensif comme lui, c'est potentiellement un gros avantage).

Cette saison, de retour de blessure, il a qd même du mal à retrouver de la constance. Comme ça, je dirais qu'il est bon offensivement, mais qu'il a des lacunes défensives importantes. Mais ça reste difficile à juger.

[Michel-Ange]

Je suis plutôt un défenseur de Maçon, de manière générale.
Le problème c'est qu'il pêche physiquement, en ce moment, donc il est en-deça du meilleur Maçon qu'on a connu ce qui donne sans doute cette impression globalement négative que beaucoup semblent partager. De fait, il a moins d'activité et peine parfois dans le repli défensif. Reste que c'est un joueur qui est plutôt à l'aise avec le ballon et fait souvent le bon choix de passe ou d'appel ce qui est une denrée rare dans notre effectif. Défensivement, il est aussi plutôt bon, meilleur en placement que Trauco, par exemple, même s'il perd quelques duels, sans doute souvent sur le plan physique. Mercredi, il est à l'origine du but ce qui est quand même une plus-value énorme dans le contexte.