Dupraz - L2 et fin de l'imposture

[Mehdi]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Sable c est pas mal et il sévit encore

Et il sévira peut être même après...

C est une option qui me fait frémir

[Colibris42]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Sable c est pas mal et il sévit encore

C'est clair que depuis que Sablé et dans le staff ça ne va pas, même en jeune ses résultats n'étaient pas bons. Pour moi il faut vite qu'il parte ailleurs !

[Benjo]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

[Faiseur de Tresses]

Putain cette nuit j'ai rêvé que Dupraz prolongeait avant même le retour du barrage... Va être temps que cette saison se termine !

[Kowalsky]

Sur le match d hier :
Première mi temps intéressante. Système a 4 derrière. Crivelli apporte quelque chose de différent.

Puis triple changement assez rapide pour Dupraz. La encore inattendu venant de Dupraz. Le problème est le choix des hommes. La non rentrée d Hamouma à ce moment la précipite notre chute avec le retour à 5 derrière en fin de match.
En progrès malgré tout des intentions de changer mais pas jusqu’au bout et pas avec les bons joueurs. Si on corrige ça dimanche …

[merlin]

Putain cette nuit j'ai rêvé que Dupraz prolongeait avant même le retour du barrage... Va être tant que cette saisons se termine !

Effectivement ...
Mais sur le fond , ton rêve sera peut-être exaucé.
Dans l'euphorie du maintien (si maintien il y a ) Roro est capable de prolonger Dupraz et toutes nos vedettes en fin de contrat

[Faiseur de Tresses]

Putain cette nuit j'ai rêvé que Dupraz prolongeait avant même le retour du barrage... Va être tant que cette saisons se termine !

Effectivement ...
Mais sur le fond , ton rêve sera peut-être exaucé.
Dans l'euphorie du maintien (si maintien il y a ) Roro est capable de prolonger Dupraz et toutes nos vedettes en fin de contrat

Oh putain j'étais bien réveillé !

Je corrige quand même, c'est moche.

[Rob420]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

[ggspirit]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Le podium , c'est Sablé , Dupraz et Michel

[Benjo]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

[Riquet le vert]

[merlin]

Bon , le cas Dupraz est réglé.
Maintenant les joueurs et , beaucoup plus épineux , les dirigeants ...

[Tardelli]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel a fait ce qu'il a pu avec les moyens que Romeyer ne lui a pas donné.

[Mehdi]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel a fait ce qu'il a pu avec les moyens que Romeyer ne lui a pas donné.

Avec complicité gros salaire et en connaissance de cause. Tous dans le même panier

[Yannou]

Puel la direction l'a pris en lui demandant de lancer des jeunes, chose qu'il a fait.
La direction a allégé la masse salariale, donc beaucoup de joueurs et notamment de vieux briscards ont été vendu ou non prolongé.
Pendant 5 Mercatos aucun recrutement n'a été fait à part Aouchiche.

Et heureusement qu'il a lance fofana et saliba dont les ventes ont permis de sauver le club financièrement suite à l'emprunt de 25 millions contractes sous gasser.
Et suite au fiasco du milliard des droits tv de mediapro.

Sinon on serait ou à cet heure ci ?

Donc merci puel d'avoir sauvé 'le club de la faillite.
Et merci dupraz si dimanche soir on est maintenu.

Après je ne dirai pas merci roro et zozo Car la, par contre, j' aurai la sensation de dire merci Jacquie et michel...

[squaty]

Puel la direction l'a pris en lui demandant de lancer des jeunes, chose qu'il a fait.
La direction a allégé la masse salariale, donc beaucoup de joueurs et notamment de vieux briscards ont été vendu ou non prolongé.
Pendant 5 Mercatos aucun recrutement n'a été fait à part Aouchiche.

Et heureusement qu'il a lance fofana et saliba dont les ventes ont permis de sauver le club financièrement suite à l'emprunt de 25 millions contractes sous gasser.
Et suite au fiasco du milliard des droits tv de mediapro.

Sinon on serait ou à cet heure ci ?

Donc merci puel d'avoir sauvé 'le club de la faillite.
Et merci dupraz si dimanche soir on est maintenu.

Après je ne dirai pas merci roro et zozo Car la, par contre, j' aurai la sensation de dire merci Jacquie et michel...

C'est exactement ça sauf Saliba c'était pas Puel, mais effectivement si auourd'hui on a des Nadé, Moueffek, Neyou, Maçon, Aouchiche c'est lui qui les a lancé. Bon moi perso Dupraz je l'aurais prit sur 10 matchs et ensuite une fois revenu dans le groupe des derniers j'aurais prit un Battles pour le plus long terme.

[Druss]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

[Benjo]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

[Druss]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

D'après ce que tu écris, ce sont plutôt les choix de Puel que tu n'as pas compris. Et là-dessus, on peut s'entendre. Mais ça reste des décisions que prennent tous les coachs : pourquoi tel joueur est titularisé au dépend d'un autre ?! Ça reste subjectif en fonction du niveau perçu par l'entraîneur.

Tactiquement, si tu ne vois pas de différence entre Puel et Dupraz (ou Sablé), c'est dommage. Il y a pourtant des choses évidentes qui sautent aux yeux même pour des néophytes comme nous.
Puel était adepte d'une préparation physique très poussée ce qu'exigeait son idée d'un pressing constant de l'adversaire. D'ailleurs, ça ne m'étonne pas qu'il ait réussi à donner un nouvel élan à des joueurs dans le dur (Ben Arfa, Khazri, voir Boudebouz). Ce sont des joueurs techniques qui ont pêché un moment où un autre par leur physique. Il les a retapés en leur donnant une condition physique digne d'un joueur professionnel et comme par magie (non), ces joueurs à la technique au-dessus de la moyenne se sont remis à être efficace. La plupart des entraîneurs qui se sont succédés n'ont même pas compris cette évidence. D'ailleurs, on voit le niveau de Khazri et Boudebouz depuis que Dupraz a repris les rennes. Ils n'existent plus. Et je te parie un rein que c'est simplement parce qu'on ne leur fait plus faire assez de foncier à l'entraînement. La preuve que le coach actuel (et son staff) travaille mal.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Je trouve que par moment Puel a très bien fait jouer ses équipes. Encore une fois, je t'invite à revoir les matchs de la deuxième partie de saison de l'année dernière. L'équipe était très bien organisée. Les résultats ne nous faisaient pas sauter au plafond (car il avait déjà des joueurs limités ou en fin de carrière) mais c'était très cohérent. Le bloc équipe était tellement bien en place qu'on écœurait n'importe quelle équipe en deçà de la 8e place en les empêchant de développer leurs offensives. D'ailleurs, on fini à la 11e place après un joli parcours lors des matchs retour. Je n'avais plus vu une telle organisation depuis Galtier (attention je ne compare pas leur niveau, juste la faculté de créer une telle organisation). Tu donnais à Puel ne serait-ce qu'un Cissé ou un Sakho en début de saison, et je suis convaincu qu'il aurait mis en place la même organisation avec les mêmes résultats. On aurait fin largement dans le ventre mou. Mais sans doute guère mieux vu que Puel reste un entraîneur trop rigide pour qu'il ait l'adhésion complète d'un groupe.

[ggspirit]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

D'après ce que tu écris, ce sont plutôt les choix de Puel que tu n'as pas compris. Et là-dessus, on peut s'entendre. Mais ça reste des décisions que prennent tous les coachs : pourquoi tel joueur est titularisé au dépend d'un autre ?! Ça reste subjectif en fonction du niveau perçu par l'entraîneur.

Tactiquement, si tu ne vois pas de différence entre Puel et Dupraz (ou Sablé), c'est dommage. Il y a pourtant des choses évidentes qui sautent aux yeux même pour des néophytes comme nous.
Puel était adepte d'une préparation physique très poussée ce qu'exigeait son idée d'un pressing constant de l'adversaire. D'ailleurs, ça ne m'étonne pas qu'il ait réussi à donner un nouvel élan à des joueurs dans le dur (Ben Arfa, Khazri, voir Boudebouz). Ce sont des joueurs techniques qui ont pêché un moment où un autre par leur physique. Il les a retapés en leur donnant une condition physique digne d'un joueur professionnel et comme par magie (non), ces joueurs à la technique au-dessus de la moyenne se sont remis à être efficace. La plupart des entraîneurs qui se sont succédés n'ont même pas compris cette évidence. D'ailleurs, on voit le niveau de Khazri et Boudebouz depuis que Dupraz a repris les rennes. Ils n'existent plus. Et je te parie un rein que c'est simplement parce qu'on ne leur fait plus faire assez de foncier à l'entraînement. La preuve que le coach actuel (et son staff) travaille mal.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Je trouve que par moment Puel a très bien fait jouer ses équipes. Encore une fois, je t'invite à revoir les matchs de la deuxième partie de saison de l'année dernière. L'équipe était très bien organisée. Les résultats ne nous faisaient pas sauter au plafond (car il avait déjà des joueurs limités ou en fin de carrière) mais c'était très cohérent. Le bloc équipe était tellement bien en place qu'on écœurait n'importe quelle équipe en deçà de la 8e place en les empêchant de développer leurs offensives. D'ailleurs, on fini à la 11e place après un joli parcours lors des matchs retour. Je n'avais plus vu une telle organisation depuis Galtier (attention je ne compare pas leur niveau, juste la faculté de créer une telle organisation). Tu donnais à Puel ne serait-ce qu'un Cissé ou un Sakho en début de saison, et je suis convaincu qu'il aurait mis en place la même organisation avec les mêmes résultats. On aurait fin largement dans le ventre mou. Mais sans doute guère mieux vu que Puel reste un entraîneur trop rigide pour qu'il ait l'adhésion complète d'un groupe.

+1
Comment peut on comparer Puel et Dupraz?
Puel était un tacticien d'un autre niveau que ce pauvre Dupraz.
Puel n'était jamais focalisé sur le résultat immédiat, mais sur le développement des joueurs. Il a joué d'une incroyable malchance sur la première partie de saison. Je suis persuadé qu'il aurait redressé la barre comme il l'avait fait l'année précédente.
Puel n'était pas un frileux, il savait changer de système et d'hommes.
Avec Dupraz, c’est simple : aucun sens tactique. On met toujours les mêmes joueurs avec toujours la même tactique. Putain de défense à 5 avec une triplette de lourdeaux.

[Couramiaud Poitevin]

Dernier cours de maths avant les vacances par le professeur Dupraz.
https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... 62607.html

"C’est du 50-50. On va s’assurer à démontrer au fur et à mesure du match que ça peut s’avérer un pourcentage plus élevé pour arriver au moment où on pourra dire avec certitude que l’ASSE est maintenue. (Quand on aura cette certitude, ce sera donc du 100%, j'ai bon ?)

"Pour l’instant, comme le 15 décembre quand on est arrivé et qu’on était dernier, c’est 50-50." (Ça fait 6 mois qu'à chaque match, Dupraz parle de 50-50. Il connait un truc, Dupraz, c'est le 50-50. Comment ça se fait qu'on perd 3 fois sur 4 au lien d'une fois sur 2 ?).

"Il faudra jouer le match, savoir bien le conduire, le maîtriser sur son entier. L’ASSE va jouer ce match à 1000 %." Oui, mais j'ai ouïe dire qu’Auxerre va jouer à 2000 %, alors quelles sont nos chances dans ces conditions ? 50-50 ?

[Sunning]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

D'après ce que tu écris, ce sont plutôt les choix de Puel que tu n'as pas compris. Et là-dessus, on peut s'entendre. Mais ça reste des décisions que prennent tous les coachs : pourquoi tel joueur est titularisé au dépend d'un autre ?! Ça reste subjectif en fonction du niveau perçu par l'entraîneur.

Tactiquement, si tu ne vois pas de différence entre Puel et Dupraz (ou Sablé), c'est dommage. Il y a pourtant des choses évidentes qui sautent aux yeux même pour des néophytes comme nous.
Puel était adepte d'une préparation physique très poussée ce qu'exigeait son idée d'un pressing constant de l'adversaire. D'ailleurs, ça ne m'étonne pas qu'il ait réussi à donner un nouvel élan à des joueurs dans le dur (Ben Arfa, Khazri, voir Boudebouz). Ce sont des joueurs techniques qui ont pêché un moment où un autre par leur physique. Il les a retapés en leur donnant une condition physique digne d'un joueur professionnel et comme par magie (non), ces joueurs à la technique au-dessus de la moyenne se sont remis à être efficace. La plupart des entraîneurs qui se sont succédés n'ont même pas compris cette évidence. D'ailleurs, on voit le niveau de Khazri et Boudebouz depuis que Dupraz a repris les rennes. Ils n'existent plus. Et je te parie un rein que c'est simplement parce qu'on ne leur fait plus faire assez de foncier à l'entraînement. La preuve que le coach actuel (et son staff) travaille mal.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Je trouve que par moment Puel a très bien fait jouer ses équipes. Encore une fois, je t'invite à revoir les matchs de la deuxième partie de saison de l'année dernière. L'équipe était très bien organisée. Les résultats ne nous faisaient pas sauter au plafond (car il avait déjà des joueurs limités ou en fin de carrière) mais c'était très cohérent. Le bloc équipe était tellement bien en place qu'on écœurait n'importe quelle équipe en deçà de la 8e place en les empêchant de développer leurs offensives. D'ailleurs, on fini à la 11e place après un joli parcours lors des matchs retour. Je n'avais plus vu une telle organisation depuis Galtier (attention je ne compare pas leur niveau, juste la faculté de créer une telle organisation). Tu donnais à Puel ne serait-ce qu'un Cissé ou un Sakho en début de saison, et je suis convaincu qu'il aurait mis en place la même organisation avec les mêmes résultats. On aurait fin largement dans le ventre mou. Mais sans doute guère mieux vu que Puel reste un entraîneur trop rigide pour qu'il ait l'adhésion complète d'un groupe.

+1
Comment peut on comparer Puel et Dupraz?
Puel était un tacticien d'un autre niveau que ce pauvre Dupraz.
Puel n'était jamais focalisé sur le résultat immédiat, mais sur le développement des joueurs. Il a joué d'une incroyable malchance sur la première partie de saison. Je suis persuadé qu'il aurait redressé la barre comme il l'avait fait l'année précédente.
Puel n'était pas un frileux, il savait changer de système et d'hommes.
Avec Dupraz, c’est simple : aucun sens tactique. On met toujours les mêmes joueurs avec toujours la même tactique. Putain de défense à 5 avec une triplette de lourdeaux.

Sans rentrer dans le detail de la tactique pour moi ce qui est evident c'est lapport des recrues defensives pendant le mercato hivernal: lan dernier Cisse cette annee Sakho. C'est notre faiblesse et ces joueurs ont redresse la barre (on le voit bien cette annee des que Sakho a disparu, nos resultats sont partis aussi).

[___]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

Gabard, il a joué 3 fois quand la moitié de l'effectif avait le Covid. Et vous en êtes encore à juger Puel là-dessus...

[Benjo]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

D'après ce que tu écris, ce sont plutôt les choix de Puel que tu n'as pas compris. Et là-dessus, on peut s'entendre. Mais ça reste des décisions que prennent tous les coachs : pourquoi tel joueur est titularisé au dépend d'un autre ?! Ça reste subjectif en fonction du niveau perçu par l'entraîneur.

Tactiquement, si tu ne vois pas de différence entre Puel et Dupraz (ou Sablé), c'est dommage. Il y a pourtant des choses évidentes qui sautent aux yeux même pour des néophytes comme nous.
Puel était adepte d'une préparation physique très poussée ce qu'exigeait son idée d'un pressing constant de l'adversaire. D'ailleurs, ça ne m'étonne pas qu'il ait réussi à donner un nouvel élan à des joueurs dans le dur (Ben Arfa, Khazri, voir Boudebouz). Ce sont des joueurs techniques qui ont pêché un moment où un autre par leur physique. Il les a retapés en leur donnant une condition physique digne d'un joueur professionnel et comme par magie (non), ces joueurs à la technique au-dessus de la moyenne se sont remis à être efficace. La plupart des entraîneurs qui se sont succédés n'ont même pas compris cette évidence. D'ailleurs, on voit le niveau de Khazri et Boudebouz depuis que Dupraz a repris les rennes. Ils n'existent plus. Et je te parie un rein que c'est simplement parce qu'on ne leur fait plus faire assez de foncier à l'entraînement. La preuve que le coach actuel (et son staff) travaille mal.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Je trouve que par moment Puel a très bien fait jouer ses équipes. Encore une fois, je t'invite à revoir les matchs de la deuxième partie de saison de l'année dernière. L'équipe était très bien organisée. Les résultats ne nous faisaient pas sauter au plafond (car il avait déjà des joueurs limités ou en fin de carrière) mais c'était très cohérent. Le bloc équipe était tellement bien en place qu'on écœurait n'importe quelle équipe en deçà de la 8e place en les empêchant de développer leurs offensives. D'ailleurs, on fini à la 11e place après un joli parcours lors des matchs retour. Je n'avais plus vu une telle organisation depuis Galtier (attention je ne compare pas leur niveau, juste la faculté de créer une telle organisation). Tu donnais à Puel ne serait-ce qu'un Cissé ou un Sakho en début de saison, et je suis convaincu qu'il aurait mis en place la même organisation avec les mêmes résultats. On aurait fin largement dans le ventre mou. Mais sans doute guère mieux vu que Puel reste un entraîneur trop rigide pour qu'il ait l'adhésion complète d'un groupe.

Je ne vais pas répondre à tout, mais ca me fait un peu rire quand je lis qu'il a retapé Boudebouz alors que cette année il a raté pas mal des premiers matchs de l'année car ecarté du groupe et qu'il est revenu car les résultat n'étaient pas bons.
D'ailleurs le staff est le même vu que Dupraz n'a pas eu le droit à son préparateur physique. Il a d'ailleurs du subir la CAN.

Et le niveau de Bouanga sous Puel et sous Dupraz c'est aussi grâce à Puel j'imagine? Non car sous Dupraz c'est le jour et la nuit.

Si je critique autant Puel c'est parce qu'on a eu des passages avec trop de défaites à la suite et que nos 17 matchs avec lui cette année, c'était catastrophique. L'année dernière c'était autre chose (merci Green et Khazri d'ailleurs), mais cette saison c'était nul.

Si on avait eu des matchs de qualité lors de la phase aller comme on l'a fait contre Montpellier ou Metz sur les retours, on aurait jamais eu Dupraz et on serait encore en L1.

[Kowalsky]

Dupraz, pire coach depuis Alain Michel.

Puel est très très loin devant

L'apport de Puel sera bénéfique si on reste en L1, sinon tu as raison.

Quel apport? Si on ne l avait pas licencié, on serait en L2 ce soir.
Dupraz fait des conneries mais sur 6 mois il a fait ce qu il a pu après 2 ans et demi de Puel qui nous menait en L2.

Puel est un entraîneur dépassé, avec des idées tactiques sans doute révolues. Mais, il avait au moins des préceptes. Lorsqu'il alignait une équipe, on comprenait ce qu'il voulait faire. L'année dernière, l'équipe était très bien organisée, avec un bloc équipe regroupé, ou chacun faisait le bon pressing et des joueurs capables de rapidement se projeter vers l'avant. En début de saison, c'était plus compliqué. Les défenseurs n'ont pas le niveau L1 donc difficile de mettre en place une bonne organisation.
Concernant Dupraz, je n'ai jamais compris une seule de ces équipes. A part mettre le bus en défense en alignant une ligne de 5 derrière, ses tactique n'ont aucun sens.

On est combien à avoir rien compris des compos de Puel? Lui aussi a changé plein de fois de tactique. Sur ces 3 saisons il a fait jouer un nombre maximal de joueurs. Moi je n'ai jamais compris ça. Des Sidibé, Gabard, Saban qui ont joué 30 minutes et ont disparus il y en a eu des tonnes. J'ai jamais compris. Des purges sous Puel il y en a eu grand nombre.

Tu dis que cet année c'était plus difficile car nos défenseur n ont pas le niveau L1, ce qui est vrai. Bah c'est la même chose pour Dupraz. Si Puel avait pris le même nombre de points que Dupraz, on parlerai même pas de ça aujourd'hui.

D'après ce que tu écris, ce sont plutôt les choix de Puel que tu n'as pas compris. Et là-dessus, on peut s'entendre. Mais ça reste des décisions que prennent tous les coachs : pourquoi tel joueur est titularisé au dépend d'un autre ?! Ça reste subjectif en fonction du niveau perçu par l'entraîneur.

Tactiquement, si tu ne vois pas de différence entre Puel et Dupraz (ou Sablé), c'est dommage. Il y a pourtant des choses évidentes qui sautent aux yeux même pour des néophytes comme nous.
Puel était adepte d'une préparation physique très poussée ce qu'exigeait son idée d'un pressing constant de l'adversaire. D'ailleurs, ça ne m'étonne pas qu'il ait réussi à donner un nouvel élan à des joueurs dans le dur (Ben Arfa, Khazri, voir Boudebouz). Ce sont des joueurs techniques qui ont pêché un moment où un autre par leur physique. Il les a retapés en leur donnant une condition physique digne d'un joueur professionnel et comme par magie (non), ces joueurs à la technique au-dessus de la moyenne se sont remis à être efficace. La plupart des entraîneurs qui se sont succédés n'ont même pas compris cette évidence. D'ailleurs, on voit le niveau de Khazri et Boudebouz depuis que Dupraz a repris les rennes. Ils n'existent plus. Et je te parie un rein que c'est simplement parce qu'on ne leur fait plus faire assez de foncier à l'entraînement. La preuve que le coach actuel (et son staff) travaille mal.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Je trouve que par moment Puel a très bien fait jouer ses équipes. Encore une fois, je t'invite à revoir les matchs de la deuxième partie de saison de l'année dernière. L'équipe était très bien organisée. Les résultats ne nous faisaient pas sauter au plafond (car il avait déjà des joueurs limités ou en fin de carrière) mais c'était très cohérent. Le bloc équipe était tellement bien en place qu'on écœurait n'importe quelle équipe en deçà de la 8e place en les empêchant de développer leurs offensives. D'ailleurs, on fini à la 11e place après un joli parcours lors des matchs retour. Je n'avais plus vu une telle organisation depuis Galtier (attention je ne compare pas leur niveau, juste la faculté de créer une telle organisation). Tu donnais à Puel ne serait-ce qu'un Cissé ou un Sakho en début de saison, et je suis convaincu qu'il aurait mis en place la même organisation avec les mêmes résultats. On aurait fin largement dans le ventre mou. Mais sans doute guère mieux vu que Puel reste un entraîneur trop rigide pour qu'il ait l'adhésion complète d'un groupe.

Puel a tellement bien retapé Boudebouz, il en a tellement refait un très bon joueur qu il ne l a pas fait jouer la plupart du temps.