Puel a résilié

[osvaldopiazzolla]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

De l'ingérence de Romeyer je ne doute pas trop, mais je crois que tu grossis le trait. Surtout que je n'ose imaginer un mec droit comme Puel ne pas s'opposer à ça.

Bien sûr qu'il s'y oppose, c'est même pour ça que Romeyer essaie de s'en débarrasser par tous les moyens depuis un an, y compris en tournant le public contre lui. Ce faisant, ils (Romeyer et le public main dans la main) vont faire couler le club.

[osvaldopiazzolla]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

Tu as oublié dans ta liste flatteuse l'erreur fondamentale de Romeyer: avoir choisi Puel

Heun non, Romeyer fait ça avec TOUS les entraîneurs.

[Asse of Spades]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

Le mec il a signé un contrat... Alors oui au vu du contexte c'est encore un coût important mais cela prouve encore la vision à court terme des deux guignols ...
Car à l'arrivée de Puel, la situation financière était déjà dégradée.

Et puis si on réfléchit ainsi, il y a un paquet de joueurs qui sont des escrocs.

Il y a des règles contractuelles, le club doit être vigilant à ça.

Bien évidemment. Puel est dans son droit, c'est ainsi. La faute incombe une fois de plus à on sait qui.

[Colibris42]

Certains vont me dire "toi à sa place" ou des conneries de ce type. Le mec est payé rubis sur l'ongle dans un club en difficulté financière, a des résultats médiocre et un management qu'on peut remettre en question.

Il n'a jamais présenté sa démission, laisser planer la moindre remise en question et dans le simple but d'avoir un dossier solide devant les prud'hommes pour avoir le max de blé.


Comme si il en avait pas assez..... Sil avait le moindre respect ou sympathie pour le club il aurait négocié à l'amabiable comme l'a fait Bonnevay.

Je nai vraiment aucune sympathie pour ce triste personnage abus de sa personne et qui mourra avec ses idées.

Pas la peine de me sortir la soupe sur la responsabilité des dirigents ou des joueurs. Je suis totalement d'accord là dessus mais l'a je parle de Puel.

Le fait qu'il ait été mis à pied, procédure précédent à un licenciement pour faute grave (donc sans indemnité sauf si gain de cause aux prud'hommes), le club a annulé de lui-même toute possibilité d'arrangement à l'amiable.

Ensuite, le salaire de Puel a à considérer dans l'ensemble de ses missions : entraîneur ET directeur sportif.
De là, son salaire n'est pas des plus choquants non plus. Surtout considérant sa carte de visite.

Ça n'a pas marché chez nous, c'est regrettable. Mais s'il vous plaît arrêtez avec cet argument du salaire (surtout qu'il a accepté de le baisser et encouragé les joueurs à en faire autant pour que le club évite le défaut de paiement en 2020)

Par ce que tu penses qu'ils n'ont pas du en parler avec lui depuis quelques temps déjà ?

Rien n'indique cela.

Ni les déclarations de Puel, ni le timing de son licenciement (défaite contre les 2 premiers) ni les circonstances de sa mise à pied.

Pour moi, c'est un licenciement dans la panique, pour gagner du temps, pas quelque chose de posé et réfléchit.

La preuve, on nomme un comité à 3 pour choisir un entraîneur. Si c'était préparé et réfléchit. On aurait eu une signature dès lundi.

Il y a eu des fuites comme quoi la lettre est prête depuis un mois....

Et il a eu des réunions avec ses dirigeants pour parler des résultats et je ne pense pas qu'ils le félicitait....

Même les joueurs parlaient régulièrement du fait que le coach risquait de sauter. Que cela était dans les tuyaux.

Et visiblement des membres des groupes avaient l'info de la probable éviction de puel ce qui a permis de maintenir le calme en tribune malgré l'humiliation.

Honnêtement je pense qu'il faut être un peu naïf pour penser que le sort de Puel s'est joué pendant le match de Rennes.

La lettre était prête et les personnes référents étaient devant le vestiaire à la fin du match...

Après je reconnais que le club semble géré dans l'urgence rien que le fait que lon est pas de suite le remplacent le démontre.

Mais ils n'ont pas prise cette décision en une heure, ils ont simplement comme d'habitude hyper mal géré la chose.

[baggio42]

Certains vont me dire "toi à sa place" ou des conneries de ce type. Le mec est payé rubis sur l'ongle dans un club en difficulté financière, a des résultats médiocre et un management qu'on peut remettre en question.

Il n'a jamais présenté sa démission, laisser planer la moindre remise en question et dans le simple but d'avoir un dossier solide devant les prud'hommes pour avoir le max de blé.


Comme si il en avait pas assez..... Sil avait le moindre respect ou sympathie pour le club il aurait négocié à l'amabiable comme l'a fait Bonnevay.

Je nai vraiment aucune sympathie pour ce triste personnage abus de sa personne et qui mourra avec ses idées.

Pas la peine de me sortir la soupe sur la responsabilité des dirigents ou des joueurs. Je suis totalement d'accord là dessus mais l'a je parle de Puel.

Le fait qu'il ait été mis à pied, procédure précédent à un licenciement pour faute grave (donc sans indemnité sauf si gain de cause aux prud'hommes), le club a annulé de lui-même toute possibilité d'arrangement à l'amiable.

Ensuite, le salaire de Puel a à considérer dans l'ensemble de ses missions : entraîneur ET directeur sportif.
De là, son salaire n'est pas des plus choquants non plus. Surtout considérant sa carte de visite.

Ça n'a pas marché chez nous, c'est regrettable. Mais s'il vous plaît arrêtez avec cet argument du salaire (surtout qu'il a accepté de le baisser et encouragé les joueurs à en faire autant pour que le club évite le défaut de paiement en 2020)

Par ce que tu penses qu'ils n'ont pas du en parler avec lui depuis quelques temps déjà ?

Rien n'indique cela.

Ni les déclarations de Puel, ni le timing de son licenciement (défaite contre les 2 premiers) ni les circonstances de sa mise à pied.

Pour moi, c'est un licenciement dans la panique, pour gagner du temps, pas quelque chose de posé et réfléchit.

La preuve, on nomme un comité à 3 pour choisir un entraîneur. Si c'était préparé et réfléchit. On aurait eu une signature dès lundi.

Il y a eu des fuites comme quoi la lettre est prête depuis un mois....

Et il a eu des réunions avec ses dirigeants pour parler des résultats et je ne pense pas qu'ils le félicitait....

Même les joueurs parlaient régulièrement du fait que le coach risquait de sauter. Que cela était dans les tuyaux.

Et visiblement des membres des groupes avaient l'info de la probable éviction de puel ce qui a permis de maintenir le calme en tribune malgré l'humiliation.

Honnêtement je pense qu'il faut être un peu naïf pour penser que le sort de Puel s'est joué pendant le match de Rennes.

La lettre était prête et les personnes référents étaient devant le vestiaire à la fin du match...

Après je reconnais que le club semble géré dans l'urgence et sans rien anticiper mais quand même....

Certes le fait que lon est pas de suite le remplacent ne va par contre pas dans ce sens

Quand tu es le coach d'une équipe vingtième, forcément, à chaque match tu joues ta tête.
Le club serait riche, il aurait sauté depuis longtemps.

[J.Zimako]

Ce qu'il faut c'est un adepte du catenaccio....
Faut un jeu minimaliste, en resserrant l'assise défensive.

Sur ce profil, faut rechercher...

On a besoin de points, aucune fioriture maintenant. Et au mercato faut un gros milieu récupérateur, avec un impact énorme et aussi un central avec un gros jeu de tête .

Déjà si on prend moins de but on aura une chance.

Dommage que Der Zakarian soit déjà pris.

[J.Zimako]

Le club serait riche, il aurait sauté depuis longtemps.

Ouais enfin, le club serait riche, on jouerait pas avec une attaque Krasso/Ramirez non plus.

[pascal425]

Je ne sais pas si momo ,je l'a met au cas où :

[Colibris42]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

Le mec il a signé un contrat... Alors oui au vu du contexte c'est encore un coût important mais cela prouve encore la vision à court terme des deux guignols ...
Car à l'arrivée de Puel, la situation financière était déjà dégradée.

Et puis si on réfléchit ainsi, il y a un paquet de joueurs qui sont des escrocs.

Il y a des règles contractuelles, le club doit être vigilant à ça.

Bien évidemment. Puel est dans son droit, c'est ainsi. La faute incombe une fois de plus à on sait qui.

Quand est ce qu'on arrêtera de comparer les droits des salariés avec le monde du foot ?

Puel n'est pas à plaindre.... Allez raclerble moindre centimes alors qu'il a été incompétent et payé à prix d'or pour ça et que le club est au bord du gouffre démontre bien le personnage.

Ca n'enlève en rien l'incompétence des deux du hauts simplement que Puel est à leur niveau.

[osvaldopiazzolla]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

si c'est un escroc, il est pas très fort . ça aurait été beaucoup plus efficace de faire perdre l'équipe pour pouvoir palper un max beaucoup plus tôt plutôt que d'essayer de la faire gagner contre vents et marées. C'est d'ailleurs ce que va faire Dupraz.

[Asse of Spades]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

si c'est un escroc, il est pas très fort . ça aurait été beaucoup plus efficace de faire perdre l'équipe pour pouvoir palper un max beaucoup plus tôt plutôt que d'essayer de la faire gagner contre vents et marées. C'est d'ailleurs ce que va faire Dupraz.

Il a pourtant tout fait pour mais les joueurs ne l'ont pas suivi

[baggio42]

Le club serait riche, il aurait sauté depuis longtemps.

Ouais enfin, le club serait riche, on jouerait pas avec une attaque Krasso/Ramirez non plus.

Pas faux

[Sosof]

Ce qu'il faut c'est un adepte du catenaccio....
Faut un jeu minimaliste, en resserrant l'assise défensive.

Sur ce profil, faut rechercher...

On a besoin de points, aucune fioriture maintenant. Et au mercato faut un gros milieu récupérateur, avec un impact énorme et aussi un central avec un gros jeu de tête .

Déjà si on prend moins de but on aura une chance.

Dommage que Der Zakarian soit déjà pris.

C'est le profil qu'il nous faut..

[Jeff42*]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

Le mec il a signé un contrat... Alors oui au vu du contexte c'est encore un coût important mais cela prouve encore la vision à court terme des deux guignols ...
Car à l'arrivée de Puel, la situation financière était déjà dégradée.

Et puis si on réfléchit ainsi, il y a un paquet de joueurs qui sont des escrocs.

Il y a des règles contractuelles, le club doit être vigilant à ça.

Bien évidemment. Puel est dans son droit, c'est ainsi. La faute incombe une fois de plus à on sait qui.

Quand est ce qu'on arrêtera de comparer les droits des salariés avec le monde du foot ?

Puel n'est pas à plaindre.... Allez raclerble moindre centimes alors qu'il a été incompétent et payé à prix d'or pour ça et que le club est au bord du gouffre démontre bien le personnage.

Ca n'enlève en rien l'incompétence des deux du hauts simplement que Puel est à leur niveau.

Oscar Garcia avait eu un peu plus de classe pour son départ.

Puel ne lâchera rien. Il a un melon de fou. Pour lui il était dans le vrai et son groupe allait se relever et faire des miracles.

[la buse]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

Tu as oublié dans ta liste flatteuse l'erreur fondamentale de Romeyer: avoir choisi Puel

Franchement, on était nombreux à cautionner ce choix.
(Moi le premier..)

Puel a fait son boulot les deux premières saisons.
Cette saison par contre, il aurait du sauter bien avant.

[___]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

Le mec il a signé un contrat... Alors oui au vu du contexte c'est encore un coût important mais cela prouve encore la vision à court terme des deux guignols ...
Car à l'arrivée de Puel, la situation financière était déjà dégradée.

Et puis si on réfléchit ainsi, il y a un paquet de joueurs qui sont des escrocs.

Il y a des règles contractuelles, le club doit être vigilant à ça.

Bien évidemment. Puel est dans son droit, c'est ainsi. La faute incombe une fois de plus à on sait qui.

Quand est ce qu'on arrêtera de comparer les droits des salariés avec le monde du foot ?

Puel n'est pas à plaindre.... Allez raclerble moindre centimes alors qu'il a été incompétent et payé à prix d'or pour ça et que le club est au bord du gouffre démontre bien le personnage.

Ca n'enlève en rien l'incompétence des deux du hauts simplement que Puel est à leur niveau.

Oscar Garcia avait eu un peu plus de classe pour son départ.

Puel ne lâchera rien. Il a un melon de fou. Pour lui il était dans le vrai et son groupe allait se relever et faire des miracles.

Je pense en effet que Puel tient à son orgueil et à son argent.

Néanmoins, on peut aussi se rappeler de Galtier, qui avait réclamé de l'argent sans "légitimité". Je pense que nos dirigeants ont un tel don pour empêcher leurs coaches successifs de travailler dans de bonnes conditions que ça donne envie de les faire raquer juste par vengeance.

[la buse]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

De l'ingérence de Romeyer je ne doute pas trop, mais je crois que tu grossis le trait. Surtout que je n'ose imaginer un mec droit comme Puel ne pas s'opposer à ça.

Bien sûr qu'il s'y oppose, c'est même pour ça que Romeyer essaie de s'en débarrasser par tous les moyens depuis un an, y compris en tournant le public contre lui. Ce faisant, ils (Romeyer et le public main dans la main) vont faire couler le club.

Ce qu'il voulait surtout, c'est qu'il démissionne.
Là il va falloir cracher au bassinet, en plus du cas Ruffier qui va nous coûter déjà bonbons.
D'où à mon avis plutôt des ventes que des achats cet hiver et une descente quasi certaine en fin de saison, il n'y aura pas de miracle.

[Couramiaud Poitevin]

Dommage que Der Zakarian soit déjà pris.

C'est le profil qu'il nous faut..

Puel ne lâchera rien. Il a un melon de fou. Pour lui il était dans le vrai et son groupe allait se relever et faire des miracles.

Et il avait peut-être raison... En tous les cas, il me semble difficile qu'un Der Zakarian soit en mesure de faire des miracles avec un tel groupe... Mais prions, mes frères Verts. Un miracle est toujours possible... Les voies du football sont impénétrables...

Pour leurs premiers matchs, on peut dire en gros que le groupe va être en autogestion. Voilà une expérience intéressante, du vrai football de gauche... Est-ce que ça va marcher ?

[la buse]

Le club serait riche, il aurait sauté depuis longtemps.

Ouais enfin, le club serait riche, on jouerait pas avec une attaque Krasso/Ramirez non plus.

Pas faux

On a joué environ 4 minutes avec cette attaque, en fin de match contre Clermont.
On a certes pas un radis, mais faudra trouver un autre exemple pour l'illustrer.

[Platoche]

Effectivement on ne peut pas vraiment dire que Ramirez a eu sa chance, et visiblement c'est plutôt un conflit Buisine/Puel qui fait qu'il ne jouait pas (vu comment est borné le castrais...).

[inconnuvert]

Effectivement on ne peut pas vraiment dire que Ramirez a eu sa chance, et visiblement c'est plutôt un conflit Buisine/Puel qui fait qu'il ne jouait pas (vu comment est borné le castrais...).

Ne pas faire joueur un joueur car tu fais la tête à l'agent où je ne sais qui.

[NomDeStade]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

De l'ingérence de Romeyer je ne doute pas trop, mais je crois que tu grossis le trait. Surtout que je n'ose imaginer un mec droit comme Puel ne pas s'opposer à ça.

Bien sûr qu'il s'y oppose, c'est même pour ça que Romeyer essaie de s'en débarrasser par tous les moyens depuis un an, y compris en tournant le public contre lui. Ce faisant, ils (Romeyer et le public main dans la main) vont faire couler le club.

Je peux pas blairer Romeyer, et je sais de source interne qu'il a particulièrement savonné la planche d'Oscar Garcia à l'époque. Mais là je serais curieux que tu nous éclaircisses un peu ? parce qu'au final, hormis l'absence de recrutement, je ne vois pas trop à quel moment la direction serait intervenu à l'encontre de Romeyer. (épisode Mustafa mise à part).

[osvaldopiazzolla]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

De l'ingérence de Romeyer je ne doute pas trop, mais je crois que tu grossis le trait. Surtout que je n'ose imaginer un mec droit comme Puel ne pas s'opposer à ça.

Bien sûr qu'il s'y oppose, c'est même pour ça que Romeyer essaie de s'en débarrasser par tous les moyens depuis un an, y compris en tournant le public contre lui. Ce faisant, ils (Romeyer et le public main dans la main) vont faire couler le club.

Ce qu'il voulait surtout, c'est qu'il démissionne.
Là il va falloir cracher au bassinet, en plus du cas Ruffier qui va nous coûter déjà bonbons.
D'où à mon avis plutôt des ventes que des achats cet hiver et une descente quasi certaine en fin de saison, il n'y aura pas de miracle.

Ben oui, il a usé tous les moyens à sa disposition (y compris tourner le public et les joueurs contre lui) pour que Puel craque et démissione mais il a jamais réussi donc il s'est résolu à perdre encore plus d'argent. Et le "plutôt des ventes que des achats" , c'est évident, et c'était déjà le cas lors des mercatos précédents mais le problème c'est qu'ils n'arrivent pas à vendre ce qui est non seulement catastrophique pour les finances mais en plus catastrophique pour l'état psychologique des joueurs. Faut pas chercher plus loin l'explication des mauvais résultats cet automne...;et ça risque d'être exactement pareil en janvier. Le seul miracle qui peut se produire, c'estqu"un club achète Bouanga....mais ça n'a pas marché cet été

[osvaldopiazzolla]

(En quoi a t il "mal conseillé" la présidence ?)

C'est qd même lui qui tenait les rennes du secteur sportif, il était qd même membre du directoire.

Je pense que tu as une vision bien trop rationnelle de l'organisation d'un club de football. Ce n'est pas propre à l'ASSE, mais avec Romeyer, c'est vraiment une caricature : un entraîneur doit d'abord se battre contre toutes les peaux de banane que lui envoie son président, mises à l'écart de joueurs intempestives qui plombent l'équipe, recrutements ou transferts sortants de joueurs contre son avis, zizanie semée pour que le vestiaire soit loyal au président plutôt qu'à l'entraîneur, exigences quant à la composition de l'équipe, etc et dans le cas de Romeyer, des foules de trucs bien plus vicieux comme saboter l'équipe pour faire perdre les macthes, tourner les MFs contre l'entraîneur...

.

De l'ingérence de Romeyer je ne doute pas trop, mais je crois que tu grossis le trait. Surtout que je n'ose imaginer un mec droit comme Puel ne pas s'opposer à ça.

Bien sûr qu'il s'y oppose, c'est même pour ça que Romeyer essaie de s'en débarrasser par tous les moyens depuis un an, y compris en tournant le public contre lui. Ce faisant, ils (Romeyer et le public main dans la main) vont faire couler le club.

Je peux pas blairer Romeyer, et je sais de source interne qu'il a particulièrement savonné la planche d'Oscar Garcia à l'époque. Mais là je serais curieux que tu nous éclaircisses un peu ? parce qu'au final, hormis l'absence de recrutement, je ne vois pas trop à quel moment la direction serait intervenu à l'encontre de Romeyer. (épisode Mustafa mise à part).

Ben je ne vois pas en quoi la situation Romeyer-Puel est différente de Romeyer-Garcia. il s'est passé exactement la même chose.

[osvaldopiazzolla]

Puel est un escroc , certains le découvrement maintenant.
Son attitude minable d'aujourd'hui n'est qu'une pierre de plus à son bilan désastreux en tant que coach de l'Asse...

Tu me devances :

Le club est à l'agonie financièrement à cause des deux touristes et sportivement par sa faute et il va pleurer ses millions.
Un parasite du niveau des deux autres et un comportement digne de ses résultats.

si c'est un escroc, il est pas très fort . ça aurait été beaucoup plus efficace de faire perdre l'équipe pour pouvoir palper un max beaucoup plus tôt plutôt que d'essayer de la faire gagner contre vents et marées. C'est d'ailleurs ce que va faire Dupraz.

Il a pourtant tout fait pour mais les joueurs ne l'ont pas suivi

ah ah.... tu veux dire qu'ils ne l'ont pas lâché à l'insu de son plein gré ?