Boycott cdm 2022 qatar

[biboutitou]

Incontestablement, le + honteux dans cette CdM est le traitement quasi esclavagiste réservée aux travailleurs étrangers.
C'est le principal motif de boycott selon moi.

Concernant les droits humains, ça vaut pour beaucoup de pays ( Chine,Russie...), la question des droits des minorités ( LGBT) c'est un combat très occidental, ça me touche mais les 9/10ème de globe s'en carre l'oignon.

Sur la question écolo, l'hérésie est certaine, climatiser quand il fait 25°C me rappelle des gros lourdauds au taf ...ensuite la saison me paraît en rien être un problème....c'est plutôt mettre une CdM (2 même) en été au Mexique qui relève quasi de l'atteinte aux droits de l'homme ...avec la mondialisation du foot, il sera normal d'avoir une CdM en cette période si ça se joue en Inde, au Maroc (en fait tout le sud de l'hémisphère nord!). Bon faudra vraiment la mettre au milieu de la saison (mi/findécembre- mi/fin janvier) pour éviter de quicher comme cette année (et les blessures qui vont avec).

En tant que français, la honte d'être du pays (des droits de l'homme) qui a participé à la promotion du Qatar m'inciterait au boycott.

Enfin, en tant qu'aficionado du foot, pour un "foot populaire", cette CdM en toc, dans des stades à 1/2 vide, avec des "supp subventionnés", au moins ceux-là ne meurent pas les chantiers, me rappelle à quel point notre époque peut être déroutante, gerbante même.

[Friteuse]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

[sempervirente]

Bon, je ne voudrais pas faire d'ironie sur le dos du Qatar vu l'ambiance, mais après la fessée reçue face au Sénégal et donc l'élimination maintenant quasi certaine des qataris, les stades vont passer de 1/2 vides à 2/3 vides. Il va falloir recruter en masse des figurants pour peupler les tribunes inférieures, ou bien zoomer beaucoup et faire des plans caméra très serrés.

[mononoké]

En tant qu'islamo gauchiste et ex judéo bolchevique je boycotte cette coupe du monde comme j'ai boycotté celle en Argentine en 1978
Et j'ai pas attendu le foot pour dénoncer le sort des travailleurs étrangers dans les pays du golfe

tout pareil, camarade !

[Mehdi]

Les bleus mettent un genou à terre quand C est facile eux...



https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ce/1366833

[NomDeStade]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

[Friteuse]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

[Couramiaud Poitevin]

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est la faute du peuple ! Qu'est ce qu'il est con, le peuple !

[Couramiaud Poitevin]

Tu emporte une map avec toi quand tu te rends quelque part ?

Personnellement, je prend une carte. Quand on est en France, c'est quand même bizarre d'utiliser un document en anglais pour trouver son chemin.

[Faiseur de Tresses]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Pas mal.
Aucun smartphone dans ton foyer ? Tu emporte une map avec toi quand tu te rends quelque part ?
(vraie question. Je trouve l'outil tellement pratique qu'il en est devenu assez indispensable, même si on peut évidemment faire sans)

Bah je suis célib' et je vis seul, donc si j'en ai pas, y en a pas dans le foyer. Dans ma famille (frangin, parents, cousin(e)s, oncles et tantes, tout le monde en a un). Quand je veux aller quelque part, je regarde à l'avance comment y aller en fait (du coup avec ordi, autre support numérique mais ça évite quand même la redondance de matériel).

Aller, sans raconter ma vie, je vais aller plus loin : j'ai emménagé dans mon logement présent fin janvier dernier, depuis j'ai toujours pas pris de box internet (ça risque d'arriver quand même un jour). J'ai la chance d'avoir un réseau Wifi public juste en bas ; parfois ça marche, parfois pas, mais là je suis dessus par exemple. Et si j'ai des besoins pro, bah j'ai ce qu'il faut au boulot.

Sans parler d'être en marge, je pense que c'est un choix de moins en moins courant.
Comme tu le dis pour la box internet, le besoin risque d'arriver un jour. On verra pour le smartphone si ça devient aussi, plus ou moins, une obligation. Quelques entreprise fournissent un smart à leur employés, donc l'obligation est déjà plus où moins là pour certaines personnes.

J'ai l'avantage d'être employé par l'État dans un secteur où ce n'est pas nécessaire. J'ai même une collègue qui n'a pas de téléphone portable du tout.

[Faiseur de Tresses]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Je pense que ça va s'inverser par la force des choses.

[Faiseur de Tresses]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

Tu as raison, mais ce raisonnement occulte l'obsolescence hardware/software qui n'est pas à sous-estimer.

[TortueVerte]

Tu emporte une map avec toi quand tu te rends quelque part ?

Personnellement, je prend une carte. Quand on est en France, c'est quand même bizarre d'utiliser un document en anglais pour trouver son chemin.

Effectivement, mais j'avais peur que ça ne soit pris pour une carte et non pour une carte. Du coup j'ai préféré différencié avec l'utilisation du terme anglais. D'autant que je n'avais pas précisé la localisation pour "se rendre quelque part". Une map pouvais donc être judicieuse si l'endroit était un pays Anglophone.

[NomDeStade]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

[Couramiaud Poitevin]

Tu emporte une map avec toi quand tu te rends quelque part ?

Personnellement, je prend une carte. Quand on est en France, c'est quand même bizarre d'utiliser un document en anglais pour trouver son chemin.

Effectivement, mais j'avais peur que ça ne soit pris pour une carte et non pour une carte. Du coup j'ai préféré différencié avec l'utilisation du terme anglais. D'autant que je n'avais pas précisé la localisation pour "se rendre quelque part". Une map pouvais donc être judicieuse si l'endroit était un pays Anglophone.

Et puis c'est ce qui arrive quand on délaisse les bonnes vielles carte routières Michelin pour Google Map.

[Couramiaud Poitevin]

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

Bien sûr que non. La publicité aliène. Le vendeur ne veut te laisser la liberté de choisir : il t'impose le choix sans que tu t'en rende compte. Ils investissent des millions pour ça, ils étudient les mécanismes du fonctionnement humain pour jouer sur les bons ressorts.

Si une jeune femme accorte se déshabille devant quelqu'un et prend des poses suggestives, libre à lui de bander ou pas ? Pas tout à fait. Et bien elle fait de la publicité.

Nous subissons une aliénations. Nous sommes matraqués par 1200 messages publicitaires par jour.
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... nt-9872060

Croire qu'on est libre, en plus, c'est être doublement aliéné

[NomDeStade]

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

Bien sûr que non. La publicité aliène. Le vendeur ne veut te laisser la liberté de choisir : il t'impose le choix sans que tu t'en rende compte. Ils investissent des millions pour ça, ils étudient les mécanismes du fonctionnement humain pour jouer sur les bons ressorts.

Si une jeune femme accorte se déshabille devant quelqu'un et prend des poses suggestives, libre à lui de bander ou pas ? Pas tout à fait. Et bien elle fait de la publicité.

Nous subissons une aliénations. Nous sommes matraqués par 1200 messages publicitaires par jour.
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... nt-9872060

Croire qu'on est libre, en plus, c'est être doublement aliéné

Je ne nie pas le matraquage. Mais on est libre d'éteindre sa télé (voire ne pas en avoir), et d'être vigilant à son écoute et/ou ses lectures.

Forcément, nos choix de conso sont influencés par notre environnement mais rien ne t'oblige à céder à la tentation.

[Faiseur de Tresses]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

Bah, c'est largement sujet à discussion quoi.

[paranoid]

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

Bien sûr que non. La publicité aliène. Le vendeur ne veut te laisser la liberté de choisir : il t'impose le choix sans que tu t'en rende compte. Ils investissent des millions pour ça, ils étudient les mécanismes du fonctionnement humain pour jouer sur les bons ressorts.

Si une jeune femme accorte se déshabille devant quelqu'un et prend des poses suggestives, libre à lui de bander ou pas ? Pas tout à fait. Et bien elle fait de la publicité.

Nous subissons une aliénations. Nous sommes matraqués par 1200 messages publicitaires par jour.
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... nt-9872060

Croire qu'on est libre, en plus, c'est être doublement aliéné

[esperanzzzzza]

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

Bien sûr que non. La publicité aliène. Le vendeur ne veut te laisser la liberté de choisir : il t'impose le choix sans que tu t'en rende compte. Ils investissent des millions pour ça, ils étudient les mécanismes du fonctionnement humain pour jouer sur les bons ressorts.

Si une jeune femme accorte se déshabille devant quelqu'un et prend des poses suggestives, libre à lui de bander ou pas ? Pas tout à fait. Et bien elle fait de la publicité.

Nous subissons une aliénations. Nous sommes matraqués par 1200 messages publicitaires par jour.
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... nt-9872060

Croire qu'on est libre, en plus, c'est être doublement aliéné

Je ne nie pas le matraquage. Mais on est libre d'éteindre sa télé (voire ne pas en avoir), et d'être vigilant à son écoute et/ou ses lectures.

Forcément, nos choix de conso sont influencés par notre environnement mais rien ne t'oblige à céder à la tentation.

Ce martelement a un réel impact car notre cerveau ne peut pas être en mode résistance en permanence. Si l on nous martelait au même niveau que les pubs que la terre est finalement plate une étude a démontrée que cela finirai par créer le doute

[NomDeStade]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

Bah, c'est largement sujet à discussion quoi.

Alors je suis d'accord sur le fait que sans publicité, on consommerai moins (vraisemblablement).

Par contre, je pense sincèrement que la publicité on peut s'en "protéger". La publicité c'est purement et simplement de la tentation. Un évènement comme le Black Friday, tu partageras sans doute avec moi le fait que cela entraîne un mouvement de consommation qui n'a aucun sens non ? Et ça me semble qd même pas difficile de faire une association : Black Friday = VideBourse. A partir de là, c'est pas forcément difficile de se retenir (me semble-t-il).

[___]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

Bah, c'est largement sujet à discussion quoi.

Alors je suis d'accord sur le fait que sans publicité, on consommerai moins (vraisemblablement).

Par contre, je pense sincèrement que la publicité on peut s'en "protéger". La publicité c'est purement et simplement de la tentation. Un évènement comme le Black Friday, tu partageras sans doute avec moi le fait que cela entraîne un mouvement de consommation qui n'a aucun sens non ? Et ça me semble qd même pas difficile de faire une association : Black Friday = VideBourse. A partir de là, c'est pas forcément difficile de se retenir (me semble-t-il).

Ben justement : ta position, c'est du "gros bon sens" (comme on dit au Québec) que la science ne confirme pas.

[NomDeStade]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

Bah, c'est largement sujet à discussion quoi.

Alors je suis d'accord sur le fait que sans publicité, on consommerai moins (vraisemblablement).

Par contre, je pense sincèrement que la publicité on peut s'en "protéger". La publicité c'est purement et simplement de la tentation. Un évènement comme le Black Friday, tu partageras sans doute avec moi le fait que cela entraîne un mouvement de consommation qui n'a aucun sens non ? Et ça me semble qd même pas difficile de faire une association : Black Friday = VideBourse. A partir de là, c'est pas forcément difficile de se retenir (me semble-t-il).

Ben justement : ta position, c'est du "gros bon sens" (comme on dit au Québec) que la science ne confirme pas.

Tu veux dire sur l'impact de la pub sur la conso ?

C'est pourtant ce qui m'est opposé comme argument juste au-dessus.

[___]

(ce qui est beaucoup moins vrai avec un smartphone par exemple, ou alors il faut accepter d'être complètement en marge de la société)

Euh, j'ai pas de smartphone, et je me sens pas particulièrement en marge.

Si t'arrives à fonctionner sans, franchement, tant mieux, mais pour de plus en plus de gens ça devient un outil absolument essentiel pour effectuer bon nombre de démarches (l'omniprésence des codes QR, par exemple) ou centraliser tes documents importants. Ne pas en posséder t'expose au fait d'être mis à l'écart, viré ou pas pris dans un certain nombre de professions, par exemple toutes celles qui demandent de pouvoir utiliser Teams ou Zoom à n'importe quel moment, même quand on a pas son ordi personnel à portée de main.
Tiens, l'université où je suis actuellement ne dispose d'aucun plan des auditoires sur le site officiel: il faut télécharger une application séparée pour avoir cette information. Est-ce que c'est débile ? Oui, et pas qu'un peu. Mais c'est un changement qui se généralise.

Tout ça pour dire qu'avoir un smartphone en 2022, c'est une sacrée sécurité et cette sécurité a un prix. Certaines personnes (toi, mais aussi certains de mes potes) refusent cette technologie et je les respecte beaucoup pour ça parce que ça me paraîtrait impossible de vivre sans, mais ce que je voulais dire dans le fond, c'est qu'en posséder un est très loin du "luxe" que certains pensent intelligement pointer du doigt en rappelant leurs conditions (absolument horribles et contraires à l'éthique sur tous les points) de production. C'est pas le consommateur qu'il faut responsabiliser, c'est la chaîne de production qu'il faut renverser. Reste à savoir comment, bien sûr, et ça n'a rien d'un travail facile.

Concernant les smartphones, mais comme pour plein d'objets technologiques, l'énorme problème actuel est surtout le besoin (incompréhensible) que ressent le peuple a devoir constamment changer de modèle.

Avoir un smartphone ou même un simple portable, et le conserver sur une durée de vie "correcte" (et non en changer tous les ans) sera déjà une première réponse sensée.

C'est vrai ça, pourtant les fabricants de téléphones font tout pour nous éloigner de ce consumérisme forcené en ne sortant pas de nouveaux modèles avec des fonctionnalités trop incroyables qu'il te faut absolument tous les ans à des dates ritualisées avec un appareil publicitaire monstrueux

Les gens sont cons parfois, je dis pas, mais se limiter à ça pour expliquer cette tendance c'est franchement beaucoup trop simpliste.

La publicité, libre à chacun de tomber ds le panneau ou pas hein.

C'est qd même ns, humain, par notre avidité de conso qui facilite la mise en place de ce système quelque part.

En ces jours de (stupide) black Friday, je pense qu'on peut décemment s'interroger sur le besoin humain de consommer à outrance. (ds les sociétés dites développées et riches).

Bah, c'est largement sujet à discussion quoi.

Alors je suis d'accord sur le fait que sans publicité, on consommerai moins (vraisemblablement).

Par contre, je pense sincèrement que la publicité on peut s'en "protéger". La publicité c'est purement et simplement de la tentation. Un évènement comme le Black Friday, tu partageras sans doute avec moi le fait que cela entraîne un mouvement de consommation qui n'a aucun sens non ? Et ça me semble qd même pas difficile de faire une association : Black Friday = VideBourse. A partir de là, c'est pas forcément difficile de se retenir (me semble-t-il).

Ben justement : ta position, c'est du "gros bon sens" (comme on dit au Québec) que la science ne confirme pas.

Tu veux dire sur l'impact de la pub sur la conso ?

C'est pourtant ce qui m'est opposé comme argument juste au-dessus.

Oui pardon, j'ai raté un bout d'échange Bien sûr, tu peux te préserver de la pub. Mais je trouve ça trop facile de toujours faire porter la responsabilité sur le consommateur, alors que le salaud immoral et dangereux, c'est avant tout le producteur et ses complices qui poussent à la consommation.

[esperanzzzzza]

Nomdestade tu places le postulat sur une vigilance individuelle que tu as....
Nous on évoque le dégât de la pub d un point de vue sociologique et l impact nocive sur une population plus neutre, moins lucide et moins cultivé....le recul est bien moins d actualité... Même si la pub est plus une **** qu un instrument de propagande. Elle surfe sur les humeurs et les modes, peu importe la morale.