Guiasse a écrit : ↑08 janv. 2021, 09:40
LE MARQUIS a écrit : ↑08 janv. 2021, 09:34
Guiasse a écrit : ↑08 janv. 2021, 09:29
Sosof a écrit : ↑08 janv. 2021, 09:26
Dissident a écrit : ↑08 janv. 2021, 09:10
Vu l'article dithyrambique de As sur Gourna, j'imagine qu'on va être attaqué très vite...J'ose espérer qu'après ce qu'on a connu avec Saliba et Fofana on arrivera à garder Gourna au moins deux ans de plus. Sinon autant laisser tomber le projet Puel et fermer le centre de formation, ça fera des économies.
Je me suis dit la même chose.
Apres si ça sauve le club de la faillite...
Saliba a fait 2 saisons avant d'être vendu
Fofana n'a fait qu'une saison avant d'être vendu
Va t'ont battre le record avec lucas ? 6 mois ?
Meme pas
suite a un seul match . Le football pro est devenu de la m.....
Exactement....
Si ton club n'est pas financé par un milliardaire, cela ne sert à rien d'espérer conserver le moindre bon jeune...
Je ne suis même pas sûr que ce soit une garantie.
Il y a d'autres leviers qui expliquent que les jeunes partent à l'étranger.
On verra bien si Rennes arrive à conserver Camavinga une saison de plus, surtout si ils n'ont pas de LdC.
Je ne suis pas sûr que Nice bloque un jeune si celui-ci est sollicité par un gros club.
Bref, je pense que même les milliardaires sont proches de leurs sous (peut-être même plus que les autres).
Et s'ils sont capables de faire des investissements en pensant à un retour sur ces invest, je ne suis pas convaincu qu'ils soient aptes à laisser s'envoler les charges et notamment salariales.
Donc, il faut absolument que les règlements protègent la formation française, ce qui n'est pas du tout le cas actuellement.
Enfin, il ne faut pas nier que l'Angleterre, c'est le pays du football et qu'on est très loin d'eux à ce niveau. Et ce n'est pas qu'une question d'argent.
L'Espagne est aussi attractive pour d'autres raisons.
L'Allemagne également dans une moindre mesure (encore que pour les jeunes, c'est plutôt une destination qui peut les lancer plus facilement que l'Espagne ou la PL)
Pour revenir à notre sujet et donc spécialement à l'asse, plus on sera sain financièrement, plus on pourra résister à la fuite de nos jeunes... Quand ceux-ci veulent rester.
Car il y a une grosse différence entre les cas Fofana et Saliba :
Fofana voulait partir alors que Saliba n'était pas forcément contre rester une (peut être deux) saison supplémentaire.
La volonté du joueur est déterminante.
Ce paramètre est souvent bien plus important que le paramètre financier.
Si demain, Camavinga veut partir au Réal, ce sera compliqué pour Rennes de le garder.
Ce qui est vraiment dommageable, c'est un cas comme Saliba, où le joueur est bien au club, mais que celui ci a besoin de se refinancer avec son transfert.
C'est cette situation qu'il faut pouvoir éviter avec des finances assainies.
Les cas Fofana, il y en aura toujours.