NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:23
Ma compagne, quasi asymptomatique, testée par précaution, et par respect des consignes de la part de son médecin. Délai de réponse attendue :
7 jours !!!
Comment est-il possible de gérer une épidemie ainsi ? alors même que l'hiver et son lot de maladies notamment infantiles n'est pas arrivé.. (car oui l'hiver vient )
C'était un test nasopharyngé ou un prélèvement sanguin ?
Pour le test nasopharyngé, le délai de réponse est de 24 heures je crois ?
D'ailleurs pour info ça coûte un peu plus de 60€ le test, entièrement pris en charge par...ben par nous en fait.
NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:23
Ma compagne, quasi asymptomatique, testée par précaution, et par respect des consignes de la part de son médecin. Délai de réponse attendue :
7 jours !!!
Comment est-il possible de gérer une épidemie ainsi ? alors même que l'hiver et son lot de maladies notamment infantiles n'est pas arrivé.. (car oui l'hiver vient )
C'était un test nasopharyngé ou un prélèvement sanguin ?
Pour le test nasopharyngé, le délai de réponse est de 24 heures je crois ?
D'ailleurs pour info ça coûte un peu plus de 60€ le test, entièrement pris en charge par...ben par nous en fait.
NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:23
Ma compagne, quasi asymptomatique, testée par précaution, et par respect des consignes de la part de son médecin. Délai de réponse attendue :
7 jours !!!
Comment est-il possible de gérer une épidemie ainsi ? alors même que l'hiver et son lot de maladies notamment infantiles n'est pas arrivé.. (car oui l'hiver vient )
C'était un test nasopharyngé ou un prélèvement sanguin ?
Pour le test nasopharyngé, le délai de réponse est de 24 heures je crois ?
D'ailleurs pour info ça coûte un peu plus de 60€ le test, entièrement pris en charge par...ben par nous en fait.
Dans le nez
c'est marrant, pareil pour ma compagne: le docteur lui dit "faîtes vous tester au cas ou", elle trouve pas de rendez-vous avant 2 jours mini et une fois le test passé, on lui dit "les résultats, ce sera dans 7 jours" ! à l'arrivée, elle les a tout de même eu 4 jours après, mais 6 jours après être allée chez le médecin, donc...
ils sont pas du tout débordés, ça gère !
12 sur 22 rien que pour la Réunion, je pense que ça signifie surtout qu'il y a une méga circulation du virus, et pas que dans les écoles, mais très localisée !
c'est d'une évidence absolue , je suis même surpris que BFM , prompt à angoisser la population ait interview& é ce médecin, qui semble plutôt posé et réfléchit, ça change un peu
c'est d'une évidence absolue , je suis même surpris que BFM , prompt à angoisser la population ait interview& é ce médecin, qui semble plutôt posé et réfléchit, ça change un peu
En substance : les chiffres de février, mars et avril étaient en fait bien pire que le peu de détection qu'on pouvait faire à l'époque ne le montrait. ET aujourd'hui, avec 6 millions de tests réalisés à ce jour, on atteint presque nos chiffres officiels (et donc sous-estimés) d'avant la "1ère vague".
Donc 1) impossible de tirer la moindre conclusion sur l'évolution réelle de la contamination, à moins de pouvoir aujourd'hui retrouver (comment ?) les chiffres réels d'avant la crise sanitaire de mars et 2) si avec une détection hyper pointue on trouve moins de cas qu'avec pas de détection du tout ou presque, c'est que définitivement, la 2e vague n'existe pas
c'est d'une évidence absolue , je suis même surpris que BFM , prompt à angoisser la population ait interview& é ce médecin, qui semble plutôt posé et réfléchit, ça change un peu
En substance : les chiffres de février, mars et avril étaient en fait bien pire que le peu de détection qu'on pouvait faire à l'époque ne le montrait. ET aujourd'hui, avec 6 millions de tests réalisés à ce jour, on atteint presque nos chiffres officiels (et donc sous-estimés) d'avant la "1ère vague".
Donc 1) impossible de tirer la moindre conclusion sur l'évolution réelle de la contamination, à moins de pouvoir aujourd'hui retrouver (comment ?) les chiffres réels d'avant la crise sanitaire de mars et 2) si avec une détection hyper pointue on trouve moins de cas qu'avec pas de détection du tout ou presque, c'est que définitivement, la 2e vague n'existe pas
Je suis d'accord sur toute la première partie. Impossible de comparer les 2 périodes vu qu'on test plus aujourd'hui (donc qu'on détecte plus de cas). Par contre, en juin, on avait très peu de contamination avec autant de tests qu'aujourd'hui. Ca montre bien qu'il y une nouvelle circulation du virus. Après tu appelles ça colle tu veux : réplique, vague, épisode. Il n'empêche qu'on a une augmentation du nombre de cas par rapport à juin.
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 10:46
par aissopic
ChatVert a écrit : ↑05 sept. 2020, 08:03
Par contre, en juin, on avait très peu de contamination avec autant de tests qu'aujourd'hui. Ca montre bien qu'il y une nouvelle circulation du virus. Après tu appelles ça colle tu veux : réplique, vague, épisode. Il n'empêche qu'on a une augmentation du nombre de cas par rapport à juin.
Dissident a écrit : ↑04 sept. 2020, 15:47
D'ailleurs pour info ça coûte un peu plus de 60€ le test, entièrement pris en charge par...ben par nous en fait.
il est plus que temps d'investir dans les labos de biologie et dans les fabriques de masques. Capitalisme new age.
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 10:59
par Yvanmamamia
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 11:05
par rouge
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Tu restes cloîtré chez toi pendant six jours sans voir personne tu as bien sûr fait tes provisions
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Tu restes cloîtré chez toi pendant six jours sans voir personne tu as bien sûr fait tes provisions
Mais tu sais j'y ai pensé. Mais c'est là que tu te fais contaminer à l'aéroport en partant !!
Non mais sérieusement, on est d'accord que c'est insoluble ?
Ou alors dans les labos ils font des exceptions pour des gens comme moi et donnent le résultat rapidement ? Ce qui ne serait pas très normal à côté des symptomatiques qui attendent tout ce temps pour avoir une résultat...
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 11:58
par ___
@Yvanmamamia : tu arrêtes de te poser des questions, tu te laisses bercer par le système, et tu te laves les mains des incohérences
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Tu restes cloîtré chez toi pendant six jours sans voir personne tu as bien sûr fait tes provisions
Mais tu sais j'y ai pensé. Mais c'est là que tu te fais contaminer à l'aéroport en partant !!
Non mais sérieusement, on est d'accord que c'est insoluble ?
Ou alors dans les labos ils font des exceptions pour des gens comme moi et donnent le résultat rapidement ? Ce qui ne serait pas très normal à côté des symptomatiques qui attendent tout ce temps pour avoir une résultat...
Totalement d’accord avec toi
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 12:27
par Yvanmamamia
___ a écrit : ↑05 sept. 2020, 11:58
@Yvanmamamia : tu arrêtes de te poser des questions, tu te laisses bercer par le système, et tu te laves les mains des incohérences
Et tu demandes à avoir ton résultat très rapidement ? Ouais...
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Tu restes cloîtré chez toi pendant six jours sans voir personne tu as bien sûr fait tes provisions
Mais tu sais j'y ai pensé. Mais c'est là que tu te fais contaminer à l'aéroport en partant !!
Non mais sérieusement, on est d'accord que c'est insoluble ?
Ou alors dans les labos ils font des exceptions pour des gens comme moi et donnent le résultat rapidement ? Ce qui ne serait pas très normal à côté des symptomatiques qui attendent tout ce temps pour avoir une résultat...
Totalement d’accord avec toi
Solution plus simple, tu deviens footballeur pro, tu seras testé 3 fois par semaine, résultats quasi spontanés, comme ta vie sera essentielle à la société
Plus sérieusement, la durée de réponses semble répondre de la gravité des symptômes présentés au moment du test. Un patient présentant plusieurs symptômes sera prioritaire sur qqun se faisant tester sans symptôme
NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:23
Ma compagne, quasi asymptomatique, testée par précaution, et par respect des consignes de la part de son médecin. Délai de réponse attendue :
7 jours !!!
Comment est-il possible de gérer une épidemie ainsi ? alors même que l'hiver et son lot de maladies notamment infantiles n'est pas arrivé.. (car oui l'hiver vient )
C'était un test nasopharyngé ou un prélèvement sanguin ?
Pour le test nasopharyngé, le délai de réponse est de 24 heures je crois ?
D'ailleurs pour info ça coûte un peu plus de 60€ le test, entièrement pris en charge par...ben par nous en fait.
C'est 72 heures max pour le nasopharyngé ; moi je l'ai eu en 48h environ.
12 sur 22 rien que pour la Réunion, je pense que ça signifie surtout qu'il y a une méga circulation du virus, et pas que dans les écoles, mais très localisée !
L'article de France Info je l'ai déjà parcouru ; le truc c'est qu'ils sont pas vraiment indépendants...
Pour la Réunion j'ai été vérifié, il n'y a pas plus de circulation du virus là-bas qu'en métropole, à priori. La différence pour l'instant, c'est qu'ils ont la rentrée un peu plus tôt qu'ici, donc il y a un décalage de deux semaines dans le temps.
___ a écrit : ↑05 sept. 2020, 11:58
@Yvanmamamia : tu arrêtes de te poser des questions, tu te laisses bercer par le système, et tu te laves les mains des incohérences
Et tu demandes à avoir ton résultat très rapidement ? Ouais...
Ça n'était qu'une boutade Moi je me retrouve pris indirectement dans une histoire de tests aux résultats contradictoires, c'est pas triste non plus.
12 sur 22 rien que pour la Réunion, je pense que ça signifie surtout qu'il y a une méga circulation du virus, et pas que dans les écoles, mais très localisée !
L'article de France Info je l'ai déjà parcouru ; le truc c'est qu'ils sont pas vraiment indépendants...
Pour la Réunion j'ai été vérifié, il n'y a pas plus de circulation du virus là-bas qu'en métropole, à priori. La différence pour l'instant, c'est qu'ils ont la rentrée un peu plus tôt qu'ici, donc il y a un décalage de deux semaines dans le temps.
En tout cas, c'est clair que si d'ici 2/3 semaines la "vague" n'a pas pris plus d'ampleur, ça devrait se détendre sec en haut lieu.
Re: Coronavirus
Publié : 05 sept. 2020, 17:15
par Faiseur de Tresses
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Perso je prends l'avion dimanche, j'ai été faire mon test mercredi au drive mis en place par le CHU de Dijon et j'ai eu les résultats hier. Efficace.
Edit : Air France m'a réclamé un test fait entre 48h et 96h du départ de toute façon, je pense que c'est pareil pour toutes les destinations.
Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2020, 10:59
Une question aux poto qui ont peut-être vécu ça pour aller aux Etats-Unis par exemple : comment avoir un résultat de test en moins de 72h (exigé pour aller là bas), alors qu'on nous dit maintenant que les délais d'attente sont de presque 6 jours ??
Je précise, pour moi je vais en Grèce fin septembre où des contrôles aléatoires sont effectués avec quatorzaine si positif.
Je me dis que je vais me faire tester juste avant de partir, et si je suis positif je ne pars pas.
Mais là j'en reviens au début de mon message : quel intérêt de se faire tester juste avant de partir si on a les résultats 6 jours après ? Ou alors quel intérêt de se faire tester plus de 6 jours avant le départ et de certes avoir un résultat, mais obsolète étant données les possibilités de contamination pendant ce délai d'attente ?
Pas envie de me faire voir 14 jours chez les Grecs...
Perso je prends l'avion dimanche, j'ai été faire mon test mercredi au drive mis en place par le CHU de Dijon et j'ai eu les résultats hier. Efficace.
Edit : Air France m'a réclamé un test fait entre 48h et 96h du départ de toute façon, je pense que c'est pareil pour toutes les destinations.
Dac. Mais bon ça fait un moment que je suis parti de Dijon
Bon on va voir il doit bien y avoir ce type de truc en région parisienne... J'avoue ne pas tout comprendre aux articles parus dans la presse...
Bon voyage alors
)
Moi je me retrouve pris indirectement dans une histoire de tests aux résultats contradictoires, c'est pas triste non plus.
