ASSE - poteaux-carres.com

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 10:20

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49
Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Et pas du tout à Fofana ?

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 10:20

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49
Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Et pas du tout à Fofana ?

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 10:30

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Donc à chaque foi qu'un joueur perd un ballon au milieu c'est de sa faute s'il y a but?
Si Saliba défend correctement ou Ruffier ne glisse pas il n'y a pas but donc Mvila n'aurait pas commis d'erreur?

Perdre un ballon au milieu de terrain ça arrive dans tous les matchs et ça s'appelle une erreur. Si ça devait faire but à chaque fois il y aurait des scores fleuves à chaque match...
Donc Mvila a commis une erreur, Ruffier a commis une erreur, mais Saliba a commis une faute en se jetant. Le but est donc de sa responsabilité.

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 10:57 Non mais c'est pas un ballon perdu par un milieu, à 40m des buts adverses, sur une tentative de créer un décalage ou sur une passe osée alors que l'équipe est bien en place. C'est une boulette à 40m de tes buts alors que tu es en position de libéro du milieu sur une passe totalement foirée, par manque de concentration.
Evidemment que la faute lui en incombe en premier.

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 févr. 2020, 11:52 Et s'il se jette pas et que ça marque ça le taillerait pareil.
Se jetter est la dernière solution à avoir pour empecher la frappe et c'était le cas, s'il le fait pas l'attaquant tire.
A aucun moment il peut le fermer et l'obliger à s'excentrer plus. Il réussit son intervention, le reste c'est un contre favorable et un goal qui glisse.

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 13:50

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 févr. 2020, 11:52 Et s'il se jette pas et que ça marque ça le taillerait pareil.
Se jetter est la dernière solution à avoir pour empecher la frappe et c'était le cas, s'il le fait pas l'attaquant tire.
A aucun moment il peut le fermer et l'obliger à s'excentrer plus. Il réussit son intervention, le reste c'est un contre favorable et un goal qui glisse.

S'il ne se jette pas et que ça marque c'est que le gardien fait une boulette. Quand tu es dernier défenseur la dernière chose à faire c’est se jeter: c'est les bases. Peut importe qu'il réussisse ou pas son intervention c'est mal joué car il prend un risque.

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

pitchdobrasil a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:33

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

On dirait que tout le monde n’a pas vu la même action, c’est marrant. Comment Saliba peut-il ici « contenir » son adversaire qui a de l’avance, le contrôle du ballon et a éliminé le gardien ? On est d’accord qu’il le tacle en dernier recours au moment où il pousse le ballon dans le but vide, non?

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 17:20

pitchdobrasil a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:33

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

On dirait que tout le monde n’a pas vu la même action, c’est marrant. Comment Saliba peut-il ici « contenir » son adversaire qui a de l’avance, le contrôle du ballon et a éliminé le gardien ? On est d’accord qu’il le tacle en dernier recours au moment où il pousse le ballon dans le but vide, non?

On ne semble pas avoir la même interprétation de l'action effectivement.
Ceci dit la prestation globale de Saliba depuis 2 matchs est décevante.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 16:53

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Tu me fais flipper, tu parles comme un assureur devant un constat amiable

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:30

vert7910 a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:50 tu pense que les anciens aurait du mal maintenant ? moi je pense que les joueurs de maintenant auraient du mal

Au contraire : les "vagues oranges", si bizarres à l'époque, sont devenues la base du foot - c'est le pressing, quoi. C'est moins spectaculaire aujourd'hui car beaucoup moins désordonné, plus constant sur un match, et complètement répandu. A l'époque en effet, c'était révolutionnaire et ça a donné aux Pays-Bas une arme qui a pris de court la tradition "pépère" des adversaires - avant que cette arme ne se massifie.

Dans un autre genre, nos Verts ont aussi compris l'importance du physique avant les autres : si on faisait tant la différence en fin de match, ça n'était pas grâce à notre supériorité technique, mais parce qu'on a été en avance sur la préparation physique (et probablement le dopage).

Florent a écrit : ↑19 févr. 2020, 18:37

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 16:53

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Tu me fais flipper, tu parles comme un assureur devant un constat amiable

Quelqu un m appelle ?

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

ozzy a écrit : ↑19 févr. 2020, 20:41

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Il est à 100 % pour M'Vila, perte de balle très facile, les 2 autres joueurs ont essayé de rattraper l'erreur de notre milieu de terrain

Michel-Ange a écrit : ↑19 févr. 2020, 18:28

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 17:20

pitchdobrasil a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:33

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

On dirait que tout le monde n’a pas vu la même action, c’est marrant. Comment Saliba peut-il ici « contenir » son adversaire qui a de l’avance, le contrôle du ballon et a éliminé le gardien ? On est d’accord qu’il le tacle en dernier recours au moment où il pousse le ballon dans le but vide, non?

On ne semble pas avoir la même interprétation de l'action effectivement.
Ceci dit la prestation globale de Saliba depuis 2 matchs est décevante.

Il a l'air de prendre la situation très à cœur et il veut trop en faire, je crois.
Il me semble que c'est d'ailleurs un peu l'attitude globale de l'équipe.

Lubo777 a écrit : ↑19 févr. 2020, 22:32

Michel-Ange a écrit : ↑19 févr. 2020, 18:28

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 17:20

pitchdobrasil a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:33

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

On dirait que tout le monde n’a pas vu la même action, c’est marrant. Comment Saliba peut-il ici « contenir » son adversaire qui a de l’avance, le contrôle du ballon et a éliminé le gardien ? On est d’accord qu’il le tacle en dernier recours au moment où il pousse le ballon dans le but vide, non?

On ne semble pas avoir la même interprétation de l'action effectivement.
Ceci dit la prestation globale de Saliba depuis 2 matchs est décevante.

Il a l'air de prendre la situation très à cœur et il veut trop en faire, je crois.
Il me semble que c'est d'ailleurs un peu l'attitude globale de l'équipe.

Le pb ne serait donc pas un manque d'envie et de capacité à se révolter ?

Lubo777 a écrit : ↑19 févr. 2020, 22:32

Michel-Ange a écrit : ↑19 févr. 2020, 18:28

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 17:20

pitchdobrasil a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:33

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:15

Danish a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:08 Je comprends même pas où est le débat: c'est le rôle de Saliba de tacler. En plus il réussit son tacle.
Vous êtes en train de lui reprocher le contre défavorable ??!!

Non son rôle c'est contenir son adversaire et ne pas se jeter car il est dernier défenseur. Un bon défenseur tacle rarement.
Tu as vu Laurent Blanc tacler souvent?

On dirait que tout le monde n’a pas vu la même action, c’est marrant. Comment Saliba peut-il ici « contenir » son adversaire qui a de l’avance, le contrôle du ballon et a éliminé le gardien ? On est d’accord qu’il le tacle en dernier recours au moment où il pousse le ballon dans le but vide, non?

On ne semble pas avoir la même interprétation de l'action effectivement.
Ceci dit la prestation globale de Saliba depuis 2 matchs est décevante.

Il a l'air de prendre la situation très à cœur et il veut trop en faire, je crois.
Il me semble que c'est d'ailleurs un peu l'attitude globale de l'équipe.

Le pb ne serait donc pas un manque d'envie et de capacité à se révolter ?

angevert43 a écrit : ↑19 févr. 2020, 22:02

ozzy a écrit : ↑19 févr. 2020, 20:41

Parasar a écrit : ↑19 févr. 2020, 09:49

Nanard a écrit : ↑19 févr. 2020, 06:33

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 févr. 2020, 01:19
Autant je trouve que Saliba fait parfois n'imp du genre "je vais prouver que je peux dribbler trois spinaliens dans ma surface pour en mettre plein la vue du scout d'Arsenal", autant sur le troisième but de Brest il tente un tacle de désespoir en revanant de super loin....et il le réussit. Manque de bol, ça revient dans la course de l'attaquant et entretemps Truffier était parti s'acheter des frites à la buvette.

C'est tellement improbable, Saliba tacle le tir du Brestois, Ruffier est logiquement déjà parti, il ne c'est pas couché avant le tir, si c'est un manque de bol pour Saliba ç'est aussi valable pour Ruffier ... sinon pour Saliba peut-être un peu de suffisance, parfois, un peu énervant tant il n' pas besoin de ça mais ça devrait être vite corrigéavec plus d'expérience..malheureusement open profitera pas

Non mais ce but il est
A 60% pour M'Vila
A 30% pour Ruffier
A 10% pour Saliba
Si vous voulez on peut mettre 5 à 10% de plus à M'Vila et 5 à 10% de moins à Ruff mais l'idée générale est là non ?

Il est à 100 % pour M'Vila, perte de balle très facile, les 2 autres joueurs ont essayé de rattraper l'erreur de notre milieu de terrain

Rattraper les erreurs c’est juste le boulot principal des défenseurs. S'il n'y avait pas d'erreur au milieu il n'y aurait pas de ballons chauds à sauver...