^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Encore une fois, ce n'est pas vrai... Khazri a été acheté plusdimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Moins de 10 en tout casSP42 a écrit : ↑11 août 2020, 16:57Encore une fois, ce n'est pas vrai... Khazri a été acheté plusdimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
le lateral grec annonce par le tweet asseSP42 a écrit : ↑11 août 2020, 16:57Encore une fois, ce n'est pas vrai... Khazri a été acheté plusdimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
????? Pas comprisberpong a écrit : ↑11 août 2020, 17:01le lateral grec annonce par le tweet asseSP42 a écrit : ↑11 août 2020, 16:57Encore une fois, ce n'est pas vrai... Khazri a été acheté plusdimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Et il a sacrifié tout seul une carrière qu'aurait pu être pas mal du tout.
t'as rien d'autre à faire? Tout le monde sait que tu balances des fakes, quel intérêt ?
elle à bon dos la masse salarial et en plus c'est ressent donc la question reste pertinente.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 17:00Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Les autres clubs n ont pas de masse salariale ? Ils font comment
Les 10 millions de Selnaes les 13 de Cabella les 30 de saliba, C est tout bouffé par mvilla, khazri, Ruffier, à croire que les autres clubs payent les joueurs des clopinettes.
Avant les gros salaires, on achetait déjà pas au dessus de 7 millions
j'ai des doutes sur l'intérêt à retenir un joueur coûte que coûte......old_side a écrit : ↑11 août 2020, 17:30Bien sûr qu'il a fait nimp. Mais à 24h de la fin du mercato, c'était pas compliqué de le bloquer, comme Payet en son temps. Sauf que le choix a été financier.
ceux qui critique Puel juste par prinicipe comme en politique ceux qui critique le président de la république. Ils faut ce souvenir que Puel arrive avec des ruines car c'était le club MED joueurs sans prépa d'avant saison, donc il y à eu pour un moment l'effet Puel mais il ne pouvait faire mieux. Maintenant sans s'emballer avec ce que l'on commence avoir en prépa cela donne envie, oui le beau jeu ne veut pas dire qu'il n'y a pas d' efficacité et de résultat. Ok Galette à eu des qualif pour la ligue Europa mais pour y faire quoi de la figuration.Guiasse a écrit : ↑11 août 2020, 16:03La vente de selnaes... C'est sûre que cela nous a fait du mal. Il avait une telle qualité et un telle vision de jeu.... Heureusement que cabella avait réussi à élever son niveau de jeu en 2ème partie de saison parce que khazri avait également baissé.old_side a écrit : ↑11 août 2020, 15:50Pour moi le tournant c'est la vente de Selnaes. Romeyer a préféré casser le milieu pour 10 millions alors que la C1 nous tendait les bras. Symbolique de sa gestion d'épicier qui nous a mis dans le mur sportivement ET financièrementSosof a écrit : ↑11 août 2020, 15:42On ne saura jamais.Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Et on ne saura jamais si avec ces joueurs dont tu parles qui nous auraient encore plus mis dans le trou financierement, on aurait fait beaucoup mieux.
Et aussi ce qui se serait passé en cas de 3 eme place.
Ait bennacer n'avait pas été mauvais mais n'était pas du niveau de Selnaes.
Par contre pour Olé, je crois qu'il avait fait le forcing... Il ne voulait plus jouer à Sainté quand il avait vu le salaire que les chinois lui offrait...
Ouais enfin faut pas s'appeler Warren Buffett pour comprendre qu'en 2018-2019, on a un CA hors revenus transferts de 67 MUSD pour un budget de 74 MUSD, 58M de dettes au passif. J'ai pas le détail des années précédentes mais ça fait longtemps qu'on vit au dessus de nos moyens et qu'on compte sur des plus-value transfert pour être à l'équilibre et permettre a Caiazzo de clamer qu'on est le bon élêve du football français.bernojax a écrit : ↑11 août 2020, 17:37elle à bon dos la masse salarial et en plus c'est ressent donc la question reste pertinente.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 17:00Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Les autres clubs n ont pas de masse salariale ? Ils font comment
Les 10 millions de Selnaes les 13 de Cabella les 30 de saliba, C est tout bouffé par mvilla, khazri, Ruffier, à croire que les autres clubs payent les joueurs des clopinettes.
Avant les gros salaires, on achetait déjà pas au dessus de 7 millions
je ne suis absolument pas convaincu, car pendant 9 ans on était soit disant un exemple devant la DNCG alors c'est plus que louche, certains club qui n'avait pas notre budget, pourtant il recrutais parfois mieux que nous alors que l'on était en salari cap donc cela me laisse très perplexe.Elliev a écrit : ↑11 août 2020, 18:08Ouais enfin faut pas s'appeler Warren Buffett pour comprendre qu'en 2018-2019, on a un CA hors revenus transferts de 67 MUSD pour un budget de 74 MUSD, 58M de dettes au passif. J'ai pas le détail des années précédentes mais ça fait longtemps qu'on vit au dessus de nos moyens et qu'on compte sur des plus-value transfert pour être à l'équilibre et permettre a Caiazzo de clamer qu'on est le bon élêve du football français.bernojax a écrit : ↑11 août 2020, 17:37elle à bon dos la masse salarial et en plus c'est ressent donc la question reste pertinente.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 17:00Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Les autres clubs n ont pas de masse salariale ? Ils font comment
Les 10 millions de Selnaes les 13 de Cabella les 30 de saliba, C est tout bouffé par mvilla, khazri, Ruffier, à croire que les autres clubs payent les joueurs des clopinettes.
Avant les gros salaires, on achetait déjà pas au dessus de 7 millions
oui il y a de quoi se poser des questions ! tout le monde ne parle que des gros salaires, mais les joueurs dont on parle sont arrivés sous l'ere Gasset pour la pluspart, mais avant avec notre salary cap and co, et pourtant des ventes de joueurs ? il y a bien du blé qui est rentré ,bref, on peut en parler tant qu'on veut, on ne sait rien . La seule chose que je sais c'est qu'on ne respecte pas les hommes en les traitant de vieux, d'inutiles trop payés et de glandeurs en claquettebernojax a écrit : ↑11 août 2020, 19:09je ne suis absolument pas convaincu, car pendant 9 ans on était soit disant un exemple devant la DNCG alors c'est plus que louche, certains club qui n'avait pas notre budget, pourtant il recrutais parfois mieux que nous alors que l'on était en salari cap donc cela me laisse très perplexe.Elliev a écrit : ↑11 août 2020, 18:08Ouais enfin faut pas s'appeler Warren Buffett pour comprendre qu'en 2018-2019, on a un CA hors revenus transferts de 67 MUSD pour un budget de 74 MUSD, 58M de dettes au passif. J'ai pas le détail des années précédentes mais ça fait longtemps qu'on vit au dessus de nos moyens et qu'on compte sur des plus-value transfert pour être à l'équilibre et permettre a Caiazzo de clamer qu'on est le bon élêve du football français.bernojax a écrit : ↑11 août 2020, 17:37elle à bon dos la masse salarial et en plus c'est ressent donc la question reste pertinente.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 17:00Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Les autres clubs n ont pas de masse salariale ? Ils font comment
Les 10 millions de Selnaes les 13 de Cabella les 30 de saliba, C est tout bouffé par mvilla, khazri, Ruffier, à croire que les autres clubs payent les joueurs des clopinettes.
Avant les gros salaires, on achetait déjà pas au dessus de 7 millions
En réalité, non. J'ai donné il y a peu les chiffres qui montraient qu'en dehors de la saison dernière, sur les 5 années précédentes, la balance des transferts de l'ASSE était le plus souvent légèrement déficitaire (càd qu'on achetait un peu plus que ce qu'on vendait). L'idée contraire est une légende bien ancrée et qui rencontre toujours du succès, en particulier chez ceux qui n'aiment pas la direction actuelle.Elliev a écrit : ↑11 août 2020, 18:08Ouais enfin faut pas s'appeler Warren Buffett pour comprendre qu'en 2018-2019, on a un CA hors revenus transferts de 67 MUSD pour un budget de 74 MUSD, 58M de dettes au passif. J'ai pas le détail des années précédentes mais ça fait longtemps qu'on vit au dessus de nos moyens et qu'on compte sur des plus-value transfert pour être à l'équilibre et permettre a Caiazzo de clamer qu'on est le bon élêve du football français.bernojax a écrit : ↑11 août 2020, 17:37elle à bon dos la masse salarial et en plus c'est ressent donc la question reste pertinente.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 17:00Oui, la réponse de la masse salarialeElliev a écrit : ↑11 août 2020, 16:55Dans la masse salariale l'ami.dimi a écrit : ↑11 août 2020, 16:48 C est pas tellement la vente de Selnaes le problème
C est ou passe tout le fric de nos ventes
On achète pas à plus de 5 millions, même les clubs promus font des plus gros transferts
On a vendu pour combien ces dernières Années
Quand on voit l appauvrissement sportif de l équipe, à quoi bon
Les autres clubs n ont pas de masse salariale ? Ils font comment
Les 10 millions de Selnaes les 13 de Cabella les 30 de saliba, C est tout bouffé par mvilla, khazri, Ruffier, à croire que les autres clubs payent les joueurs des clopinettes.
Avant les gros salaires, on achetait déjà pas au dessus de 7 millions
Je comprends ton point de vue mais si tu te qualifies régulièrement en LDC, tu dois pouvoir mettre quelques sous de côté en cas d'année blanche. Mais c'est sûr que tu as une exigence de résultats.paranoid a écrit : ↑11 août 2020, 15:57Du coup c'est plutôt à court terme qu'il était viable, non ?Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Les clubs qui dépendent entre autres d'une qualif en LDC type Lille me semblent fragiles du fait de l'aléa sportif puisque tout peut très vite se casser la gueule, sachant qu'il n'y a que 3 places en France. Tu rentres vite dans un cercle vicieux en gros avec un peu de malchance.
Au contraire, un truc basé sur la formation, sans gros salaires (ou alors peu) te permet de ne pas avoir à vendre chaque année pour renflouer les caisses et/ou de devoir se qualifier en LDC. En tous cas je suis plus serein et excité que si on avait l'impératif vital de finir haut.
Si on avait fini 3eme en 2019, peut-être qu'on aurait pu assumer le gros train de vie qu'on avait depuis janvier 2018, mais il n'aurait pas fallu se tromper derrière au niveau du recrutement. Sachant que Gasset était la pierre angulaire du projet et qu'il n'était pas parti pour rester longtemps, je ne pense pas qu'on était sur du long terme
On est d'accord. Mais du coup si on ne saura jamais, il serait peut-être bon de nuancer un peu les propos, non ?Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 15:42On ne saura jamais.Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Et on ne saura jamais si avec ces joueurs dont tu parles qui nous auraient encore plus mis dans le trou financierement, on aurait fait beaucoup mieux.
Et aussi ce qui se serait passé en cas de 3 eme place.
Autrement dit 95% du forum.Moi je me demande ce que ce sera quand ils auront abandonné les rênes du club.Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2020, 19:17 L'idée contraire est une légende bien ancrée et qui rencontre toujours du succès, en particulier chez ceux qui n'aiment pas la direction actuelle.
