Claude Puel

[Dr.Makaveli]

Plus que ses employeurs c'est vrai, j'oubliais.

[Dr.Makaveli]

Dans l'interview il dit qu'il a été viré.
la suite on la connaît.
dupraz, la ligue 2 et la chianli qui continue et qui continuera tant que les dirigeants ne vendront pas leurs parts.

Après factuellement, et au vue de la mission qui lui a été demandé à son arrivée, je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher grand chose.
Et c'est d'ailleurs ça qu'il dit dans l'interview.
qu'elle budget te donne t'on ?
Avec qu'elle objectif à remplir.

Il a réussit à faire une finale de coupe et a vendre pour 85 millions d euros en 4 mercatos tout en recrutant pour L'équivalent du budget d'un kebab.

Pour moi il a participé à la non bankrout du club.
Alors que les fossoyeurs sont encore aux commandes.

+110

[Mic-Mic]

A force de tout vouloir tourner à son avantage, il en devient ridicule et menteur, en effet.

Ca y est, tu vas peut-être enfin admettre qu'il a aussi très certainement menti sur une autre affaire dans laquelle il est impliqué ?

Plus sérieusement, ce qui est impressionnant, c'est que malgré les incohérences entre son discours et la réalité (sur lesquelles je ne vais pas revenir car NomdeStade et Parasar les ont bien démontrées), il y a encore des personnes pour le croire et lui accorder du crédit.
Je n'arrive pas à me l'expliquer, et j'en reviens au terme de gouroutisation déjà employé.

[bfb2]

J'ai des désaccords avec sur certaines formes, of course, mais #JeSuisClaude, toujours, dans le fond. (Pour diverses raisons et une : La Direction.)

Je crois que le "problème" vient de là. J'ai l'impression qu'il y a une grande quantité de supporters qui sont "anti-direction" et qui, du coup, se transforme en "pro-Puel".

Mais il ne faut pas oublier, comme le disait un potonaute (dont j'ai oublié le pseudo ) que pour que le projet puisse être mis en place, il faut qu'il y ait une rencontre de la volonté de la direction et de celle du coach (c'était mieux dit par le potonaute en question ).
Puel a encouragé la direction (ou du moins ne l'a pas stoppée) quand elle partait dans le projet "on va jouer qu'avec des jeunes dont on va faire monter la valeur marchande puis qu'on va vendre. Ca nous permettra de nous refaire une santé financière et de repartir sur un bon pied. Avec ce modèle, on pourrait même atteindre la LDC dans quelques années".

Et puis, il ne faut pas oublier que Puel est resté près de 3 ans au club et qu'il a été viré. Si vous voulez vous rattacher à un entraîneur en opposition avec la direction, il serait plus logique de choisir Gasset ou Oscar Garcia qui, eux, sont partis car ils n'étaient pas d'accord avec ce qu'on leur proposait.

c'est exactement ça... j'ajouterai que critiquer Puel est une entreprise périlleuse, on se fait tout de suite prendre à partie par les même "anti-direction", on nous explique que c'est du passé (donc comme c'est du passé, il ne faut pas en parler), etc... je pense au contraire que c'est précisément parce que c'est du passé, qu'il faut justement en parler... pour faire un bilan, et quelque part aussi que le club ne refasse pas les mêmes erreurs...

[___]

A force de tout vouloir tourner à son avantage, il en devient ridicule et menteur, en effet.

Ca y est, tu vas peut-être enfin admettre qu'il a aussi très certainement menti sur une autre affaire dans laquelle il est impliqué ?

Plus sérieusement, ce qui est impressionnant, c'est que malgré les incohérences entre son discours et la réalité (sur lesquelles je ne vais pas revenir car NomdeStade et Parasar les ont bien démontrées), il y a encore des personnes pour le croire et lui accorder du crédit.
Je n'arrive pas à me l'expliquer, et j'en reviens au terme de gouroutisation déjà employé.

Y a un gros fond de vrai dans ce qu'il dit : la situation financière du club a empêché de faire quoi que ce soit de valable, sinon tenter de sauver les miches avec les moyens du bord, et encore, en espérant faire de grosses ventes.

Là où il mitonne, c'est qu'il s'est aussi fait avoir par le crash Mediapro (quand il arrive, la situation n'est pas aussi catastrophique qu'il le dit) ; qu'il est légitime à s'approprier un Fofana (qui avait très peu joué avant lui) mais certainement pas un Honorat ; et que les résultats étaient carrément pas à la hauteur. Le plan qu'il a suivi me semble avoir été le meilleur, mais il a échoué à le mener à bien.

Quant à l'affaire Ruffier : quoi qu'aient pu être les manip pour le virer, je ne peux que le soutenir pour l'avoir fait (le virer, pas les manip). Un joueur qui perd nettement en rendement, l'insulte en public, et envoie son agent réclamer sa tête à la télé, c'est logique de le foutre dehors. On ne gère pas un club selon les caprices d'un joueur, quand bien même il a été une pointure à une époque.

[NomDeStade]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Tu es quand même au courant qu'au beau mileu de ta périodisation, tout a été fait pour le détruire, et détruire le club qu'il essayait effectivement de sauver ? (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucun défaut et qu'il ne se passe pas la brosse à reluire).

Oui enfin on avait aussi Roro à l'époque de Gasset ou Galette, et de ça aussi (surtout) je suis au courant. Nan y en a marre des ramenards. Quand tu échoues, tu as plein d'options : te taire (option Dupraz), admettre l'échec, et t'en excuser (option Anto après le fameux match contre Gueugnon), lui il nous vend et revend sa posture de martyre qui ne nous voulait que du bien. Y en a juste marre. Tais toi Puel.

Le fait surtout agaçant, c'est que Puel a contribué à notre descente aux enfers, et qu'aujourd'hui il n'arrête pas de faire son auto-promo sur le dos de son passage à Sainté. Qui restera, quoiqu'il en dise, merdique.

[NomDeStade]

A force de tout vouloir tourner à son avantage, il en devient ridicule et menteur, en effet.

Ca y est, tu vas peut-être enfin admettre qu'il a aussi très certainement menti sur une autre affaire dans laquelle il est impliqué ?

Plus sérieusement, ce qui est impressionnant, c'est que malgré les incohérences entre son discours et la réalité (sur lesquelles je ne vais pas revenir car NomdeStade et Parasar les ont bien démontrées), il y a encore des personnes pour le croire et lui accorder du crédit.
Je n'arrive pas à me l'expliquer, et j'en reviens au terme de gouroutisation déjà employé.

Y a un gros fond de vrai dans ce qu'il dit : la situation financière du club a empêché de faire quoi que ce soit de valable, sinon tenter de sauver les miches avec les moyens du bord, et encore, en espérant faire de grosses ventes.

Là où il mitonne, c'est qu'il s'est aussi fait avoir par le crash Mediapro (quand il arrive, la situation n'est pas aussi catastrophique qu'il le dit) ; qu'il est légitime à s'approprier un Fofana (qui avait très peu joué avant lui) mais certainement pas un Honorat ; et que les résultats étaient carrément pas à la hauteur. Le plan qu'il a suivi me semble avoir été le meilleur, mais il a échoué à le mener à bien.

Quant à l'affaire Ruffier : quoi qu'aient pu être les manip pour le virer, je ne peux que le soutenir pour l'avoir fait (le virer, pas les manip). Un joueur qui perd nettement en rendement, l'insulte en public, et envoie son agent réclamer sa tête à la télé, c'est logique de le foutre dehors. On ne gère pas un club selon les caprices d'un joueur, quand bien même il a été une pointure à une époque.

Concernant Fofana, il a joué 2 matchs sous Gasset, 14 (puis 4 avant de partir) sous Puel. Sincèrement, avec n'importe quel entraîneur, il aurait connu la même trajectoire.

Et il n'a qu'en partie raison sur l'aspect financier, sans le fail Mediapro, le club n'aurait pas été tant dans la merde que ça. Sinon jamais le club n'aurait été en mesure d'embauche un manager à si haut niveau de salaire. CQFD. Mais ça, il l'omet bien volontiers.

[Mic-Mic]

A force de tout vouloir tourner à son avantage, il en devient ridicule et menteur, en effet.

Ca y est, tu vas peut-être enfin admettre qu'il a aussi très certainement menti sur une autre affaire dans laquelle il est impliqué ?

Plus sérieusement, ce qui est impressionnant, c'est que malgré les incohérences entre son discours et la réalité (sur lesquelles je ne vais pas revenir car NomdeStade et Parasar les ont bien démontrées), il y a encore des personnes pour le croire et lui accorder du crédit.
Je n'arrive pas à me l'expliquer, et j'en reviens au terme de gouroutisation déjà employé.

Y a un gros fond de vrai dans ce qu'il dit : la situation financière du club a empêché de faire quoi que ce soit de valable, sinon tenter de sauver les miches avec les moyens du bord, et encore, en espérant faire de grosses ventes.

Là où il mitonne, c'est qu'il s'est aussi fait avoir par le crash Mediapro (quand il arrive, la situation n'est pas aussi catastrophique qu'il le dit) ; qu'il est légitime à s'approprier un Fofana (qui avait très peu joué avant lui) mais certainement pas un Honorat ; et que les résultats étaient carrément pas à la hauteur. Le plan qu'il a suivi me semble avoir été le meilleur, mais il a échoué à le mener à bien.

Quant à l'affaire Ruffier : quoi qu'aient pu être les manip pour le virer, je ne peux que le soutenir pour l'avoir fait (le virer, pas les manip). Un joueur qui perd nettement en rendement, l'insulte en public, et envoie son agent réclamer sa tête à la télé, c'est logique de le foutre dehors. On ne gère pas un club selon les caprices d'un joueur, quand bien même il a été une pointure à une époque.

Oui il y a un fond de vrai. Mais il y a tellement d'inventions autour que ça en devient ridicule. Je crois que le summum c'est quand il dit qu'il voulait encadrer les jeunes, alors qu'il est responsable des départs de Perrin, Debuchy, Moulin et Ruffier. Comme on dit, plus c'est gros, plus ça passe !!!

Pour continuer sur Ruffier, je peux comprendre ton point de vue. Mais si c'est tel que tu le décris, pourquoi Puel invente cette histoire de refus d'être numéro 2 ? Il aurait gagné à être honnête.
Si je suis d'accord sur ton passage sur les caprices d'un joueur, on ne gère pas non plus un club selon les caprices d'un coach, surtout quand il est sur une pente descendante depuis un moment, qu'il n'a depuis longtemps plus les résultats qu'il a connu au début de sa carrière, et qu'il est connu pour être borné et dans le conflit.

Pour finir, contrairement à toi, je ne pense pas que le plan mis en place par Puel soit le meilleur. Que ça soit dans le foot ou dans d'autres domaines, quand tu viens, que tu casses tout ce qui a marché, que tu remplaces tous ceux qui ont contribué à la réussite par que des nouveaux, et que tu fais ceci dans un climat conflictuel, en étant borné, ça donne rarement de bons résultats.
Des jeunes, oui, mais les meilleurs, avec parcimonie, et encadrés par des joueurs expérimentés. Et ça, avec du recul, on peut affirmer que .ce n'était pas le projet Puel.

[Parasar]

Il est juste évident que comme Saliba, Fofana puis Gourna auraient percé quel que soit le coach.
On pourrait aussi parler des mecs dont il s'est séparé ... C'est super intéressant d'ailleurs :
Honorat par exemple, il s'en targue, mais faut il rappeler qu'on a vendu 3 ou 4M un mec qui nous aurait fait du bien. Faut il rappeler aussi qu'il l'a fait jouer qqch comme 2/3 des matchs avant son départ, qu'on peut donc imaginer qu'Honorat lui est redevable, et pourtant à peine arrivé à Brest, ce même Honorat dézingue les méthodes de Puel.
Debuchy : le mec voulait rester, c'était vraiment à la main de Puel de le conserver ou pas, il fait le choix de le lâcher alors qu'on était nombreux à penser que son expérience, et même son niveau sportif (quoiqu'en baisse) auraient été bien utiles. La saison suivante on finit avec la pire défense de notre histoire.
On peut multiplier les exemples. Malheureusement parfois de façon justifiée (Ruff), parfois pas, sa gestion humaine a été absolument catastrophique.
Ca il n'en parle bizarrement pas dans son bilan.
Les jeunes ayant débuté sous ses ordres sont légion. Certains ont un peu percé (Sow, Nadé, Moueffek, Green et encore qui peut dire que Puel y est pour qqchose quand on sait le concours de circonstance qui l'a amené là), d'autres ont fait quelques apparitions avant de ne pas confirmer, ce sont les plus nombreux : Abi, Benkhedim, Gabard, Rivera, Bakayoko...
Vu la qualité de notre centre de formation, en quoi faut il féliciter Puel lorsque 3 ou 4 joueurs percent (un peu, rien de fou non plus) en 2 saisons 1/2, quand tu en fais jouer plus d'une dizaine ?

[MaillotVert42]

Mais Claude... pourquoi tu dis pas juste une fois "oui, j'ai fait des erreurs également" ?
On le sait tous que la mission était "casse gueule", mais admets que tu as fait plein d erreurs plutôt que d adopter cette posture en permanence... c'est insupportable (et pourtant j'étais content de sa venue).
Dans un monde parallèle, j'aurai aimé qu'il reste en place et voir ses excuses si on était descendu...

[Yannou]

2 salles 2 ambiances

Quand poteau carré parle de puel qui pavoise (ce qui veut dire jubiler) envers et contre tous parle de sauvetage du club.
Puel il fait la gueule, il est stricte et il met tout le monde au même niveau.
Par contre il est honnête et je ne trouve pas qu'il refait l'histoire à sa sauce.
Avant lui, rares étaient les jeunes qui percaient en première.
Après il a été recrute precisement pour cette caractéristique.


Que saliba fofana et Gourna aient perce quelque soit le coach, ça me fait penser à krasso qui a été prêté l'an dernier alors qu'il nous aurait fait beaucoup de bien et qui aujourd hui se retrouve en fin de contrat en juin.

Kolo titulaire et capitaine à tous les matchs, avec tous les coach ça serait passé comme ça ?
Ruffier a rebondit ou après l'asse ?
Était il au dessus du groupe pour refuser une remise en question alors que son niveau était à la baisse ?

[Parasar]

Au bout du bout, il paye à la fois ses résultats avec nous et ses clubs précédents, comme il paye son discours et son attitude.
J'ai eu l'occasion d'échanger avec Duluc, qui considère que Puel a perdu le "truc", que sa méthode est has been. Et il n'est pas impossible du tout que beaucoup de dirigeants pensent la même chose. Strasbourg est allé chercher Anto, pas Puel pour remplacer Stephan. Ce n'est pas un hasard. Et ce n'est pas nouveau. Il n'est pas loin d'être tricard le Claude.

[Stratienne]

On s en fout de Puel et de ses discours qui enrichissent son ego , next .
S il est si bon pourquoi n entraîne t il pas un grand club ?

[Parasar]

2 salles 2 ambiances

Quand poteau carré parle de puel qui pavoise (ce qui veut dire jubiler) envers et contre tous parle de sauvetage du club.
Puel il fait la gueule, il est stricte et il met tout le monde au même niveau.
Par contre il est honnête et je ne trouve pas qu'il refait l'histoire à sa sauce.
Avant lui, rares étaient les jeunes qui percaient en première.
Après il a été recrute precisement pour cette caractéristique.


Que saliba fofana et Gourna aient perce quelque soit le coach, ça me fait penser à krasso qui a été prêté l'an dernier alors qu'il nous aurait fait beaucoup de bien et qui aujourd hui se retrouve en fin de contrat en juin.

Kolo titulaire et capitaine à tous les matchs, avec tous les coach ça serait passé comme ça ?
Ruffier a rebondit ou après l'asse ?
Était il au dessus du groupe pour refuser une remise en question alors que son niveau était à la baisse ?

Enfin Krasso était à peine utilisé par Puel, sont adjoint (Bonnevay) le surnommait "le gros". En revanche Aouchiche a bcp joué sous Puel...

[Yannou]

Mais Claude... pourquoi tu dis pas juste une fois "oui, j'ai fait des erreurs également" ?

Ou as tu lu ou entendu qu'il n'avait pas admis en avoir fait ?
je me souviens d'une interview longue sur rmc, rare fois ou cette radio passait quelque chose d'intéressant du reste, ou il admettait sans sourciller en avoir fait.
C'était intéressant car le monsieur parlait football pendant de longues minutes.
Il expliquait les difficultés de la France face aux autres pays qui n'avaient pas les mêmes régimes fiscaux et les mêmes moyens.
Comment des clubs comme Nice, Saint etienne ou Nantes pouvaient lutter avec des moyens limites.
Comment à 17 ans, ton jeune que tu avais formes tu avais des difficultés à ne pas te le fair piquer par un club anglais.
Comment il était difficile de faire de la formation, en laisaznt du temps de jeu à des jeunes, car la pression des résultats ne te permettait pas ou peu de le faire.
Puel on peut ne pas aimer le personnage émotionnelle ment mais il parle de foot bon sang de bois.
Il sait de quoi il parle et il est honnête.

Et quand il dit que le club s'était retrouvé dans une panade pas possible après l'emprunt de 30 patates sous gasset avec 30 joueurs sous contrat et surpaye.
Accouplé au fiasco mediapro ou les présidents de club ont claque le milliard avant de l'avoir touché.
Perso je le crois à 100%.
Ces présidents ont des méthodes de mafieux et n'ont que faire de leur club.
En plus de ne rien comprendre au foot.

Ou serait aujourd'hui l'asse sans les 85 millions de ventes des jeunes joueurs ?

[Yannou]

2 salles 2 ambiances

Quand poteau carré parle de puel qui pavoise (ce qui veut dire jubiler) envers et contre tous parle de sauvetage du club.
Puel il fait la gueule, il est stricte et il met tout le monde au même niveau.
Par contre il est honnête et je ne trouve pas qu'il refait l'histoire à sa sauce.
Avant lui, rares étaient les jeunes qui percaient en première.
Après il a été recrute precisement pour cette caractéristique.


Que saliba fofana et Gourna aient perce quelque soit le coach, ça me fait penser à krasso qui a été prêté l'an dernier alors qu'il nous aurait fait beaucoup de bien et qui aujourd hui se retrouve en fin de contrat en juin.

Kolo titulaire et capitaine à tous les matchs, avec tous les coach ça serait passé comme ça ?
Ruffier a rebondit ou après l'asse ?
Était il au dessus du groupe pour refuser une remise en question alors que son niveau était à la baisse ?

Enfin Krasso était à peine utilisé par Puel, sont adjoint (Bonnevay) le surnommait "le gros". En revanche Aouchiche a bcp joué sous Puel...

Aouchiche est dans quel club aujourd hui ?
et nous l'Asse, ou sommes nous ?
Krasso a été prêté par le club sous dupraz pile au môment ou il nous aurait fait un bien fou.

[Albert Duronquarré]

Ferme la , tocard...

J'ai blessé Anthony Briançon et je le regrette, ce n'est pas une raison pour m'insulter !

Excellent

[MaillotVert42]

Mais Claude... pourquoi tu dis pas juste une fois "oui, j'ai fait des erreurs également" ?

Ou as tu lu ou entendu qu'il n'avait pas admis en avoir fait ?
je me souviens d'une interview longue sur rmc, rare fois ou cette radio passait quelque chose d'intéressant du reste, ou il admettait sans sourciller en avoir fait.

Alors justement, je ne l'ai vu nul part mais si il admis avoir fait des erreurs lors de son passage à St Étienne, je veux bien lire cet article !
J'ai lu aussi plein d'interviews de lui (sur SoFoot notamment) ou tout ce qu'il développait était super intéressant... Mais jamais un mea culpa sur des erreurs à St Étienne. Je me répète mais j'étais pourtant content de sa venue...
Après, il est clair que je ne le place pas en 1er responsable de notre situation, je n'oublie pas nos 2 clowns...
Mais cette désagréable impression qu'il refait l'histoire à sa sauce...

[MaillotVert42]

Désolé pour les erreurs de "quote" les copains...

[baggio42]

Quand j'ai vu son thread remonté, j'ai cru qu'il revenait.
Sur tous vos échanges, en phase avec Yannou, le Doc et une fois n'est pas coutume avec OP.

[Ligérien]

Je suis "espanté" le Pat11 n'est pas encore intervenu
Il s'est mis en retrait mais je pensais qu'il tiendrait pas à la remontée du topic...

[panthere]

2 salles 2 ambiances

Quand poteau carré parle de puel qui pavoise (ce qui veut dire jubiler) envers et contre tous parle de sauvetage du club.
Puel il fait la gueule, il est stricte et il met tout le monde au même niveau.
Par contre il est honnête et je ne trouve pas qu'il refait l'histoire à sa sauce.
Avant lui, rares étaient les jeunes qui percaient en première.
Après il a été recrute precisement pour cette caractéristique.


Que saliba fofana et Gourna aient perce quelque soit le coach, ça me fait penser à krasso qui a été prêté l'an dernier alors qu'il nous aurait fait beaucoup de bien et qui aujourd hui se retrouve en fin de contrat en juin.

Kolo titulaire et capitaine à tous les matchs, avec tous les coach ça serait passé comme ça ?
Ruffier a rebondit ou après l'asse ?
Était il au dessus du groupe pour refuser une remise en question alors que son niveau était à la baisse ?

Enfin Krasso était à peine utilisé par Puel, sont adjoint (Bonnevay) le surnommait "le gros". En revanche Aouchiche a bcp joué sous Puel...

Aouchiche est dans quel club aujourd hui ?
et nous l'Asse, ou sommes nous ?
Krasso a été prêté par le club sous dupraz pile au môment ou il nous aurait fait un bien fou.

Il ne faut pas avoir la mémoire courte non plus.
Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien. S'il a le niveau qu'il a aujourd'hui c’est un peu grâce à Puel et un peu grâce au club qui l'a prêté judicieusement (en National puis en L2).
Le problème de l'époque n'est pas le départ de Krasso mais le joueur qui est arrivé pour le remplacer numériquement (et qui aurait dû tirer l'équipe vers le haut).

Quant à Puel je pense qu'il avait la bonne ligne directrice, qu'il expose d'ailleurs très bien, mais il a multiplié les erreurs dans la gestion de son effectif, son coaching, etc.

[zigzag]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Bah, t'as quand même oublié une finale de Coupe de France perdue avec les honneurs. Une peccadile probablement puisque ce n'était pas arrivé depuis combien de temps déjà ? La demie-finale contre Rennes. La dernière fois où j'ai vraiment décollé en regardant un match de foot mais bon, la mémoire est sélective quand on a des idées bien arrêtées.

[eric]

Bah de toute façon il essaie juste de se faire mousser pour retrouver un club. Il a pas encore compris que personne n'est dupe,que ses bilans parle pour lui, et que c'est fini pour lui. Surtout à ses tarifs.

[Chaac]

Ce sujet c'est un balancement perpétuel entre Léo Ferré (Quand c'est fini, N.I. ni-ni, ça recommence) et Claude François (C'est la même chanson).