^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
ben si, les accrochages sur corner !osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:04Non.vertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:21
Qu'il ne puisse pas toucher le ballon n'est pas une raison. Il peut meme y avoir faute et pénalty alors que le ballon est à 30 m.
Oui totalement.vertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07Par exemple, la VAR a bien fait son boulot sur la main de Mitrovic. C'etait contre nous mais dans ce cas aucune frustration puisque c'est logique. Sur le deuxieme par contre...martien a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:03 Ce qu'il faudrait c'est de parler d'erreur incontestable plutôt que manifeste (ce dernier terme laisse encore trop place à l'interprétation). La VAR ne devrait intervenir que dans des cas où l'erreur ne peut prêter à discussion, par exemple sur un HJ net ou si l'arbitre siffle un penalty alors qu'il n'y a aucun contact objectivement (genre sur le peno sifflé pour Saint-Maximin à Nice, la VAR aurait pu intervenir). Mais à partir du moment où il y a contact et où le reste n'est qu'une question d'interprétation, la VAR devrait être interdite d'intervenir, sous peine de réserve technique.
il peut y avoir faute et péno, sans qu'il y ait de ballon dans la surfaceRunning Man a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:08ben si, les accrochages sur corner !osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:04Non.vertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:21
Qu'il ne puisse pas toucher le ballon n'est pas une raison. Il peut meme y avoir faute et pénalty alors que le ballon est à 30 m.
Comment ça non? Bien sur que si. Si un joueur met un coup de boule à son adversaire dans la surface alors que le ballon est à 30 mètres, l'arbitre sifflera pénalty.osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:04Non.vertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:21
Qu'il ne puisse pas toucher le ballon n'est pas une raison. Il peut meme y avoir faute et pénalty alors que le ballon est à 30 m.
oh que oui , je ne vois meme pas ce que l on peut defendre sur cette action ....lingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07+1 quand je lis il vient de coté alors que les images montrent l inverse... seul le pied et la jambe passe sur le coté et le reste du corps est derriere... je me dis que le corporatisme arbitral a de beaux jours devant lui! Continuez comme ca changez rien et a la prochaine coupe d europe/monde comme d hab 1 arbitre francais dans le meilleur des cas sera laJeff42 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:54Tu racontes n'importe quoiChaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....allez a plus les aveugles
Bin l arbitre voyons... quand je parle de corporatisme c est pas pour rien... zero remise en question c est plus simple!!!vertdetahiti a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:11oh que oui , je ne vois meme pas ce que l on peut defendre sur cette action ....lingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07+1 quand je lis il vient de coté alors que les images montrent l inverse... seul le pied et la jambe passe sur le coté et le reste du corps est derriere... je me dis que le corporatisme arbitral a de beaux jours devant lui! Continuez comme ca changez rien et a la prochaine coupe d europe/monde comme d hab 1 arbitre francais dans le meilleur des cas sera laJeff42 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:54Tu racontes n'importe quoiChaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....
je pense que l'arbitre est le frere de chaudron02 ... encore heureux qu'on le gagne ce matchlingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:12Bin l arbitre voyons... quand je parle de corporatisme c est pas pour rien... zero remise en question c est plus simple!!!vertdetahiti a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:11oh que oui , je ne vois meme pas ce que l on peut defendre sur cette action ....lingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07+1 quand je lis il vient de coté alors que les images montrent l inverse... seul le pied et la jambe passe sur le coté et le reste du corps est derriere... je me dis que le corporatisme arbitral a de beaux jours devant lui! Continuez comme ca changez rien et a la prochaine coupe d europe/monde comme d hab 1 arbitre francais dans le meilleur des cas sera laJeff42 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:54Tu racontes n'importe quoiChaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....
Ben non, c'etait sa deuxieme, il a joué à Rennes où je l'avait trouvé excellent. Ce soir je l'ai trouvé correct sans plus. Il m'a fait peur une ou deux fois et a perdu pas mal de balllons.martien a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:09Oui totalement.vertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07Par exemple, la VAR a bien fait son boulot sur la main de Mitrovic. C'etait contre nous mais dans ce cas aucune frustration puisque c'est logique. Sur le deuxieme par contre...martien a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:03 Ce qu'il faudrait c'est de parler d'erreur incontestable plutôt que manifeste (ce dernier terme laisse encore trop place à l'interprétation). La VAR ne devrait intervenir que dans des cas où l'erreur ne peut prêter à discussion, par exemple sur un HJ net ou si l'arbitre siffle un penalty alors qu'il n'y a aucun contact objectivement (genre sur le peno sifflé pour Saint-Maximin à Nice, la VAR aurait pu intervenir). Mais à partir du moment où il y a contact et où le reste n'est qu'une question d'interprétation, la VAR devrait être interdite d'intervenir, sous peine de réserve technique.
Sinon pour reparler du match, je vous trouve sévères avec Benasser, je l'ai trouvé intéressant pour une première.
vertdetahiti a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:14je pense que l'arbitre est le frere de chaudron02 ... encore heureux qu'on le gagne ce matchlingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:12Bin l arbitre voyons... quand je parle de corporatisme c est pas pour rien... zero remise en question c est plus simple!!!vertdetahiti a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:11oh que oui , je ne vois meme pas ce que l on peut defendre sur cette action ....lingling a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:07+1 quand je lis il vient de coté alors que les images montrent l inverse... seul le pied et la jambe passe sur le coté et le reste du corps est derriere... je me dis que le corporatisme arbitral a de beaux jours devant lui! Continuez comme ca changez rien et a la prochaine coupe d europe/monde comme d hab 1 arbitre francais dans le meilleur des cas sera laJeff42 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:54Tu racontes n'importe quoiChaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....
De toute façon il y a contact tibia mollet avant tout. Il n'y a pas penalty plus évidentparanoid a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:59Dans quel point de règlement c'est écrit que toucher le ballon exonère de toute faute ? (Qui plus est quand le ballon est encore à la portée du taclé ?)bfb2 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52je suis d'accord avec lui. A partir du moment où le strasbourgois touche le ballon avant le pied, il y a pas faute normalement, c'est la rêgle. La vidéo le montre qu'il touche le ballon avant le pied, même si c'est léger. Donc, c'est pas scandaleux qu'il ne siffle pas, on réagit comme ça juste parce qu'on s'est fait voler sur des matchs avant (Bordeaux, Rennes entre autres)vertdetahiti a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:30je crois que meme en stream cette vidéo on l'a tous vu, et tu fais partie des rares du forum a trouver que finalement c'est juste. ...bref il touche le ballon par derriere , emporte la cheville, mais pas péno ?? désolé, mais impossible de te suivre . Quand aux pénos sifflés contre nous, tu as quelqu'un qui a donné un exemple type ,celui de nice...bref, on se fait enculer une fois de plus , et la vidéo le montreChaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:27 Pour se faire une meilleure idée:
Pour moi bonne décision prise par l'arbitre: le pied du Strasbourgeois vient de côté et il marche sur le ballon. Ensuite forcément "il y a contact" la phrase qui ne veut rien dire. Le geste du strasbourgeois est très osé mais plutôt propre. Beric, surpris et légèrement touché il est vrai dans le mouvement, tombe. Mais faut arrêter il n'y a rien.
Perso j'aurais eu la haine qu'on nous siffle un péno là dessus...
Loi 12:Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:27 Pour se faire une meilleure idée:
Pour moi bonne décision prise par l'arbitre: le pied du Strasbourgeois vient de côté et il marche sur le ballon. Ensuite forcément "il y a contact" la phrase qui ne veut rien dire. Le geste du strasbourgeois est très osé mais plutôt propre. Beric, surpris et légèrement touché il est vrai dans le mouvement, tombe. Mais faut arrêter il n'y a rien.
Perso j'aurais eu la haine qu'on nous siffle un péno là dessus...
Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....
D'accord donc explique moi comment Mitrovic qui marche sur le pied de Khazri après avoir dégagé le ballon en fin de match ne provoque pas de péno.larsouille a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:19Loi 12:Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:27 Pour se faire une meilleure idée:
Pour moi bonne décision prise par l'arbitre: le pied du Strasbourgeois vient de côté et il marche sur le ballon. Ensuite forcément "il y a contact" la phrase qui ne veut rien dire. Le geste du strasbourgeois est très osé mais plutôt propre. Beric, surpris et légèrement touché il est vrai dans le mouvement, tombe. Mais faut arrêter il n'y a rien.
Perso j'aurais eu la haine qu'on nous siffle un péno là dessus...
Un coup franc direct est accordé [...] si un joueur fait trébucher un adversaire.
tiens c'est cadeau:
https://resources.fifa.com/image/upload ... 5oeftiuxxj
Sauf s il vient de coté... loi 12 alinea 69 erratum dans le cul...larsouille a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:19Loi 12:Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:27 Pour se faire une meilleure idée:
Pour moi bonne décision prise par l'arbitre: le pied du Strasbourgeois vient de côté et il marche sur le ballon. Ensuite forcément "il y a contact" la phrase qui ne veut rien dire. Le geste du strasbourgeois est très osé mais plutôt propre. Beric, surpris et légèrement touché il est vrai dans le mouvement, tombe. Mais faut arrêter il n'y a rien.
Perso j'aurais eu la haine qu'on nous siffle un péno là dessus...
Un coup franc direct est accordé [...] si un joueur fait trébucher un adversaire.
tiens c'est cadeau:
https://resources.fifa.com/image/upload ... 5oeftiuxxj
allez bonne nuit les zouzousOui pardon, c'est juste que j'avais pas vu le match à Rennesvertluisant74 a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:14Ben non, c'etait sa deuxieme, il a joué à Rennes où je l'avait trouvé excellent. Ce soir je l'ai trouvé correct sans plus. Il m'a fait peur une ou deux fois et a perdu pas mal de balllons.
Mais parce que on ose même plus espérer un pénalty sauf si il y a arrachage de jambe. Mais c'est vrai que c'est litigieux aussi sur Khazri de la part de Mitrovic.Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:21D'accord donc explique moi comment Mitrovic qui marche sur le pied de Khazri après avoir dégagé le ballon en fin de match ne provoque pas de péno.larsouille a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:19Loi 12:Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:27 Pour se faire une meilleure idée:
Pour moi bonne décision prise par l'arbitre: le pied du Strasbourgeois vient de côté et il marche sur le ballon. Ensuite forcément "il y a contact" la phrase qui ne veut rien dire. Le geste du strasbourgeois est très osé mais plutôt propre. Beric, surpris et légèrement touché il est vrai dans le mouvement, tombe. Mais faut arrêter il n'y a rien.
Perso j'aurais eu la haine qu'on nous siffle un péno là dessus...
Un coup franc direct est accordé [...] si un joueur fait trébucher un adversaire.
tiens c'est cadeau:
https://resources.fifa.com/image/upload ... 5oeftiuxxj
Le pied vient bien de coté - sinon il aurait dû être entre les jambes de Beric - et il n'y a pas de tacle.Marée verte a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:20Chaudron02 a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:52 En tout cas le consultant de BeIn qui sort un "Il le tacle complètement par derrière" est à mourir de rire.
Le strasbourgeois vient par le côté, reste debout (donc maîtrise son geste), marche sur le ballon et retire son pied ensuite....
Trouve une autre image alors, parce que sur celle là il est bien DERRIERE Beric.
Et pour la maitrise du geste, ben...plus c'est gros plus ça passe ?
Dans quelques pages tu vas nous expliquer qu'il ya simulation de Beric ?
16000GreenSedvnvm a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:23 Vous savez l'affluence ce soir à GG, j'ai sûrement zappé l'information ? Désolé et merci
si l'arbitre et la VAR nous donne un penalty limite. Caiazzio descend gueuler contre les arbitres et va s’excuser au près de nasser du manque d'hospitalitéLaurenzo03 a écrit : ↑13 févr. 2019, 22:06Ben non! C’est impossible qu’un arbitre nous favorise et encore moins contre le QSG la locomotive du foot français.Même Bozo se paluche sur eux alors médias et arbitres, je n’en parle même pas. Il n’y a que les quenelles qui ont réussi à se faire aider contre le QSG mais c’ la JMA touch!minetvert a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:57Ça pourra peut être jouer contre les parigots qui sait...Calx a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:54c'est une bonne chose qu'on en parle.Alexvert a écrit : ↑13 févr. 2019, 21:47 L'avantage c'est que maintenant ça fait parler. Il y a de plus en plus de commentaires disant qu'on se fait entuber à chaque match : les commentateurs de nos matchs à la télé, plusieurs sites internet, même L'Equipe pour la 1ere fois le signale.
Donc ça commence à vraiment se voir.
il y a victoire ce soir, mais j’espère que les dirigeants vont continuer a mettre la pression
Il faudra être bon et un peu constants pour que nos verts soient européens ! Qui sait, on aura peut-être une décision arbitrale favorable contre un pauvre club qui dérange en Ligue 1 et qui ne l’aura pas mérité ! Ça me dégoûte tellement que j’ai de plus en plus de mal à regarder les verts par peur d’une énième sodomie liguoAulassoArbitrale!