ASSE - poteaux-carres.com

mononoké a écrit :

Tylith a écrit :

martien a écrit :Je ne comprends pas comment on peut être un supporter passionné de deux clubs historiquement rivaux qui jouent dans le même championnat. Ton cas est pour moi un mystère, cher Galcian.

Nice est un rival historique?

ah ben quand même, oui .
sportivement dès les années 70, et au niveau tifoseria depuis la fin des années 80.

Vu que tu as l'air calé en la matière est-ce qu'il est possible de hiérarchiser plus ou moins les clubs rivaux qu'on aurait ? D'un point de vue historique.

Forcément, Lyon arrive en tête, à beaucoup d'égards.
J'ai souvent vu cité Nice, comme tu viens de l'expliquer.
Nîmes également, depuis 76 (mais c'est plus de la rancoeur stéphanoise qu'une vraie rivalité j'ai l'impression).
Sportivement, y a-t-il une bataille avec l'OM ? Les périodes fastes des deux équipes se sont plutôt croisées...
Et Bordeaux ? Sachant que dans les tribunes c'est, me semble-t-il, les groupes de supporters dont nous sommes les plus proches en L1.

Curiosité personnelle qui, je l'espère, pourra intéresser d'autres poteaunautes
Merci à toi !

EDIT : peut-être sur le topic de la commission de discipline, pour ne pas s'écarter du sujet initial qui est le mercato de la L1...

Pour moi c'est l'OL puis l'OM en tête, le reste c'est du folklore.

Faiseur de Tresses a écrit :Merci pour ta réponse Galcian.

Effectivement sur le papier ça en jette, mais la réalité est celle du terrain.

Ben disons que si ça se fait, peu de matchs vont se terminer avec les cages inviolées, d'un côté comme de l'autre

Galcian a écrit :Pour moi c'est l'OL puis l'OM en tête, le reste c'est du folklore.

en gros c'est ça avec une rivalité historique également avec le FC Nantes

Kåbigøn a écrit :

mononoké a écrit :

Tylith a écrit :

martien a écrit :Je ne comprends pas comment on peut être un supporter passionné de deux clubs historiquement rivaux qui jouent dans le même championnat. Ton cas est pour moi un mystère, cher Galcian.

Nice est un rival historique?

ah ben quand même, oui .
sportivement dès les années 70, et au niveau tifoseria depuis la fin des années 80.

Vu que tu as l'air calé en la matière est-ce qu'il est possible de hiérarchiser plus ou moins les clubs rivaux qu'on aurait ? D'un point de vue historique.

Forcément, Lyon arrive en tête, à beaucoup d'égards.
J'ai souvent vu cité Nice, comme tu viens de l'expliquer.
Nîmes également, depuis 76 (mais c'est plus de la rancoeur stéphanoise qu'une vraie rivalité j'ai l'impression).
Sportivement, y a-t-il une bataille avec l'OM ? Les périodes fastes des deux équipes se sont plutôt croisées...
Et Bordeaux ? Sachant que dans les tribunes c'est, me semble-t-il, les groupes de supporters dont nous sommes les plus proches en L1.

Curiosité personnelle qui, je l'espère, pourra intéresser d'autres poteaunautes
Merci à toi !

EDIT : peut-être sur le topic de la commission de discipline, pour ne pas s'écarter du sujet initial qui est le mercato de la L1...

pour moi, rivalités sportives:
- Nantes (60's/70's)
- Nice (70's)
- Marseille (70's-90's)
- Lyon (tout le temps ! )

rivalités "de tribune" (surtout depuis la fin des 80's):
- Lille
- Nantes
- Nice
- Marseille
- Montpellier
- Paris
- Lyon...
dans les principaux... on pourrait aussi signaler des escarmouches avec Cannes, Metz, Nancy, Sedan, Toulouse, etc...

Timick a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Ben Arfa entre Nice et Rennes apparemment.

A Clermont-Ferrand ?

Abus de la part de Winamax alors

A observer aussi quelques jeunes du côté de Lorient ... Pas mal les Claude-Maurice, Wadja, Mendes, Wissa.

Galcian a écrit :

martien a écrit :Je ne comprends pas comment on peut être un supporter passionné de deux clubs historiquement rivaux qui jouent dans le même championnat. Ton cas est pour moi un mystère, cher Galcian.

Je peux pas trop te l'expliquer pour être honnête. C'est un peu compliqué depuis 2 ou 3 saisons parce qu'ils sont devenu concurrent (avant c'était pas vraiment le cas). L'analogie la plus proche serait de dire que c'est pas parce que tu es marié que tu ne peux plus aimer ta mère (au sens filiale bien entendu ^^)
J'ai grandi avec des parents fan des verts, des grands-parents fan des verts, on m'a parlé de Glasgow 76 avant Séville 82, mais j'ai aussi grandi avec des copains fan de Nice, j'ai découvert le foot au Ray. C'est comme ça.

Il faut être un peu bipolaire je te l'accorde

Après, je prétends pas être un supporter exemplaire ou un ultra ou quoi que ce soit hein ? Ce sont justes deux clubs qui représentent une partie de moi, une partie de ma famille et une partie de mon identité, et j'ai juste pas envie de choisir (pourquoi le ferais-je d'ailleurs ?).


Inversement, personnellement, j'arrive pas à comprendre comment supporter un club pour lequel on a aucune attache locale. Et pourtant c'est courant (même, et surtout, à Sainté). Pour moi, tu supportes ta ville, ou celle de tes parents si ils ont bougés, mais tout autre raison me semble farfelue (C'est pourquoi à chaque fois qu'on me dit "je supporte Monaco" ...)


Et pour répondre à Faiseur de Tresses, j'espère HBA à Nice s'il ne devait pas venir ici (ce qui semble pas prévu).
Une attaque HBA - Balotelli - ASM, je sais pas qui va défendre, mais ça devrait valoir le détour.

Merci pour ta réponse.

Je précise que je ne juge pas du tout. Tu fais ce que tu veux hein, et je comprends tes arguments, mais je m'interrogeais juste...

Pour ce qui est de l'attache locale, moi je comprends davantage car :

1) Il n'y a pas forcément de club un tant soit peu significatif (même pas en matière de résultat, mais de soutien, d'importance locale, etc) dans la ville où tu es né. Tu fais quoi si tu es de Limoges ?

2) Les clubs représentent des localités mais ont aussi une identité, une histoire, une sociologie, parfois des valeurs qui lui sont associées. L'écossais catholique va souvent se sentir proche du Celtic. Le mec qui fantasme sur le côté (pseudo-)rebelle un peu foufou et grande gueule aura tendance à préférer un OM à un Monaco ou un Lyon, plus feutrés. Le nostalgique du foot populaire à l'ancienne, Liverpool ou Sainté. Etc.

Après je suis conscient que la majorité des gens qui soutiennent un club loin de chez eux le font soit parce qu'il gagne (les pires... cf les footix du Barça, du Real ou du PSG aujourd'hui), soit par tradition familiale. Puis il y a ceux qui ont juste un coup de coeur devant un match d'une équipe qu'ils ont vu étant petit, et qui lui sont restés fidèles.

Conclusion : pour moi l'important c'est pas pourquoi on soutient un club, mais comment on le soutient. Le footix marseillais de Maubeuge qui connaît 3 joueurs sur 11, qui n'a jamais foutu les pieds à Marseille et qui fait se pointe au stade avec son maillot et sa grande gueule une fois par an pour Lille-Marseille, c'est insupportable, oui. Par contre, entre le supporter de l'OM qui vient du Nord mais qui est actif, fait des déplacements, connaît son club sur le bout des doigts, lui est fidèle... et le footix né à Marseille qui va au vélodrome deux fois par an parce qu'il n'y a pas assez de stars, je considère le premier plus légitime.

Idem par exemple pour nos supporters qui sont à Tahiti ou autre, et qui ont mille fois plus de mérite que pas mal de "purs stéphanois" qui ne bougent même pas leur cul pour aller au stade.

Galcian a écrit :Pour moi c'est l'OL puis l'OM en tête, le reste c'est du folklore.

Pour ce qui est de la rivalité ASSE-Nice, je trouve qu'elle est assez peu présente de notre côté à part dans les noyaux ultras, mais extrêmement forte chez eux (vous ). Les nissarts haïssent les verts globalement. Sur leur forum on est l'ennemi le plus honni juste après Marseille, c'est évident.

martien a écrit :

Galcian a écrit :Pour moi c'est l'OL puis l'OM en tête, le reste c'est du folklore.

Pour ce qui est de la rivalité ASSE-Nice, je trouve qu'elle est assez peu présente de notre côté à part dans les noyaux ultras, mais extrêmement forte chez eux (vous ). Les nissarts haïssent les verts globalement. Sur leur forum on est l'ennemi le plus honni juste après Marseille, c'est évident.

C’est assez juste (derrière les princesses aussi).

Ils se sont toujours pas remis du match contre sainté en 76, volé par l’arbitre Wurtz et qui leur fait perdre le titre.
Un peu comme Sainté et Nimes ^^

Les vilains qui s'intéressent sérieusement à Nicolas Pépé...
Par contre, 30M, c'est exagéré

TitusPullo77 a écrit :Les vilains qui s'intéressent sérieusement à Nicolas Pépé...
Par contre, 30M, c'est exagéré

Lille ils abusent avec leur transfert ils ont pris bamba pour 0€ et vendent pépé 30m€

Galcian a écrit :

martien a écrit :

Galcian a écrit :Pour moi c'est l'OL puis l'OM en tête, le reste c'est du folklore.

Pour ce qui est de la rivalité ASSE-Nice, je trouve qu'elle est assez peu présente de notre côté à part dans les noyaux ultras, mais extrêmement forte chez eux (vous ). Les nissarts haïssent les verts globalement. Sur leur forum on est l'ennemi le plus honni juste après Marseille, c'est évident.

C’est assez juste (derrière les princesses aussi).

Ils se sont toujours pas remis du match contre sainté en 76, volé par l’arbitre Wurtz et qui leur fait perdre le titre.
Un peu comme Sainté et Nimes ^^

Ainsi que le jour ou leur train a malencontreusement été attaqué.

Ils n’avaient que très moyennement apprécié m’a t on rapporté.

L'OM en passe de faire Strotmann de la Roma !
Ils vont avoir un sacré milieu de terrain

Pierre-Alex a écrit :L'OM en passe de faire Strotmann de la Roma !
Ils vont avoir un sacré milieu de terrain

Ouais Gustavo - Strootman - Sanson - Payet c'est très fort

Nous, dans un futur proche, j'aimerais qu'on puisse signer des joueurs comme ça grâce au moins a la C3 chaque saison. En plus Caiazzo reparle d'un investisseur

greenw42 a écrit :

Pierre-Alex a écrit :L'OM en passe de faire Strotmann de la Roma !
Ils vont avoir un sacré milieu de terrain

Ouais Gustavo - Strootman - Sanson - Payet c'est très fort

Nous, dans un futur proche, j'aimerais qu'on puisse signer des joueurs comme ça grâce au moins a la C3 chaque saison. En plus Caiazzo reparle d'un investisseur

Pour ça, il faudrait pouvoir payer un joueur 30M...

dan-29 a écrit :

TitusPullo77 a écrit :Les vilains qui s'intéressent sérieusement à Nicolas Pépé...
Par contre, 30M, c'est exagéré

Lille ils abusent avec leur transfert ils ont pris bamba pour 0€ et vendent pépé 30m€

Nous on a eu 0 €, mais les Lillois on fait briller leur dettes...

30 millions Pépé c'était il a une heure, maintenant inaccessible pour un club Français.

C'est fait pour Strootman il passe la visite médicale demain. Grosse réponse de l'OM à l'échec Balottelli.

Pierre-Alex a écrit :C'est fait pour Strootman il passe la visite médicale demain. Grosse réponse de l'OM à l'échec Balottelli.

Je pense surtout qu'ils ont tenté un coup de poker avec balo.Dire qu'il le voulait vraiment ,j'en suis pas sur.

https://video.lequipe.fr/video/football ... an/x6sk1ja

D'accords ,alors 25 mil

https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 73413?s=07

C'est génial la VAR

Guinnessisgood a écrit :https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 73413?s=07

C'est génial la VAR

Une capture comme celle-ci ne sert à rien, d'autant qu'elle est floue.

Faiseur de Tresses a écrit :

Guinnessisgood a écrit :https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 73413?s=07

C'est génial la VAR

Une capture comme celle-ci ne sert à rien, d'autant qu'elle est floue.

Suffisant pour voir le pied de Glik sur celui de Kamano..

Gonzalo Sanogo a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Guinnessisgood a écrit :https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 73413?s=07

C'est génial la VAR

Une capture comme celle-ci ne sert à rien, d'autant qu'elle est floue.

Suffisant pour voir le pied de Glik sur celui de Kamano..

Non.

Faiseur de Tresses a écrit :

Gonzalo Sanogo a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Guinnessisgood a écrit :https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 73413?s=07

C'est génial la VAR

Une capture comme celle-ci ne sert à rien, d'autant qu'elle est floue.

Suffisant pour voir le pied de Glik sur celui de Kamano..

Non.

Si