Direction toujours en place

[Nr14]

Ils vont être contents les deux loustics, deux offres au lieu d'une ça permet de faire monter un peu les enchères.

sans l'invasion de l'Ukraine il y en aurait eu un 3ème probablement

[Nr14]

Ils se connaissent en tout cas...

https://plus.lapresse.ca/screens/19fab1 ... C___0.html

avec tous ces loups aux dents longues, prêts à racheter des clubs européens après les crises du covid, si on ne trouve pas un repreneur, ce serait bien incroyable.

[Asse of Spades]

Ils se connaissent en tout cas...

https://plus.lapresse.ca/screens/19fab1 ... C___0.html

avec tous ces loups aux dents longues, prêts à racheter des clubs européens après les crises du covid, si on ne trouve pas un repreneur, ce serait bien incroyable.

Sauf que là, ils vont vite comprendre à qui ils ont affaire.

[GTI]

mouai, après avoir échoué avec le Standard il vient aux nouvelles pour l'ASSE . on est le 2ème choix quoi.
https://www.footmercato.net/a3842020075 ... nt-etienne

Tout projet qui pourrait nous débarrasser des deux parasites et qui tient la route, perso je dis banco.
Je n'ai pas envie de voir encore une saison de plus avec ces deux incompétents qui ont suffisamment coulé le club.

Attention quand même à ne pas tomber de Charybde en Scylla. Voir Sochaux....

[Nr14]

mouai, après avoir échoué avec le Standard il vient aux nouvelles pour l'ASSE . on est le 2ème choix quoi.
https://www.footmercato.net/a3842020075 ... nt-etienne

Tout projet qui pourrait nous débarrasser des deux parasites et qui tient la route, perso je dis banco.
Je n'ai pas envie de voir encore une saison de plus avec ces deux incompétents qui ont suffisamment coulé le club.

Attention quand même à ne pas tomber de Charybde en Scylla. Voir Sochaux....

après 4 ans de mise en vente, on est en droit d'espérer que les 2 zozos font attention avant de signer quand même !

[eric]

Autant Blitzer c'est facile, autant c'est assez difficile de trouver des infos claires sur Chayka et la société JKC Capital par un petit tour d'horizon google. Toujours ramené à la vente du standard avec très peu d'infos concrètes.

Quels lien entre la société et lui même, parfois elle est appelée sa société, parfois il y a d'autres noms cités. Quelle est sa fortune à lui. Que fait précisément cette société? Etc

Si a des fouineurs plus doué que moi, n'hésitez pas.

On peut voir qu'il a sévi dans le hockey de manière controversé, mais comme directeur, pas comme proprio, parfois mentionné comme un surdoué, parfois pas, avec une fin un peu bizarre, notamment des accusations de tricherie (tiens on parlait justement de Bompard et de ses faux passeports juste à côté) ayant conduit à une suspension par la NHL. Les fameuses valeurs vertes chères à nos présidents? Y a peut-être une raison si 777 a été préféré à Liège...
C'est amusant (ou pas) aussi de voir que dans son débauchage de son club des coyotes apparait le nom de Blitzer.

https://www.habsetlnh.com/On-connait-li ... 1272&s=100
https://plus.lapresse.ca/screens/19fab1 ... C___0.html
https://www.espn.com/nhl/story/_/id/307 ... ended-2021

etc

[Asse of Spades]

mouai, après avoir échoué avec le Standard il vient aux nouvelles pour l'ASSE . on est le 2ème choix quoi.
https://www.footmercato.net/a3842020075 ... nt-etienne

Tout projet qui pourrait nous débarrasser des deux parasites et qui tient la route, perso je dis banco.
Je n'ai pas envie de voir encore une saison de plus avec ces deux incompétents qui ont suffisamment coulé le club.

Attention quand même à ne pas tomber de Charybde en Scylla. Voir Sochaux....

Quel que soit le repreneur, il n'y a aucune garantie.
La seule garantie c'est qu'avec les deux, on jouera le maintien aussi bien en L1 qu'en L2.

[eric]

Nan mais là, le Chayka, après tour d'horizon rapide, y a de quoi avoir de sacré doutes quand même, comme le cambodgien à l'époque...

[eric]

Voilou, donc en creusant un peu, il semble qu'au standard, c'est pas vraiment Chayka qui amenait les sous :



Cary Drummond et Mark Silver vont amener les fonds nécessaires à la reprise du club. Ils seront accompagnés par Jared Porter et John Chayka.

Ce qui peut expliquer la difficulté à comprendre si et comment Chayka aurait des sou: il n'en a pas vraiment. Très probablement donc chez nous aussi Chayka viendrait accompagné. D'ici à ce qu'on découvre qu'en fait c'est par Blitzer et que c'est le même projet .

Noter que le dénommé "Jared Porter" semble aussi une personne très bien sous tout rapport :

https://www.espn.com/mlb/story/_/id/317 ... te-conduct

[eric]

Vous êtes sûr que le meilleur projet, c'est pas celui de MArkarian quand même .

[Nr14]

Vous êtes sûr que le meilleur projet, c'est pas celui de MArkarian quand même .

Markarien no thanks
mais Chayka avec Shakira oui

[eric]

On peut comprendre aussi ce qui peut plaire à Romeyer dans ce genre de projet. Quand les gens savent vous prendre par les sentiments :

https://www.footnews.be/news/311726/rsc ... it-de-veto

Venanzi va conserver 30 % des actions et disposer d'un droit de blocage sur toutes les décisions importantes. Une volonté des nouveaux propriétaires désireux de conserver un ancrage local.

[Kobalt]

mouai, après avoir échoué avec le Standard il vient aux nouvelles pour l'ASSE . on est le 2ème choix quoi.
https://www.footmercato.net/a3842020075 ... nt-etienne

Tout projet qui pourrait nous débarrasser des deux parasites et qui tient la route, perso je dis banco.
Je n'ai pas envie de voir encore une saison de plus avec ces deux incompétents qui ont suffisamment coulé le club.

Attention quand même à ne pas tomber de Charybde en Scylla. Voir Sochaux....

Quel que soit le repreneur, il n'y a aucune garantie.
La seule garantie c'est qu'avec les deux, on jouera le maintien aussi bien en L1 qu'en L2.

Tout est dit et vécu.....

[forezien73]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

[baggio42]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

[Kobalt]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

[LBV]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

[Toulousain]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Quand depuis des années tu fais le con chaque week-end où presque, quand alors que ton équipe est plutôt malade, tu préfères balancer des fusées, quand tu es certain que ton groupe est plus important que tout, quand tu as dissous une assoc pour ne plus avoir à assumer… bah forcément tu agaces bcp de gens

[merlin]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Quand depuis des années tu fais le con chaque week-end où presque, quand alors que ton équipe est plutôt malade, tu préfères balancer des fusées, quand tu es certain que ton groupe est plus important que tout, quand tu as dissous une assoc pour ne plus avoir à assumer… bah forcément tu agaces bcp de gens

Ou quand tu vieillis et que tu te mets à ressasser toujours les mêmes choses ...

[Robeberic 1er]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Quand depuis des années tu fais le con chaque week-end où presque, quand alors que ton équipe est plutôt malade, tu préfères balancer des fusées, quand tu es certain que ton groupe est plus important que tout, quand tu as dissous une assoc pour ne plus avoir à assumer… bah forcément tu agaces bcp de gens

Ou quand tu vieillis et que tu te mets à ressasser toujours les mêmes choses ...

Y a quand même un moment, si ils veulent sauver leur façon de supporter, où les ultras ont le droit d'accepter la critique hein. Sans la tourner en dérision ni taxer leur contradicteur d'anti-ultra.
Ils sont formidables à plein de moment. Mais pénibles a de nombreux autres. L'auto critique ne leur ferait pas de mal souvent et leur permettrait de ne plus se croire plus indispensables qu'ils ne le sont. D'autant qu'avant leur existence Geoffroy-,Guichard était déjà réputé pour son ambiance me semble-t-il...

[Dissident]

Auto-critique et auto-dérision, ce serait bien pour tout le monde...pas que pour les ultras, d'ailleurs ! Vaste programme...

[Toulousain]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Quand depuis des années tu fais le con chaque week-end où presque, quand alors que ton équipe est plutôt malade, tu préfères balancer des fusées, quand tu es certain que ton groupe est plus important que tout, quand tu as dissous une assoc pour ne plus avoir à assumer… bah forcément tu agaces bcp de gens

Ou quand tu vieillis et que tu te mets à ressasser toujours les mêmes choses ...

Oui oui c’est exactement cela mdr. J’ai supporté avant eux, j’étais dans le Fan Club pour te dire … comment pouvez vous accepter de tels comportements comme monaco ?
2000 bravos pour les tifos depuis de longues années (souvent de très très grande qualité) pour les chants pour la présence aux 4 coins de France et d’Europe. Mais pourquoi un comportement en
Meute agressive et refusant toute critique ? C’est bien dommage ce clivage gentils ultras et vieux cons…. Et très heureux d’être classés dans les vieux cons pour toi… j’ai plus d’avenir que ces gentils ultras

[merlin]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Quand depuis des années tu fais le con chaque week-end où presque, quand alors que ton équipe est plutôt malade, tu préfères balancer des fusées, quand tu es certain que ton groupe est plus important que tout, quand tu as dissous une assoc pour ne plus avoir à assumer… bah forcément tu agaces bcp de gens

Ou quand tu vieillis et que tu te mets à ressasser toujours les mêmes choses ...

Oui oui c’est exactement cela mdr. J’ai supporté avant eux, j’étais dans le Fan Club pour te dire … comment pouvez vous accepter de tels comportements comme monaco ?
2000 bravos pour les tifos depuis de longues années (souvent de très très grande qualité) pour les chants pour la présence aux 4 coins de France et d’Europe. Mais pourquoi un comportement en
Meute agressive et refusant toute critique ? C’est bien dommage ce clivage gentils ultras et vieux cons…. Et très heureux d’être classés dans les vieux cons pour toi… j’ai plus d’avenir que ces gentils ultras

Je ne te classe pas dans les vieux cons , d'autant plus que je suis probablement plus vieux que toi
Mais depuis quelque temps , quasi tous tes messages sont à charge contre les ultras , on dirait du vertgrenoble ...
Je ne suis pas ultra , je les soutiens souvent c'est vrai (pas toujours , le feu d'artifice contre Monaco ,on aurait pu s'en passer , mais je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain) et en ce moment , le vrai problème du club ce c'est pas les GA ou les MF me semble t-il ...

[Chaac]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Dans les années soixante et soixante-dix, il n'y avait ni Greens ni Magics, et pourtant tous ces footeux comme tu dis ont bien existé ..................... et même remporté des titres. Je me demande comment ils ont bien pu faire. Damned !

[Junito]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... anois.html

Autant pour les dirigeants c'est exactement ça et la charge ne fait aucun debat (c'est pas du JM Larqué).

Par contre sur les supporters, je mets un énorme bémol. Il oublie ce que nous supportons depuis des années et les humiliations que nous endurons sur le terrain, en coulisse et dans Voici. A l'absurde tu reponds par l'absurde. Le public stéphanois a plutôt regardé le bateau couler gentiment et sagement. La vraie grosse "erreur" pour moi reste la gestion des 30 ans des Greens se privant des matches décisifs. Là je peux comprendre la charge de Bathenay.

Je pense qu'il faisait reference aux 30 ans des Greens.

Oui et il a raison c'est une erreur....

Sa phrase "Tu es supporters, tu supportes ton équipe, point. Aujourd’hui, ils en veulent plus, ils considèrent qu’ils sont au dessus du club." me pique un peu.
OK, les supporters ne sont pas au dessus du club et OK balancer des fusées sur le toit ou sur la pelouse, c'est pas l'idée du siècle mais quand tu payes ta place depuis des années et que tu vois l'état du club, je crois que ça te donne le droit d'ouvrir ta gueule.
Tous les footeux, les Bathenay, etc... n'existeraient pas sans les supporters, ils ont tendance à l'oublier.

Dans les années soixante et soixante-dix, il n'y avait ni Greens ni Magics, et pourtant tous ces footeux comme tu dis ont bien existé ..................... et même remporté des titres. Je me demande comment ils ont bien pu faire. Damned !

Larqué pense certainement aussi à la pression mise par les groupes de supp pour dégager Puel comme un malpropre avec une banderole sortie de manière complètement idiote à 24h d'un match.

Clairement chaque groupe de supporters a marqué au moins un but contre notre camp cette saison. Ajouté à ceux de Kolo ça fait quand même beaucoup dans nos filets.