[HS] Tennis de table : duel fratricide en finale
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Chouette, peut-être les débuts d'une grosse équipe vu les joueurs et leur jeunesse.
Un abruti.
-
- Messages : 12347
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Elle a pris très cher à partir de la dernière possession de la première mi-temps, cette stat !
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Oui effectivementpitchdobrasil a écrit : ↑31 janv. 2022, 00:19Elle a pris très cher à partir de la dernière possession de la première mi-temps, cette stat !
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
CIN - LA ! Juste à mes 2 pronos
LA à domicile. Je mets quand même une pièce sur CIN
LA à domicile. Je mets quand même une pièce sur CIN
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Arf, la DL de LAR devrait laminer Joe, quand même.
Ce serait d'ailleurs plutôt mérité pour McVay et pour Stafford, sans compter Donald.
Incroyable comment KC a balancé son match. On sait que son coaching staff n'est pas le meilleur de la Ligue mais là... C'est aussi la faiblesse de Mahomes d'avoir sans doute peu d'apport positif dans le play calling.
Dans l'autre match, on a bien vu les limites de JimmyG, qui n'a rien apporté dans le money time.
Ce serait d'ailleurs plutôt mérité pour McVay et pour Stafford, sans compter Donald.
Incroyable comment KC a balancé son match. On sait que son coaching staff n'est pas le meilleur de la Ligue mais là... C'est aussi la faiblesse de Mahomes d'avoir sans doute peu d'apport positif dans le play calling.
Dans l'autre match, on a bien vu les limites de JimmyG, qui n'a rien apporté dans le money time.
-
- Messages : 12347
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Bien content pour les Rams, tant cette équipe des Niners est détestable à multiplier les mauvais gestes (en toute impunité en plus) comme ce coup de casque volontaire en retard de deux bonnes secondes sur l'action de l'interception.
Un Super Bowl rafraichissant où on partira pas mal dans l'inconnu, d'autant que LAR a perdu du monde dans la bataille. À voir l'état des troupes dans 15 jours.
Un Super Bowl rafraichissant où on partira pas mal dans l'inconnu, d'autant que LAR a perdu du monde dans la bataille. À voir l'état des troupes dans 15 jours.
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Le sport US m'a donné une solution pour les problèmes de l'ASSE.
Au lieu d'imaginer une vente qui n'aura pas lieu, nous pourrions proposer à Romeyer de déménager avec sa franchise. Il garde l'appellation Association Sportive et part le plus loin possible (disons Dunkerque) avec les joueurs et le staff. Il pourra faire jouer son équipe en noir et blanc comme il semble en avoir le fantasme.
Et nous on repart tranquillement à 0.
Au lieu d'imaginer une vente qui n'aura pas lieu, nous pourrions proposer à Romeyer de déménager avec sa franchise. Il garde l'appellation Association Sportive et part le plus loin possible (disons Dunkerque) avec les joueurs et le staff. Il pourra faire jouer son équipe en noir et blanc comme il semble en avoir le fantasme.
Et nous on repart tranquillement à 0.
Un abruti.
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
J'ai cliqué sur ce sujet par erreur...pitchdobrasil a écrit : ↑23 janv. 2022, 01:37 Ça a pas dû arriver souvent qu’une franchise gagne après 9 sacks et 1 INT sur un coup de pied au buzzer tapé par un rookie..
Vous jouez au Kamoulox, c'est ça?
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Parpitié a écrit : ↑01 févr. 2022, 20:25J'ai cliqué sur ce sujet par erreur...pitchdobrasil a écrit : ↑23 janv. 2022, 01:37 Ça a pas dû arriver souvent qu’une franchise gagne après 9 sacks et 1 INT sur un coup de pied au buzzer tapé par un rookie..
Vous jouez au Kamoulox, c'est ça?
-
- Messages : 1336
- Inscription : 28 juin 2015, 09:31
Re: [HS] Autres sports : Foot US : post-saison NFL
Y a tellement peu de temps de jeu qu'il faut savoir broder avec du jargon
-
- Messages : 21590
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati - Rams de Los Angeles
Come on Bengals !
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 1389
- Inscription : 11 janv. 2006, 16:47
- Localisation : Saint-Chamond
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati - Rams de Los Angeles
Juste avant le début de ce Super Bowl, je mise sur Cincinnati. C'est plus un souhait qu'un pronostic.
-
- Messages : 27672
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Cinnci a bien résisté.
Je ne suis pas fan des Rams mais il faut reconnaître que des gars comme McVay, Donald, Ramsey, Stafford méritaient d'avoir leur bague.
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
+1Michel-Ange a écrit : ↑14 févr. 2022, 13:47Cinnci a bien résisté.
Je ne suis pas fan des Rams mais il faut reconnaître que des gars comme McVay, Donald, Ramsey, Stafford méritaient d'avoir leur bague.
Mais quand même déçu pour Joe Burrow, qui a fait une saison magnifique.
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
-
- Messages : 21590
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Il est très fort mais pas assez bien protégé par ses coéquipiers.Punky a écrit : ↑14 févr. 2022, 18:27+1Michel-Ange a écrit : ↑14 févr. 2022, 13:47Cinnci a bien résisté.
Je ne suis pas fan des Rams mais il faut reconnaître que des gars comme McVay, Donald, Ramsey, Stafford méritaient d'avoir leur bague.
Mais quand même déçu pour Joe Burrow, qui a fait une saison magnifique.
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
La OL de CIN a quand même bien tenu, surtout en 1ère. Je pensais qu'ils prendraient plus le bouillon face au pass rush de LAR qui est très très fort.Poteau gauche a écrit : ↑14 févr. 2022, 18:30Il est très fort mais pas assez bien protégé par ses coéquipiers.Punky a écrit : ↑14 févr. 2022, 18:27+1Michel-Ange a écrit : ↑14 févr. 2022, 13:47Cinnci a bien résisté.
Je ne suis pas fan des Rams mais il faut reconnaître que des gars comme McVay, Donald, Ramsey, Stafford méritaient d'avoir leur bague.
Mais quand même déçu pour Joe Burrow, qui a fait une saison magnifique.
Les Bengals sont quand même bien positionnés pour les saisons qui viennent.
-
- Messages : 1615
- Inscription : 08 août 2005, 01:53
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
La saison US reprend ce soir!
Les BIlls semblent avoir sur le papier l'équipe la plus complète, arriveront-ils à décrocher enfin leur premier Superbowl? Je vois beaucoup de prétendants en AFC, certains se sont beaucoup renforcés durant l'intersaison: les Bengals, les Broncos voire les Dolphins, seront-ils en capacité de les arrêter? Les Chiefs, les Chargers sont eux aussi de solides prétendants... La lutte va être féroce.
En face d'eux, qui pour représenter la NFC? Les Rams pour une tentative de back-to-back? Les Bucs? Derrière ces deux équipes (et encore, j'ai un doute pour les Bucs... Mais il ne faut jamais douter de Brady ), c'est plus faible. Peut-être les Packers, voire les Eagles.
Les BIlls semblent avoir sur le papier l'équipe la plus complète, arriveront-ils à décrocher enfin leur premier Superbowl? Je vois beaucoup de prétendants en AFC, certains se sont beaucoup renforcés durant l'intersaison: les Bengals, les Broncos voire les Dolphins, seront-ils en capacité de les arrêter? Les Chiefs, les Chargers sont eux aussi de solides prétendants... La lutte va être féroce.
En face d'eux, qui pour représenter la NFC? Les Rams pour une tentative de back-to-back? Les Bucs? Derrière ces deux équipes (et encore, j'ai un doute pour les Bucs... Mais il ne faut jamais douter de Brady ), c'est plus faible. Peut-être les Packers, voire les Eagles.
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Les Bucs se sont quand même un peu renforcés avec Julio Jones en WR (en plus d'Evans et Godwin de retour) et Shaq Mason sur la ligne off. Ils perdent Gronk (retraite) et leur centre sur blessure. A mon avis, ils seront dans le mix, quand même.Geraldinho a écrit : ↑08 sept. 2022, 18:01 La saison US reprend ce soir!
Les BIlls semblent avoir sur le papier l'équipe la plus complète, arriveront-ils à décrocher enfin leur premier Superbowl? Je vois beaucoup de prétendants en AFC, certains se sont beaucoup renforcés durant l'intersaison: les Bengals, les Broncos voire les Dolphins, seront-ils en capacité de les arrêter? Les Chiefs, les Chargers sont eux aussi de solides prétendants... La lutte va être féroce.
En face d'eux, qui pour représenter la NFC? Les Rams pour une tentative de back-to-back? Les Bucs? Derrière ces deux équipes (et encore, j'ai un doute pour les Bucs... Mais il ne faut jamais douter de Brady ), c'est plus faible. Peut-être les Packers, voire les Eagles.
Bonne déprime chez mes Pats, en revanche, qui ont connu une des pires présaisons de son histoire, avec rien de convaincant et plutôt en retrait par rapport à la saison dernière.
-
- Messages : 1615
- Inscription : 08 août 2005, 01:53
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Je ne sais pas si Julio Jones aujourd'hui est un réel renfort... Il a été un peu en dessous l'an dernier chez les Titans. Mais je les avais listé car avec Brady aux manettes, on ne sait jamais!
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
J'ai regardé le match des Pats qui ont largement perdu comme attendu. La OL n'a pas été bonne mais pas peut-être aussi nulle qu'attendu. De fait, l'attaque a quand même réussi à avancer mais a eu plus de mal à scorer. Pas mal de petites erreurs. Il y a du boulot. Pas sûr de la manière dont ça va tourner : soit ça se met en place et ils peuvent faire une saison correcte, soit les joueurs lâchent et ça peut tourner à la Bérézina. D'ailleurs, Mac Jones est blessé au dos, son statut est incertain. Miami a fait le job sans être particulièrement impressionnant. La défense semble pas terrible. Attaque aussi un peu décevante avec un Tua sans génie et même un Tyreek Hill un peu quelconque. Waddle est un peu sorti du lot en WR.
Du côté de Dallas, TB a montré qu'ils étaient encore à un haut niveau. Bonne défense et un Brady qui ne semble toujours pas faiblir avec pas mal d'armes à dispo en attaque. Comme on se posait la question, Julio Jones a fait son match dans un rôle asse polyvalent (il a notamment eu quelques ballon depuis le backfield). Dallas n'a pas vraiment existé à part peut-être dans le pass rush par intermittence.
Du côté de Dallas, TB a montré qu'ils étaient encore à un haut niveau. Bonne défense et un Brady qui ne semble toujours pas faiblir avec pas mal d'armes à dispo en attaque. Comme on se posait la question, Julio Jones a fait son match dans un rôle asse polyvalent (il a notamment eu quelques ballon depuis le backfield). Dallas n'a pas vraiment existé à part peut-être dans le pass rush par intermittence.
-
- Messages : 1389
- Inscription : 11 janv. 2006, 16:47
- Localisation : Saint-Chamond
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Oui, les Patriots ont été très décevants pour leur premier match. Ca n'augure pas d'une très bonne saison pour eux. J'espère me tromper.
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Je n'attendais rien de très bon donc je n'ai pas vraiment été déçu.Couramiaud a écrit : ↑16 sept. 2022, 20:11 Oui, les Patriots ont été très décevants pour leur premier match. Ca n'augure pas d'une très bonne saison pour eux. J'espère me tromper.
Maintenant, Mac Jones est blessé au dos et a été malade hier. Bref, ça s'annonce encore compliqué ce w-e avec des Steelers qui vont se faire un plaisir des les enfoncer.
-
- Messages : 1389
- Inscription : 11 janv. 2006, 16:47
- Localisation : Saint-Chamond
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
C'est finalement une victoire des Patriots à Pittsburgh (17-14). Pas vu le match, finale de basket oblige, mais apparemment ce n'était pas très beau à voir. Miami de son côté a remonté 21 points pour s'imposer à Baltimore (38-42)
-
- Messages : 14501
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Superbowl : Bengals de Cincinnati 20 - Rams de Los Angeles 23
Non, c'était pas terrible mais la défense a bien tenu et la OL a fait le boulot.Couramiaud a écrit : ↑18 sept. 2022, 22:47 C'est finalement une victoire des Patriots à Pittsburgh (17-14). Pas vu le match, finale de basket oblige, mais apparemment ce n'était pas très beau à voir. Miami de son côté a remonté 21 points pour s'imposer à Baltimore (38-42)
Les Steelers ont semblé faibles des deux côtés du ballon.