Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 20:05En parlant de Spielgberg, j'ai vu Duel y a pas longtemps que j'ai trouvé plutôt nul à chier.
Bah sinon pour rester avec ce réalisateur, sans parler d'E.T., y a quand même Rencontre du Troisième Type qui est un classique.
Perso, c'est un des rares films de Spielberg, hors La Liste de Schindler, qui m'ait vraiment scotché.
(Oui, autant je suis fan de Carpenter - il FAUT regarder They Live - autant, Spielberg...)
Faut dire que je l'ai vu malade et que j’arrêtai pas de me moucher.
Duel c'est un de mes premiers souvenirs de révélation cinématographique (avec ET, Spielberg m'inspire !), mais je l'ai revu il y a peu, et j'ai trouvé ça un peu mou.
C'est vrai, ça a mal vieillit, c'est le rythme des années 70 et le fait qu'il n'y ait aucun semblant d'explication au comportement du chauffeur du camion, n'arrange rien.
Rencontre du 3ème type aussi, quand tu le regardes aujourd'hui... c'est mou, c'est long, ça dure des années mumières
"Aller l'OM"
Lu sur Poteaux Carrés le 22/02/2022 lors du match Marseille - Clermont Ferrand
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 20:05En parlant de Spielgberg, j'ai vu Duel y a pas longtemps que j'ai trouvé plutôt nul à chier.
Bah sinon pour rester avec ce réalisateur, sans parler d'E.T., y a quand même Rencontre du Troisième Type qui est un classique.
Perso, c'est un des rares films de Spielberg, hors La Liste de Schindler, qui m'ait vraiment scotché.
(Oui, autant je suis fan de Carpenter - il FAUT regarder They Live - autant, Spielberg...)
Faut dire que je l'ai vu malade et que j’arrêtai pas de me moucher.
Duel c'est un de mes premiers souvenirs de révélation cinématographique (avec ET, Spielberg m'inspire !), mais je l'ai revu il y a peu, et j'ai trouvé ça un peu mou.
C'est vrai, ça a mal vieillit, c'est le rythme des années 70 et le fait qu'il n'y ait aucun semblant d'explication au comportement du chauffeur du camion, n'arrange rien.
Rencontre du 3ème type aussi, quand tu le regardes aujourd'hui... c'est mou, c'est long, ça dure des années mumières
"Nice hat".
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 20:05En parlant de Spielgberg, j'ai vu Duel y a pas longtemps que j'ai trouvé plutôt nul à chier.
Bah sinon pour rester avec ce réalisateur, sans parler d'E.T., y a quand même Rencontre du Troisième Type qui est un classique.
Perso, c'est un des rares films de Spielberg, hors La Liste de Schindler, qui m'ait vraiment scotché.
(Oui, autant je suis fan de Carpenter - il FAUT regarder They Live - autant, Spielberg...)
Faut dire que je l'ai vu malade et que j’arrêtai pas de me moucher.
Duel c'est un de mes premiers souvenirs de révélation cinématographique (avec ET, Spielberg m'inspire !), mais je l'ai revu il y a peu, et j'ai trouvé ça un peu mou.
C'est vrai, ça a mal vieillit, c'est le rythme des années 70 et le fait qu'il n'y ait aucun semblant d'explication au comportement du chauffeur du camion, n'arrange rien.
Rencontre du 3ème type aussi, quand tu le regardes aujourd'hui... c'est mou, c'est long, ça dure des années mumières
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
"Aller l'OM"
Lu sur Poteaux Carrés le 22/02/2022 lors du match Marseille - Clermont Ferrand
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Vous voulez ressembler à un agent secret ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Oui, d'ailleurs 90% du cinéma populaire Américain actuel n'est qu'une pâle resucée de son cinéma. Me dire que Spielberg a mal vieilli alors que tout le monde s'extasie devant le très médiocre Stranger Things par exemple je trouve ça amusant.
Du reste c'est un génie de la mise en scène. Je me rappelle notamment de The Post récemment qui est une immense leçon de mise en scène (dont un Adam McKay ferait bien de s'inspirer un peu....).
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
Nemo42 a écrit : ↑07 janv. 2022, 13:42
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Le savais-tu: Spielberg était assez déprimé sur le tournage de la Liste de Schindler et se refaisait la cerise le soir en regardant Seinfeld, qui cartonnait aux US.
D'où son idée, en guise d'hommage, de demander à Wayne Knight, l'interprète de Newman (l'ennemi de Seinfeld), pour jouer le méchant de Jurassic Park, son film suivant.
Robeberic 1er a écrit : ↑07 janv. 2022, 16:27
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
Non c'est pas le seul art.
C'est valable aussi pour le jeu vidéo (et un peu aussi la télévision).
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 20:05En parlant de Spielgberg, j'ai vu Duel y a pas longtemps que j'ai trouvé plutôt nul à chier.
Bah sinon pour rester avec ce réalisateur, sans parler d'E.T., y a quand même Rencontre du Troisième Type qui est un classique.
Perso, c'est un des rares films de Spielberg, hors La Liste de Schindler, qui m'ait vraiment scotché.
(Oui, autant je suis fan de Carpenter - il FAUT regarder They Live - autant, Spielberg...)
Faut dire que je l'ai vu malade et que j’arrêtai pas de me moucher.
Duel c'est un de mes premiers souvenirs de révélation cinématographique (avec ET, Spielberg m'inspire !), mais je l'ai revu il y a peu, et j'ai trouvé ça un peu mou.
C'est vrai, ça a mal vieillit, c'est le rythme des années 70 et le fait qu'il n'y ait aucun semblant d'explication au comportement du chauffeur du camion, n'arrange rien.
Rencontre du 3ème type aussi, quand tu le regardes aujourd'hui... c'est mou, c'est long, ça dure des années mumières
Moi justement, ce que j'adore dans le cinéma c'est quand on laisse la place aux interprétations et qu'on n'explique pas tout.
Le fait de ne rien savoir sur le chauffeur, ça fait tout le film!
Nemo42 a écrit : ↑07 janv. 2022, 13:42
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Le savais-tu: Spielberg était assez déprimé sur le tournage de la Liste de Schindler et se refaisait la cerise le soir en regardant Seinfeld, qui cartonnait aux US.
D'où son idée, en guise d'hommage, de demander à Wayne Knight, l'interprète de Newman (l'ennemi de Seinfeld), pour jouer le méchant de Jurassic Park, son film suivant.
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Oui, d'ailleurs 90% du cinéma populaire Américain actuel n'est qu'une pâle resucée de son cinéma. Me dire que Spielberg a mal vieilli alors que tout le monde s'extasie devant le très médiocre Stranger Things par exemple je trouve ça amusant.
Du reste c'est un génie de la mise en scène. Je me rappelle notamment de The Post récemment qui est une immense leçon de mise en scène (dont un Adam McKay ferait bien de s'inspirer un peu....).
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
C'est vrai que c'est fou.
Perso, comme j'ai pas le temps de tout voir, je me concentre donc sur ce que la postérité a porté très haut. Peu importe l'année de production.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 20:05En parlant de Spielgberg, j'ai vu Duel y a pas longtemps que j'ai trouvé plutôt nul à chier.
Bah sinon pour rester avec ce réalisateur, sans parler d'E.T., y a quand même Rencontre du Troisième Type qui est un classique.
Perso, c'est un des rares films de Spielberg, hors La Liste de Schindler, qui m'ait vraiment scotché.
(Oui, autant je suis fan de Carpenter - il FAUT regarder They Live - autant, Spielberg...)
Faut dire que je l'ai vu malade et que j’arrêtai pas de me moucher.
Duel c'est un de mes premiers souvenirs de révélation cinématographique (avec ET, Spielberg m'inspire !), mais je l'ai revu il y a peu, et j'ai trouvé ça un peu mou.
C'est vrai, ça a mal vieillit, c'est le rythme des années 70 et le fait qu'il n'y ait aucun semblant d'explication au comportement du chauffeur du camion, n'arrange rien.
Rencontre du 3ème type aussi, quand tu le regardes aujourd'hui... c'est mou, c'est long, ça dure des années mumières
Moi justement, ce que j'adore dans le cinéma c'est quand on laisse la place aux interprétations et qu'on n'explique pas tout.
Le fait de ne rien savoir sur le chauffeur, ça fait tout le film!
Certes, mais là il n'y a pas la moindre bribe d'indice, ça en laisse de la place pour interpréter
Sinon, un excellent film de Science-Fiction qui laisse la part belle à l'interprétation, SUNSHINE de 2007.
J'avais adoré quand je l'avais vu, il y a une dizaine d'année et encore plus récemment !
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Oui, d'ailleurs 90% du cinéma populaire Américain actuel n'est qu'une pâle resucée de son cinéma. Me dire que Spielberg a mal vieilli alors que tout le monde s'extasie devant le très médiocre Stranger Things par exemple je trouve ça amusant.
Du reste c'est un génie de la mise en scène. Je me rappelle notamment de The Post récemment qui est une immense leçon de mise en scène (dont un Adam McKay ferait bien de s'inspirer un peu....).
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
Le fait que j'ai un peu de mal avec Spielberg, dont je peine toujours à trouver le génie, et que je trouve qu'une partie de sa filmo a mal vieilli ne m'empêche pas de ne pas m'extasier sur le cinéma populaire américain actuel, pour ma part
Par exemple, pour prendre le suite de ton message, tu as beaucoup plus de chances que je te suive si tu me proposes de mater un Renoir ou un Hawks.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Oui, d'ailleurs 90% du cinéma populaire Américain actuel n'est qu'une pâle resucée de son cinéma. Me dire que Spielberg a mal vieilli alors que tout le monde s'extasie devant le très médiocre Stranger Things par exemple je trouve ça amusant.
Du reste c'est un génie de la mise en scène. Je me rappelle notamment de The Post récemment qui est une immense leçon de mise en scène (dont un Adam McKay ferait bien de s'inspirer un peu....).
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
Je te rejoins complètement.
Féru des films francais avec les dialogues d'Audiard par exemple. J'ai revu les tontons flingueurs récemment...
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Il me semble que tous ceux là ont plutôt bien vieillis non ?
Et puis si on juge sa période 70''s en plus, il faut quand même remettre les choses à leur place aussi, ce sont des films qui vont quand même avoir 50 ans... Dire qu'ils ont "mal vieillis" me parait quand même un peu déplacé...
Et puis on pense quand même ce qu'on veut de Spielberg : Quelle Œuvre il laisse derrière lui !
Ps pour FdT :
Dodgson est là ! Dodgson est parmi nous !
Oui, d'ailleurs 90% du cinéma populaire Américain actuel n'est qu'une pâle resucée de son cinéma. Me dire que Spielberg a mal vieilli alors que tout le monde s'extasie devant le très médiocre Stranger Things par exemple je trouve ça amusant.
Du reste c'est un génie de la mise en scène. Je me rappelle notamment de The Post récemment qui est une immense leçon de mise en scène (dont un Adam McKay ferait bien de s'inspirer un peu....).
Du reste je suis toujours étonné du peu d'ouverture de beaucoup de gens au cinéma plus ancien. C'est vraiment le seul art qui subit cette critique : "ah c'est un vieux film donc c'est chiant". Less gens ecoutent les Beatles, lisent Victor Hugo et s'extasient devant Picasso alors qu'un film de Hawks ou Renoir ne sera même pas regardé parce qu'en noir et blanc. Je ne me suis jamais expliqué cet état de fait.
C'est vrai que c'est fou.
Perso, comme j'ai pas le temps de tout voir, je me concentre donc sur ce que la postérité a porté très haut. Peu importe l'année de production.
Je fais en gros la même chose, de manière plus souple et large pour le cinéma et de manière très radicale pour la littérature.
Je ne connais pas particulièrement les films de Spielberg et si ce n'est pas un génie du cinéma comme peut l'être son compère Coppola, ça reste il me semble un très bon faiseur de films et sans nul doute un cinéaste important. Il souffre auprès d'une partie du public d'une image associée à des films à Oscars très lisses, mais Rencontres du 3ème type, Arrête-moi si tu peux, Munich ou Pentagon Papers sont de vrais bons films de cinéma, très nettement au-dessus de la moyenne.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 19:58
Puisqu'on en est à citer certains films qui sont des évidences, évidemment y a 2001 A Space Odyssey et sa lecture personnelle dans Interstellar de Nolan.
Perso, je ne suis pas du tout fan ni de l'un ni de l'autre. Les partis pris radicaux sur le dépouillement total ou à l'inverse sur la complexité scénaristique me semblent dans les deux cas des facilités.
En revanche adhésion totale sur d'autres films que tu as mentionnés, Soleil Vert et Brazil notamment et également et surtout Melancholia, un film hors normes à la fois fascinant et somptueux.
Très attiré aussi par Ad Astra que je n'ai pas vu pour le moment.
Sinon, dans le genre ou apparenté, dans les films qui méritent assurément d'être vus, Bienvenue à Gattaca et les fils de l'homme me semblent à relever, les images de Gravity sont splendides.
Putain Tryphôn on se prend la tête sur des conneries pueliennes alors qu'on est tous les 2 fans de Melancholia.
Je suis incapable de disserter sur le pourquoi du comment, mais à la fin de ce film j'ai cru que je serais incapable de sortir de mon fauteuil tellement je me sentais pas bien.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 19:58
Puisqu'on en est à citer certains films qui sont des évidences, évidemment y a 2001 A Space Odyssey et sa lecture personnelle dans Interstellar de Nolan.
Perso, je ne suis pas du tout fan ni de l'un ni de l'autre. Les partis pris radicaux sur le dépouillement total ou à l'inverse sur la complexité scénaristique me semblent dans les deux cas des facilités.
En revanche adhésion totale sur d'autres films que tu as mentionnés, Soleil Vert et Brazil notamment et également et surtout Melancholia, un film hors normes à la fois fascinant et somptueux.
Très attiré aussi par Ad Astra que je n'ai pas vu pour le moment.
Sinon, dans le genre ou apparenté, dans les films qui méritent assurément d'être vus, Bienvenue à Gattaca et les fils de l'homme me semblent à relever, les images de Gravity sont splendides.
Ad Astra je recommande très très vivement. Tout James Gray d'ailleurs. Lost City of Z mon préféré duquel Ad Astra est presque le negatif.
Par contre c'est très dépouillé. Quasiment abstrait.
Mehdi a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:14
C est vrai ce que vous dites sur Spielberg.. J étais enchanté dans mes jeunes années mais tout ce que j ai revu a très mal vieilli.......
La couleur Pourpre (1985)
L'empire du soleil (1987)
Indiana Jones du 1 et 3 (1981 et 1989)
La liste de Schindler (1993)
Jurassic Park 1 (1993)
Il faut sauver le soldat Ryan et les Band Of Brothers (1998)
Amistad
Et les dents de la mer, non ?
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 janv. 2022, 19:58
Puisqu'on en est à citer certains films qui sont des évidences, évidemment y a 2001 A Space Odyssey et sa lecture personnelle dans Interstellar de Nolan.
Perso, je ne suis pas du tout fan ni de l'un ni de l'autre. Les partis pris radicaux sur le dépouillement total ou à l'inverse sur la complexité scénaristique me semblent dans les deux cas des facilités.
En revanche adhésion totale sur d'autres films que tu as mentionnés, Soleil Vert et Brazil notamment et également et surtout Melancholia, un film hors normes à la fois fascinant et somptueux.
Très attiré aussi par Ad Astra que je n'ai pas vu pour le moment.
Sinon, dans le genre ou apparenté, dans les films qui méritent assurément d'être vus, Bienvenue à Gattaca et les fils de l'homme me semblent à relever, les images de Gravity sont splendides.
Ad Astra je recommande très très vivement. Tout James Gray d'ailleurs. Lost City of Z mon préféré duquel Ad Astra est presque le negatif.
Par contre c'est très dépouillé. Quasiment abstrait.
Faudrait que j'essaie de voir son lost city of Z un jour mais sinon très fan aussi du travail de Gray à part peut-être the immigrant qui ne m'a pas laissé un grand souvenir .
D'accord sur Ad Astra sinon et le reste de sa filmo, de l'aride et inaugural Little Odessa au déchirant Two Lovers, en passant par le diamant noir The Yards ou le familial la nuit nous appartient
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
