Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[inconnuvert]

Là aussi ça a dévié

[THBz]

Là aussi ça a dévié

Autant les tirades politiques c'est relou, autant on n'est pas non plus obligés de ne parler que de Romeyer h24 et on peut débattre sur un évènement qui à eu lieu au stade

[inconnuvert]

Là aussi ça a dévié

Autant les tirades politiques c'est relou, autant on n'est pas non plus obligés de ne parler que de Romeyer h24 et on peut débattre sur un évènement qui à eu lieu au stade

Ah ça oui mais après ça a devié. Moins que d'autres topics je te l'accorde.

[Florent]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

[Friteuse]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

Lis l'article stp.

[Ligérien]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...

[THBz]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...

Coup dur pour la bien pensance

[Faiseur de Tresses]

L'avantage de la prison c'est que beaucoup de ceux qui s'y retrouvent ont eu des enfances difficiles et prennent très mal le fait de se retrouver face à quelqu'un qui détruit celle des autres.
Je lui souhaite de merveilleuses rencontres lors de son trop court passage là bas.

ça vole de plus en plus haut.

sans déconner....

C'est peut-être un peu brut, mais tu lui souhaites quoi d'autre à ce type qui a visiblement abusé d'enfants et qui ne passera que 18 mois au plus à l'écart de la société pour laquelle il représente un danger ?

Ce genre de déviances font flipper, mais faut pas oublier qu'elles sont aussi de nature pathologique. Plus que de la taule, c'est d'un suivi psychologique (et éventuellement psychiatrique) serré dont ils ont besoin.

C’est très vrai, mais quoi qu’il arrive, au vu du danger qu’il représente, ce genre de personne devrait rester a l’écart de la société plus d’un an et demi. On parle d’un gars qui ciblait et touchait des gamins de 12 ans dans un stade quoi, il a pris une peine de la même envergure que certains des mecs qui ont jeté les fumis…

Ouais mais attention, dans ceux qui ont pris le plus cher dans les jets, il me semble qu'il y a de la récidive ; il n'y a pas QUE les incidents contre Auxerre derrière ces peines.

On parle d'un prédateur sexuel. Sur des gosses. Tu peux avoir 37 récidives pour braquage de banque, ce sera toujours moins grave que ça. J'en reviens pas qu'il faille l'expliquer noir sur blanc...

Et ok pour le suivi psychiatrique concernant des personnes qui veulent se faire aider concernant leurs troubles, je suis aussi d'avis que le but final de la justice est réhabilitatif, mais pas pour cette ordure qui n'en a visiblement rien à foutre d'essayer de changer quand on lit l'article.

Je parlais pas de ça là, je parlais des fumis lancé en tribunes.

Sur le principe on est d'accord hein, disons que moi aussi initialement je réagissais au "tant mieux s'il se fait violer en zonzon". Je pense qu'un hôpital psy est la solution la plus adaptée pour ce genre de cas, mais le yakafokon c'est toujours facile.

[merlin]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...

Coup dur pour la bien pensance

Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...

[cedric26]

Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...

Quand tu lis l'article du progres surtout la fin, avec le retour des deux avocates des parties civiles

........... Il était proche d’un membre influentdu club de supporters, tout le monde lui faisait confiance. L’instruction a duré longtemps. .......
rien que cela cette personne a ferme les yeux??? n'a pas juge important?

[Fernand Nathan]

Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.

Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.

Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.

ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !

Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?

..................................

Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?

« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...

Coup dur pour la bien pensance

Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...

Merde me too

Sinon moi aussi, j'ai toujours eu du mal à le cerner ce gars

[Sempre Sainté]

Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...

Quand tu lis l'article du progres surtout la fin, avec le retour des deux avocates des parties civiles

........... Il était proche d’un membre influentdu club de supporters, tout le monde lui faisait confiance. L’instruction a duré longtemps. .......
rien que cela cette personne a ferme les yeux??? n'a pas juge important?

Ne crois pas à la traduction littérale des médias.

[Gueute42]

[inconnuvert]

Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?

Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.

[___]

Ah, la "justice" préfectorale... Quand l'Etat de droit se renie, c'est moche à voir.

[Ligérien]

Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?

Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

[diego]

Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?

Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Et très certainement dans le lot des gars des groupes qui n'ont pas lancé de fumis...
Drôle de pratique ce système d'IAS dans un pays démocratique mais ça ne choque personne.

[mrk]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

[cedric26]

Pas à lens en début d année où l'année dernière. Que les Ias devaient pointer pour tous les matchs de la région L1, L2, N. Et le préfet a fait marche arrière?

[Michel-Ange]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).

[inconnuvert]

Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?

Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Justement ça m'étonne que la préfecture envoie des IAS maintenant pour Auxerre. Les IDs sont tombées.
Ça veut dire qu'actuellement des supporters des verts reçoivent des IAS pour Auxerre ? Alors qu'ils n'ont pas été condamné donc ils sont innocents comme moi.

[Faiseur de Tresses]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).

Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.

[Michel-Ange]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).

Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.

T'es sûr que l'odeur vient pas de ton nez ?

[___]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).

Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.

Je propose de décliner la philosophie de Michel-Ange avec les évadés fiscaux et les patrons voyous. On verra s'il est toujours d'accord avec sa propre philosophie

[Michel-Ange]

Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.

Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...

Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).

Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.

Je propose de décliner la philosophie de Michel-Ange avec les évadés fiscaux et les patrons voyous. On verra s'il est toujours d'accord avec sa propre philosophie

Ben, précisément, ça se fait bcp en matière fiscale.