Déjà de 30 tu passes à 27 auxquels tu enlèves les 3 qui n'ont pas eu de poursuite.
Donc tu es à 24 et tu apprends que 11 ont été arrêtés pour les jets envers l'autre abruti.
A la fin y en aura peut-être deux qui seront condamnés à des TIG.
Pourquoi les sanctions collectives ? Ben, parce que les sanctions individuelles, dans ce contexte, ça ne fonctionne pas.
Aucune justification ne peut me permettre de justifier une sanction collective. J'ai rien balancé, je n'ai pas été sur la pelouse. Point.
Il y aura des sanctions sévères. Déjà un dort derrière les barreaux. Ce n'est pas rien.
C'est inacceptable ce qui s'est passé c'est vrai. C'est tout aussi vrai qu'il y a eu 0 ITT.
Donc forcément les gens ne vont pas prendre 10 ans et c'est bien normal.
Je pense que tu n'aurais pas dû rajouter ça.
C'est la vérité mais on dirait que tu cherches à minimiser le truc parce que ce sont bien des ultras et non des voyous incrustés.
C'est un truc qui me chiffonne.
Qu'ils prennent le plus possible et qu'ils réfléchissent à leurs actes.
Ce n'était pas mon but.
J'étais factuel..
Il y a eu des jets de fumigène qui ont entraîné 0 jour d'ItT.
Forcément tu ramasses plus si blessé c'est tout à fait logique.
Que les choses soient claires. Ça aurait pu tuer.
Ce qui est dingue, c'est qu'aujourd'hui, la LFP, en prenant les décisions qu'ils prennent au niveau des sanctions, Ils donnent des armes à tous ceux qui pensent que la pression sur la vente du club ne passe que par des actions du genre de celles du match d'Auxerre.
Au final les sanctions sont un sacré moyen de pression, si cette épée de damocles n'existait pas, les choses seraient bien différentes.
Les faits les plus graves c'est à l'extérieur du stade d'après l'enquête.
Pour les lancés de fumis. Aucune personne de Faurand n'a porte plainte.
3 ans de prisons max pour les lanceurs.
10 ans pour les violences contre la police.
Si j'ai bien compris la conf de presse.
lemâtru a écrit : ↑19 sept. 2022, 20:35
C'est marrant ce communiqué précis du procureur sur cette affaire ! On a eu beaucoup moins d'informations sur la perquisition des locaux du club, l'affaire Perdriau, j'en passe et des meilleurs !
Juste une précision. Dans la cas des Ultras, c'est le procureur de Saint-Etienne. Pour l'affaire Perdriau l'instruction a été délocalisée au parquet de Lyon.
On sera toujours là, on chantera pour toi; Stéphanois, Stéphanois, Stéphanois allez.
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
esperanzzzzza a écrit : ↑19 sept. 2022, 13:01
Il faudra des preuves et des aveux...
Y a 300 caméras de surveillance dans le stade , ça doit suffire je suppose ...
Masques et cagoules ça va être short
Même si les cagoules rendent certainement la tâche plus compliquée on peut rappeler que dans la jolie ville (et pays) où nous vivons tu peux être suivi sur plusieurs kilomètres par les caméras. A moins d'avoir un hélico clandestin ou de connaître le plan des égouts tu es assez exposé.
Pour ce qui est du timing, je sais pas si c'est fait exprès, mais cela ressemble beaucoup à "et maintenant montrez de quoi vous êtes capables"....
bref....
Non mais le timing est évidemment calculé.
Le huit clos est fini on interpelle ça permet de rafraîchir la mémoire et de mettre la pression à ceux qui auraient des idées à la con pour Grenoble
esperanzzzzza a écrit : ↑19 sept. 2022, 13:01
Il faudra des preuves et des aveux...
Y a 300 caméras de surveillance dans le stade , ça doit suffire je suppose ...
Masques et cagoules ça va être short
Même si les cagoules rendent certainement la tâche plus compliquée on peut rappeler que dans la jolie ville (et pays) où nous vivons tu peux être suivi sur plusieurs kilomètres par les caméras. A moins d'avoir un hélico clandestin ou de connaître le plan des égouts tu es assez exposé.
Pour ce qui est du timing, je sais pas si c'est fait exprès, mais cela ressemble beaucoup à "et maintenant montrez de quoi vous êtes capables"....
bref....
Non mais le timing est évidemment calculé.
Le huit clos est fini on interpelle ça permet de rafraîchir la mémoire et de mettre la pression à ceux qui auraient des idées à la con pour Grenoble
Complot detected…….
Ou pas vu la dernière communication donc !
… exact vu la déclaration du Proc de Sainté…… désolé de cette naïveté de ma part
[img] https://media.senscritique.com/media/000010144410/150_200/Dominique_Rocheteau.jpg[/img]
Y croire, encore et toujours.....les Verts pour l'éternité.
"Les Verts c'est les meilleurs pour la vie !!!" Jérôme ALONZO
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
A ma connaissance, les agents de sécurité ont fait valoir leur droit de retrait … pas simple pour le club
esperanzzzzza a écrit : ↑19 sept. 2022, 13:01
Il faudra des preuves et des aveux...
Y a 300 caméras de surveillance dans le stade , ça doit suffire je suppose ...
Masques et cagoules ça va être short
Même si les cagoules rendent certainement la tâche plus compliquée on peut rappeler que dans la jolie ville (et pays) où nous vivons tu peux être suivi sur plusieurs kilomètres par les caméras. A moins d'avoir un hélico clandestin ou de connaître le plan des égouts tu es assez exposé.
Pour ce qui est du timing, je sais pas si c'est fait exprès, mais cela ressemble beaucoup à "et maintenant montrez de quoi vous êtes capables"....
bref....
Non mais le timing est évidemment calculé.
Le huit clos est fini on interpelle ça permet de rafraîchir la mémoire et de mettre la pression à ceux qui auraient des idées à la con pour Grenoble
Complot detected…….
Ou pas vu la dernière communication donc !
… exact vu la déclaration du Proc de Sainté…… désolé de cette naïveté de ma part
Je n'avais d'ailleurs pas vu la comm du proc avant de poster mais cela me semblait tellement évident...
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
Pour changer de sujet, quand religion et racisme rejoignent la bêtise de certains supporters :
A la fin du mois d’août, les équipes nationales d’Inde et du Pakistan se sont rencontrées à Dubaï dans le cadre de la coupe d’Asie de cricket. Après la victoire indienne, des célébrations dans l’est de la ville de Leicester ont dégénéré, donnant lieu à des violences. Des rumeurs sur les réseaux sociaux font alors état de l’attaque d’un musulman, supporteur de l’équipe du Pakistan, par des hindous. Un porte-parole de la police locale affirmera plus tard que la victime était en fait sikhe et supportrice de la même équipe que ses agresseurs, celle de l’Inde. (extrait du Monde)
Lindeni a écrit : ↑22 sept. 2022, 09:01
Pour changer de sujet, quand religion et racisme rejoignent la bêtise de certains supporters :
A la fin du mois d’août, les équipes nationales d’Inde et du Pakistan se sont rencontrées à Dubaï dans le cadre de la coupe d’Asie de cricket. Après la victoire indienne, des célébrations dans l’est de la ville de Leicester ont dégénéré, donnant lieu à des violences. Des rumeurs sur les réseaux sociaux font alors état de l’attaque d’un musulman, supporteur de l’équipe du Pakistan, par des hindous. Un porte-parole de la police locale affirmera plus tard que la victime était en fait sikhe et supportrice de la même équipe que ses agresseurs, celle de l’Inde. (extrait du Monde)
La connerie a l état pure..... Dieu est amour qu ils chantent dans leurs temples leurs mosquées leurs églises leurs synagogues... Juste des excuses pour rendre légitime le besoin de zigouiller pour une belle portion.
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
On se souvient en effet de ce match reporté du dimanche au lundi soir parce que le Préfet avait accordé leur dimanche aux policiers de son secteur (en 2019 je crois ?)
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
On se souvient en effet de ce match reporté du dimanche au lundi soir parce que le Préfet avait accordé leur dimanche aux policiers de son secteur (en 2019 je crois ?)
Ce que je voulais vous dire c'est qu'aujourd'hui je ne sais pas si ça a changé, mais en 1995 je sais qu'avant chaque match du PSG (donc j'imagine que c'est pareil pour tout les clubs), il y avait un fax qui était envoyé en demandant le nombre de supporter attendu et ensuite la préfecture envoyait un fax en leur disant il faut X secouriste, X force de l'ordre etc.... et avec la facture au bout. Comment cela se passe maintenant je ne sais pas. Après en terme de responsabilité, c'est litigieux car le club peut dire on a mit les effectifs que vous avez demandé, mais ça n'a rien empêché et la préfecture peut dire si cela suffit mais ils n'ont pas bien fait leur travail c'est le problème de ce système.
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
On se souvient en effet de ce match reporté du dimanche au lundi soir parce que le Préfet avait accordé leur dimanche aux policiers de son secteur (en 2019 je crois ?)
Ce que je voulais vous dire c'est qu'aujourd'hui je ne sais pas si ça a changé, mais en 1995 je sais qu'avant chaque match du PSG (donc j'imagine que c'est pareil pour tout les clubs), il y avait un fax qui était envoyé en demandant le nombre de supporter attendu et ensuite la préfecture envoyait un fax en leur disant il faut X secouriste, X force de l'ordre etc.... et avec la facture au bout. Comment cela se passe maintenant je ne sais pas. Après en terme de responsabilité, c'est litigieux car le club peut dire on a mit les effectifs que vous avez demandé, mais ça n'a rien empêché et la préfecture peut dire si cela suffit mais ils n'ont pas bien fait leur travail c'est le problème de ce système.
Bon je veux bien Squaty mais il y a 27 ans quand-même
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
On se souvient en effet de ce match reporté du dimanche au lundi soir parce que le Préfet avait accordé leur dimanche aux policiers de son secteur (en 2019 je crois ?)
Ce que je voulais vous dire c'est qu'aujourd'hui je ne sais pas si ça a changé, mais en 1995 je sais qu'avant chaque match du PSG (donc j'imagine que c'est pareil pour tout les clubs), il y avait un fax qui était envoyé en demandant le nombre de supporter attendu et ensuite la préfecture envoyait un fax en leur disant il faut X secouriste, X force de l'ordre etc.... et avec la facture au bout. Comment cela se passe maintenant je ne sais pas. Après en terme de responsabilité, c'est litigieux car le club peut dire on a mit les effectifs que vous avez demandé, mais ça n'a rien empêché et la préfecture peut dire si cela suffit mais ils n'ont pas bien fait leur travail c'est le problème de ce système.
Bon je veux bien Squaty mais il y a 27 ans quand-même
Bien sur mais à mon avis les règles n'ont pas changé c'est la loi, quand tu organise un évènement qui accueille du public tu demande l'autorisation à la préfecture qui ensuite te dis ce qu'il faut mettre comme moyen.
squaty a écrit : ↑20 sept. 2022, 00:10
Ce que je comprend pas c'est que si dans le communiqué on dit que les engins pyrotechnique ont été rentré en forçant le passage, pourquoi retiré des points au club ? Qu'il le fasse si ils estiment une complaisance du club pour laisser rentrer les engins mais si on dit que tu force le passage tu ne l'es plus. Va t on condamné un bijoutier si on force sa porte d'entré pour casser la bijouterie ?
Si l'expert en assurance trouve que la serrure de la porte de la bijouterie ne correspondait pas aux normes, bah le bijoutier ne sera pas remboursé.
Au niveau de la sécurité dans le stade, selon les règlements de la LFP le club a une obligation de résultat, si le passage en force a fonctionné c'est que le club n'avait pas prévu le dispositif suffisant.
Le dispositif ce n'est pas le club qui le décide c'est la préfecture qui envoi au club selon le risque du match ce qu'il faut mettre dans le stade.
Ce n'est pas tout à fait exact même si elle peut faire des recommandations.
A l'intérieur c'est clairement le club qui est responsable. Il peut demander l'aide des FDO si ça part en cacahuète.
Le seul reproche que l'on pourrait faire ensuite au préfet ce serait de ne pas en avoir prévu assez.
Mais si ces derniers doivent intervenir parce que le club a été light dans son approche ça lui retombera dessus.
ca va meme plus loin puisque si le prefet estime qu'il y a risque important de trouble à l'ordre public et manque d'effectifs de FDO, il peut purement et simplement interdire le maintien du match, c'est arrivé à plusieurs reprises pendant la crise des gilets jaunes et ca permet aussi certains arretés iniques pour interdire les supps adverses de déplacement parce qu'il y a le grand vide grenier de triffouillis les oies juste à coté.
On se souvient en effet de ce match reporté du dimanche au lundi soir parce que le Préfet avait accordé leur dimanche aux policiers de son secteur (en 2019 je crois ?)
Ce que je voulais vous dire c'est qu'aujourd'hui je ne sais pas si ça a changé, mais en 1995 je sais qu'avant chaque match du PSG (donc j'imagine que c'est pareil pour tout les clubs), il y avait un fax qui était envoyé en demandant le nombre de supporter attendu et ensuite la préfecture envoyait un fax en leur disant il faut X secouriste, X force de l'ordre etc.... et avec la facture au bout. Comment cela se passe maintenant je ne sais pas. Après en terme de responsabilité, c'est litigieux car le club peut dire on a mit les effectifs que vous avez demandé, mais ça n'a rien empêché et la préfecture peut dire si cela suffit mais ils n'ont pas bien fait leur travail c'est le problème de ce système.
Bon je veux bien Squaty mais il y a 27 ans quand-même
Bien sur mais à mon avis les règles n'ont pas changé c'est la loi, quand tu organise un évènement qui accueille du public tu demande l'autorisation à la préfecture qui ensuite te dis ce qu'il faut mettre comme moyen.
Ça c'est pour un évènement qui accueille du public sur le domaine public.
Quant tu organises un évènement dans un lieu privé (le stade est privé) qui accueille du public c'est pas pareil.
Déjà t'as pas besoin de demander l'autorisation c'est un lieu privé ensuite à l'intérieur c'est à toi d'estimer ce dont tu as besoin.
Eux ils gèrent l'extérieur et se pointent dedans au besoin et à ta demande ou à leur évaluation c'est selon.
Tu clic sur le lien et dès que le texte apparaît tu maintiens la touche echap appuyer et tu peux tt lire. Si tu te rate un coup de f5 et tu retente.
Ca marche sur presque tt les sites avec abonnement.
Tu clic sur le lien et dès que le texte apparaît tu maintiens la touche echap appuyer et tu peux tt lire. Si tu te rate un coup de f5 et tu retente.
Ca marche sur presque tt les sites avec abonnement.
Tu clic sur le lien et dès que le texte apparaît tu maintiens la touche echap appuyer et tu peux tt lire. Si tu te rate un coup de f5 et tu retente.
Ca marche sur presque tt les sites avec abonnement.
Merci pour l'info, ça marche nickel !
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Tu clic sur le lien et dès que le texte apparaît tu maintiens la touche echap appuyer et tu peux tt lire. Si tu te rate un coup de f5 et tu retente.
Ca marche sur presque tt les sites avec abonnement.
Merci pour l'info, ça marche nickel !
+1 Merci
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
