Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Publié : 16 juil. 2020, 06:17
Merci Poteau droit
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Avant d'être banni à mon tour , je me permets ce petit smiley
effectivement tu à raison, la responsabilisation des parents. Les sanctions un travail avec les bailleurs sociaux pour que ce ne soit plus les victimes qui parte. Pourquoi pas supprimer les APL si les familles ne font rien, avec interdiction sur le territoire de logement sociaux etc...Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
Et les renvoyer en Algérie à la nage!bernojax a écrit : ↑16 juil. 2020, 08:35effectivement tu à raison, la responsabilisation des parents. Les sanctions un travail avec les bailleurs sociaux pour que ce ne soit plus les victimes qui parte. Pourquoi pas supprimer les APL si les familles ne font rien, avec interdiction sur le territoire de logement sociaux etc...Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
ForeverGreen a écrit : ↑15 juil. 2020, 23:34C'est pour ça qu'on te citeFlorent a écrit : ↑15 juil. 2020, 22:32 Please : plus personne ne relevait ses messages, et c’était tres bien ainsi
Ne pas le nourrir svp
C’est déjà assez pénible de le lire, alors si en plus on lui donne l’occasion de répondre...
Et puis ça m’amuse de voir ses messages rester sans réponse, tel un gros looser..
Pas tout le monde ... ses posts sont tres interessants et honorent un forum qui garantit la liberte d'expressionverttoujours a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:11tu saoules tout le monde ici !!!Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:09La délinquance des Philippines n'est pas liée à la politique sécurité actuelle mais au laxisme qui a duré de longues années.verttoujours a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03tu devrais partir aux Philippines, ca marche très fort là bas.Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
La France doit échapper au chaos en évitant le triomphe de la pourriture.
Un délinquant qui chie dans son froc ne me suffit pas, il faut que ce soit tellement liquide que ca pénétre ses chaussures.
Vas sur français de souche ou autre site à la con pour distribuer ta diarrhée verbale et arrête de nous faire ... !!!
De la propagande n'honore en rien le forum en question.Kholanta a écrit : ↑16 juil. 2020, 11:44Pas tout le monde ... ses posts sont tres interessants et honorent un forum qui garantit la liberte d'expressionverttoujours a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:11tu saoules tout le monde ici !!!Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:09La délinquance des Philippines n'est pas liée à la politique sécurité actuelle mais au laxisme qui a duré de longues années.verttoujours a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03tu devrais partir aux Philippines, ca marche très fort là bas.Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
La France doit échapper au chaos en évitant le triomphe de la pourriture.
Un délinquant qui chie dans son froc ne me suffit pas, il faut que ce soit tellement liquide que ca pénétre ses chaussures.
Vas sur français de souche ou autre site à la con pour distribuer ta diarrhée verbale et arrête de nous faire ... !!!
ne transforme pas tous. Car souvent dans les quartier les parents laisse faire, parfois complice et défendent leurs enfants lors de convocation à la police ou au collège. Serte il faut faire preuve de discernement de manière à pas sanctionner de vrai innocents. Mais il ne faut pas être dans la culture de la minimisation permanente. Le dénis, l'excuse, la culpabilisation sa suffit. Ne pas avoir peur des sujets tabou, etc..5 une certaines gauche est très mal à l'aise avec ses questions.inconnuvert a écrit : ↑16 juil. 2020, 10:30Et les renvoyer en Algérie à la nage!bernojax a écrit : ↑16 juil. 2020, 08:35effectivement tu à raison, la responsabilisation des parents. Les sanctions un travail avec les bailleurs sociaux pour que ce ne soit plus les victimes qui parte. Pourquoi pas supprimer les APL si les familles ne font rien, avec interdiction sur le territoire de logement sociaux etc...Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
Pourquoi les parents du délinquant touche forcement l'apl?
Si le délinquant à 18 ans?
Même à 16 ans. Es tu responsable du crime de ta fille?
Le frère du délinquant doit il être sanctionné pour des fautes qu'il n'a pas commise?
Car si tu enlèves l'apl à la famille...
Soyons serieux et juste. On doit sanctionner le délinquant et seulement lui. Il peut avoir un débat sur les parents selon l'âge.
Stop aux raccourcis. Le délinquant n est pas tjrs le jeune de la banlieue qui touche l'APL. Ce délinquant existe bien entendu mais comme tous les autres.
Bon et Fillon et consorts on fait quoi?bernojax a écrit : ↑16 juil. 2020, 17:17ne transforme pas tous. Car souvent dans les quartier les parents laisse faire, parfois complice et défendent leurs enfants lors de convocation à la police ou au collège. Serte il faut faire preuve de discernement de manière à pas sanctionner de vrai innocents. Mais il ne faut pas être dans la culture de la minimisation permanente. Le dénis, l'excuse, la culpabilisation sa suffit. Ne pas avoir peur des sujets tabou, etc..5 une certaines gauche est très mal à l'aise avec ses questions.inconnuvert a écrit : ↑16 juil. 2020, 10:30Et les renvoyer en Algérie à la nage!bernojax a écrit : ↑16 juil. 2020, 08:35effectivement tu à raison, la responsabilisation des parents. Les sanctions un travail avec les bailleurs sociaux pour que ce ne soit plus les victimes qui parte. Pourquoi pas supprimer les APL si les familles ne font rien, avec interdiction sur le territoire de logement sociaux etc...Alv23 a écrit : ↑15 juil. 2020, 21:03Déjà quand on utilise les "incivilités" pour éviter de parler de crimes et de délits c'est mauvais signe.
Il est indispensable de terroriser les délinquants. Ces derniers doivent comprendre que la mort prématurée est une issue très probable dans le déroulement de leurs "carrières".
Pourquoi les parents du délinquant touche forcement l'apl?
Si le délinquant à 18 ans?
Même à 16 ans. Es tu responsable du crime de ta fille?
Le frère du délinquant doit il être sanctionné pour des fautes qu'il n'a pas commise?
Car si tu enlèves l'apl à la famille...
Soyons serieux et juste. On doit sanctionner le délinquant et seulement lui. Il peut avoir un débat sur les parents selon l'âge.
Stop aux raccourcis. Le délinquant n est pas tjrs le jeune de la banlieue qui touche l'APL. Ce délinquant existe bien entendu mais comme tous les autres.
Avec son patrimoine de plusieurs millions d'euros accumulés sur le dos des contribuables français sans avoir bossé un seul jour de sa vie, je doute que "le tribun de la populace" se risque dans un pays marxiste
Fais ch... T'es pas le bon profil pour me quoter
tu m'étonnes !!!
Fatiguant
Personne. Je supprime la 5e république et je mets l'équivalent d'une reine d'Angleterre ou d'un roi des Belges en garant d'institutions démocratiques, c'est-à-dire où le pouvoir est partagé et collégial.
Et un capétien ?
Des capétiens direct, y en a plus depuis Philippe VI (ce qui ne nous rajeunit pas), quant aux Valois, ça s'arrête à Henri III. Les derniers Bourbons n'ont pas été de franches réussites, l'Orléans non plus. Le Bonaparte n'arrivera jamais par principe, à se restreindre au rôle de faire valoir.baggio42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:11Et un capétien ?
Pourquoi vouloir à tous prix chercher ailleurs ce que l'on a chez soi ...
Il manquerait plus que ça tombe sur Alv ou Kholanta tiens.___ a écrit : ↑17 juil. 2020, 00:27Des capétiens direct, y en a plus depuis Philippe VI (ce qui ne nous rajeunit pas), quant aux Valois, ça s'arrête à Henri III. Les derniers Bourbons n'ont pas été de franches réussites, l'Orléans non plus. Le Bonaparte n'arrivera jamais par principe, à se restreindre au rôle de faire valoir.baggio42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:11Et un capétien ?
Pourquoi vouloir à tous prix chercher ailleurs ce que l'on a chez soi ...
Donc non, faut trouver autre chose. Pourquoi pas un roi ou une reine tirée au sort, tiens.
Je pourrais pas faire l affaire moi ?___ a écrit : ↑17 juil. 2020, 00:27Des capétiens direct, y en a plus depuis Philippe VI (ce qui ne nous rajeunit pas), quant aux Valois, ça s'arrête à Henri III. Les derniers Bourbons n'ont pas été de franches réussites, l'Orléans non plus. Le Bonaparte n'arrivera jamais par principe, à se restreindre au rôle de faire valoir.baggio42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:11Et un capétien ?
Pourquoi vouloir à tous prix chercher ailleurs ce que l'on a chez soi ...
Donc non, faut trouver autre chose. Pourquoi pas un roi ou une reine tirée au sort, tiens.
Et si la reine, c'est Roselyne Bachelot ?Florent a écrit : ↑17 juil. 2020, 17:16Je pourrais pas faire l affaire moi ?___ a écrit : ↑17 juil. 2020, 00:27Des capétiens direct, y en a plus depuis Philippe VI (ce qui ne nous rajeunit pas), quant aux Valois, ça s'arrête à Henri III. Les derniers Bourbons n'ont pas été de franches réussites, l'Orléans non plus. Le Bonaparte n'arrivera jamais par principe, à se restreindre au rôle de faire valoir.baggio42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:11Et un capétien ?
Pourquoi vouloir à tous prix chercher ailleurs ce que l'on a chez soi ...
Donc non, faut trouver autre chose. Pourquoi pas un roi ou une reine tirée au sort, tiens.
En plus, j aime bien le concept de tirer la reine.
(Le roi aussi, mais la, faut que je sois à 4 grammes)