Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Si quelqu'un peut me dire comment on intègre un tweet.... Je me sens vieux. Merci
Tu mets le liens tu clic sur media
Merci squaty. Bon tu vas regretter d'avoir mis le tweet au propre car je voulais partager ce que Lizarazu écrit et qui, à mon sens, résume parfaitement les grosses lacunes managériales du Glaude !
Pardon Gonzalo mais la confiance indéfectible à Griezman ou Pogba ça boxe pas dans la même catégorie d'investissement mental et psychologique que celle que CP devrait avoir pour un Khazri ou un Boudebouz ...
Si quelqu'un peut me dire comment on intègre un tweet.... Je me sens vieux. Merci
Tu mets le liens tu clic sur media
Merci squaty. Bon tu vas regretter d'avoir mis le tweet au propre car je voulais partager ce que Lizarazu écrit et qui, à mon sens, résume parfaitement les grosses lacunes managériales du Glaude !
Pardon Gonzalo mais la confiance indéfectible à Griezman ou Pogba ça boxe pas dans la même catégorie d'investissement mental et psychologique que celle que CP devrait avoir pour un Khazri ou un Boudebouz ...
Ben si, ce sont des principes de gestion du mental des joueurs qui s'appliquent à tous les niveaux. Puel serait à la tête de l'EDF, tu penses vraiment qu'il alignerait Pogba ?
Si quelqu'un peut me dire comment on intègre un tweet.... Je me sens vieux. Merci
Tu mets le liens tu clic sur media
Merci squaty. Bon tu vas regretter d'avoir mis le tweet au propre car je voulais partager ce que Lizarazu écrit et qui, à mon sens, résume parfaitement les grosses lacunes managériales du Glaude !
Pardon Gonzalo mais la confiance indéfectible à Griezman ou Pogba ça boxe pas dans la même catégorie d'investissement mental et psychologique que celle que CP devrait avoir pour un Khazri ou un Boudebouz ...
Ben si, ce sont des principes de gestion du mental des joueurs qui s'appliquent à tous les niveaux. Puel serait à la tête de l'EDF, tu penses vraiment qu'il alignerait Pogba ?
Va savoir. S'il était à la tête de Nice tu crois qu'il alignerait ben Arfa?
Si quelqu'un peut me dire comment on intègre un tweet.... Je me sens vieux. Merci
Tu mets le liens tu clic sur media
Merci squaty. Bon tu vas regretter d'avoir mis le tweet au propre car je voulais partager ce que Lizarazu écrit et qui, à mon sens, résume parfaitement les grosses lacunes managériales du Glaude !
Pardon Gonzalo mais la confiance indéfectible à Griezman ou Pogba ça boxe pas dans la même catégorie d'investissement mental et psychologique que celle que CP devrait avoir pour un Khazri ou un Boudebouz ...
Ben si, ce sont des principes de gestion du mental des joueurs qui s'appliquent à tous les niveaux. Puel serait à la tête de l'EDF, tu penses vraiment qu'il alignerait Pogba ?
Une chose de sûr , si Peul était à la tête de l'EDF, il aurait nommé Ruffier numéro 1 !
Si quelqu'un peut me dire comment on intègre un tweet.... Je me sens vieux. Merci
Tu mets le liens tu clic sur media
Merci squaty. Bon tu vas regretter d'avoir mis le tweet au propre car je voulais partager ce que Lizarazu écrit et qui, à mon sens, résume parfaitement les grosses lacunes managériales du Glaude !
Pardon Gonzalo mais la confiance indéfectible à Griezman ou Pogba ça boxe pas dans la même catégorie d'investissement mental et psychologique que celle que CP devrait avoir pour un Khazri ou un Boudebouz ...
Ben si, ce sont des principes de gestion du mental des joueurs qui s'appliquent à tous les niveaux. Puel serait à la tête de l'EDF, tu penses vraiment qu'il alignerait Pogba ?
Va savoir. S'il était à la tête de Nice tu crois qu'il alignerait ben Arfa?
Ben Arfa était excellent à Nice. Le sujet c'est la gestion des cadres qui ont un coup de moins bien. Et dieu sait qu'on en a eus récemment
Gonzalo Sanogo a écrit : ↑17 nov. 2020, 08:33
Ben si, ce sont des principes de gestion du mental des joueurs qui s'appliquent à tous les niveaux. Puel serait à la tête de l'EDF, tu penses vraiment qu'il alignerait Pogba ?
Va savoir. S'il était à la tête de Nice tu crois qu'il alignerait ben Arfa?
Ben Arfa était excellent à Nice. Le sujet c'est la gestion des cadres qui ont un coup de moins bien. Et dieu sait qu'on en a eus récemment
Ben Arfa sortait d'une saison à 8 matchs, 0 buts, 0 passes dé quand Claude Puel s'est mis à l'aligner. A priori, niveau coup de moins bien, il était dans une situation bien pire que Boudebouz ou Khazri.
Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 17 nov. 2020, 19:39
par 7-1
Gonzalo Sanogo a écrit : ↑16 nov. 2020, 07:43
Corinne Diacre détient-elle une sextape de Noel le Graet ? Quand on voit le rejet généralisé de ses joueuses, c'est incroyable qu'elle soit encore en poste...
Non mais entre homo, il y a de la solidarité.... ok je prend la
Gonzalo Sanogo a écrit : ↑16 nov. 2020, 07:43
Corinne Diacre détient-elle une sextape de Noel le Graet ? Quand on voit le rejet généralisé de ses joueuses, c'est incroyable qu'elle soit encore en poste...
Non mais entre homo, il y a de la solidarité.... ok je prend la
Oui, définitivement si possible
Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 17 nov. 2020, 20:35
par franck42
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Ben voyons
Capitaine, 92 sélections, et genre elle va même pas l'appeler pour lui annoncer sa non-sélection...
Surtout que la raison donnée était vraiment foireuse, soi-disant à cause de sa blessure Revenue à la compétition le 27 septembre, 3 matchs de championnat joués, et la sélection a été annoncée le 16 octobre!
Par ailleurs la sélection a été annoncée par Diacre... 2 jours après que les Lyonnaises aient parlé à Le Graët des problèmes relationnels entre Diacre et les joueuses. Et Henry n'a pas parlé au nom des Lyonnaises (minoritaires en sélection) mais de tout le groupe.
Derrière Renard et Majri sont remplaçantes.
Contre l'Autriche, grosse contre-performance (0-0), Diacre vient en sélection pour fracasser... Majri et Cascarino sur lesquelles elle fait reposer le match nul alors qu'elles étaient toutes les 2 remplaçantes. Katoto qui est régulièrement performante face aux petites équipes est rentrée à la...86e! En remplacement de l'avant-centre Gauvin (paie ton choix offensif). La même Katoto défoncée en conf' de presse la saison dernière par la même Diacre... La même Gauvin écartée pour le premier match de la Coupe du Monde (obligeant Diani à jouer en pointe), pour 2 retards à l'entraînement. Le Sommer excentrée à gauche qui rate sa coupe du Monde, pour faire de la place à Thiney, qui a été en-dessous de tout, et a pourtant été titularisée en 1/4 contre le Brésil... ce qui ne l'a pas empêché de critiquer Diacre récemment.
Et des histoires comme ça y en a des dizaines...
Une gestion de merde pareille, ça passe quand t'as des résultats... Quand t'en a pas, et qu'en plus tu pratiques pas un beau football, et que tu tiens les joueuses à l'écart des fans, ça devient compliqué de se justifier.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
C'est leur palmarès qui a logiquement fait des Lyonnaises les cadres de la sélection. Et franchement quand on voit le football pratiqué par les Françaises, on se dit qu'elles ne feraient pas pire si elles étaient en auto-gestion.
Le seul moyen de supprimer leur influence, c'est de ne plus les sélectionner, elle a déjà commencé, qu'elle aille jusqu'au bout, mais si derrière ça gagne pas, elle va non seulement avoir du mal à garder son poste, mais également à en retrouver un autre dans le foot (masculin ou féminin).
Parce que contrairement à ce que fait Puel à l'ASSE, elle a clairement reçu aucun soutien en interne, et ce qui se passe en EDF est néfaste pour tout le football féminin.
Gonzalo Sanogo a écrit : ↑16 nov. 2020, 07:43
Corinne Diacre détient-elle une sextape de Noel le Graet ? Quand on voit le rejet généralisé de ses joueuses, c'est incroyable qu'elle soit encore en poste...
Non mais entre homo, il y a de la solidarité.... ok je prend la
Oui, définitivement si possible
Oups... encore un cul serré qui ne sait pas ce qu’est le 2nd degré...
Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 17 nov. 2020, 21:34
par epopee76
Mi-temps correcte des bleus.Un but encaissé malchanceux mais deux très beaux marqués dont un sur une frappe de bätard de Benjamin Pavard.
Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 17 nov. 2020, 21:40
par dactyle
Dommage cette action sur notre but, ça calme, car il y a un beau péno.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 17 nov. 2020, 21:59
par epopee76
dactyle a écrit : ↑17 nov. 2020, 21:40
Dommage cette action sur notre but, ça calme, car il y a un beau péno.
Peut-être.Mais le suédois en rajoute tellement.......
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
C'était pas la première, mais ce qu'a fait Bouhaddi c'est fort, pour ceux qui suivent pas le foot féminin, imaginez Lloris qui annonce qu'il ne rejouera plus en EDF tant que Deschamps sera sélectionneur!
Et c'est même encore plus fort chez les filles, parce que chez les hommes jouer en sélection fait partie d'un plan de carrière et leur permet de négocier des contrats (sportifs ou publicitaires). Les filles (pros) quand elles viennent en sélection ça ne leur rapporte rien, c'est vraiment pour l'amour du maillot. Donc si en plus de tous les efforts consentis tu dois te coltiner une psychopathe qui traite ses joueuses comme de la merde, tu l'acceptes quand t'as 20 ans, plus quand t'en as 35, surtout si t'as la certitude que les éléments ne sont pas réunis pour espérer gagner.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
C'était pas la première, mais ce qu'a fait Bouhaddi c'est fort, pour ceux qui suivent pas le foot féminin, imaginez Lloris qui annonce qu'il ne rejouera plus en EDF tant que Deschamps sera sélectionneur!
Et c'est même encore plus fort chez les filles, parce que chez les hommes jouer en sélection fait partie d'un plan de carrière et leur permet de négocier des contrats (sportifs ou publicitaires). Les filles (pros) quand elles viennent en sélection ça ne leur rapporte rien, c'est vraiment pour l'amour du maillot. Donc si en plus de tous les efforts consentis tu dois te coltiner une psychopathe qui traite ses joueuses comme de la merde, tu l'acceptes quand t'as 20 ans, plus quand t'en as 35, surtout si t'as la certitude que les éléments ne sont pas réunis pour espérer gagner.
Les gardiennes sont globalement tellement mauvaises qu'on devrait assez facilement en trouver une à peine plus mauvaise qu'elle, non ?
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
C'était pas la première, mais ce qu'a fait Bouhaddi c'est fort, pour ceux qui suivent pas le foot féminin, imaginez Lloris qui annonce qu'il ne rejouera plus en EDF tant que Deschamps sera sélectionneur!
Et c'est même encore plus fort chez les filles, parce que chez les hommes jouer en sélection fait partie d'un plan de carrière et leur permet de négocier des contrats (sportifs ou publicitaires). Les filles (pros) quand elles viennent en sélection ça ne leur rapporte rien, c'est vraiment pour l'amour du maillot. Donc si en plus de tous les efforts consentis tu dois te coltiner une psychopathe qui traite ses joueuses comme de la merde, tu l'acceptes quand t'as 20 ans, plus quand t'en as 35, surtout si t'as la certitude que les éléments ne sont pas réunis pour espérer gagner.
Les gardiennes sont globalement tellement mauvaises qu'on devrait assez facilement en trouver une à peine plus mauvaise qu'elle, non ?
Ouais, elle aurait dû retourner à ses casseroles plus tôt !
Lacombe, sors de ce corps !!!
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Ben voyons
(...)
Je ne suis pas fermer à écouter des arguments contraire mais il faut commencer une discussion autrement surtout qu’on ne se connaît pas.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
C'était pas la première, mais ce qu'a fait Bouhaddi c'est fort, pour ceux qui suivent pas le foot féminin, imaginez Lloris qui annonce qu'il ne rejouera plus en EDF tant que Deschamps sera sélectionneur!
Et c'est même encore plus fort chez les filles, parce que chez les hommes jouer en sélection fait partie d'un plan de carrière et leur permet de négocier des contrats (sportifs ou publicitaires). Les filles (pros) quand elles viennent en sélection ça ne leur rapporte rien, c'est vraiment pour l'amour du maillot. Donc si en plus de tous les efforts consentis tu dois te coltiner une psychopathe qui traite ses joueuses comme de la merde, tu l'acceptes quand t'as 20 ans, plus quand t'en as 35, surtout si t'as la certitude que les éléments ne sont pas réunis pour espérer gagner.
Les gardiennes sont globalement tellement mauvaises qu'on devrait assez facilement en trouver une à peine plus mauvaise qu'elle, non ?
Ouais, elle aurait dû retourner à ses casseroles plus tôt !
Lacombe, sors de ce corps !!!
Non, c'est un des gros points de progression du foot féminin. Il n'y avait pas de filière spécifique gardienne et les hommes refusaient généralement de les prendre avec eux. De fait, le niveau est très mauvais sur les fondamentaux spécifiques. Il suffit de regarder les matchs. Ça devrait s'arranger dans les années à venir.
Alcom a écrit : ↑16 nov. 2020, 10:20
Je n'ai pas compris le problème non plus.
Diacre l'appelle pour lui signifier qu'elle n'est pas prise en prenant le soin de lui dire une raison.
C'est déjà plus que d'autres sélectionneurs qui n'auraient même pas justifier.
Je penche également sur le fait que les lyonnaises veulent la main mise totale sur la sélection.
Puel, a côté de Diacre, c'est un mec avec un management lisse et sans vague
Diacre a clairement l'air de ne pas être très bonne camarade, c'est indéniable. Mais il faut tout de même noter que ses opposantes sont toutes lyonnaises et qu'elles ont certainement eu l'habitude de considérer l'équipe nationale comme une sorte d'annexe de leur club.
Si le projet de Diacre est de casser ce monopole, qui s'explique sur le plan historique, mais qui peut maintenant devenir un frein, elle a forcément raison.
Et puis, quelqu'un qui soulève une telle levée de bouclier de l'OL doit forcément être regardé avec compréhension et administration.
Ça me paraît simpliste comme vision de ce conflit.
Diacre a déjà un certain passif à Clermont où elle s'est frittée avec énormément de monde, changé 6 fois de capitaines en peu de temps et de staff, fait régner une atmosphère de terreur comme les petits dictateurs en herbe savent si bien faire etc. https://www.sofoot.com/quand-corinne-di ... 90214.html
Guerbert en parle pas en bien sûr Twitter à ce sujet.
Ensuite, certaines joueuses de l'EDF (non lyonnaises) n'osent pas exprimer quoi que ce soit parce qu'elles sont seules et ne veulent pas voir leur carrière sérieusement plombée par le fait de ne plus être sélectionnées.
Ces joueuses, du témoignage de je ne sais plus qui (Bouaddi il me semble), poussent les lyonnaises à le faire parce qu'elles ont la plus grande légitimité pour le faire et peuvent plus facilement faire bloc.
Et enfin Diacre a des résultats médiocres avec l'EDF, du fait pour les suiveurs de choix et de méthodes discutables (faire jouer Thiney, mettre Le Sommer sur le côté, enlever le brassard à Renard...) alors que l'OL féminin est juste au top niveau. Donc casser le monopole des lyonnaises au lieu de se servir de ce qu'elles font en club je vois pas l'intérêt.
C'était pas la première, mais ce qu'a fait Bouhaddi c'est fort, pour ceux qui suivent pas le foot féminin, imaginez Lloris qui annonce qu'il ne rejouera plus en EDF tant que Deschamps sera sélectionneur!
Et c'est même encore plus fort chez les filles, parce que chez les hommes jouer en sélection fait partie d'un plan de carrière et leur permet de négocier des contrats (sportifs ou publicitaires). Les filles (pros) quand elles viennent en sélection ça ne leur rapporte rien, c'est vraiment pour l'amour du maillot. Donc si en plus de tous les efforts consentis tu dois te coltiner une psychopathe qui traite ses joueuses comme de la merde, tu l'acceptes quand t'as 20 ans, plus quand t'en as 35, surtout si t'as la certitude que les éléments ne sont pas réunis pour espérer gagner.
Les gardiennes sont globalement tellement mauvaises qu'on devrait assez facilement en trouver une à peine plus mauvaise qu'elle, non ?
C'était le cas avant, mais franchement le poste de gardienne ça a bien évolué, et Bouhaddi est dans le top 5 mondial. Ajd t'as une vraie préparation spécifique pour les gardiennes en club, ce qui était rarement le cas il y a 15-20 ans.
A Sainté en + on a vraiment eu des top gardiennes ces dernières années, Gérard, Peyraud-Magnin, Chavas, Geurts, et maintenant Gabrielle Lambert... Certes elle a pas grand'chose à faire mais t'as toujours minimum 2/3 interventions par match, sur CPA ou 1 contre 1, 0 but en 6 matchs cette saison! Et physiquement elle est au top, c'est une athlète de très haut niveau.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Revenue à la compétition le 27 septembre, 3 matchs de championnat joués, et la sélection a été annoncée le 16 octobre!