[HS] Le topic Lance Armstrong

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Image

Les verts toujours...
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
vertdu84
Messages : 4843
Inscription : 21 juil. 2017, 15:54

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par vertdu84 »

Le tramadol n'est pas un produit dopant.
Après les toubibs savent qu'il est interdit, c'est quand même une faute pro
R.Grosmerdier
Messages : 447
Inscription : 25 sept. 2021, 21:02

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par R.Grosmerdier »

Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Je ne sais pas si vous avez déjà pris du tramadol, mais avec ça tu es à l'ouest et tu ne ressens plus rien :langue3:
Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Va relire les règlements. Produit interdit, anti-douleur. Mais c'est moi qui suis gênant. Laissons faire c'est vrai.
Image

Les verts toujours...
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Platoche a écrit : 17 août 2022, 22:06
Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Va relire les règlements. Produit interdit, anti-douleur. Mais c'est moi qui suis gênant. Laissons faire c'est vrai.
Il a le droit de courir, de faire la Vuelta. C'est pas du Salbutamol ou de l'EPO hein. Tu t'enfonces à vouloir constamment prouver que tout le monde est dopé dans le cyclisme, sans même savoir ce qu'est du tramadol.
Tu dois donc sûrement cautionner la justice russe du coup, 9 ans de prison pour la basketteuse américaine qui vapote du THC.
PtitLu
Messages : 7872
Inscription : 10 sept. 2016, 13:31

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par PtitLu »

Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30
Robeberic 1er a écrit : 17 août 2022, 16:44
Platoche a écrit : 17 août 2022, 16:32 Quoi des coureurs du TDF dopés ? Mais non voyons.... Vous exagérez.
Ce qui m'agace beaucoup dans tes remarques sur le cyclisme c'est que je ne comprend pas où tu veux en venir?
Tu penses démontrer quelque chose qu'on ne sait pas?
Quel est la plus value de tes remarques?
Tu es le seul à avoir compris qu'il y avait des dopés parmi les meilleurs cycliste du monde?
Tu veux convaincre quelqu'un?
Si tu penses que la situation du cyclisme est tellement grotesque que ce sport ne mérite plus qu'on s'y intéresse pourquoi en parles-tu autant? Pour nous inviter à faire pareil? Nous aussi on doit arrêter de regarder le vélo?

Bref où veux tu en venir?
Quand je lis certains dire que certaines performances sur le TDF sont "normales", quand je vois la réaction de WVA a une question d'un journaliste sur le dopage et sa réponse : "Notre équipe travaille bien" (c'est une réponse copier/coler de toutes les équipes qui ont trempé dans le dopage) et ensuite dire que cette question le fais chier...
Bon déjà tu postes dans le bon endroit. Ce passage me fait tiqué par contre, parce que même les passionnés de cyclisme n'ont jamais parlé de performances "normales". Reprendre quelqu'un qui crie au dopage sans arrêts, en lui montrant que parfois un coureur avec de très bonnes références depuis les jeunes, avec des résultats logiques, peut faire de grosses perfs, c'est ce que j'ai le plus vu perso.

Personne n'a essayé de justifier l'injustifiable, genre Padun l'an dernier par exemple. En revanche, et je m'inclus dedans, oui on est saoulé quand on parle de dopage dans l'autre topic. Il y a tellement à dire sur les faits de courses ou les stratégies misent en place, que c'est super énervant de voir le topic dériver sur le sempiternel sujet de la triche. C'est le gros point qu'on t'a tous reproché. Pas d'avoir des doutes (même si des fois tu as tendance à le voir mal partout et nous sortir d'étonnantes justifications).
Il y a du dopage partout, dans tous les sports ! Et on en a des sujets omnisports sur ce forum. Je ne vois que le sujet du dopage pour le cyclisme.

Fin bref, du moment que tu postes ici tout ton mépris pour ce sport que tu dis aimer, moi ça me va.
Image
PtitLu
Messages : 7872
Inscription : 10 sept. 2016, 13:31

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par PtitLu »

R.Grosmerdier a écrit : 17 août 2022, 21:50
Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Je ne sais pas si vous avez déjà pris du tramadol, mais avec ça tu es à l'ouest et tu ne ressens plus rien :langue3:
Je veux bien te croire, t'entends même pas ton compagnon en montagne te demander des relais :mrgreen:.

(N'empêche, j'ai pas l'impression qu'il est facilement énervable le Gaudu. Son Twitch sur le Tour ça nous a appris pas mal de trucs... et c'était bien drôle. Quintana prend cher, mais bon, ça a été aussi une source de motivation pour le petit breton)
Image
Alcom
Messages : 4858
Inscription : 13 août 2009, 22:38

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Alcom »

La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

Elliev a écrit : 17 août 2022, 22:34
Platoche a écrit : 17 août 2022, 22:06
Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Va relire les règlements. Produit interdit, anti-douleur. Mais c'est moi qui suis gênant. Laissons faire c'est vrai.
Il a le droit de courir, de faire la Vuelta. C'est pas du Salbutamol ou de l'EPO hein. Tu t'enfonces à vouloir constamment prouver que tout le monde est dopé dans le cyclisme, sans même savoir ce qu'est du tramadol.
Tu dois donc sûrement cautionner la justice russe du coup, 9 ans de prison pour la basketteuse américaine qui vapote du THC.
Tu minimises donc la prise de Tramadol (produit interdit) et tu fais une belle comparaison moisie avec une condamnation hautement politique de l'Américaine. C'est sans issue en fait.
Dernière modification par Platoche le 18 août 2022, 01:39, modifié 1 fois.
Image

Les verts toujours...
Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

PtitLu a écrit : 17 août 2022, 22:54
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30
Robeberic 1er a écrit : 17 août 2022, 16:44
Platoche a écrit : 17 août 2022, 16:32 Quoi des coureurs du TDF dopés ? Mais non voyons.... Vous exagérez.
Ce qui m'agace beaucoup dans tes remarques sur le cyclisme c'est que je ne comprend pas où tu veux en venir?
Tu penses démontrer quelque chose qu'on ne sait pas?
Quel est la plus value de tes remarques?
Tu es le seul à avoir compris qu'il y avait des dopés parmi les meilleurs cycliste du monde?
Tu veux convaincre quelqu'un?
Si tu penses que la situation du cyclisme est tellement grotesque que ce sport ne mérite plus qu'on s'y intéresse pourquoi en parles-tu autant? Pour nous inviter à faire pareil? Nous aussi on doit arrêter de regarder le vélo?

Bref où veux tu en venir?
Quand je lis certains dire que certaines performances sur le TDF sont "normales", quand je vois la réaction de WVA a une question d'un journaliste sur le dopage et sa réponse : "Notre équipe travaille bien" (c'est une réponse copier/coler de toutes les équipes qui ont trempé dans le dopage) et ensuite dire que cette question le fais chier...
Bon déjà tu postes dans le bon endroit. Ce passage me fait tiqué par contre, parce que même les passionnés de cyclisme n'ont jamais parlé de performances "normales". Reprendre quelqu'un qui crie au dopage sans arrêts, en lui montrant que parfois un coureur avec de très bonnes références depuis les jeunes, avec des résultats logiques, peut faire de grosses perfs, c'est ce que j'ai le plus vu perso.

Personne n'a essayé de justifier l'injustifiable, genre Padun l'an dernier par exemple. En revanche, et je m'inclus dedans, oui on est saoulé quand on parle de dopage dans l'autre topic. Il y a tellement à dire sur les faits de courses ou les stratégies misent en place, que c'est super énervant de voir le topic dériver sur le sempiternel sujet de la triche. C'est le gros point qu'on t'a tous reproché. Pas d'avoir des doutes (même si des fois tu as tendance à le voir mal partout et nous sortir d'étonnantes justifications).
Il y a du dopage partout, dans tous les sports ! Et on en a des sujets omnisports sur ce forum. Je ne vois que le sujet du dopage pour le cyclisme.

Fin bref, du moment que tu postes ici tout ton mépris pour ce sport que tu dis aimer, moi ça me va.
Ta dernière phrase montre que tu ne comprends absolument rien. Pas grave.
Image

Les verts toujours...
Alcom
Messages : 4858
Inscription : 13 août 2009, 22:38

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Alcom »

Platoche a écrit : 18 août 2022, 01:35
PtitLu a écrit : 17 août 2022, 22:54 (...) Fin bref, du moment que tu postes ici tout ton mépris pour ce sport que tu dis aimer, moi ça me va.
Ta dernière phrase montre que tu ne comprends absolument rien. Pas grave.
Je pose à nouveau la question de Robeberic parce que j'aimerais avoir la réponse : quelle est la plus value de tes remarques ?

Vu le ratio message sur le cyclisme vs message sur le dopage, c'est surtout le dopage dans ce sport qui t'intéresse. Or la qualité de tes interventions se résume des phrases sarcastiques sans grand intérêt et à des liens, parfois douteux, sans plus value de ta part. Et ça fait plus d'une décade que tu nous sers la même soupe. Il suffit de voir le premier message du thread cyclisme.

Parce que si c'est pour dire que Jalabert était dopé et que le dopage a existé et existera dans le cyclisme, on est tous au courant.
Dernière modification par Alcom le 18 août 2022, 10:20, modifié 1 fois.
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Platoche a écrit : 18 août 2022, 01:30
Elliev a écrit : 17 août 2022, 22:34
Platoche a écrit : 17 août 2022, 22:06
Elliev a écrit : 17 août 2022, 20:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 20:19
Elliev a écrit : 17 août 2022, 19:35
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30 Il y avait déjà des suspicions sur l'équipe de Quitana l'année dernière, le Tramadol ça se prescrit uniquement sur ordonnance, donc le Nairo n'est pas tout seul dans l'embrouille.
Faux, il n'y a jamais eu de suspicions sur Arkea, sur le clan Quintana oui.
Si tu veux. J'attend la rupture de contrat de la part d'Arkea a l'encontre de Quintana alors.

Le lendemain de sa prolongation, c'est juste magique...
Pour du tramadol ? :hehe:

T'es gênant des fois.
Va relire les règlements. Produit interdit, anti-douleur. Mais c'est moi qui suis gênant. Laissons faire c'est vrai.
Il a le droit de courir, de faire la Vuelta. C'est pas du Salbutamol ou de l'EPO hein. Tu t'enfonces à vouloir constamment prouver que tout le monde est dopé dans le cyclisme, sans même savoir ce qu'est du tramadol.
Tu dois donc sûrement cautionner la justice russe du coup, 9 ans de prison pour la basketteuse américaine qui vapote du THC.
Tu minimises donc la prise de Tramadol (produit interdit) et tu fais une belle comparaison moisie avec une condamnation hautement politique de l'Américaine. C'est sans issue en fait.
Quand tu demandes une rupture de contrat alors que le coureur n'est pas suspendu, oui je me permets des comparaisons moisies.

Le pire c'est que j'aime pas Quintana :mrgreen:
Robeberic 1er
Messages : 2278
Inscription : 03 oct. 2016, 12:53

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Robeberic 1er »

Alcom a écrit : 18 août 2022, 00:56 La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
J'ai du mal à croire que le MPCC ne va pas réagir quand même.
C'est quand même une équipe étrange Arkea. Je me demande comment se côtoient au quotidien Barguil et Quintana...
___
Messages : 23183
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par ___ »

Platoche a écrit : 18 août 2022, 01:35
PtitLu a écrit : 17 août 2022, 22:54
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30
Robeberic 1er a écrit : 17 août 2022, 16:44
Platoche a écrit : 17 août 2022, 16:32 Quoi des coureurs du TDF dopés ? Mais non voyons.... Vous exagérez.
Ce qui m'agace beaucoup dans tes remarques sur le cyclisme c'est que je ne comprend pas où tu veux en venir?
Tu penses démontrer quelque chose qu'on ne sait pas?
Quel est la plus value de tes remarques?
Tu es le seul à avoir compris qu'il y avait des dopés parmi les meilleurs cycliste du monde?
Tu veux convaincre quelqu'un?
Si tu penses que la situation du cyclisme est tellement grotesque que ce sport ne mérite plus qu'on s'y intéresse pourquoi en parles-tu autant? Pour nous inviter à faire pareil? Nous aussi on doit arrêter de regarder le vélo?

Bref où veux tu en venir?
Quand je lis certains dire que certaines performances sur le TDF sont "normales", quand je vois la réaction de WVA a une question d'un journaliste sur le dopage et sa réponse : "Notre équipe travaille bien" (c'est une réponse copier/coler de toutes les équipes qui ont trempé dans le dopage) et ensuite dire que cette question le fais chier...
Bon déjà tu postes dans le bon endroit. Ce passage me fait tiqué par contre, parce que même les passionnés de cyclisme n'ont jamais parlé de performances "normales". Reprendre quelqu'un qui crie au dopage sans arrêts, en lui montrant que parfois un coureur avec de très bonnes références depuis les jeunes, avec des résultats logiques, peut faire de grosses perfs, c'est ce que j'ai le plus vu perso.

Personne n'a essayé de justifier l'injustifiable, genre Padun l'an dernier par exemple. En revanche, et je m'inclus dedans, oui on est saoulé quand on parle de dopage dans l'autre topic. Il y a tellement à dire sur les faits de courses ou les stratégies misent en place, que c'est super énervant de voir le topic dériver sur le sempiternel sujet de la triche. C'est le gros point qu'on t'a tous reproché. Pas d'avoir des doutes (même si des fois tu as tendance à le voir mal partout et nous sortir d'étonnantes justifications).
Il y a du dopage partout, dans tous les sports ! Et on en a des sujets omnisports sur ce forum. Je ne vois que le sujet du dopage pour le cyclisme.

Fin bref, du moment que tu postes ici tout ton mépris pour ce sport que tu dis aimer, moi ça me va.
Ta dernière phrase montre que tu ne comprends absolument rien. Pas grave.
J'avoue, je n'y connais rien ni en dopage, ni en tramadol.

N'empêche qu'en lisant ce thread, je comprends que :
- le tramadol est certes interdit, mais qu'il n'est pas considéré comme un produit dopant - il est interdit parce qu'il est potentiellement dangereux
- la sanction contre Quintana ne ressemble de toute façon pas du tout à une sanction pour dopage.

Se saisir de ça pour venir nous parler de Wout van Aert, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
cuervo
Messages : 1042
Inscription : 31 août 2015, 18:42

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par cuervo »

On me dit dans l'oreillette que devant le faible nombre de cas avérés ces dernières années, L'UCI et de nombreux membres du forum appuient fortement auprès de poteau gauche pour changer le titre du topic.
Le topic Ben Johnson serait largement favori aux dires des dernières indiscrétions.
(humour....quoique.)
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Robeberic 1er a écrit : 18 août 2022, 07:29
Alcom a écrit : 18 août 2022, 00:56 La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
J'ai du mal à croire que le MPCC ne va pas réagir quand même.
C'est quand même une équipe étrange Arkea. Je me demande comment se côtoient au quotidien Barguil et Quintana...
À mon avis, Barguil ça va le faire tiquer, pas gagné sa prolongation.
Alcom
Messages : 4858
Inscription : 13 août 2009, 22:38

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Alcom »

Elliev a écrit : 18 août 2022, 08:42
Robeberic 1er a écrit : 18 août 2022, 07:29
Alcom a écrit : 18 août 2022, 00:56 La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
J'ai du mal à croire que le MPCC ne va pas réagir quand même.
C'est quand même une équipe étrange Arkea. Je me demande comment se côtoient au quotidien Barguil et Quintana...
À mon avis, Barguil ça va le faire tiquer, pas gagné sa prolongation.
Arkea n'apparait pas dans les membres du MPCC. Soit le webmaster a été rapide, soit j'ai raté leur retrait au cours des dernières semaines.
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Alcom a écrit : 18 août 2022, 10:06
Elliev a écrit : 18 août 2022, 08:42
Robeberic 1er a écrit : 18 août 2022, 07:29
Alcom a écrit : 18 août 2022, 00:56 La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
J'ai du mal à croire que le MPCC ne va pas réagir quand même.
C'est quand même une équipe étrange Arkea. Je me demande comment se côtoient au quotidien Barguil et Quintana...
À mon avis, Barguil ça va le faire tiquer, pas gagné sa prolongation.
Arkea n'apparait pas dans les membres du MPCC. Soit le webmaster a été rapide, soit j'ai raté leur retrait au cours des dernières semaines.
Surprenant en effet.
Michel-Ange
Messages : 14511
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Michel-Ange »

Elliev a écrit : 18 août 2022, 10:30
Alcom a écrit : 18 août 2022, 10:06
Elliev a écrit : 18 août 2022, 08:42
Robeberic 1er a écrit : 18 août 2022, 07:29
Alcom a écrit : 18 août 2022, 00:56 La réponse « vu » d’Arkea me gêne pour le MPCC. Leur règlement est clair sur le sujet. Il y a donc transgression. Il pourrait au moins chercher à comprendre comment il s’est procuré une prescription et prendre des dispositions adéquates. Ou sinon s’ils s’en foutent, ils quittent le mouvement.

L’uci a pris une position forte sur les corticoïdes et le tramadol. Il faut rester sur cette ligne ferme. L’échelle des sanctions me paraît bien surtout que dans ce cas, il y a un impact fort sur le maintien en WT de son équipe s’il perd les points du tour.

Plus globalement, le confinement a fait du mal au suivi. On a eu des cas suspects mais il manquait des preuves. J’espère que ça rentre dans l’ordre progressivement. Ça sera intéressant de suivre les décla des coureurs qui font avancer le sujet.
J'ai du mal à croire que le MPCC ne va pas réagir quand même.
C'est quand même une équipe étrange Arkea. Je me demande comment se côtoient au quotidien Barguil et Quintana...
À mon avis, Barguil ça va le faire tiquer, pas gagné sa prolongation.
Arkea n'apparait pas dans les membres du MPCC. Soit le webmaster a été rapide, soit j'ai raté leur retrait au cours des dernières semaines.
Surprenant en effet.
Ils y sont bien, pourtant ?
https://www.mpcc.fr/uci-pro-teams/
Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

___ a écrit : 18 août 2022, 07:38
Platoche a écrit : 18 août 2022, 01:35
PtitLu a écrit : 17 août 2022, 22:54
Platoche a écrit : 17 août 2022, 19:30
Robeberic 1er a écrit : 17 août 2022, 16:44
Platoche a écrit : 17 août 2022, 16:32 Quoi des coureurs du TDF dopés ? Mais non voyons.... Vous exagérez.
Ce qui m'agace beaucoup dans tes remarques sur le cyclisme c'est que je ne comprend pas où tu veux en venir?
Tu penses démontrer quelque chose qu'on ne sait pas?
Quel est la plus value de tes remarques?
Tu es le seul à avoir compris qu'il y avait des dopés parmi les meilleurs cycliste du monde?
Tu veux convaincre quelqu'un?
Si tu penses que la situation du cyclisme est tellement grotesque que ce sport ne mérite plus qu'on s'y intéresse pourquoi en parles-tu autant? Pour nous inviter à faire pareil? Nous aussi on doit arrêter de regarder le vélo?

Bref où veux tu en venir?
Quand je lis certains dire que certaines performances sur le TDF sont "normales", quand je vois la réaction de WVA a une question d'un journaliste sur le dopage et sa réponse : "Notre équipe travaille bien" (c'est une réponse copier/coler de toutes les équipes qui ont trempé dans le dopage) et ensuite dire que cette question le fais chier...
Bon déjà tu postes dans le bon endroit. Ce passage me fait tiqué par contre, parce que même les passionnés de cyclisme n'ont jamais parlé de performances "normales". Reprendre quelqu'un qui crie au dopage sans arrêts, en lui montrant que parfois un coureur avec de très bonnes références depuis les jeunes, avec des résultats logiques, peut faire de grosses perfs, c'est ce que j'ai le plus vu perso.

Personne n'a essayé de justifier l'injustifiable, genre Padun l'an dernier par exemple. En revanche, et je m'inclus dedans, oui on est saoulé quand on parle de dopage dans l'autre topic. Il y a tellement à dire sur les faits de courses ou les stratégies misent en place, que c'est super énervant de voir le topic dériver sur le sempiternel sujet de la triche. C'est le gros point qu'on t'a tous reproché. Pas d'avoir des doutes (même si des fois tu as tendance à le voir mal partout et nous sortir d'étonnantes justifications).
Il y a du dopage partout, dans tous les sports ! Et on en a des sujets omnisports sur ce forum. Je ne vois que le sujet du dopage pour le cyclisme.

Fin bref, du moment que tu postes ici tout ton mépris pour ce sport que tu dis aimer, moi ça me va.
Ta dernière phrase montre que tu ne comprends absolument rien. Pas grave.
J'avoue, je n'y connais rien ni en dopage, ni en tramadol.

N'empêche qu'en lisant ce thread, je comprends que :
- le tramadol est certes interdit, mais qu'il n'est pas considéré comme un produit dopant - il est interdit parce qu'il est potentiellement dangereux
- la sanction contre Quintana ne ressemble de toute façon pas du tout à une sanction pour dopage.

Se saisir de ça pour venir nous parler de Wout van Aert, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
La remarque sur WVA montre que rien a changé, les mêmes ficelles pour se défendre de performances ahurissantes physiologiquement.

Mais on va dire que ce n'est pas choquant, que le gars était présent sur les autres courses, qu'il était en forme, que depuis qu'il est jeune il a de telles performances, etc...

Le Tramadol n'est pas un.produit dopant ? Ok mais c'est un produit interdit. Comment Arkea a t'il laissé passé ce genre de pratique ? Ils ont des médecins, ils suivent chaque coureur. Ça m'interpelle...

J'ai lu le tweet de Quintana, visiblement il est pas au courant et il 'a jamais pris de Tramadol de sa vie. On en est encore à ce genre d'excuses...
Dernière modification par Platoche le 18 août 2022, 11:03, modifié 1 fois.
Image

Les verts toujours...
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Aux dernières nouvelles le clan Quintana avait son propre médecin.
Platoche
Messages : 18965
Inscription : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Platoche »

Elliev a écrit : 18 août 2022, 10:46 Aux dernières nouvelles le clan Quintana avait son propre médecin.
Si Arkea ne contrôle pas ses coureurs et laisse faire la tambouille a des médecins personnels....
Image

Les verts toujours...
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Platoche a écrit : 18 août 2022, 11:05
Elliev a écrit : 18 août 2022, 10:46 Aux dernières nouvelles le clan Quintana avait son propre médecin.
Si Arkea ne contrôle pas ses coureurs et laisse faire la tambouille a des médecins personnels....
Ils avaient forcé Diego Rosa à arrêter de travailler avec son médecin personnel. Pas sûr qu'ils aient réussi avec Quintana, ça ne m'étonnerait d'ailleurs pas que ce soit une condition posée par Nairo pour sa venue chez Arkea il y'a 3 ans (je suppute).
Elliev
Messages : 5853
Inscription : 20 mai 2017, 04:21

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Message par Elliev »

Répondre