Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied
Publié : 14 juil. 2020, 21:15
Est-ce qu'on cherche à avoir gain de cause? On va bientôt devoir repasser devant la DNCG. On nous dit que ce ne sera qu'une formalité, mais en fait on en sait rien.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Est-ce qu'on cherche à avoir gain de cause? On va bientôt devoir repasser devant la DNCG. On nous dit que ce ne sera qu'une formalité, mais en fait on en sait rien.
Ok, on est prêt à tout pour des problèmes de finances? Ruffier a un contrat légal, signé par les dirigeants. Un contrat se respecte non?marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:01non mais l'ASSE est devant une situation d'urgence car plus de revenus depuis des mois, une masse salariale importante liée aux investissements passés et l'envie de bien figurer en coupe d'Europe et donc un déséquilibre majeur entre revenus et dépenses.Asse of Spades a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:35La faute à Ruffier la dette ?marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:29Non cette chose s'appelle un salaire de 2.3M€ / an qui plombe un club avec 40M€ de dette et masse salariale trop haute ...
donc les dirigeants on peut leur reprocher plein de choses mais actuellement ils cherchent une solution pour éviter la relégation sportive voir la faillite
ils font leur boulot. Ruffier a le plus gros salaires du club ou presque, est en fin de contrat et refuse de bouger car veut avoir son beau salaire jusqu'au bout. on peut le comprendre mais le club ne peut pas assumer cela.
le club est à court de cash et tente donc de le pousser à partir.
C'est pas top vis à vis de ce qu'il a fait pour le club mais lorsqu'on a le bras coupé et qu'on voit un taxi passé on ne lui demande pas le prix de la course on rentre dedans pour aller à l’hôpital
l'ASSE est dans la même situation et il faut aussi le comprendre.
plus d'abonnements, plus de spectateurs, droits de télé tronqués, plus de coupe d'Europe, ... et charges qui étaient déjà trop hautes vs les revenus qui sont restées là. ce n'est pas tenable je pense que tout le monde peut le comprendre et moi je n'ai pas envie de voir mon club rétrogrradé ou faire faillite
Nan mais à un moment donné avec notre salary cap on était le club le mieux géré de France et là on en est à devoir pinailler pour 2M sur un budget de 100M.. On m'aurait menti ???marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:11on a aura tenu 6 mois et on aura pê de nouveau des revenus et des droits télé au moment de payer ...Strike42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:04Hate de voir dans 6 mois quand les Prud'hommes vont demander 10Me pour rembourser Printant,Wantier & Ruffier.marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:01non mais l'ASSE est devant une situation d'urgence car plus de revenus depuis des mois, une masse salariale importante liée aux investissements passés et l'envie de bien figurer en coupe d'Europe et donc un déséquilibre majeur entre revenus et dépenses.Asse of Spades a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:35La faute à Ruffier la dette ?marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:29Non cette chose s'appelle un salaire de 2.3M€ / an qui plombe un club avec 40M€ de dette et masse salariale trop haute ...
donc les dirigeants on peut leur reprocher plein de choses mais actuellement ils cherchent une solution pour éviter la relégation sportive voir la faillite
ils font leur boulot. Ruffier a le plus gros salaires du club ou presque, est en fin de contrat et refuse de bouger car veut avoir son beau salaire jusqu'au bout. on peut le comprendre mais le club ne peut pas assumer cela.
le club est à court de cash et tente donc de le pousser à partir.
C'est pas top vis à vis de ce qu'il a fait pour le club mais lorsqu'on a le bras coupé et qu'on voit un taxi passé on ne lui demande pas le prix de la course on rentre dedans pour aller à l’hôpital
l'ASSE est dans la même situation et il faut aussi le comprendre.
plus d'abonnements, plus de spectateurs, droits de télé tronqués, plus de coupe d'Europe, ... et charges qui étaient déjà trop hautes vs les revenus qui sont restées là. ce n'est pas tenable je pense que tout le monde peut le comprendre et moi je n'ai pas envie de voir mon club rétrogrradé ou faire faillite
par ailleurs rien n'interdit de penser qu'on fera un deal in fine avec Ruffier
et pour terminer le risque prudhomme est faible. l'ASSE sera en gros condamné au max à payer ce qu'on devait à Ruffier pas beaucoup plus donc finalement cela permet de différer le versement des salaires ce qui peut-être sauvera le club ( Printant,Wantier ce n'est pas pour cela que cela a été fait mais pour changer de politique sportive)
sur les 2 dernières années le salary cap a volé en éclat, 20M€ de dette ont été levées pour à la fois acheter de joueurs et assumer leurs salaires dans l'espoir d’Europe et de futur droit télé permettant de rembourser ses dettesBorotj42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:22Nan mais à un moment donné avec notre salary cap on était le club le mieux géré de France et là on en est à devoir pinailler pour 2M sur un budget de 100M.. On m'aurait menti ???marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:11on a aura tenu 6 mois et on aura pê de nouveau des revenus et des droits télé au moment de payer ...Strike42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:04Hate de voir dans 6 mois quand les Prud'hommes vont demander 10Me pour rembourser Printant,Wantier & Ruffier.marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:01non mais l'ASSE est devant une situation d'urgence car plus de revenus depuis des mois, une masse salariale importante liée aux investissements passés et l'envie de bien figurer en coupe d'Europe et donc un déséquilibre majeur entre revenus et dépenses.Asse of Spades a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:35La faute à Ruffier la dette ?marcalex a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:29Non cette chose s'appelle un salaire de 2.3M€ / an qui plombe un club avec 40M€ de dette et masse salariale trop haute ...
donc les dirigeants on peut leur reprocher plein de choses mais actuellement ils cherchent une solution pour éviter la relégation sportive voir la faillite
ils font leur boulot. Ruffier a le plus gros salaires du club ou presque, est en fin de contrat et refuse de bouger car veut avoir son beau salaire jusqu'au bout. on peut le comprendre mais le club ne peut pas assumer cela.
le club est à court de cash et tente donc de le pousser à partir.
C'est pas top vis à vis de ce qu'il a fait pour le club mais lorsqu'on a le bras coupé et qu'on voit un taxi passé on ne lui demande pas le prix de la course on rentre dedans pour aller à l’hôpital
l'ASSE est dans la même situation et il faut aussi le comprendre.
plus d'abonnements, plus de spectateurs, droits de télé tronqués, plus de coupe d'Europe, ... et charges qui étaient déjà trop hautes vs les revenus qui sont restées là. ce n'est pas tenable je pense que tout le monde peut le comprendre et moi je n'ai pas envie de voir mon club rétrogrradé ou faire faillite
par ailleurs rien n'interdit de penser qu'on fera un deal in fine avec Ruffier
et pour terminer le risque prudhomme est faible. l'ASSE sera en gros condamné au max à payer ce qu'on devait à Ruffier pas beaucoup plus donc finalement cela permet de différer le versement des salaires ce qui peut-être sauvera le club ( Printant,Wantier ce n'est pas pour cela que cela a été fait mais pour changer de politique sportive)
Prem'sPoteau droit a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:28 Comme indiqué dans le premier potin de Vertigoal42, RC7 apporte son soutien à la Ruf'
Pareil... je ne comprends pas son tweet.
Arrêtez de mettre en valeur ce trou du cul de favard ! Je Vous rappelle que ce monsieur qui donne des leçons à tout le monde a trempé dans des histoires pas claires du tout ! Alors question morale il peut repasser ce mec !!Riquet le vert a écrit : ↑14 juil. 2020, 21:23L'autre clochard de Favard, il sait tout juste que le ballon de foot est rond
Je répondais juste à ta question sur un entraîneur qui aligne des joueurs malgré lui. C’est en ça que « marée verte » parle d’un Puel courageux et vue le milieu du foot et ses influences, je suis d´accord avec lui. Puel a des principes, des idées et ne subit que très peu les pressions.rocvert a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:59J'ai lu de très nombreuses fois que Puel était le décideur absolu. Nous aurais t'on menti?perladinho a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:52Tout simplement quand les agents et/ou président interfère avec le rôle d’un coach. Et c’est très loin d'être rare dans le milieu (j’ai travaillé et j’ai toujours des contacts dans le milieu).rocvert a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:47Détrompe toi, certains entraineurs ne valident pas toujours les 11 joueurs alignés.. Peux tu expliquer?Marée verte a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:38Détrompe toi, certains entraineurs ne valident pas toujours les 11 joueurs alignés..
Puel a sans doute des défauts, mais il me semble assez courageux pour assumer ses actes et idées.
Un entraîneur choisi 11 joueurs et ne les valide pas?? Cela devient énigmatique![]()
Le courage du chef, certainement.
Mais Ruffier part quand il veut, et avec les honneurs ! Je suis sûr que le club ne réclamera aucune indemnité de transfert !