ASSE - poteaux-carres.com

C'est peut-être un tour de passe passe budgétaire.

On va arrêter de payer sont salaire chargé x 12 ca doit faire 3,5 (brut + charges patronales)

Le prud'homme avec appel si on perd ca va prendre bien 18 mois .

Donc ca va laisser un peu de répit

Et sinon pour rebondir sur le sondage, vous voyez plutôt qui dans les buts pour la finale de vendredi prochain? Ruffier ou Moulin?

Kabigon a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:07

Tylith a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:57 Concrètement c'est un peu la façon de faire de Romeyer, je ne m'avancerais pas en disant que c'est signé Puel.

C'est une possibilité.
Quoi qu'il en soit, les motivations de Romeyer et Puel se rejoignent, puisque se séparer de Ruffier permet :
- à Puel d'asseoir son autorité (parce qu'une décision pareille, ça reste courageux)
- à Romeyer d'économiser un salaire conséquent
- aux deux, potentiellement, de renforcer l'équipe ailleurs, pendant que Moulin assure la transition avec Bajic

Mais quand tu regardes dans le rétro, ça fout la rage de voir une fin pareille pour un gardien qui nous a tellement apporté.

L'économie de salaire je ne voie pas où elle est si elle se transforme en indemnités et dommages pour licenciement abusif

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:25

Asse of Spades a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:26

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Et cette chose se nomme Puel.

Je parle de juridiquement. Parce que si c'est pour le virer et qu'il récupère des indemnités prud'hommales, vaut mieux ne rien faire, Puel ou pas Puel

Je comprends pas qu'ils aient attendu, y'avait tout ce qu'il faut avec la sortie de son agent.
Issue finalement dictée par les finances j'imagine...

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Ben oui, cette chose qui a été à l'origine de l'affaire. On en a tous été témoins. Certains trouvent que la réaction du club est peu glorieuse, imméritée, irrespectueuse, ou que sais-je d'autre. Mais ce qu'a fait Ruffier avec son agent vous qualifiez ça comment? Il récolte ce qu'il a semé. On ne peut pas laisser passer ça. Bravo au club pour cette initiative.

Pseudo a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:28

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Ben oui, cette chose qui a été à l'origine de l'affaire. On en a tous été témoins. Certains trouvent que la réaction du club est peu glorieuse, imméritée, irrespectueuse, ou que sais-je d'autre. Mais ce qu'a fait Ruffier avec son agent vous qualifiez ça comment? Il récolte ce qu'il a semé. On ne peut pas laisser passer ça. Bravo au club pour cette initiative.

Le club passera une fois de plus pour ce qu’il est, c’est à dire géré par des incompétents, quand les Prud’hommes lui auront donné raison! C’était tellement plus simple à régler mais bon...

Pseudo a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:28

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Ben oui, cette chose qui a été à l'origine de l'affaire. On en a tous été témoins. Certains trouvent que la réaction du club est peu glorieuse, imméritée, irrespectueuse, ou que sais-je d'autre. Mais ce qu'a fait Ruffier avec son agent vous qualifiez ça comment? Il récolte ce qu'il a semé. On ne peut pas laisser passer ça. Bravo au club pour cette initiative.

Sauf que de mémoire, Ruffier ne s'est jamais exprimé là-dessus, il a laissé parler son agent...

Je pense que Puel va donner 3M€ à Ruffier pour ne plus le croiser dans les couloirs du club Cela serait élégant de sa part
Et puis, Puel courageux? Notion du courage, assez extravagante pour une personne qui détient le pouvoir

Jelp a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:27

Kabigon a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:07

Tylith a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:57 Concrètement c'est un peu la façon de faire de Romeyer, je ne m'avancerais pas en disant que c'est signé Puel.

C'est une possibilité.
Quoi qu'il en soit, les motivations de Romeyer et Puel se rejoignent, puisque se séparer de Ruffier permet :
- à Puel d'asseoir son autorité (parce qu'une décision pareille, ça reste courageux)
- à Romeyer d'économiser un salaire conséquent
- aux deux, potentiellement, de renforcer l'équipe ailleurs, pendant que Moulin assure la transition avec Bajic

Mais quand tu regardes dans le rétro, ça fout la rage de voir une fin pareille pour un gardien qui nous a tellement apporté.

L'économie de salaire je ne voie pas où elle est si elle se transforme en indemnités et dommages pour licenciement abusif

Tu économises pendant 18 mois . Car le prud'homme avec appel ca prendra beaucoup de temps

franck42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:30

Pseudo a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:28

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Ben oui, cette chose qui a été à l'origine de l'affaire. On en a tous été témoins. Certains trouvent que la réaction du club est peu glorieuse, imméritée, irrespectueuse, ou que sais-je d'autre. Mais ce qu'a fait Ruffier avec son agent vous qualifiez ça comment? Il récolte ce qu'il a semé. On ne peut pas laisser passer ça. Bravo au club pour cette initiative.

Sauf que de mémoire, Ruffier ne s'est jamais exprimé là-dessus, il a laissé parler son agent...

Oui en effet... Nos dirigeants agissent comme des stagiaires, on pourrait croire qu’ils n’ont pas de conseillers juridiques ! Ruffier n’attendait que ça, maintenant c’est versement du salaire garanti et indemnités pour le préjudice.

vertdu84 a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:33

Jelp a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:27

Kabigon a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:07

Tylith a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:57 Concrètement c'est un peu la façon de faire de Romeyer, je ne m'avancerais pas en disant que c'est signé Puel.

C'est une possibilité.
Quoi qu'il en soit, les motivations de Romeyer et Puel se rejoignent, puisque se séparer de Ruffier permet :
- à Puel d'asseoir son autorité (parce qu'une décision pareille, ça reste courageux)
- à Romeyer d'économiser un salaire conséquent
- aux deux, potentiellement, de renforcer l'équipe ailleurs, pendant que Moulin assure la transition avec Bajic

Mais quand tu regardes dans le rétro, ça fout la rage de voir une fin pareille pour un gardien qui nous a tellement apporté.

L'économie de salaire je ne voie pas où elle est si elle se transforme en indemnités et dommages pour licenciement abusif

Tu économises pendant 18 mois . Car le prud'homme avec appel ca prendra beaucoup de temps

Si on en est réduit à espérer gagner 18 mois on est encore tombé plus bas encore que je ne pensais !

C'est cool la méthode Puel, j'ai hâte de voir les résultats. En tout cas, c'est juste écoeurant la manière dont ils vont se débarrasser de Ruffier..

Ah les belles valeurs stéphanoises, etc...

franck42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:30

Pseudo a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:28

paranoid a écrit : ↑14 juil. 2020, 19:20 Il y a autre chose, c'est évident

Ben oui, cette chose qui a été à l'origine de l'affaire. On en a tous été témoins. Certains trouvent que la réaction du club est peu glorieuse, imméritée, irrespectueuse, ou que sais-je d'autre. Mais ce qu'a fait Ruffier avec son agent vous qualifiez ça comment? Il récolte ce qu'il a semé. On ne peut pas laisser passer ça. Bravo au club pour cette initiative.

Sauf que de mémoire, Ruffier ne s'est jamais exprimé là-dessus, il a laissé parler son agent...

effectivement son agent c'est exprimé de façon irrespectueuse envers l'ASSE et son entraîneur Claude PUEL. Il serait bien que le directeur sportif et les partie concernées ce rencontre. Puis une conférence de presse pour dire publiquement les choses.

Triste et dégoûté de cette fin pour Ruffier. Même s'il n'a pas été irréprochable ces derniers mois, il est quand même celui qui nous a permis de franchir un cap en étant plusieurs fois européens et en gagnant une coupe de la Ligue après une longue période de gardiens moyens à l'ASSE.

Je reste un partisan de Puel mais son côté obtu est quand même à double tranchant surtout dans un club passionnel comme le nôtre. En espérant que la mayonnaise prenne bien cette année et que l'épisode Ruffier soit le dernier dans la série des conflits entre Puel et ses joueurs...

rocvert a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:33 Je pense que Puel va donner 3M€ à Ruffier pour ne plus le croiser dans les couloirs du club Cela serait élégant de sa part
Et puis, Puel courageux? Notion du courage, assez extravagante pour une personne qui détient le pouvoir

Détrompe toi, certains entraineurs ne valident pas toujours les 11 joueurs alignés..
Puel a sans doute des défauts, mais il me semble assez courageux pour assumer ses actes et idées.

Des stagiaires de 70 ans, attendez un peu avant de juger, ils ont du être dix à prendre la décision..

Platoche a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:36 C'est cool la méthode Puel, j'ai hâte de voir les résultats. En tout cas, c'est juste écoeurant la manière dont ils vont se débarrasser de Ruffier..

Ah les belles valeurs stéphanoises, etc...

Rabbi Jacob a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:38 Triste et dégoûté de cette fin pour Ruffier. Même s'il n'a pas été irréprochable ces derniers mois, il est quand même celui qui nous a permis de franchir un cap en étant plusieurs fois européens et en gagnant une coupe de la Ligue après une longue période de gardiens moyens à l'ASSE.

Je reste un partisan de Puel mais son côté obtu est quand même à double tranchant surtout dans un club passionnel comme le nôtre. En espérant que la mayonnaise prenne bien cette année et que l'épisode Ruffier soit le dernier dans la série des conflits entre Puel et ses joueurs...

Alors là-dessus je pense pas m'avancer beaucoup en affirmant qu'il y a aura d'autres clashs tant que Puel sera entraîneur, et qu'on n'aura pas longtemps à attendre avant d'assister à un autre fight médiatique...

Platoche a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:36 C'est cool la méthode Puel, j'ai hâte de voir les résultats. En tout cas, c'est juste écoeurant la manière dont ils vont se débarrasser de Ruffier..

Ah les belles valeurs stéphanoises, etc...

DIRECTION DEMISSION

On ne sait au final pas grand chose de cette affaire. Est ce que le comportement de Ruffier et son influence sur le groupe sont négatif en ce moment et pousse le club à s’en séparer? Si tel est le cas malgré son très beau passage à sainté il faut être capable de « trancher » pour protéger son groupe.
Aussi encore une fois la seule chose officielle de cette affaire c’est la sortie honteuse de son agent. Le club au dessus des joueurs c’est le plus important.

Marée verte a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:38

rocvert a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:33 Je pense que Puel va donner 3M€ à Ruffier pour ne plus le croiser dans les couloirs du club Cela serait élégant de sa part
Et puis, Puel courageux? Notion du courage, assez extravagante pour une personne qui détient le pouvoir

Détrompe toi, certains entraineurs ne valident pas toujours les 11 joueurs alignés..
Puel a sans doute des défauts, mais il me semble assez courageux pour assumer ses actes et idées.

Détrompe toi, certains entraineurs ne valident pas toujours les 11 joueurs alignés.. Peux tu expliquer?
Un entraîneur choisi 11 joueurs et ne les valide pas?? Cela devient énigmatique
Le courage du chef, certainement.

franck42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:43

Rabbi Jacob a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:38 Triste et dégoûté de cette fin pour Ruffier. Même s'il n'a pas été irréprochable ces derniers mois, il est quand même celui qui nous a permis de franchir un cap en étant plusieurs fois européens et en gagnant une coupe de la Ligue après une longue période de gardiens moyens à l'ASSE.

Je reste un partisan de Puel mais son côté obtu est quand même à double tranchant surtout dans un club passionnel comme le nôtre. En espérant que la mayonnaise prenne bien cette année et que l'épisode Ruffier soit le dernier dans la série des conflits entre Puel et ses joueurs...

Alors là-dessus je pense pas m'avancer beaucoup en affirmant qu'il y a aura d'autres clashs tant que Puel sera entraîneur, et qu'on n'aura pas longtemps à attendre avant d'assister à un autre fight médiatique...

C'est bien ce que je crains aussi d'où l'importance d'avoir des résultats rapidement afin d'atténuer ce genre de conflits !

franck42 a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:43

Rabbi Jacob a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:38 Triste et dégoûté de cette fin pour Ruffier. Même s'il n'a pas été irréprochable ces derniers mois, il est quand même celui qui nous a permis de franchir un cap en étant plusieurs fois européens et en gagnant une coupe de la Ligue après une longue période de gardiens moyens à l'ASSE.

Je reste un partisan de Puel mais son côté obtu est quand même à double tranchant surtout dans un club passionnel comme le nôtre. En espérant que la mayonnaise prenne bien cette année et que l'épisode Ruffier soit le dernier dans la série des conflits entre Puel et ses joueurs...

Alors là-dessus je pense pas m'avancer beaucoup en affirmant qu'il y a aura d'autres clashs tant que Puel sera entraîneur, et qu'on n'aura pas longtemps à attendre avant d'assister à un autre fight médiatique...

Je parie qu’il y en aura beaucoup moins. Kolo a fermé sa bouche et aujourd’hui semble de nouveau en forme. Les anciens de Gasset soit se plieront à l’exigence Puel soit seront écartés. Soutient envers Puel, il faut retrouver de la rigueur dans ce club !

Platoche a écrit : ↑14 juil. 2020, 20:36 C'est cool la méthode Puel, j'ai hâte de voir les résultats. En tout cas, c'est juste écoeurant la manière dont ils vont se débarrasser de Ruffier..

Ah les belles valeurs stéphanoises, etc...

Merci Platoche rien à rajouter

De mon côté soutien à Puel et aux dirigeants sur ce sujet.
LaRuff ne rejouera plus pour le club et c’est entendu depuis longtemps, après on peut se flagellé longtemps sur son cas.
L’avenir se fera sans lui, et c’est ce qu’il faut retenir.
Pas de regrets de mon côté quand tu bafoues l’institution comme il l’a fait avec son agent et que tu restes obtus (jurisprudence kolo), l’exclusion est inévitable !
Next et Forza LaMoul et Bajic