^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C'est d'ailleurs un peu le pb de la mouvance "ultra" qui souvent se sent investi d'une représentativité importante, alors qu'en réalité il s'agit de quelques milliers de personnes sur un potentiel de millions regardant/consommant du sport.Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 févr. 2022, 11:55 Mouais, seulement quelques dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup par ailleurs ont des convictions politiques non liées au supportariat et dont leur engagement de supporter n'influera pas du tout leur choix. Pas sûr que ce soit une bonne niche de votants pour qu'un(e) candidat(e) prenne la peine de se démarquer là-dessus.
je ne pense pas que les ultras se sentent représentatifs de quoi que ce soitNomDeStade a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:02C'est d'ailleurs un peu le pb de la mouvance "ultra" qui souvent se sent investi d'une représentativité importante, alors qu'en réalité il s'agit de quelques milliers de personnes sur un potentiel de millions regardant/consommant du sport.Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 févr. 2022, 11:55 Mouais, seulement quelques dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup par ailleurs ont des convictions politiques non liées au supportariat et dont leur engagement de supporter n'influera pas du tout leur choix. Pas sûr que ce soit une bonne niche de votants pour qu'un(e) candidat(e) prenne la peine de se démarquer là-dessus.
En effet. En revanche, et à mon avis c'est là qu'est la confusion, comme ils sont organisés, proactifs et revendicatifs (et que ce sont presque les seuls dans la plupart des cas en France, la situation à Sainté étant plus complexe), ils prennent une place quasi monopolistique dans les relations avec les clubs et les instances.Florent a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:24je ne pense pas que les ultras se sentent représentatifs de quoi que ce soitNomDeStade a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:02C'est d'ailleurs un peu le pb de la mouvance "ultra" qui souvent se sent investi d'une représentativité importante, alors qu'en réalité il s'agit de quelques milliers de personnes sur un potentiel de millions regardant/consommant du sport.Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 févr. 2022, 11:55 Mouais, seulement quelques dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup par ailleurs ont des convictions politiques non liées au supportariat et dont leur engagement de supporter n'influera pas du tout leur choix. Pas sûr que ce soit une bonne niche de votants pour qu'un(e) candidat(e) prenne la peine de se démarquer là-dessus.
au contraire, même, ça aurait plutôt tendance à les heurter, cette idée
Oui je me suis mal exprimé en utilisant "représentatif". Effectivement revendicatif est plus approprié.___ a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:41En effet. En revanche, et à mon avis c'est là qu'est la confusion, comme ils sont organisés, proactifs et revendicatifs (et que ce sont presque les seuls dans la plupart des cas en France, la situation à Sainté étant plus complexe), ils prennent une place quasi monopolistique dans les relations avec les clubs et les instances.Florent a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:24je ne pense pas que les ultras se sentent représentatifs de quoi que ce soitNomDeStade a écrit : ↑08 févr. 2022, 12:02C'est d'ailleurs un peu le pb de la mouvance "ultra" qui souvent se sent investi d'une représentativité importante, alors qu'en réalité il s'agit de quelques milliers de personnes sur un potentiel de millions regardant/consommant du sport.Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 févr. 2022, 11:55 Mouais, seulement quelques dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup par ailleurs ont des convictions politiques non liées au supportariat et dont leur engagement de supporter n'influera pas du tout leur choix. Pas sûr que ce soit une bonne niche de votants pour qu'un(e) candidat(e) prenne la peine de se démarquer là-dessus.
au contraire, même, ça aurait plutôt tendance à les heurter, cette idée
Mais c'est plus la faute des mastres que des ultras eux-mêmes. Eux jouent leur partition et essaient de s'en donner les moyens ; les antis, bien souvent, se contentent de râler depuis chez eux. Forcément, c'est moins efficace.
J'ai jamais dis ça enfin !il faut etre de gauche pour etre ultra ? il faut être anti musulman aussi ? bref , la bise
Je me rappelle très bien de tout cela.Le plan Leproux , ça te parle ?
C'était un an avant le rachat du PSG , devenu QSG ...
Bien sûrYannou a écrit : ↑08 févr. 2022, 00:06Tu dis ça parce qu'il y'a des noirs dans leur tribune?baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 21:43Disons qu'ils sont passés de Roussel à Obono.Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:16Précise et appuie ton propos.baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:08Cette tribune est passée d'une approche gauche/ gauche extrême à une tribune identitaire.merlin a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:26ça , c'est beaucoup moins sûr ...Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:16CUP qui veut dire :Collectif Ultra Paris.Le CUP, c'est des ultras ?Je savais pas.
Après, est ce qu'ils sont vraiment Ultra selon les critères d'autres Ultra, ça, c'est subjectif.
Mais concrètement, ils en reprennent les codes, la manière de supporter aussi bien à domicile qu'à l'extérieur leur équipe, et se définissent, comme étant Ultra.
Dans les faits, l'ambiance au Parc des princes a beaucoup changé positivement depuis qu'ils sont là en tout cas.
De toute façon c'est un amalgame de tous les anciens groupes situé en tribune Auteuil.
Les anciens groupes d'Auteuil ne se reconnaissent absolument pas dans cette nouvelle structure.
Le pendant du KOB il y a 3 décennies.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Un noir a bien été maire de lyon!baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 18:43Bien sûrYannou a écrit : ↑08 févr. 2022, 00:06Tu dis ça parce qu'il y'a des noirs dans leur tribune?baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 21:43Disons qu'ils sont passés de Roussel à Obono.Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:16Précise et appuie ton propos.baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:08Cette tribune est passée d'une approche gauche/ gauche extrême à une tribune identitaire.merlin a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:26ça , c'est beaucoup moins sûr ...Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:16CUP qui veut dire :Collectif Ultra Paris.Le CUP, c'est des ultras ?
Après, est ce qu'ils sont vraiment Ultra selon les critères d'autres Ultra, ça, c'est subjectif.
Mais concrètement, ils en reprennent les codes, la manière de supporter aussi bien à domicile qu'à l'extérieur leur équipe, et se définissent, comme étant Ultra.
Dans les faits, l'ambiance au Parc des princes a beaucoup changé positivement depuis qu'ils sont là en tout cas.
De toute façon c'est un amalgame de tous les anciens groupes situé en tribune Auteuil.
Les anciens groupes d'Auteuil ne se reconnaissent absolument pas dans cette nouvelle structure.
Le pendant du KOB il y a 3 décennies.
En effet.moloko a écrit : ↑08 févr. 2022, 19:29Un noir a bien été maire de lyon!baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2022, 18:43Bien sûrYannou a écrit : ↑08 févr. 2022, 00:06Tu dis ça parce qu'il y'a des noirs dans leur tribune?baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 21:43Disons qu'ils sont passés de Roussel à Obono.Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:16Précise et appuie ton propos.baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2022, 19:08Cette tribune est passée d'une approche gauche/ gauche extrême à une tribune identitaire.merlin a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:26ça , c'est beaucoup moins sûr ...Yannou a écrit : ↑07 févr. 2022, 17:16CUP qui veut dire :Collectif Ultra Paris.Le CUP, c'est des ultras ?
Après, est ce qu'ils sont vraiment Ultra selon les critères d'autres Ultra, ça, c'est subjectif.
Mais concrètement, ils en reprennent les codes, la manière de supporter aussi bien à domicile qu'à l'extérieur leur équipe, et se définissent, comme étant Ultra.
Dans les faits, l'ambiance au Parc des princes a beaucoup changé positivement depuis qu'ils sont là en tout cas.
De toute façon c'est un amalgame de tous les anciens groupes situé en tribune Auteuil.
Les anciens groupes d'Auteuil ne se reconnaissent absolument pas dans cette nouvelle structure.
Le pendant du KOB il y a 3 décennies.
Je ne connais pas leur président, mais les GN, date de création 1991, doivent manifester leur mécontentement en connaissance de cause. Mais comme d'hab ,les fautifs sont toujours les mêmes. Et toujours choisir le fameux :"il y avait des enfants dans les stades et ça a choqué " marche toujours à ce que je vois. Je pense que les méchants ne sont pas ceux qu'on croitinconnuvert a écrit : ↑09 févr. 2022, 18:44 Ça chauffe à Nîmes.
Le Président demande la dissolution du groupe ultras.
Pour insulte envers lui et fumis
Roro n'est pas le pire.
...ou 
Ça paraît plus absurde dit comme ça, mais n'empêche qu'à chaque fois qu'ils interdisent de déplacement à Paris les supporters stéphanois, je suis censé rester confiné chez moi. Ce genre d'arrêtés a toujours été absurde et abusif.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 févr. 2022, 06:09 D'accord. Donc les Nantais n'ont plus le droit d'habiter à Nantes. Magnifique.
Comme d'hab: +42 000___ a écrit : ↑10 févr. 2022, 07:05Ça paraît plus absurde dit comme ça, mais n'empêche qu'à chaque fois qu'ils interdisent de déplacement à Paris les supporters stéphanois, je suis censé rester confiné chez moi. Ce genre d'arrêtés a toujours été absurde et abusif.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 févr. 2022, 06:09 D'accord. Donc les Nantais n'ont plus le droit d'habiter à Nantes. Magnifique.
Ceci étant dit : attaquer de front les libertés de base, pour les supporters, tout le monde s'en fout.
Pour les non-vaccinés, ça fait déjà plus jaser et on voit même des gens vaccinés, et donc non concernés par ces mesures scélérates, refuser d'être complice de l'Etat dans ce qu'il a de proto-facho.
Y a peut-être motif à espoir quand même.
Trop de bureaucratie dans notre pays. Et ceci quel que soit le bord politique. Tu me diras, ils sortent tous du même mouleredbull42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:43 Je crois bien que nous avons le préfet qui a gagné le pompon du ridicule.
C'est quoi la prochaine étape pour lui, obligation de pointé au commissariat pour signaler sa présence au stade ?
https://www.footmercato.net/a7812398794 ... t-a-nantes
baggio42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:53Trop de bureaucratie dans notre pays. Et ceci quel que soit le bord politique. Tu me diras, ils sortent tous du même mouleredbull42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:43 Je crois bien que nous avons le préfet qui a gagné le pompon du ridicule.
C'est quoi la prochaine étape pour lui, obligation de pointé au commissariat pour signaler sa présence au stade ?
https://www.footmercato.net/a7812398794 ... t-a-nantes
Faut dire que celle là n'est pas piquée des hannetons !redbull42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:43 Je crois bien que nous avons le préfet qui a gagné le pompon du ridicule.
C'est quoi la prochaine étape pour lui, obligation de pointé au commissariat pour signaler sa présence au stade ?
https://www.footmercato.net/a7812398794 ... t-a-nantes
putain, on touche le fond !!!baggio42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:53Trop de bureaucratie dans notre pays. Et ceci quel que soit le bord politique. Tu me diras, ils sortent tous du même mouleredbull42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:43 Je crois bien que nous avons le préfet qui a gagné le pompon du ridicule.
C'est quoi la prochaine étape pour lui, obligation de pointé au commissariat pour signaler sa présence au stade ?
https://www.footmercato.net/a7812398794 ... t-a-nantes
Énormeepopee76 a écrit : ↑10 févr. 2022, 17:52Faut dire que celle là n'est pas piquée des hannetons !redbull42 a écrit : ↑10 févr. 2022, 15:43 Je crois bien que nous avons le préfet qui a gagné le pompon du ridicule.
C'est quoi la prochaine étape pour lui, obligation de pointé au commissariat pour signaler sa présence au stade ?
https://www.footmercato.net/a7812398794 ... t-a-nantes
. Il vaut mieux en rire .
Je m'attendais à cette réponse, elle est légitime évidemment, mais quand même interdire des supporters à domicile de porter leurs couleurs dans leur ville le jour de match, c'est totalement ridicule.___ a écrit : ↑10 févr. 2022, 07:05Ça paraît plus absurde dit comme ça, mais n'empêche qu'à chaque fois qu'ils interdisent de déplacement à Paris les supporters stéphanois, je suis censé rester confiné chez moi. Ce genre d'arrêtés a toujours été absurde et abusif.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 févr. 2022, 06:09 D'accord. Donc les Nantais n'ont plus le droit d'habiter à Nantes. Magnifique.
Ceci étant dit : attaquer de front les libertés de base, pour les supporters, tout le monde s'en fout.
Pour les non-vaccinés, ça fait déjà plus jaser et on voit même des gens vaccinés, et donc non concernés par ces mesures scélérates, refuser d'être complice de l'Etat dans ce qu'il a de proto-facho.
Y a peut-être motif à espoir quand même.