ASSE - poteaux-carres.com

Kobalt a écrit : ↑12 août 2021, 05:12 Son salaire ne correspond pas à son niveau de jeu...

masb42 a écrit : ↑12 août 2021, 05:40

Kobalt a écrit : ↑12 août 2021, 05:12 Son salaire ne correspond pas à son niveau de jeu...

Comme beaucoup

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

Palmeiras a écrit : ↑12 août 2021, 06:57

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

Je te laisse imaginer les réactions de certains supporters qui critiquent puel et la direction à tour de bras si Aouchiche n'avait pas été signé car roro n'aurait pas voulu lâcher les 4M d'euros de prime à la.signature. Je ne dis pas.qu'il faut systématiquement le faire mais c'est une partie du mal du foot actuel.

Wert a écrit : ↑12 août 2021, 00:34

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:22

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

Sa progression me semble plus ou moins en phase avec les espoirs placés en lui. Je rappelle que c'est un 2002. Tout porte à croire que ce joueur va rapporter de l'argent au club, comme attendu, sans compter l'apport sportif.

Sa progression est normal pour un gamin de son âge moins par rapport à au salaire accordé à joueur sans expérience ni garantie pour une équipe comme la notre. Ce sont ses conditions salariales qui ne le sont pas, et notamment si on compare ce que gagne Aouchiche à ce que peut gagner au même âge un Saliba, un Fofana ou un Gourma, voir plus âgé un Nordin.

Or je suis désolé, mais aujourd'hui un Gourma semble sur ses performances presque plus proche du très haut niveau que Aouchiche, et cela en dépit du statut et de la confiance que leur donne Puel.
Ce sont ces conditions qui génère par rapport à Aouchiche des attentes particulières. Oui, le joueur progresse doucement, mais force est de constater que ses prestations ne sont pas à la hauteur de son salaire.

Dire qu'il va rapporter à l'ASSE c'est juste de la spéculation, et là encore je ne sui spas certain qu'il rapportera plus que Gourma.

benchaye a écrit : ↑12 août 2021, 07:26

Wert a écrit : ↑12 août 2021, 00:34

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:22

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

Sa progression me semble plus ou moins en phase avec les espoirs placés en lui. Je rappelle que c'est un 2002. Tout porte à croire que ce joueur va rapporter de l'argent au club, comme attendu, sans compter l'apport sportif.

Sa progression est normal pour un gamin de son âge moins par rapport à au salaire accordé à joueur sans expérience ni garantie pour une équipe comme la notre. Ce sont ses conditions salariales qui ne le sont pas, et notamment si on compare ce que gagne Aouchiche à ce que peut gagner au même âge un Saliba, un Fofana ou un Gourma, voir plus âgé un Nordin.

Or je suis désolé, mais aujourd'hui un Gourma semble sur ses performances presque plus proche du très haut niveau que Aouchiche, et cela en dépit du statut et de la confiance que leur donne Puel.
Ce sont ces conditions qui génère par rapport à Aouchiche des attentes particulières. Oui, le joueur progresse doucement, mais force est de constater que ses prestations ne sont pas à la hauteur de son salaire.

Dire qu'il va rapporter à l'ASSE c'est juste de la spéculation, et là encore je ne sui spas certain qu'il rapportera plus que Gourma.

Je n'arrive plus à comprendre : on est supporters ou alors on est comptables ?

Perso j'en n'ai rien à battre du salaire des joueurs, c'est pas moi qui paye et vous parlez de chiffres que vous ne connaissez même pas .

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17 On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

la mouche à rayures a écrit : ↑12 août 2021, 08:40

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17 On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

C'est tout simple si on avait pas mis ce prix-là il serait parti ailleurs ! Cela s'appelle la loi de l'offre et la demande... bref du capitalisme pur sucre qui en fait bien bander quelques uns ici ! Mais pour tout investissement il y a une part de risque ! Et c'est normal de trembler un peu des genoux sur staxion

comp88 a écrit : ↑12 août 2021, 06:22

masb42 a écrit : ↑12 août 2021, 05:40

Kobalt a écrit : ↑12 août 2021, 05:12 Son salaire ne correspond pas à son niveau de jeu...

Comme beaucoup

Et comme énormément en ligue 1 et en Europe

Stelis a écrit : ↑12 août 2021, 08:48

la mouche à rayures a écrit : ↑12 août 2021, 08:40

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17 On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

C'est tout simple si on avait pas mis ce prix-là il serait parti ailleurs ! Cela s'appelle la loi de l'offre et la demande... bref du capitalisme pur sucre qui en fait bien bander quelques uns ici ! Mais pour tout investissement il y a une part de risque ! Et c'est normal de trembler un peu des genoux sur staxion

C'est surement en faisant monter les prix qu'il s'est mis la pression tout seul. Il n'a que 18 ans.

Quant au psg.. Mbappé et icardi ne veulent pas jouer avec messi.cela ferait trop de melons surdimensionnés.... Bonjour l'ambiance.

Stelis a écrit : ↑12 août 2021, 08:48

la mouche à rayures a écrit : ↑12 août 2021, 08:40

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17 On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

C'est tout simple si on avait pas mis ce prix-là il serait parti ailleurs ! Cela s'appelle la loi de l'offre et la demande... bref du capitalisme pur sucre qui en fait bien bander quelques uns ici ! Mais pour tout investissement il y a une part de risque ! Et c'est normal de trembler un peu des genoux sur staxion

C'est surement en faisant monter les prix qu'il s'est mis la pression tout seul. Il n'a que 18 ans.

Quant au psg.. Mbappé et icardi ne veulent pas jouer avec messi.cela ferait trop de melons surdimensionnés.... Bonjour l'ambiance.

Stelis a écrit : ↑12 août 2021, 08:48

la mouche à rayures a écrit : ↑12 août 2021, 08:40

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17 On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

C'est tout simple si on avait pas mis ce prix-là il serait parti ailleurs ! Cela s'appelle la loi de l'offre et la demande... bref du capitalisme pur sucre qui en fait bien bander quelques uns ici ! Mais pour tout investissement il y a une part de risque ! Et c'est normal de trembler un peu des genoux sur staxion

C'est surement en faisant monter les prix qu'il s'est mis la pression tout seul. Il n'a que 18 ans.

Quant au psg.. Mbappé et icardi ne veulent pas jouer avec messi.cela ferait trop de melons surdimensionnés.... Bonjour l'ambiance.

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

melhcast a écrit : ↑12 août 2021, 09:58

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

Aouchiche est parmis le top 3 européen des joueurs sur les passes clés à son âge.


Si on avait pas des vendangeurs en attaque il aurait un nombre pas dégueulasse de passes décisives. Et en plus l'année dernière il a fait bcp de matchs pas à son poste.
Il a que 18 ans et montre clairement un potentiel et surtout une intelligence de jeux (ce qui manque cruellement à cette équipe)

Je suis convaincu qu'il faut le garder absolument car il finira par énormément progresser (Jurisprudence Camara que bcp critiquait avant son éclosion).

snifer_du42 a écrit : ↑12 août 2021, 10:01

melhcast a écrit : ↑12 août 2021, 09:58

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

Aouchiche est parmis le top 3 européen des joueurs sur les passes clés à son âge.


Si on avait pas des vendangeurs en attaque il aurait un nombre pas dégueulasse de passes décisives. Et en plus l'année dernière il a fait bcp de matchs pas à son poste.
Il a que 18 ans et montre clairement un potentiel et surtout une intelligence de jeux (ce qui manque cruellement à cette équipe)

Je suis convaincu qu'il faut le garder absolument car il finira par énormément progresser (Jurisprudence Camara que bcp critiquait avant son éclosion).

Complètement d'accord. Il faut lui laisser un peu de temps et je pense que ça peut devenir un vrai bon joueur.
Par contre on serait inspiré de le prolonger parce que s'il part libre dans 2 ans alors là on sera vraiment chocolat.

sam42 a écrit : ↑12 août 2021, 10:16

snifer_du42 a écrit : ↑12 août 2021, 10:01

melhcast a écrit : ↑12 août 2021, 09:58

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

Aouchiche est parmis le top 3 européen des joueurs sur les passes clés à son âge.


Si on avait pas des vendangeurs en attaque il aurait un nombre pas dégueulasse de passes décisives. Et en plus l'année dernière il a fait bcp de matchs pas à son poste.
Il a que 18 ans et montre clairement un potentiel et surtout une intelligence de jeux (ce qui manque cruellement à cette équipe)

Je suis convaincu qu'il faut le garder absolument car il finira par énormément progresser (Jurisprudence Camara que bcp critiquait avant son éclosion).

Complètement d'accord. Il faut lui laisser un peu de temps et je pense que ça peut devenir un vrai bon joueur.
Par contre on serait inspiré de le prolonger parce que s'il part libre dans 2 ans alors là on sera vraiment chocolat.

Stat à pondérer, la différence avec Pedri et Wirtz, c'est qu'il tire les coups de pied arrêtés ce qui gonfle le nombre de passes clés.

sam42 a écrit : ↑12 août 2021, 10:16 Stat à pondérer, la différence avec Pedri et Wirtz, c'est qu'il tire les coups de pied arrêtés ce qui gonfle le nombre de passes clés.

JeffKLV a écrit : ↑12 août 2021, 10:46 Complètement en accord avec les messages précédents, Aouchiche est bien entendu perfectible mais clairement il sera important dans l’avenir proche (dans le jeu) et moyen ( dans sa revente ).
Ce qui m’a frappé dans le match de dimanche dernier, en attaque, c’est le manque de coordination et de partage entre nos offensifs. Kazhri et Bouanga cherche en priorité des actions individuelles et ne font que très peu d’appel dans la profondeur ( sauf quand le ballon est dans les pieds des centraux) ou de bonne passe sur de bon s appel. Malheureusement la façon de jouer de nos 2 leaders d’attaque est nuisible aux joueurs évoluant autour d’eux , Adil bien sûr mais également Abi .
La faute en revient à Puel , qui n’arrive pas à instaurer un vrai collectif offensif fait de passe et de mouvement.
Du coup l’arrivée d’un 9 ne changera pas grand chose à mon avis

Palmeiras a écrit : ↑12 août 2021, 06:57

Wert a écrit : ↑11 août 2021, 23:17

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2021, 23:08

NomDeStade a écrit : ↑11 août 2021, 22:41

benchaye a écrit : ↑11 août 2021, 20:49 Ça y est, après Abi on tombe sur Aouchiche? Pauvre gamin, il paye le fait que Boudebouz soit devenu un piètre joueur qui ne tient pas son rôle prévu.

Je voulais pas lancer un débat anti-Aouchiche, d'autant que j'apprécie les qualités du joueur et que je l'ai souvent défendu. (et en plus, je pense que Puel ne voudra pas s'en séparer)

Mais je me plaçais ds une logique qui fait qu'on a trop de milieux axiaux, qu'on manque d'ailiers et que le pauvre Aouchiche on le fait déjouer en le déplaçant sur une aile (mais aussi car il est trop tendre pour jouer en 10), donc si on devait en céder 1, sachant que sa côte doit encore être élevée, je me demande si c'est pas lui qu'on devrait céder.

Aouchiche a précisément joué dans l'axe contre Lorient et je pense qu'il va désormais être fixé sur ce poste. Il n'est globalement pas mauvais sur ce match ; son jeu long en particulier est très bon.
C'est déjà un honnête joueur de Ligue 1, il ne redescendra jamais en U19 ou en réserve et on doit plus parler de prolongation que de vente. Autant, on peut s'interroger sur la progression de Nordin ou d'Abi (qui pour le coup est revenu sur le côté, ce que je regrette), autant celle d'Aouchiche apparait tout à fait normale et plutôt prometteuse.

On peut néanmoins s'interroger sur les conditions salariales et de prime à la signature accordées à Aouchiche pour l'attirer. Elles sont complètement irrationnelles et spéculatives, car non fondée sur sa valeur au moment T, mais sur une valeur hypothétique en tant qu'espoir potentiel.

Ce faisant, elle rompt avec toute logique de catégories salariales et peuvent d'autant plus heurter d'autres joueurs de l'effectif que la progression du gamin n'est pour l'instant pas à la hauteur des espoirs placés en lui.

Et ce n'est pas le gamin qui doit être questionné mais plus ceux qui lui ont accordé ces conditions.

Je te laisse imaginer les réactions de certains supporters qui critiquent puel et la direction à tour de bras si Aouchiche n'avait pas été signé car roro n'aurait pas voulu lâcher les 4M d'euros de prime à la.signature. Je ne dis pas.qu'il faut systématiquement le faire mais c'est une partie du mal du foot actuel.

Riquet le vert a écrit : ↑12 août 2021, 09:58 0+0 = le mercato à Roro et Zozo