ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:14

VivaLubo a écrit : ↑17 janv. 2023, 13:11 Je suis d'accorsd pour dire qu'on est en droit d'attendre plus de Monconduit.
Par contre dire que son rentrée coïncide avec plus de difficultés. C'est quand même évident qu'on a plus de difficultés quand l'équipe adverse a un quart d'heure pour égaliser que quand elle semble se contenter d'un match nul et ne se découvre pas.
C'est comme dire que St-Etienne est une équipe qui a une très fort posession de balle.
Bah oui forcément vu qu'on est très souvent menés. On a forcément plus de possession que si on menait 2-0 à la mi-temps de tous nos matchs (hors équipe très clairement hors du lot)

Je pense qu'on a un ressenti un peu faussé sur Monconduit. Il est arrivé assez tardivement, et il n'est pas présent sur le début de saison extrêment poussif.

Il a enchaîné 6 titularisations (de Bordeaux à Amiens), où nous avons gagné 2 fois, pour 3 défaites (dont Guingamp et Sochaux où nous aurions mérité mieux) et un nul extrêmement malheureux à domicile face à Grenoble.

Pour moi, cette série de match fait même partie de la meilleure période de notre demi-saison en terme de production de jeu (entre VA et Sochaux, à mon sens).

C clair , il etait fin techniquement mieux qu hautcoeur , dans le genre milieu de terrain inconnu. Mais la il a du mal a revenir .

Pas vu le match, juste vu les commentaires sur P2 où tout le monde demandait de sortir Charbonnier

Sinon ces deux victoires changent quand même pas mal la donne au classement. On est remontés à hauteur des autres équipes, c'était une nécessité absolue.

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:33 Pas vu le match, juste vu les commentaires sur P2 où tout le monde demandait de sortir Charbonnier

En l'occurence, c'est vrai qu'il fait pitié dans le jeu. Heureusement qu'il est blanc, sinon, ya longtemps qu'il serait taxé de nonchalant.

Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

esperanzzzzza a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:58

Vertigoal42 a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:09 Juste une grosse grosse mention à Aimen Moueffek - joueur que j'apprécie beaucoup à la base - et qui a fait un match XXL hier. Il enchaîne enfin quelques belles perfs et c'est super. Bravo à lui, c'est tout benef pour nous !

J adore le gars.. Le style de joueur... S il enchaîné des matchs il a tout pour devenir un taulier

Il est surtout bien trop bon pour jouer en deuxième division

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:40 Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

un visionnaire ?

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:40 Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

Il a un trouble obsessionnel compulssif plus une perversion provocatrice.

Izz a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:51

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:40 Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

Il a un trouble obsessionnel compulssif plus une perversion provocatrice.

Ben tu vois, je me faisais très exactement le même diagnostic en faisant le repas, parce que, mine de rien, ça tracasse de se prendre ce type de réflexion après un message tout sympa et positif.

C'est exactement le mélange d'une obsession, un sujet unique, et d'une incapacité à s'adresser aux autres dans un autre registre que celui de la provocation. Je trouvais ça révoltant au début, je m'étais d'ailleurs révolté une fois, je finis aujourd'hui par trouver ça triste sur le plan humain.

Vertigoal42 a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:09 Juste une grosse grosse mention à Aimen Moueffek - joueur que j'apprécie beaucoup à la base - et qui a fait un match XXL hier. Il enchaîne enfin quelques belles perfs et c'est super. Bravo à lui, c'est tout benef pour nous !

Oui, vrai bon match d'Aïmen hier soir. Il n'est pas verni avec ses pépins récurrents, c'est dommage, mais on va croiser les doigts.
Bon match aussi de L. Pétrot dont je n'ai pas compris la sortie (comme plusieurs potos je crois).

gunnar huttunen a écrit : ↑17 janv. 2023, 20:05

Vertigoal42 a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:09 Juste une grosse grosse mention à Aimen Moueffek - joueur que j'apprécie beaucoup à la base - et qui a fait un match XXL hier. Il enchaîne enfin quelques belles perfs et c'est super. Bravo à lui, c'est tout benef pour nous !

Oui, vrai bon match d'Aïmen hier soir. Il n'est pas verni avec ses pépins récurrents, c'est dommage, mais on va croiser les doigts.
Bon match aussi de L. Pétrot dont je n'ai pas compris la sortie (comme plusieurs potos je crois).

Surtout vu l'entrée de Nkounkou. Peut-être qu'il était cramé, ça demande du jus latéral

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:40 Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

Des cons.
Je précise que c'est pas contre OP qui il me semble dénonce cela à sa manière.

Junito a écrit : ↑17 janv. 2023, 17:06

lolo asse 35 a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:44

Vertigoal42 a écrit : ↑17 janv. 2023, 14:09 Juste une grosse grosse mention à Aimen Moueffek - joueur que j'apprécie beaucoup à la base - et qui a fait un match XXL hier. Il enchaîne enfin quelques belles perfs et c'est super. Bravo à lui, c'est tout benef pour nous !

Très bon match de moueffek, hier. Sans aucun doute.
Mais on ne peut pas dire encore qu'il enchaîne les belles perfs : c'était très bien hier soir, catastrophique contre Annecy, en dessous contre Caen et correct contre Laval. Il a besoin de rythme, et c'est la première fois qu'il peut en trouver. On croise les doigts pour que ça continue.

Bah tu le dis toi-même, il progresse à chaque match, espérons qu'il garde cette dynamique !

Effectivement, énumérées dans le désordre, ça donne l'impression de performances aléatoires. Mais lorsqu'on remet tout dans l'ordre chronologique, il y a une certaine réalité qui ressort, non ?
"Catastrophique contre Annecy"
"En dessous contre Caen"
"Correct contre Laval"
"Très bien hier soir" (contre Niort)

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 20:01

Izz a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:51

Tryphôn a écrit : ↑17 janv. 2023, 19:40 Comment on appelle ça déjà les personnes qui pensent toujours en premier à la couleur de peau des individus ?

Il a un trouble obsessionnel compulssif plus une perversion provocatrice.

Ben tu vois, je me faisais très exactement le même diagnostic en faisant le repas, parce que, mine de rien, ça tracasse de se prendre ce type de réflexion après un message tout sympa et positif.

C'est exactement le mélange d'une obsession, un sujet unique, et d'une incapacité à s'adresser aux autres dans un autre registre que celui de la provocation. Je trouvais ça révoltant au début, je m'étais d'ailleurs révolté une fois, je finis aujourd'hui par trouver ça triste sur le plan humain.

Je ne pense pas qu'il le disait pour toi. Mais à la lecture du forum pendant le match, il y avait des messages sur la nonchalance de Krasso qui sincèrement n'auraient jamais été adressé à Charbonnier ou à Monconduit par exemple alors que leur engagement laissé à désirer. C'était assez injuste en fait parce que Krasso se démenait plus que Charbonnier, et qu'il était sans doute le seul joueur vert à pouvoir faire la différence sur un geste ou un dribble. J'avais déjà ressenti ça para rapport à des commentaires sur son entrée contre Caen.

Je trouve que Krasso sera facilement taxé de nonchalant alors que Monconduit non. Pourtant dans l'engagement l'entrée de Monconduit laissait à désirer.

titigreenfan a écrit : ↑17 janv. 2023, 18:36

Friteuse a écrit : ↑17 janv. 2023, 18:19

titigreenfan a écrit : ↑17 janv. 2023, 18:11

Friteuse a écrit : ↑17 janv. 2023, 18:06

titigreenfan a écrit : ↑17 janv. 2023, 15:31 J’ai pas aimé la rentrée de monconduit et je suis surpris des commentaires sur lobry, je ne le trouve ni lent ni mollasson. Il a une grosse activité et s’est rendu disponible dans le couloir.
Son gros problème ça a été ses centres ratés et des choix de passes vers l’avant. C’est pour ça que je préférerais le voir remplacer boutchou contre sochaux dans l’axe plutôt que montconduit. Avec ses deux milieux à plat qui semblent pas mal fonctionner je trouve que lobry serait plus adapté. Ça laisse le couloir à bamba a condition que derrière lui ça verrouille et là je sens moins n’kounkou

Ça va être difficile vu que Bouchou est suspendu contre Sochaux suite à son jaune.

Ben relis ce que j'ai écris ! que je prefere lobry à monconduit pour le remplacer, je vois pas ce que tu as pu comprendre

En effet j'avais mal lu, j'ai cru que t'avais écrit "remplacé par Bouchou contre Sochaux", du coup j'ai même vérifié dans les potins que la suspension avait bien lieu contre Sochaux pour ne pas dire de conneries... Ça n'a pas vraiment payé

t'inquietes, ca finira par payer

Excellent

Yes !

Putain deux victoires d'affilée, pas étonnant de voir de la neige.

‌http://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F% ... n-images/‌

Quel match il nous a fait ! S'il pouvait poursuivre sur cette lancée !

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 janv. 2023, 06:12 Yes !

Putain deux victoires d'affilée, pas étonnant de voir de la neige.

Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

___ a écrit : ↑18 janv. 2023, 13:04 Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

Je trouve qu'on a plus dominé ce match que celui contre Laval. Les scénarios se ressemblent un peu mais la 1e MT face à Laval a été très très triste. On a un peu relevé la tête en 2nde mais sans avoir 10 occasions franches. Contre Niort, déjà la 1e MT était meilleure (on touche d'ailleurs le poteau) mais toute la partie on a dominé et eu des occasions ou des situations. En revanche, les 2 adversaires n'ont jamais été en mesure de se créer beaucoup d'occasions franches (j'en vois 1 contre Laval et 1 contre Niort, à chaque fois bien sorties par Larsonneur)

Vertigoal42 a écrit : ↑18 janv. 2023, 14:21

___ a écrit : ↑18 janv. 2023, 13:04 Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

Je trouve qu'on a plus dominé ce match que celui contre Laval. Les scénarios se ressemblent un peu mais la 1e MT face à Laval a été très très triste. On a un peu relevé la tête en 2nde mais sans avoir 10 occasions franches. Contre Niort, déjà la 1e MT était meilleure (on touche d'ailleurs le poteau) mais toute la partie on a dominé et eu des occasions ou des situations. En revanche, les 2 adversaires n'ont jamais été en mesure de se créer beaucoup d'occasions franches (j'en vois 1 contre Laval et 1 contre Niort, à chaque fois bien sorties par Larsonneur)

Contre Laval, on a vu une équipe qui a joué avec le frein à main à cause de la peur. C'est ce qui fait toute la différence entre les 2 matchs.
On ne se rend pas suffisamment compte de tout l'impact du contexte autour du club.

sam42 a écrit : ↑18 janv. 2023, 14:53

Vertigoal42 a écrit : ↑18 janv. 2023, 14:21

___ a écrit : ↑18 janv. 2023, 13:04 Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

Je trouve qu'on a plus dominé ce match que celui contre Laval. Les scénarios se ressemblent un peu mais la 1e MT face à Laval a été très très triste. On a un peu relevé la tête en 2nde mais sans avoir 10 occasions franches. Contre Niort, déjà la 1e MT était meilleure (on touche d'ailleurs le poteau) mais toute la partie on a dominé et eu des occasions ou des situations. En revanche, les 2 adversaires n'ont jamais été en mesure de se créer beaucoup d'occasions franches (j'en vois 1 contre Laval et 1 contre Niort, à chaque fois bien sorties par Larsonneur)

Contre Laval, on a vu une équipe qui a joué avec le frein à main à cause de la peur. C'est ce qui fait toute la différence entre les 2 matchs.
On ne se rend pas suffisamment compte de tout l'impact du contexte autour du club.

Quelque soit le contexte, j'ai toujours connu ça.
Des que tu es dans une spirale negative, c'est très dur de s'en sortir.
Les joueurs sont tétanisés par l'enjeu.
C'est pour ça que les -3pts étaient un handicap qui au final nous en aura coûté 9 (pour faire un multiple ou plus.).
Un truc de fou aussi: Au final, c'est lorsque notre stade s'est retrouvé en config normale avec le public que les joueurs ont le plus déjoué.

___ a écrit : ↑18 janv. 2023, 13:04 Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

Moi devant ma télé, je nous trouvais plutôt bien sûr ce match.

Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 15:13

sam42 a écrit : ↑18 janv. 2023, 14:53

Vertigoal42 a écrit : ↑18 janv. 2023, 14:21

___ a écrit : ↑18 janv. 2023, 13:04 Les résumés, c'est toujours partiel et partial ; mais, là, quand même, ça donne l'impression qu'on aurait pu gagner 3-0.

Je trouve qu'on a plus dominé ce match que celui contre Laval. Les scénarios se ressemblent un peu mais la 1e MT face à Laval a été très très triste. On a un peu relevé la tête en 2nde mais sans avoir 10 occasions franches. Contre Niort, déjà la 1e MT était meilleure (on touche d'ailleurs le poteau) mais toute la partie on a dominé et eu des occasions ou des situations. En revanche, les 2 adversaires n'ont jamais été en mesure de se créer beaucoup d'occasions franches (j'en vois 1 contre Laval et 1 contre Niort, à chaque fois bien sorties par Larsonneur)

Contre Laval, on a vu une équipe qui a joué avec le frein à main à cause de la peur. C'est ce qui fait toute la différence entre les 2 matchs.
On ne se rend pas suffisamment compte de tout l'impact du contexte autour du club.

Quelque soit le contexte, j'ai toujours connu ça.
Des que tu es dans une spirale negative, c'est très dur de s'en sortir.
Les joueurs sont tétanisés par l'enjeu.
C'est pour ça que les -3pts étaient un handicap qui au final nous en aura coûté 9 (pour faire un multiple ou plus.).
Un truc de fou aussi: Au final, c'est lorsque notre stade s'est retrouvé en config normale avec le public que les joueurs ont le plus déjoué.

Ça accrédite ce que beaucoup disaient par rapport au boycott, à savoir que ça n'allait pas pénaliser l'équipe

les photos du parcage :
https://furania-photos.fr/album.php?id_ ... 65&stat=ok

paranoid a écrit : ↑18 janv. 2023, 15:15 Ça accrédite ce que beaucoup disaient par rapport au boycott, à savoir que ça n'allait pas pénaliser l'équipe

Une facilité pour se dédouaner mais le boycott participe aussi à pénaliser l'équipe.