Page 36 sur 67

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 20 juil. 2021, 22:34
par PtitLu
Alcom a écrit : 20 juil. 2021, 22:21 Luke Shaw aurait donc eu des côtes cassées dès les 8eme de l'euro
https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur ... 00285.html

Vous croyez qu'il est plus difficile de jouer au foot avec des côtes cassées ou de finir 4eme d'un tour de France avec une clavicule fracturée ?

Vous croyez que l'uefa va faire une enquête?
Un double fracture même. Qu'il a traîné quasiment dès le début du Tour. Trop fort cet Hamilton, le mec fait 4e sans pouvoir se mettre en danseuse :hehe:.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 20 juil. 2021, 22:56
par NomDeStade
PtitLu a écrit : 20 juil. 2021, 22:34
Alcom a écrit : 20 juil. 2021, 22:21 Luke Shaw aurait donc eu des côtes cassées dès les 8eme de l'euro
https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur ... 00285.html

Vous croyez qu'il est plus difficile de jouer au foot avec des côtes cassées ou de finir 4eme d'un tour de France avec une clavicule fracturée ?

Vous croyez que l'uefa va faire une enquête?
Un double fracture même. Qu'il a traîné quasiment dès le début du Tour. Trop fort cet Hamilton, le mec fait 4e sans pouvoir se mettre en danseuse :hehe:.
Côte fêlée peut être. Cassée c'est quasi impossible qu'il ai pu jouer. (et sans doute ultra dangereux).

Ça me fait penser à un com entendu en finale, Luke shaw on dirait qu'il prend des pecs à chaque match. En fait c'est peut être qu'il jouait strappé ou avec une sorte de corset.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 20 juil. 2021, 23:45
par Elliev
C'est bien connu, le seul sport de dopé est le cyclisme.

La preuve, il n'y a jamais d'affaires qui sortent dans le foot ou le rugby :mrgreen:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 20 juil. 2021, 23:48
par Elliev
PtitLu a écrit : 20 juil. 2021, 22:34
Alcom a écrit : 20 juil. 2021, 22:21 Luke Shaw aurait donc eu des côtes cassées dès les 8eme de l'euro
https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur ... 00285.html

Vous croyez qu'il est plus difficile de jouer au foot avec des côtes cassées ou de finir 4eme d'un tour de France avec une clavicule fracturée ?

Vous croyez que l'uefa va faire une enquête?
Un double fracture même. Qu'il a traîné quasiment dès le début du Tour. Trop fort cet Hamilton, le mec fait 4e sans pouvoir se mettre en danseuse :hehe:.
Une chouette histoire :

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20150710_00675443

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2021, 17:16
par Alcom
Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2021, 17:21
par sam42
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
Tu sais bien que c'est impossible qu'il y ait du dopage dans le foot :mrgreen:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 21 juil. 2021, 18:53
par teddybear
sam42 a écrit : 21 juil. 2021, 17:21
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
Tu sais bien que c'est impossible qu'il y ait du dopage dans le foot :mrgreen:
Didier Deschamps likes this.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 08:08
par Meuchine42
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
N'ayant pas trop focaliser sur le joueur, il faudrait voir s'il a modifier un peu son jeu en évitant les contacts après sa blessure (notamment les épaule contre épaules, ou les amortis de la poitrine).
Parce qu'une côté cassée c'est peu être pas si handicapant si justement il n'y a pas trop de solicitation.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 08:11
par PtitLu
teddybear a écrit : 21 juil. 2021, 18:53
sam42 a écrit : 21 juil. 2021, 17:21
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
Tu sais bien que c'est impossible qu'il y ait du dopage dans le foot :mrgreen:
Didier Deschamps likes this.
Yannick Noah like this :hehe:.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 08:19
par Kubiak
PtitLu a écrit : 22 juil. 2021, 08:11
teddybear a écrit : 21 juil. 2021, 18:53
sam42 a écrit : 21 juil. 2021, 17:21
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
Tu sais bien que c'est impossible qu'il y ait du dopage dans le foot :mrgreen:
Didier Deschamps likes this.
Yannick Noah like this :hehe:.
Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 08:22
par NomDeStade
Meuchine42 a écrit : 22 juil. 2021, 08:08
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
N'ayant pas trop focaliser sur le joueur, il faudrait voir s'il a modifier un peu son jeu en évitant les contacts après sa blessure (notamment les épaule contre épaules, ou les amortis de la poitrine).
Parce qu'une côté cassée c'est peu être pas si handicapant si justement il n'y a pas trop de solicitation.
Non mais une côté cassée, tu respires difficilement, le moindre éternuement est une souffrance. Sauf à te doper à la morphine.

Côte fêlée c'est déjà compliquée, mais sans doute compensable pour un sportif de très haut niveau qui a la musculature pour compenser la gêne.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 09:21
par Echoes_42
Impossible de courir avec une côte fêlée (j'ai testé il y a quelque temps...), alors si en plus elle est cassée... :happy1:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 10:02
par StephVert
Echoes_42 a écrit : 22 juil. 2021, 09:21 Impossible de courir avec une côte fêlée (j'ai testé il y a quelque temps...), alors si en plus elle est cassée...
Mais qu'est-ce que tu racontes, une côte ça ne sert à rien. C'est juste là pour la déco :mrgreen:
Quelle chochotte :hehe:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 10:10
par Alcom
Meuchine42 a écrit : 22 juil. 2021, 08:08
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
N'ayant pas trop focaliser sur le joueur, il faudrait voir s'il a modifier un peu son jeu en évitant les contacts après sa blessure (notamment les épaule contre épaules, ou les amortis de la poitrine).
Parce qu'une côté cassée c'est peu être pas si handicapant si justement il n'y a pas trop de solicitation.
3 matchs en pleine santé : rien.
4 matchs avec des côtes cassées : trois passes décisives et un but en finale.

:hehe:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 10:14
par Echoes_42
StephVert a écrit : 22 juil. 2021, 10:02
Echoes_42 a écrit : 22 juil. 2021, 09:21 Impossible de courir avec une côte fêlée (j'ai testé il y a quelque temps...), alors si en plus elle est cassée...
Mais qu'est-ce que tu racontes, une côte ça ne sert à rien. C'est juste là pour la déco :mrgreen:
Quelle chochotte :hehe:
mince ! je suis démasqué... :mrgreen:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 10:16
par sam42
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 13:51
par Tylith
Cote fêlée il doit être possible de jouer sous infiltration et gros straps. Cassée j ai du mal à imaginer comment même avec dopage.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 15:34
par Kubiak
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 15:51
par Elliev
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 15:34
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.
On me dit dans l'oreillette que Mark Padun ne voit pas où est le problème.

Concernant le foot, regarde un peu la transformation physique des mecs qui signent au Bayern, genre Goretzka. Et la condition physique influence la technique, il ne faut pas se leurrer. Si tu es frais physiquement, tu réussis tes gestes techniques. Messi est un génie du foot certes, mais qui à eu recours aux hormones de croissance pendant son adolescence.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 15:57
par pitchdobrasil
Pis en quoi c'est moralement moins grave ?

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 17:11
par sam42
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 15:34
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.
Non je ne réponds pas à côté, je dis clairement que seule la technique ne suffit pas et penser le contraire, c'est se leurrer. D'ailleurs même au foot, tu as des équipes qui sortent de nul part et qui redisparaissent après comme la Corée du Sud avec ses joueurs qui courraient de partout sans être fatigués...

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 22:30
par Meuchine42
Alcom a écrit : 22 juil. 2021, 10:10
Meuchine42 a écrit : 22 juil. 2021, 08:08
Alcom a écrit : 21 juil. 2021, 17:16 Nos experts dopage juilletiste ne sont pas emballés par l'affaire Shaw. Déçu.
N'ayant pas trop focaliser sur le joueur, il faudrait voir s'il a modifier un peu son jeu en évitant les contacts après sa blessure (notamment les épaule contre épaules, ou les amortis de la poitrine).
Parce qu'une côté cassée c'est peu être pas si handicapant si justement il n'y a pas trop de solicitation.
3 matchs en pleine santé : rien.
4 matchs avec des côtes cassées : trois passes décisives et un but en finale.

:hehe:
Bon ben on va péter une côte à Alpha Sissoko pour booster ses perf et plus besoin de recruter un arrière droit :mdr1:

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 23:10
par Robeberic 1er
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 15:34
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.
Bah avant l'affaire Festina personne avait tellement air de couloir cracher le morceau dans le cyclisme non plus...
Mais si tu veux aller dans ce sens, des alertes dans le foot y en plein (Zeman, les allemands des années 80, la Juve, la liste Fuentes etc etc) mais ça se heurte à cette idée absurde que dans le foot ça sert a rien puisque la technique est sous disant primordiale. Ce qui est totalement faux bien entendu.

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 22 juil. 2021, 23:14
par ForeverGreen
Robeberic 1er a écrit : 22 juil. 2021, 23:10
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 15:34
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.
Bah avant l'affaire Festina personne avait tellement air de couloir cracher le morceau dans le cyclisme non plus...
Mais si tu veux aller dans ce sens, des alertes dans le foot y en plein (Zeman, les allemands des années 80, la Juve, la liste Fuentes etc etc) mais ça se heurte à cette idée absurde que dans le foot ça sert a rien puisque la technique est sous disant primordiale. Ce qui est totalement faux bien entendu.
Le miracle de Berne, aussi (surtout, j'ai même envie de dire, c'est limite entré dans la légende du foot).

Puis, pas besoin d'aller bien loin pour que des langues se délient, même si c'est à retardement, aussi dans le football :
https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... 3413-.html
https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... 1724-.html

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Publié : 23 juil. 2021, 08:42
par ___
Robeberic 1er a écrit : 22 juil. 2021, 23:10
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 15:34
sam42 a écrit : 22 juil. 2021, 10:16
Kubiak a écrit : 22 juil. 2021, 08:19 Toujours la même, le dopage au tennis, foot ou autres sports bases sur un ensemble de techniques à la complexité quasi infini, n a rien à voir avec la natation, la course à pied et certainement le cyclisme ou le plus gros déterminant de performance est le moteur de l l’athlète. Froome pédalait n importe comment, Pantani envoyait son vélo dans tout les senses et ça ne les empêchaient pas de gagner.
Désolé, mais l'excuse de la technique est sûrement la plus conne que j'ai entendu concernant l'absence de dopage. Je te rappelle que les footeux, par exemple, courent beaucoup sur un terrain (plus de 10km) et le physique est bien plus présent que vous voulez le faire croire
Et puis des joueurs sans technique, je peux t'en trouver plein comme par exemple le copain de Parasar : Pat Guillou :mrgreen:
Désolé, mais l’excuse de ils ne testent pas les autres sports est sûrement la plus conne que j ai jamais entendu concernant l absence de dopage. Sports planétaires et y a pas une seule personne qui aurait craché le morceau dans aucun d entre eux, entre les anciens pros et les outcaster?

Tu réponds à côté. L’argument n est pas de dire ils se dopent au foot/tennis/basketball, ce qui la serait complètement con effectivement, mais est ce que c est prépondérant dans leur succès. Un mec comme Nadal ou Zidane auraient peut être joué/gagné moins mais cela n empêche que ce sont des véritables génies de leur sport respectif avec ou sans EPO/Aicar/Steroid. Au vélo, tu vois des nobodies qui remportent des étapes dantesques en générant des watts sans rapport avec leur niveaux de l année précédente, c est presque impossible de dire si un Armstrong aurait gagné en l absence de dopage dans le pélotons. Alors que Messi transforme importe qu elle équipe sans rapport avec son taux d hémoglobine, même si il ne le ferait pas 70 matches par an peut être. C est quand même pas du tout pareil.
Bah avant l'affaire Festina personne avait tellement air de couloir cracher le morceau dans le cyclisme non plus...
Mais si tu veux aller dans ce sens, des alertes dans le foot y en plein (Zeman, les allemands des années 80, la Juve, la liste Fuentes etc etc) mais ça se heurte à cette idée absurde que dans le foot ça sert a rien puisque la technique est sous disant primordiale. Ce qui est totalement faux bien entendu.
Faut être sacrément naïf, quand t'y penses, pour affirmer ça. Et d'autant plus que, vu l'intensité demandée aux joueurs aujourd'hui, le foot est presque devenu une discipline d'athlétisme avec ballon.