ASSE - poteaux-carres.com

Je te dis pas qu'il sera pas titulaire, juste que s'il est pas bon il goûtera au banc comme les autres.
Mais vu qu'il est paraît il un joueur incroyable que tout le monde s'arrache... Je me fais pas trop de soucis pour lui

diablevert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:57 Je te dis pas qu'il sera pas titulaire, juste que s'il est pas bon il goûtera au banc comme les autres.
Mais vu qu'il est paraît il un joueur incroyable que tout le monde s'arrache... Je me fais pas trop de soucis pour lui

Le Barca s'est intéressé à lui, ce n'est pas rien ! Il a refusé car dans ce club comme au PSG il n'aurait pas eu plus de temps de jeu.
Chez nous il aura forcément du temps avec sa technique, vitesse et sa vision du jeu! Il sait aussi ce qu'il veut : jouer . Il devrait être bien accueilli par ses équipiers ( il a la tête sur les épaules,pas le boulard). Le staff, nul doute, y contribuera pour le mieux

C'est tout ce que je souhaite. Pour le bien de l'equipe.
Mais c'est surtout parce que Puel en avait fait sa priorité que je suis optimiste. Je le dis que s'il insiste autant c'est qu'il sait qu'il en fera quelque chose

Bon plus sérieusement, il arrive quand notre buteur Papalelé dit papaoute, on t’attend chiche !

diablevert a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:20 C'est tout ce que je souhaite. Pour le bien de l'equipe.
Mais c'est surtout parce que Puel en avait fait sa priorité que je suis optimiste. Je le dis que s'il insiste autant c'est qu'il sait qu'il en fera quelque chose

Et reciproquement, Aouchiche a choisi Sainté (et Puel faut pas rêver). Donc il doit savoir qu'il arrive pas en terrain conquis.

Riquet le vert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:25

verttoujours a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:12

hcatteau a écrit : ↑16 juil. 2020, 20:39

cuervo a écrit : ↑16 juil. 2020, 19:00 J'attend avec impatience la signature officielle de Adil Aouchiche.... Une partie de mon organe genital attend ce moment avec exaltation.

Tant que le 4x4 blanc n’a pas été vu à l’Etrat et que la sœur de -?- n’a pas traduit le contrat, je reste méfiant. Par contre signer un contrat un dimanche ... on n’est pas à PariS, le dimanche à Sainté c’est fermé :-)

Plus sérieusement comment peut on assurer une place de titulaire à un gamin alors que l’on prône la performance comme unique critère de titularisation ?

ben s'il est performant, il sera titulaire
s'il ne l'est pas, il ne le sera pas
c'est aussi simple que ça

C'est ce que Ruffier n'a pas compris

Ruffier peut être performant ce n'est pas ça le problème tu n'as pas du tout comprendre non plus

NomDeStade a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:41

diablevert a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:20 C'est tout ce que je souhaite. Pour le bien de l'equipe.
Mais c'est surtout parce que Puel en avait fait sa priorité que je suis optimiste. Je le dis que s'il insiste autant c'est qu'il sait qu'il en fera quelque chose

Et reciproquement, Aouchiche a choisi Sainté (et Puel faut pas rêver). Donc il doit savoir qu'il arrive pas en terrain conquis.

Je comprends pas ton raisonnement peux tu détailler stp ?

rocvert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:34 Si Aouchiche a signé, c'est que Puel lui a promis du temps de jeu selon beaucoup et certainement très probable. Donc bon ou pas bon il jouera. Puel fera une exception

Sauf que tu racontes des trucs sur la base d'une hypothèse que tu ne connais pas... qu'en sais tu du temps de jeu promis par puel ? RIEN

dan-29 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:43

Riquet le vert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:25

verttoujours a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:12

hcatteau a écrit : ↑16 juil. 2020, 20:39

cuervo a écrit : ↑16 juil. 2020, 19:00 J'attend avec impatience la signature officielle de Adil Aouchiche.... Une partie de mon organe genital attend ce moment avec exaltation.

Tant que le 4x4 blanc n’a pas été vu à l’Etrat et que la sœur de -?- n’a pas traduit le contrat, je reste méfiant. Par contre signer un contrat un dimanche ... on n’est pas à PariS, le dimanche à Sainté c’est fermé :-)

Plus sérieusement comment peut on assurer une place de titulaire à un gamin alors que l’on prône la performance comme unique critère de titularisation ?

ben s'il est performant, il sera titulaire
s'il ne l'est pas, il ne le sera pas
c'est aussi simple que ça

C'est ce que Ruffier n'a pas compris

Ruffier peut être performant ce n'est pas ça le problème tu n'as pas du tout comprendre non plus

Il peut l'être mais il ne l'était plus.

old_side a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:54

dan-29 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:43

Riquet le vert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:25

verttoujours a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:12

hcatteau a écrit : ↑16 juil. 2020, 20:39

cuervo a écrit : ↑16 juil. 2020, 19:00 J'attend avec impatience la signature officielle de Adil Aouchiche.... Une partie de mon organe genital attend ce moment avec exaltation.

Tant que le 4x4 blanc n’a pas été vu à l’Etrat et que la sœur de -?- n’a pas traduit le contrat, je reste méfiant. Par contre signer un contrat un dimanche ... on n’est pas à PariS, le dimanche à Sainté c’est fermé :-)

Plus sérieusement comment peut on assurer une place de titulaire à un gamin alors que l’on prône la performance comme unique critère de titularisation ?

ben s'il est performant, il sera titulaire
s'il ne l'est pas, il ne le sera pas
c'est aussi simple que ça

C'est ce que Ruffier n'a pas compris

Ruffier peut être performant ce n'est pas ça le problème tu n'as pas du tout comprendre non plus

Il peut l'être mais il ne l'était plus.

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

Elliev a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:48

NomDeStade a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:41

diablevert a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:20 C'est tout ce que je souhaite. Pour le bien de l'equipe.
Mais c'est surtout parce que Puel en avait fait sa priorité que je suis optimiste. Je le dis que s'il insiste autant c'est qu'il sait qu'il en fera quelque chose

Et reciproquement, Aouchiche a choisi Sainté (et Puel faut pas rêver). Donc il doit savoir qu'il arrive pas en terrain conquis.

Je comprends pas ton raisonnement peux tu détailler stp ?

Puel voulait à tt prix Aouchiche.

Mais Aouchiche a aussi clairement choisi de venir à Sainté, avec la perspective de jouer sous les ordres de Puel. Dc on peut supposer qu'il sait quel type d'entraineur est Puel, dc qu'il devra être bon pour jouer.

old_side a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:54

dan-29 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:43

Riquet le vert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:25

verttoujours a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:12

hcatteau a écrit : ↑16 juil. 2020, 20:39

cuervo a écrit : ↑16 juil. 2020, 19:00 J'attend avec impatience la signature officielle de Adil Aouchiche.... Une partie de mon organe genital attend ce moment avec exaltation.

Tant que le 4x4 blanc n’a pas été vu à l’Etrat et que la sœur de -?- n’a pas traduit le contrat, je reste méfiant. Par contre signer un contrat un dimanche ... on n’est pas à PariS, le dimanche à Sainté c’est fermé :-)

Plus sérieusement comment peut on assurer une place de titulaire à un gamin alors que l’on prône la performance comme unique critère de titularisation ?

ben s'il est performant, il sera titulaire
s'il ne l'est pas, il ne le sera pas
c'est aussi simple que ça

C'est ce que Ruffier n'a pas compris

Ruffier peut être performant ce n'est pas ça le problème tu n'as pas du tout comprendre non plus

Il peut l'être mais il ne l'était plus.

tu n'as pas compris ce que j'ai dit: performant ou pas les dés sont pipés ( il suffit de lire l'interview de Puel aujourd'hui et tu comprendras)

Sosof a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:34

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

-10 pourquoi avoir mis 6 mois pour réagir ? Ce ne serait pas le bordel actuellement

NomDeStade a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:41

Elliev a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:48

NomDeStade a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:41

diablevert a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:20 C'est tout ce que je souhaite. Pour le bien de l'equipe.
Mais c'est surtout parce que Puel en avait fait sa priorité que je suis optimiste. Je le dis que s'il insiste autant c'est qu'il sait qu'il en fera quelque chose

Et reciproquement, Aouchiche a choisi Sainté (et Puel faut pas rêver). Donc il doit savoir qu'il arrive pas en terrain conquis.

Je comprends pas ton raisonnement peux tu détailler stp ?

Puel voulait à tt prix Aouchiche.

Mais Aouchiche a aussi clairement choisi de venir à Sainté, avec la perspective de jouer sous les ordres de Puel. Dc on peut supposer qu'il sait quel type d'entraineur est Puel, dc qu'il devra être bon pour jouer.

Ok c'est plus clair merci, plutôt d'accord avec ça.

dan-29 a écrit : ↑17 juil. 2020, 00:00

Sosof a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:34

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

-10 pourquoi avoir mis 6 mois pour réagir ? Ce ne serait pas le bordel actuellement

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

dan-29 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:43

Riquet le vert a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:25

verttoujours a écrit : ↑16 juil. 2020, 21:12

hcatteau a écrit : ↑16 juil. 2020, 20:39

cuervo a écrit : ↑16 juil. 2020, 19:00 J'attend avec impatience la signature officielle de Adil Aouchiche.... Une partie de mon organe genital attend ce moment avec exaltation.

Tant que le 4x4 blanc n’a pas été vu à l’Etrat et que la sœur de -?- n’a pas traduit le contrat, je reste méfiant. Par contre signer un contrat un dimanche ... on n’est pas à PariS, le dimanche à Sainté c’est fermé :-)

Plus sérieusement comment peut on assurer une place de titulaire à un gamin alors que l’on prône la performance comme unique critère de titularisation ?

ben s'il est performant, il sera titulaire
s'il ne l'est pas, il ne le sera pas
c'est aussi simple que ça

C'est ce que Ruffier n'a pas compris

Ruffier peut être performant ce n'est pas ça le problème tu n'as pas du tout comprendre non plus

Ah ben sur ce coup c'est toi qui est aux fraises. Relis : performant il joue, pas performant il joue pas.

Une offre de Leicester va arriver pour Fofana...

Sosof a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:34

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

+3

Damien a écrit : ↑17 juil. 2020, 07:53 Une offre de Leicester va arriver pour Fofana...

Ils le suivent, l'observent mais rien de concret encore. Si elle doit arriver ça sera pas avant le mois d'Août.
(On en aurait déjà décliné 3)

Gagadesverts a écrit : ↑17 juil. 2020, 07:55

Sosof a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:34

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

+3

+4

Dr.Makaveli a écrit : ↑17 juil. 2020, 08:00

Damien a écrit : ↑17 juil. 2020, 07:53 Une offre de Leicester va arriver pour Fofana...

Ils le suivent, l'observent mais rien de concret encore. Si elle doit arriver ça sera pas avant le mois d'Août.
(On en aurait déjà décliné 3)

Il ne faut pas se leurrer, il y aura des offres jusqu’à la fin du mercato pour Fofana. J’espère que le club ne fera pas la même connerie qu’avec Saliba! En plus il est en train de faire une belle préparation. Le match contre Charleroi, au delà de son but, je l’ai trouvé très très fort. Dur sur l’homme et tellement à l’aise quand il a récupéré le ballon...

robby1976 a écrit : ↑16 juil. 2020, 23:05

SP42 a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:57 il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

Bien d'accord. Par ailleurs, laisser entendre qu'il va aller au bout de son contrat même si on le met en réserve relève de la triple faute. Ca respire pas la grande maturité. Il n'aurait pas de porte de sortie à des conditions salariales équivalentes, ok, ça se défend. Mais je pense qu'il peut facilement trouver un dernier challenge sportif intéressant avec un contrat de 2 ans sur la même base salariale. Ça aurait un peu plus de classe sans aller à contre-courant de son fameux trait de caractère basque.
Ça semble mal embarqué mais j'espère que ça va se régler un peu plus seinement car j'ai pris plaisir à voir évoluer ce joueur sous nos couleurs

Pour Aouchiche, le choix de venir a Sainté prouve son intelligence et celle de son entourage. Puel est un vrai entraîneur parfait pour ces joueurs en post formation. Et ça m’étonnerait fort que Puel lui ait promis une place de titulaire. Et si le gamin n’est pas trop con il devrait comprendre que être titulaire même quand on est moins bien c’est dangereux à cet âge.
Ce dont j’ai le plus peur c’est que j’espère que les supporters seront indulgents avec lui et qu’ils ne le descendront pas le jour où il sera moins bien en mettant en avant son prix et son salaire...