^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Le "a décidé de taper fort" c'est tout ce que je déteste chez ces pseudos insiders. D'autant qu'Oulghourian a expliqué cette semaine qu'il allait encore réduire la voilure cad : pas de gros salaire (ils vont baisser de 40 à 28M leur masse salariale) et pas de gros transfert (à mon avis rien au dessus de 10M).
Entre le taper fort et le nombre de pépite c'est clair que chaque transfert tu as l'impression de signer Yamal en tout cas cela ferait une des dernieres porte de sortie pour Stassin qui se refermeraitParasar a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:53Le "a décidé de taper fort" c'est tout ce que je déteste chez ces pseudos insiders. D'autant qu'Oulghourian a expliqué cette semaine qu'il allait encore réduire la voilure cad : pas de gros salaire (ils vont baisser de 40 à 28M leur masse salariale) et pas de gros transfert (à mon avis rien au dessus de 10M).
Donc taper fort ça veut dire quoi ??
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 842-1.htmlIggy a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:25on est sûr de ça? il a vraiment verbalisé son besoin de renfort avec ces termes là?herve043 a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:08Odo dans son discours disait qu'il voulait des joueurs de meilleurs qualite , d'un niveau technique superieur,avec plus d’expérience etc.... c'est en cela que son discours était gênant car il pouvait être perçu comme (j'ai un groupe jeune qui manque de qualité avec un niveau technique pas terrible et pas au niveau de la L1 (il avait raison sur le fond mais pas sur la forme )) ,EH dit juste qu'il espère des renforts peut être car il y a eu des départs (2 defenseur centraux,2 lateraux gauche ,2 milieux ,2 attaquants) dans le groupe Pro pour seulement (1 DC ,1 milieu ,1 att) en arrivée dans se secteur et que le temps tourne et si on veut etre pret debut aout il faut des recrues avant le deuxieme stage , il me semble qu'il y a une nuance dans les proposNomDeStade a écrit : ↑03 juil. 2025, 09:25Odo, il a tenu ce discours pendant toute la prépa estivale l'an dernier (grosso merdo), à savoir "je veux garder au maximum mon groupe" et "j'ai besoin de renforts". Si vous vous souvenez pas des critiques qu'il a pris d'aout à décembre pour avoir tenu ses propos-là, j'y suis pour rien.Kabigon a écrit : ↑03 juil. 2025, 09:07Je ne saisis pas bien l'incongruité, sincèrement. ODO sa liste au Père Noël c'était amené avec malice/ironie dans une période difficile sportivement. La déclaration précédente d'EH, je vous renvoie à l'excellente synthèse d'Olaf page précédente. Et la dernière en date on est à un début de mercato estival. En sortant des phrases de tout contexte on arrive à des comparaisons hasardeuses...NomDeStade a écrit : ↑03 juil. 2025, 08:10C'est marrant parce que moi je vois plutôt un rapprochement avec le discours d'Odo l'été dernier. Pour lequel il s'est copieusement fait taillé.Kabigon a écrit : ↑03 juil. 2025, 00:26C'est-à-dire que cette fois il a eu plus d'une semaine pour se faire une idée du groupe qu'il a à sa disposition. Ça peut jouer, on sait pasMe Gusta Mendoza a écrit : ↑02 juil. 2025, 23:53Bon je ne peux pas la rater celle-ci
:
Quoi ??? Que lis-je ??!! EH mets la pression à son groupe actuel ! Il ne croit pas en ses joueurs et les rabaisse en demandant des recrues ! Ce n'est pas la bonne méthode !
...
Et du coup, Mendoza se fait défoncer par la suite, alors même qu'il pointe une certaine forme d'incongruité dans le discours.
Et l'autre point assez marrant, c'est que Mendoza se veut sarcastique, je ne suis pas certain qu'il veuille relancer le débat. Mais plus rien ne passe chez certains (pas toi là pour le coup Kabigon).
Je pense que MGM a lancé une gentille provocation (avec un fond de ce qu'il pense réellement) et qu'il a fait mouche vu toutes les réactions
C'est là où Mendonza pointe l'incongruité. A un moment, c'est pas logique de défendre un discours mais pas un autre, uniquement parce qu'ils sont tenus par 2 personnes différentes.
(au passage, je pense qu'Horneland comme Odo à l'époque sont plutôt dans leur bon droit en disant cela).
Donc même discours qu'EH.Iggy a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:56https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 842-1.htmlIggy a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:25on est sûr de ça? il a vraiment verbalisé son besoin de renfort avec ces termes là?herve043 a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:08Odo dans son discours disait qu'il voulait des joueurs de meilleurs qualite , d'un niveau technique superieur,avec plus d’expérience etc.... c'est en cela que son discours était gênant car il pouvait être perçu comme (j'ai un groupe jeune qui manque de qualité avec un niveau technique pas terrible et pas au niveau de la L1 (il avait raison sur le fond mais pas sur la forme )) ,EH dit juste qu'il espère des renforts peut être car il y a eu des départs (2 defenseur centraux,2 lateraux gauche ,2 milieux ,2 attaquants) dans le groupe Pro pour seulement (1 DC ,1 milieu ,1 att) en arrivée dans se secteur et que le temps tourne et si on veut etre pret debut aout il faut des recrues avant le deuxieme stage , il me semble qu'il y a une nuance dans les proposNomDeStade a écrit : ↑03 juil. 2025, 09:25Odo, il a tenu ce discours pendant toute la prépa estivale l'an dernier (grosso merdo), à savoir "je veux garder au maximum mon groupe" et "j'ai besoin de renforts". Si vous vous souvenez pas des critiques qu'il a pris d'aout à décembre pour avoir tenu ses propos-là, j'y suis pour rien.Kabigon a écrit : ↑03 juil. 2025, 09:07Je ne saisis pas bien l'incongruité, sincèrement. ODO sa liste au Père Noël c'était amené avec malice/ironie dans une période difficile sportivement. La déclaration précédente d'EH, je vous renvoie à l'excellente synthèse d'Olaf page précédente. Et la dernière en date on est à un début de mercato estival. En sortant des phrases de tout contexte on arrive à des comparaisons hasardeuses...NomDeStade a écrit : ↑03 juil. 2025, 08:10C'est marrant parce que moi je vois plutôt un rapprochement avec le discours d'Odo l'été dernier. Pour lequel il s'est copieusement fait taillé.Kabigon a écrit : ↑03 juil. 2025, 00:26C'est-à-dire que cette fois il a eu plus d'une semaine pour se faire une idée du groupe qu'il a à sa disposition. Ça peut jouer, on sait pasMe Gusta Mendoza a écrit : ↑02 juil. 2025, 23:53Bon je ne peux pas la rater celle-ci
Quoi ??? Que lis-je ??!! EH mets la pression à son groupe actuel ! Il ne croit pas en ses joueurs et les rabaisse en demandant des recrues ! Ce n'est pas la bonne méthode !
...
Et du coup, Mendoza se fait défoncer par la suite, alors même qu'il pointe une certaine forme d'incongruité dans le discours.
Et l'autre point assez marrant, c'est que Mendoza se veut sarcastique, je ne suis pas certain qu'il veuille relancer le débat. Mais plus rien ne passe chez certains (pas toi là pour le coup Kabigon).
Je pense que MGM a lancé une gentille provocation (avec un fond de ce qu'il pense réellement) et qu'il a fait mouche vu toutes les réactions
C'est là où Mendonza pointe l'incongruité. A un moment, c'est pas logique de défendre un discours mais pas un autre, uniquement parce qu'ils sont tenus par 2 personnes différentes.
(au passage, je pense qu'Horneland comme Odo à l'époque sont plutôt dans leur bon droit en disant cela).
Comment est ce que tu justifie que E.H veuille qu'il reste ?GREENman42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:09En fait, j'ai l'impression que la non ressignature de Pétrot est un prétexte pour critiquer la direction, alors que Pétrot n'a jamais montré des grandes qualités en tant que latéral !encorevert a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:15La perte de Petro ne serait pas la plus grave de l'effectif, mais ce serait assez révélateur des objectifs réels des décideurs.GREENman42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:11 Quand Pétrot était sous contrat, pas grand monde voulait le retenir, maintenant qu'il est plus sous contrat, il faut absolument le ressigner.
Pétrot est un guerrier, il n'a jamais triché, s'il reste tant mieux, mais s'il part, sur le plan sportif, ca ne sera pas une grand conséquence.
L'année dernière, il a sans douté été le "moins pire" de nos latéraux, mais on ne peut pas vraiment dire qu'il a performé non plus.
En attaque, il est toujours limité pour ce poste, et en défense, il a souvent souffert en L1 (même s'il fut capable de très jolis gestes défensifs et décisifs), après en L2, il n'est pas mauvais hein.
Quand tu vises la monté et que tu as Pétrot qui veut prolonger tu tergiverses pas.
Sa dernière année en L2, il n'a fait aucune passe décisive, ce qui est quand même pas folichon pour un latéral. Alors oui, on sait que ce n'est pas sa qualité première, mais je pense qu'il est quand même possible de trouver un latéral plus impactant que lui.
Comme je l'ai dit, s'il reste, tant mieux, car c'est un gars du cru, avec un bon état d'esprit, polyvalent et qui a largement le niveau de la L2 (en L1 c'est autre chose), même s'il venait à partir, c'est pas une catastrophe, des Pétrot, c'est pas ce qui manque sur le marché.
Il y en a qui voient leur rêve réalisé.IndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
IndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
que vient faire donough Holohan chez nous ??On savait qu'Horneland avait été déçu des capacités physiques des joueurs.IndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
Très bonne nouvelleIndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
En fait, il y a des arguments pour (joueur en progrès, bon état d'esprit, engagement, enfants du CDF et de la région) et contre (lacunes techniques évidentes au très haut niveau, joueur non bankable, difficulté à se projeter avec lui au de la d'une ou deux saisons, nécessité de rénover la défense .... ) la prolongation de Pétrot.GREENman42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 11:09En fait, j'ai l'impression que la non ressignature de Pétrot est un prétexte pour critiquer la direction, alors que Pétrot n'a jamais montré des grandes qualités en tant que latéral !encorevert a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:15La perte de Petro ne serait pas la plus grave de l'effectif, mais ce serait assez révélateur des objectifs réels des décideurs.GREENman42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 10:11 Quand Pétrot était sous contrat, pas grand monde voulait le retenir, maintenant qu'il est plus sous contrat, il faut absolument le ressigner.
Pétrot est un guerrier, il n'a jamais triché, s'il reste tant mieux, mais s'il part, sur le plan sportif, ca ne sera pas une grand conséquence.
L'année dernière, il a sans douté été le "moins pire" de nos latéraux, mais on ne peut pas vraiment dire qu'il a performé non plus.
En attaque, il est toujours limité pour ce poste, et en défense, il a souvent souffert en L1 (même s'il fut capable de très jolis gestes défensifs et décisifs), après en L2, il n'est pas mauvais hein.
Quand tu vises la monté et que tu as Pétrot qui veut prolonger tu tergiverses pas.
Sa dernière année en L2, il n'a fait aucune passe décisive, ce qui est quand même pas folichon pour un latéral. Alors oui, on sait que ce n'est pas sa qualité première, mais je pense qu'il est quand même possible de trouver un latéral plus impactant que lui.
Comme je l'ai dit, s'il reste, tant mieux, car c'est un gars du cru, avec un bon état d'esprit, polyvalent et qui a largement le niveau de la L2 (en L1 c'est autre chose), même s'il venait à partir, c'est pas une catastrophe, des Pétrot, c'est pas ce qui manque sur le marché.
Teamfootball balance une info foireuse pour faire du clic comme à chaque mercato, ce site croate la reprend et finalement on tourne en rond sur un joueur en echec, l'an dernier c'est 11 matchs pour 549 minutes, 1 but et 2 passes décisives. C'est cher 2 millions d'euros pour ce type de rumeur
Pour le coup, je trouve ce type d'annonce encore plus important qu'un transfert.Keiran a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:24On savait qu'Horneland avait été déçu des capacités physiques des joueurs.IndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
On peut dire qu'il a été entendu, le club mets le paquet, pioche dans le football anglais pour plus d'intensité et ça même récupérer un préparateur de City !
On est peut-être pas attractifs chez les joueurs mais niveau staff, Gazidis à l'air de bien faire marcher ses réseaux.
Excellente nouvelleIndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
Très bien résumé.Wert a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:27 En fait, il y a des arguments pour (joueur en progrès, bon état d'esprit, engagement, enfants du CDF et de la région) et contre (lacunes techniques évidentes au très haut niveau, joueur non bankable, difficulté à se projeter avec lui au de la d'une ou deux saisons, nécessité de rénover la défense .... ) la prolongation de Pétrot.
Aucune des deux décisions ne serait dans le fond incompréhensible: les deux répondent à des logiques parfaitement compréhensible. Pétrot est un élément qui trouve sa place dans le groupe mais qui n'est aucunement indispensable au groupe.
La question est juste que son cas a pour certains une valeur plus symbolique parce qu'ils y mettent une question presque identitaire dedans. Dans une ASSE qui s'internationalise avec l'arrivée de Kilmer, Pétrot devient alors pour ceux qui vivent ce changerment comme une dépossession, un symbole et un enjeu d'encrage du club dans son territoire (et qu'importe que l'on veuille incorporer des jeunes du CDF ou que l'on ait prolongé un joueur comme Moueffek) ...
Pour ne rien arranger, ce sentiment est instrumentalisé par certains adeptes de l'ancien régime qui sont prêt à exploiter tout ce qui peut les servir pour déstabiliser Kilmer. (vous avez un bon exemple ici. Tout le monde le reconnaitra).
Ce genre de débat existe en réalité dans beaucoup de club. Il fait partie des pressions qu'exerce un environnement local sur un club de foot.
Ah oui quand même.patom42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:26Très bonne nouvelleIndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
Oui bonne nouvelle si cela se fait !THBz a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:38Pour le coup, je trouve ce type d'annonce encore plus important qu'un transfert.Keiran a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:24On savait qu'Horneland avait été déçu des capacités physiques des joueurs.IndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
On peut dire qu'il a été entendu, le club mets le paquet, pioche dans le football anglais pour plus d'intensité et ça même récupérer un préparateur de City !
On est peut-être pas attractifs chez les joueurs mais niveau staff, Gazidis à l'air de bien faire marcher ses réseaux.
Structurer le club avec de telles pointures est gage de qualité pour de nombreuses années si tout se passe bien, alors qu'un joueur, tout aussi talentueux qu'il soit, ne fait pas passer seul un club dans une autre dimension.
Top! On se professionnalise enfin à ce niveau. Bye bye les passe droits.NomDeStade a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:40Ah oui quand même.patom42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:26Très bonne nouvelleIndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff
Après de Manchester City, je connais un norvégien pas trop mauvais
+42patom42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:26Très bonne nouvelleIndesGalantes42 a écrit : ↑03 juil. 2025, 12:12 https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/ ... -son-staff