ASSE - poteaux-carres.com

beaujolais42 a écrit : ↑03 août 2021, 16:56

jatan42 a écrit : ↑03 août 2021, 16:49

greenw42 a écrit : ↑03 août 2021, 10:05

J'espère que c'est pas une brêle !!

j aurais preferer honda
desolé pour cette boutade mais ca si prete bien dans cette morosité

J'ose.... Suzuki serait le moteur de notre attaque

A priori y avait Muto autre attaquant japonais laissé libre par Newcastle mais il semble qu'il veuille retourner au Japon, au Vissel Kobé.
Après, pas sûr qu'on aurait pu lui donner un salaire niveau premier League

Kabigon a écrit : ↑03 août 2021, 15:30

masb42 a écrit : ↑03 août 2021, 12:28justement si avec l'effectif que l'on a, nordin n'est pas un titulaire indiscutable............elle est ou la progression ?

Désolé mais pour moi ça n'est pas recevable ça.
A gauche tu as Bouanga voire Khazri, à droite Hamouma. A quel moment Nordin doit être titulaire indiscutable ?

Dans le même temps tu as la plupart des supporters qui vont taper sur l'entraîneur parce qu'il ne met pas les expérimentés sur le terrain...

je ne dis pas que nordin doit etre titulaire, je pose simplement la question sur son rendement
et effectivement s'il n'est pas titulaire à sainté, alors qu'il a de la qualité, il ne peut simplement s'en prendre qu'à lui meme
après concernant ce que tu dis est ce que bouanga montre un certain niveau de jeu ? est ce qu'hamouma absent la plupart du temps 15 matchs par saison est indiscutable ?
si avec tout ca nordin n'est pas titulaire, je dis simplement que c'est de sa faute
je ne critique par leur talent mais leur rendement
on a finit 11ème, on n'a pas finit dans le top 5
si tu es satisfais du rendement d'hamouma ou de bouanga, libre à toi................je n'ai pas la meme conception des choses

masb42 a écrit : ↑03 août 2021, 17:19

Kabigon a écrit : ↑03 août 2021, 15:30

masb42 a écrit : ↑03 août 2021, 12:28justement si avec l'effectif que l'on a, nordin n'est pas un titulaire indiscutable............elle est ou la progression ?

Désolé mais pour moi ça n'est pas recevable ça.
A gauche tu as Bouanga voire Khazri, à droite Hamouma. A quel moment Nordin doit être titulaire indiscutable ?

Dans le même temps tu as la plupart des supporters qui vont taper sur l'entraîneur parce qu'il ne met pas les expérimentés sur le terrain...

je ne dis pas que nordin doit etre titulaire, je pose simplement la question sur son rendement
et effectivement s'il n'est pas titulaire à sainté, alors qu'il a de la qualité, il ne peut simplement s'en prendre qu'à lui meme
après concernant ce que tu dis est ce que bouanga montre un certain niveau de jeu ? est ce qu'hamouma absent la plupart du temps 15 matchs par saison est indiscutable ?
si avec tout ca nordin n'est pas titulaire, je dis simplement que c'est de sa faute
je ne critique par leur talent mais leur rendement
on a finit 11ème, on n'a pas finit dans le top 5
si tu es satisfais du rendement d'hamouma ou de bouanga, libre à toi................je n'ai pas la meme conception des choses

Ben non j'en suis pas satisfait, c'est des mecs tous capables de faire des saisons à 10 buts sur le papier mais ce n'est pas ce qu'on voit. Et comme dit précédemment on voit probablement nos milieux de terrain trop beaux, ça manque de liant, d'un Cohade, d'un Cabella qui savaient porter un peu la gonfle et ce au service du collectif. Des mecs comme Corgnet, Eysseric ou Saivet ont aussi échoué et on galérait à marquer sur attaques construites.

Maintenant je répondais initialement à un post qui parlait de "régression" de Nordin, on va pas dévier 107 ans non plus. Il y a tellement de rumeurs mercato en plus

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 17:02

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 16:30

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 10:56

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 08:50

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 23:11

PoSte a écrit : ↑02 août 2021, 20:45

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 20:24
Ceux qui nous promettaient un départ cette saisons ("sinon on ne passera jamais la DNCG") vont aussitôt reporter leurs (dés)espoirs sur la saison prochaine.

Mdr tu es vraiment un gigantesque troll. Donc tu nous garantis que 2 cadres ne vont pas quitter le club jusqu'à la fin du mercato et que 20 millions de vente n'ont pas été budgété devant la DNCG pour avoir l'accord.
Car si oui on se revoit fin aout car je suis très sur de ce que je dis.

C'est quoi un cadre ? Le club adorerait vendre Khazri, Bouanga ou Boudebouz pour pouvoir acheter quelques joueurs, c'est sûr.
Et, non, comme on l'a expliqué et démontré bien des fois, le club n'a pas besoin de vendre pour éponger un déficit qui n'existe plus.
Mais c'est là déjà beaucoup élargir le débat par rapport à ce qu'on me disait il y a encore quelques semaines sur l'avenir de Gourna.
Mais c'est le propre des prophètes de malheur d'ajuster leurs prédictions au fur et à mesure qu'elles se révèlent fausses.

Au lieur de te foutre de ton interlocuteur, apprends à ne pas mélanger dette et déficit. On croirait lire du Molina.

Comme je t'aime bien et que j'ai déjà été dur avec toi sur le vaccin, j'en resterai là (je ne comprends même pas ton post).

Bah, le déficit se lit dans compte de résultat tandis que la dette se lit dans le bilan, non ?

Les dettes avant Covid ont été majoritairement effacées grâce aux ventes, mais je pense que les économies drastiques faites sur les dépenses ne couvrent pas encore les pertes sur les recettes dues à la crise, sans avoir évidemment d'éléments probants pour le prouver. Donc l'année 2020-2021 est sans doute encore en "déficit" au moins hors-mutation, déficit que j'espère comblé par du PGE pas trop important. Pour la saison à venir, on a peu de certitudes, même si je ne pense pas que la DNCG ait imposé des ventes au club cet été (ce serait contraire aux déclarations publiques), c'est loin d'être impossible qu'on ne termine pas encore la saison en déficit hors-mutation.

On n'a pas à vendre de joueurs pour équilibrer les comptes, c'est bien qu'il n'y a plus de déficit structurel, nonobstant d'éventuelles pertes de recettes liées au covid.

Pour moi, s'il y a besoin de recourir à la dette pour équilibrer le compte de résultat, c'est déjà qu'on est en déficit "structurel". S'endetter pour investir ça s'entend, à conditions que les investissements soient pertinents, mais s'endetter juste pour payer les salaires ont sait ce que ça donne.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 17:37

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 17:02

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 16:30

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 10:56

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 08:50

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 23:11

PoSte a écrit : ↑02 août 2021, 20:45

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 20:24
Ceux qui nous promettaient un départ cette saisons ("sinon on ne passera jamais la DNCG") vont aussitôt reporter leurs (dés)espoirs sur la saison prochaine.

Mdr tu es vraiment un gigantesque troll. Donc tu nous garantis que 2 cadres ne vont pas quitter le club jusqu'à la fin du mercato et que 20 millions de vente n'ont pas été budgété devant la DNCG pour avoir l'accord.
Car si oui on se revoit fin aout car je suis très sur de ce que je dis.

C'est quoi un cadre ? Le club adorerait vendre Khazri, Bouanga ou Boudebouz pour pouvoir acheter quelques joueurs, c'est sûr.
Et, non, comme on l'a expliqué et démontré bien des fois, le club n'a pas besoin de vendre pour éponger un déficit qui n'existe plus.
Mais c'est là déjà beaucoup élargir le débat par rapport à ce qu'on me disait il y a encore quelques semaines sur l'avenir de Gourna.
Mais c'est le propre des prophètes de malheur d'ajuster leurs prédictions au fur et à mesure qu'elles se révèlent fausses.

Au lieur de te foutre de ton interlocuteur, apprends à ne pas mélanger dette et déficit. On croirait lire du Molina.

Comme je t'aime bien et que j'ai déjà été dur avec toi sur le vaccin, j'en resterai là (je ne comprends même pas ton post).

Bah, le déficit se lit dans compte de résultat tandis que la dette se lit dans le bilan, non ?

Les dettes avant Covid ont été majoritairement effacées grâce aux ventes, mais je pense que les économies drastiques faites sur les dépenses ne couvrent pas encore les pertes sur les recettes dues à la crise, sans avoir évidemment d'éléments probants pour le prouver. Donc l'année 2020-2021 est sans doute encore en "déficit" au moins hors-mutation, déficit que j'espère comblé par du PGE pas trop important. Pour la saison à venir, on a peu de certitudes, même si je ne pense pas que la DNCG ait imposé des ventes au club cet été (ce serait contraire aux déclarations publiques), c'est loin d'être impossible qu'on ne termine pas encore la saison en déficit hors-mutation.

On n'a pas à vendre de joueurs pour équilibrer les comptes, c'est bien qu'il n'y a plus de déficit structurel, nonobstant d'éventuelles pertes de recettes liées au covid.

Pour moi, s'il y a besoin de recourir à la dette pour équilibrer le compte de résultat, c'est déjà qu'on est en déficit "structurel". S'endetter pour investir ça s'entend, à conditions que les investissements soient pertinents, mais s'endetter juste pour payer les salaires ont sait ce que ça donne.

On n'a plus non plus besoin de s'endetter, sauf covid/droits TV.

epopee76 a écrit : ↑03 août 2021, 10:37

Kobalt a écrit : ↑03 août 2021, 10:09 D'accord avec poste cette direction n'a pas établie une relation de confiance.. On ne les voit plus... Quand sportivement ça collait il se gonflait le torse devant les caméras...
Plus de son plus d'image à part 2 ou 3 conneries..

C'est gênant ce truc.Quand ils parlent c'est pour dire des conneries et ont dit qu'il faut qu'ils se taisent.
Et quand ils se taisent,on dit que ce n'est pas normal.
Va falloir accorder les violons.

On aimerait qu’ils se la ramènent pour dire des choses pertinentes et dans les moments importants les bons comme les mauvais. Cohérence et pertinence .

Mais au lieu de ça on ne les entend que quand tout va bien et pour dire des conneries. Et quand ça va mal, ils se cachent.

Moralité. Qu’ils restent où ils sont si c’est pour jouer de la flûte et surtout si ils ne sont pas dans le même tempo.

Mais n’empêche que quand ça va mal .. un club a besoin d’une voix qui porte. Il faut changer de têtes CQFD

On va pas se leurrer.

Si Fofana est vendu au Réal, c'est une opération qui risque de prendre du temps avant de s'officialiser. Et le temps ensuite de recevoir l'argent de Leicester sur le % à la revente, le mercato estival pourrait déjà être terminé.

Keiran a écrit : ↑03 août 2021, 18:35 On va pas se leurrer.

Si Fofana est vendu au Réal, c'est une opération qui risque de prendre du temps avant de s'officialiser. Et le temps ensuite de recevoir l'argent de Leicester sur le % à la revente, le mercato estival pourrait déjà être terminé.

L'argent récolté servira à passer devant la DCNG en Juin 2022.

baggio42 a écrit : ↑03 août 2021, 18:41

Keiran a écrit : ↑03 août 2021, 18:35 On va pas se leurrer.

Si Fofana est vendu au Réal, c'est une opération qui risque de prendre du temps avant de s'officialiser. Et le temps ensuite de recevoir l'argent de Leicester sur le % à la revente, le mercato estival pourrait déjà être terminé.

L'argent récolté servira à passer devant la DCNG en Juin 2022.

C'est certain...

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 17:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 17:37

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 17:02

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 16:30

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 10:56

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 août 2021, 08:50

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 23:11

PoSte a écrit : ↑02 août 2021, 20:45

Michel-Ange a écrit : ↑02 août 2021, 20:24
Ceux qui nous promettaient un départ cette saisons ("sinon on ne passera jamais la DNCG") vont aussitôt reporter leurs (dés)espoirs sur la saison prochaine.

Mdr tu es vraiment un gigantesque troll. Donc tu nous garantis que 2 cadres ne vont pas quitter le club jusqu'à la fin du mercato et que 20 millions de vente n'ont pas été budgété devant la DNCG pour avoir l'accord.
Car si oui on se revoit fin aout car je suis très sur de ce que je dis.

C'est quoi un cadre ? Le club adorerait vendre Khazri, Bouanga ou Boudebouz pour pouvoir acheter quelques joueurs, c'est sûr.
Et, non, comme on l'a expliqué et démontré bien des fois, le club n'a pas besoin de vendre pour éponger un déficit qui n'existe plus.
Mais c'est là déjà beaucoup élargir le débat par rapport à ce qu'on me disait il y a encore quelques semaines sur l'avenir de Gourna.
Mais c'est le propre des prophètes de malheur d'ajuster leurs prédictions au fur et à mesure qu'elles se révèlent fausses.

Au lieur de te foutre de ton interlocuteur, apprends à ne pas mélanger dette et déficit. On croirait lire du Molina.

Comme je t'aime bien et que j'ai déjà été dur avec toi sur le vaccin, j'en resterai là (je ne comprends même pas ton post).

Bah, le déficit se lit dans compte de résultat tandis que la dette se lit dans le bilan, non ?

Les dettes avant Covid ont été majoritairement effacées grâce aux ventes, mais je pense que les économies drastiques faites sur les dépenses ne couvrent pas encore les pertes sur les recettes dues à la crise, sans avoir évidemment d'éléments probants pour le prouver. Donc l'année 2020-2021 est sans doute encore en "déficit" au moins hors-mutation, déficit que j'espère comblé par du PGE pas trop important. Pour la saison à venir, on a peu de certitudes, même si je ne pense pas que la DNCG ait imposé des ventes au club cet été (ce serait contraire aux déclarations publiques), c'est loin d'être impossible qu'on ne termine pas encore la saison en déficit hors-mutation.

On n'a pas à vendre de joueurs pour équilibrer les comptes, c'est bien qu'il n'y a plus de déficit structurel, nonobstant d'éventuelles pertes de recettes liées au covid.

Pour moi, s'il y a besoin de recourir à la dette pour équilibrer le compte de résultat, c'est déjà qu'on est en déficit "structurel". S'endetter pour investir ça s'entend, à conditions que les investissements soient pertinents, mais s'endetter juste pour payer les salaires ont sait ce que ça donne.

On n'a plus non plus besoin de s'endetter, sauf covid/droits TV.

Comment on investit alors ?

Une entreprise qui n'investit pas décline progressivement. Pour l'instant, on assiste à un plan d'ajustement façon crise Grecque. S'il sauve le club de la L2, Puel pourra envoyer son CV à la banque européenne ou au FMI à défaut de pouvoir retourner entrainer en Angleterre l'année prochaine.

Wert a écrit : ↑03 août 2021, 18:45 Comment on investit alors ?

Une entreprise qui n'investit pas décline progressivement. Pour l'instant, on assiste à un plan d'ajustement façon crise Grecque. S'il sauve le club de la L2, Puel pourra envoyer son CV à la banque européenne ou au FMI à défaut de pouvoir retourner entrainer en Angleterre l'année prochaine.

C'est assez rare de faire des investissements joueurs par l'emprunt car c'est considéré comme très spéculatif (=taux d'emprunt très élevés).

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 18:58

Wert a écrit : ↑03 août 2021, 18:45 Comment on investit alors ?

Une entreprise qui n'investit pas décline progressivement. Pour l'instant, on assiste à un plan d'ajustement façon crise Grecque. S'il sauve le club de la L2, Puel pourra envoyer son CV à la banque européenne ou au FMI à défaut de pouvoir retourner entrainer en Angleterre l'année prochaine.

C'est assez rare de faire des investissements joueurs par l'emprunt car c'est considéré comme très spéculatif (=taux d'emprunt très élevés).

Et dans l'extra sportif ?

Un projet ambitieux pourrait demande d'investir dans une réseau de club. On ne va pas être la quinzième roue du carrosse façon Troyes, mais on peut peut être essayer d'investir. Ce que fait Metz par exemple au Sénégal est remarquable.

On sent vraiment que le club ronronne. Romeyer se contente d'entretenir ses réseaux régionaux et nationaux avec des clubs amateurs. Caiazzo voyage avec sa copine autour du monde sans qu'on ne mesure l'intérêt pour l'ASSE. Mais, pas une idée nouvelle, un projet nouveau depuis ... depuis quand d'ailleurs. C?est quoi la dernier investissement du club ? la tribune à l'Etrat ?

Kabigon a écrit : ↑03 août 2021, 15:30

masb42 a écrit : ↑03 août 2021, 12:28justement si avec l'effectif que l'on a, nordin n'est pas un titulaire indiscutable............elle est ou la progression ?

Désolé mais pour moi ça n'est pas recevable ça.
A gauche tu as Bouanga voire Khazri, à droite Hamouma. A quel moment Nordin doit être titulaire indiscutable ?

Dans le même temps tu as la plupart des supporters qui vont taper sur l'entraîneur parce qu'il ne met pas les expérimentés sur le terrain...

Hamouma ne joue plus à droite cela dit. Et Khazri plus vraiment à gauche.

Wert a écrit : ↑03 août 2021, 20:31

Michel-Ange a écrit : ↑03 août 2021, 18:58

Wert a écrit : ↑03 août 2021, 18:45 Comment on investit alors ?

Une entreprise qui n'investit pas décline progressivement. Pour l'instant, on assiste à un plan d'ajustement façon crise Grecque. S'il sauve le club de la L2, Puel pourra envoyer son CV à la banque européenne ou au FMI à défaut de pouvoir retourner entrainer en Angleterre l'année prochaine.

C'est assez rare de faire des investissements joueurs par l'emprunt car c'est considéré comme très spéculatif (=taux d'emprunt très élevés).

Et dans l'extra sportif ?

Un projet ambitieux pourrait demande d'investir dans une réseau de club. On ne va pas être la quinzième roue du carrosse façon Troyes, mais on peut peut être essayer d'investir. Ce que fait Metz par exemple au Sénégal est remarquable.

On sent vraiment que le club ronronne. Romeyer se contente d'entretenir ses réseaux régionaux et nationaux avec des clubs amateurs. Caiazzo voyage avec sa copine autour du monde sans qu'on ne mesure l'intérêt pour l'ASSE. Mais, pas une idée nouvelle, un projet nouveau depuis ... depuis quand d'ailleurs. C?est quoi la dernier investissement du club ? la tribune à l'Etrat ?

Oui, pour des investissements plus sûrs, les clubs ont recours à des emprunts.

Cissé titulaire avec l'Olympiakios ce soir en Europa League

Sensimo a écrit : ↑03 août 2021, 21:31 Cissé titulaire avec l'Olympiakios ce soir en Europa League

Champions League même

Vu le compte Instagram de Bouanga il veut partir et a l OM...

pqb a écrit : ↑03 août 2021, 22:03 Vu le compte Instagram de Bouanga il veut partir et a l OM...

Pourvu que les gars de l'OM n'aient pas regardé nos derniers matchs...

pqb a écrit : ↑03 août 2021, 22:03 Vu le compte Instagram de Bouanga il veut partir et a l OM...

??

Sensimo a écrit : ↑03 août 2021, 22:09

pqb a écrit : ↑03 août 2021, 22:03 Vu le compte Instagram de Bouanga il veut partir et a l OM...

??

Il ne dit pas qu'il veut partir à l'OM. Il est juste là bas en week-end comme je comprends. Rien n'avoir sur le faite d'un départ là bas

Sensimo a écrit : ↑03 août 2021, 22:09

pqb a écrit : ↑03 août 2021, 22:03 Vu le compte Instagram de Bouanga il veut partir et a l OM...

??

Sur ce que j'ai vu, il est à Marseille au bord d'une piscine à se là couler douce.

Junito a écrit : ↑03 août 2021, 15:31

Kishizo2 a écrit : ↑03 août 2021, 14:29

Junito a écrit : ↑03 août 2021, 12:05 Si tant est qu'on n'ait pas renoncé au % sur la plus-value lorsqu'on a négocié le paiement anticipé des indemnités du transfert de Fofana à Leicester

Ce que tu dis n'est pas impossible du tout, mais cela m'étonnerait qu'on ait fait le choix de renégocier le contrat avec Leicester, plutôt que transmettre notre créance à un établissement financier. Ce n'est pas une créance douteuse, pour nos partenaires financiers c'est leur job, ils en vivent. Enfin, si c'est le cas, abandonner la clause d'intéressement sur un joueur attirant toutes les attentions sur sa réussite sportive à Leicester serait quand même le comble de la bêtise. Sait on de source sûre comment on a fait rentrer le pognon ? Transfert de créance à une banque ou renégociation avec les clubs ?

Non justement on ne sait pas comment le pognon est rentré de source sûre, c'est pour ça que je suppute. Moi aussi ça me parait assez évident de faire appel à de l'affacturage plutôt que d'aller renégocier un contrat à son désavantage ... peut-être que le niveau d'endettement du club et de la LFP, son manque de fonds propres, l'absence de garantie tierce ainsi que les risques liés aux droits télé font peut-être que les établissements de crédit ne veulent pas s'avancer à plus de 6 mois sur notre trésorerie. En cas de dépôt de bilan l'établissement prêteur aurait beaucoup de mal à retrouver ses avances.

Maintenant si le club n'a eu d'autre choix pour résorber le déficit que d'aller quémander le paiement anticipé des traites, il est probable que les anglais en face aient obtenus un sérieux avantage car eux aussi ont des finances précaires. D'où ma supposition.

Ok je comprends, mais l'établissement de crédit a tout intérêt à se faire céder des créances si celles-ci ne sont pas douteuses. Sauf à penser que Leicester serait fragile économiquement, ils seront remboursés de cette créance. Le destin de l'Asse est sans importance, ils deviennent créancier de Leicester à la place de l'Asse, ce qui leur importe est que Leicester soit solide pour honorer son contrat. Si l'Asse boit le bouillon suite à la cession, la créance n'appartient plus au club et elle ne tomberait pas dans le reste de la dépouille à se partager entre les créanciers de l'Asse.

D'ailleurs si l'établissement en question est déjà en lien avec le club et créancier de prêts, qu'ils commencent à s'effrayer de la situation de l'Asse, ils savent que les revenus principaux du club proviennent de transferts. A ce moment, se faire céder une telle créance, revient à ne pas la laisser tomber dans le pot commun pour désintéresser les autres débiteurs du club. Ils règlent la somme en avance à la place de Leicester, mais ils se feront rembourser par Leicester, neutre pour eux à ce stade avec quelques frais gagnés. La somme en question payée par anticipation à l'Asse, ils seront comme les autres débiteurs et pourront y prétendre si les créanciers prioritaires sont désintéressés. C'est donc une opération plutôt positive.

De l'autre côté de l'Asse, je ne vois pas l'intérêt de renégocier le contrat en direct avec Leicester. Tu n'es pas en position de force et cela reviendra toujours plus cher que céder sa créance à un établissement financier. Les frais bancaires seront sans commune mesure avec le montant de la clause d'intéressement, joueur jeune performant appelé à être transféré dans un plus gros club. A tout le moins tu négocies en plus du paiement anticipé, une petite augmentation du montant du transfert. De toute manière, Roro ne parle pas anglais, qu'égyptien, il est allé voir sa banque, ils lui payent le café, cela m'étonnerait qu'il se soit lancé dans ce type de négociation transmanche sinon on n'était pas couché, poker menteur

Kishizo2 a écrit : ↑03 août 2021, 23:23 De toute manière, Roro ne parle pas anglais, qu'égyptien, il est allé voir sa banque, ils lui payent le café, cela m'étonnerait qu'il se soit lancé dans ce type de négociation transmanche sinon on n'était pas couché, poker menteur

C'est ça qu'est drole dans le football : le mélnge d'ultra local de sous préfecture et de haute fiance globale à montages fianciers et juridiques vertigineux.

Dans le me ordre d'idées, j'airais aimé voir les négos entre Romeyer et le consortium Doyen qui débouchent sur un trnasfert de 10M d'un joueur que son club pousse dehors à coups de pieds au cul pour le refourguer à un club qui ne sait même pas qui c'est et qui n'en veut absolument pas .