ASSE - poteaux-carres.com

ça fait très Panini cette photo

Tom Bombadil a écrit : ↑01 juil. 2025, 19:50 Et la clause de contrat "bon de sortie à x millions en cas de descente" a pu être négociée â la signature par Stassin. Et si le club l'a fixée (hypothèse haute en juillet 2024) à 25 millions, il peut partir.

Les clauses libératoires sont interdites en France

Nr14 a écrit : ↑02 juil. 2025, 09:54 ça fait très Panini cette photo

Oui. Ce n'est pas étonnant. C'est je pense un effet recherché. Les années 1970 et le début des années 1980 sont les plus grandes années du Real Sporting de Gijón. Le club avait terminé deuxième du La Liga, atteint la final de la coupe du roi à plusieurs reprises et joué la coupe UEFA. Elle avait la réputation d'être une équipe particulièrement rugueuse.

Nr14 a écrit : ↑02 juil. 2025, 09:54 ça fait très Panini cette photo

C'est aussi un montage photo de piètre qualité, pas digne d'un Asse of Spades

LeRustre a écrit : ↑02 juil. 2025, 08:00

very vert a écrit : ↑01 juil. 2025, 23:15 Franchement tout ce raffut pour Stassin et Davitashvili.

On a l'impression d'avoir Messi et Ronaldo (le brésilien)...

Sils restent... Tant mieux.
Sils partent... Tant pis... En attendant de voir qui arrivent à leurs places.

Si on avait comblé les autres postes je serai probablement du même avis mais à ce jour il y a encore trop de manque derrière et au milieu, le chantier est déjà énorme et j'ai le sentiment qu'on a du mal à signer les cibles, j'espère me tromper.

On est en L2 donc forcément c'est plus difficile dès qu'on cible un joueur correct. Je pense qu'on aura moins de difficultés en cherchant à l'étranger.

OSWALDO84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 06:41

encorevert a écrit : ↑01 juil. 2025, 23:12

Druss a écrit : ↑01 juil. 2025, 20:47

Vertige76 a écrit : ↑01 juil. 2025, 18:13 Pour ma part j'ai l'impression que l' on navigue à vue au niveau du mercato : on ne sait pas trop si on va garder nos attaquants avec un espoir NGuessan qui a rien montré en L1.
Au milieu on espère la bonne pioche Jaber et l'interrogation Ekwah.
La défense c'est encore pire , le seul Bernauer joueur que je trouve très limité qui est confirmé.
Certes il y a des incertitudes mais comme l'an passé le temps passe et on va se retrouver à jouer avec une équipe presque complète en septembre.
Bref l'impression que l'on apprend rien de nos erreurs.
Certes on est le 1er juillet mais je trouve que cela patine.
Quand même trouver rapidement un DC et un latéral mieux que l'on a en boutique serait un signe fort d'un changement de dimension.

Naviguer à vue? Depuis le début, les dirigeants disent qu’ils veulent construire une équipe compétitive pour la L2 ET la L1. A l’instant T, ils ont gardé absolument tous les joueurs sur lesquels ils avient misés (pour moi, Abdelhamid et Cornud étaitent un souhait d’ODO/Perin). Ils ont recruté Cardona. Ils affirment que Stassin et Zuriko ne partiront pas et après un mois de tractations venant de toute part, pas un n’a encore bougé. Personne ne fait de déclarations tonitruantes dans la presse en menaçant d’aller au clash. Au contraire, les joueurs disent qu’ils se sentent bien dans le club. Les dirigeants semblent sereins. Ça bosse dans le calme.
Je trouve donc qu’ils ont une idée très précise de l'équipe qu’ils veulent construire pour les prochaines années. Alors tout peut encore changer très vite mais je trouve ça pour l’instant très rassurant

En effet pour leur projet trading ils savent exactement ce qu'ils font.
Service minumum pour ce qui est de la com, essentiellement pour expliquer au supporter qui n'est pas content qu'en fait il n'a rien compris.
Intelligemment on garde les anciens dirigeants qui servent d'alibi aux mauvais résultats sportifs.

C'est incroyable ces interprétations gratuites !
On piaffe tous d'impatience mais faut arrêter de se faire des films.
Rien ne les oblige à faire des déclarations et à expliquer au quotidien quelle est leur stratégie. Que veux tu qu'ils disent par exemple concernant Strassin ? Qu'on va le garder ??? C'est fait et tout le monde hurle au loup en disant que c'est pas vrai. Qu'ils vont le vendre ? On va dire que Kilmer ne tient pas ses promesses. Si on ne comprend pas qu'il s'agit d'un poker menteur où le silence est de mise et le bluff est de rigueur, on n'a rien compris.
Alors laissons-les bosser et on jugera les résultats en fin de saison.

Je ne suis pas dans votre conversation, mais je m'y glisse rapidement pour faire une remarque, sur ce problème de communication, déjà maintes fois évoqué. Même si je suis d'accord que sur certains points, trop de communication n'a que peut d'intérêt, il est à noter quelques petites choses tout de même.


1) Là on est au total opposé des déclarations au quotidien. La communication de Gazidis a toujours été très minimaliste dans ces anciens clubs, c'est quelque chose qui lui a toujours été reproché. Il faut bien admettre qu'elle l'est aussi chez nous.

D'ailleurs, la saison passée, quand on évoquait le sujet, on nous répétait la même chose. "Pas de communication permanente, c'est normal, ça viendra une fois la saison passée". On en a eu ? J'ai pas souvenir. Donc pendant la saison, on nous dit que c'est inutile, ça viendra après la saison. Après la saison, on nous dit que c'est inutile, ça viendra... Quand ? C'est le "plus tard" permanent.


2) pour ce qui est de votre conversation, la communication sur le potentiel départ ou non d'un joueur, a une importance. Ça permet de clarifier clairement la situation auprès de tout le monde, clubs extérieurs compris et s'il est vendable, alors ça permet de s'attirer plus de propositions. S'il ne l'est vraiment pas, ça évite des situations possiblement compliquées.


3) Si dans un club de football, la communication ne servait à rien, ça se saurait. Un club doit soigner sa communication avec les médias, les sponsors et les fans pour renforcer son image de marque, attirer des partenaires et maintenir une base de supporters fidèles. Une bonne gestion des réseaux sociaux ou des conférences de presse est cruciale à cet égard. En cas de mauvais résultats ou de conflits internes, une communication transparente et maîtrisée permet de limiter les dommages, de rassurer les parties prenantes et de maintenir la stabilité du club.

OSWALDO84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 06:41

encorevert a écrit : ↑01 juil. 2025, 23:12 En effet pour leur projet trading ils savent exactement ce qu'ils font.
Service minumum pour ce qui est de la com, essentiellement pour expliquer au supporter qui n'est pas content qu'en fait il n'a rien compris.
Intelligemment on garde les anciens dirigeants qui servent d'alibi aux mauvais résultats sportifs.

C'est incroyable ces interprétations gratuites !
On piaffe tous d'impatience mais faut arrêter de se faire des films.
Rien ne les oblige à faire des déclarations et à expliquer au quotidien quelle est leur stratégie. Que veux tu qu'ils disent par exemple concernant Strassin ? Qu'on va le garder ??? C'est fait et tout le monde hurle au loup en disant que c'est pas vrai. Qu'ils vont le vendre ? On va dire que Kilmer ne tient pas ses promesses. Si on ne comprend pas qu'il s'agit d'un poker menteur où le silence est de mise et le bluff est de rigueur, on n'a rien compris.
Alors laissons-les bosser et on jugera les résultats en fin de saison.

C'est ce qu'on nous disait il y a un an et maintenant on nous dit qu'on ne peut pas juger au bout d'un an.
La question est donc : au bout de combien de saisons calamiteuses aura-t-on le droit de le dire ?
Moi ça ne me pose pas de problème qu'ils fassent du trading, mais visiblement ça en pose à certains qu'on le dise.

encorevert a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:10

OSWALDO84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 06:41

encorevert a écrit : ↑01 juil. 2025, 23:12 En effet pour leur projet trading ils savent exactement ce qu'ils font.
Service minumum pour ce qui est de la com, essentiellement pour expliquer au supporter qui n'est pas content qu'en fait il n'a rien compris.
Intelligemment on garde les anciens dirigeants qui servent d'alibi aux mauvais résultats sportifs.

C'est incroyable ces interprétations gratuites !
On piaffe tous d'impatience mais faut arrêter de se faire des films.
Rien ne les oblige à faire des déclarations et à expliquer au quotidien quelle est leur stratégie. Que veux tu qu'ils disent par exemple concernant Strassin ? Qu'on va le garder ??? C'est fait et tout le monde hurle au loup en disant que c'est pas vrai. Qu'ils vont le vendre ? On va dire que Kilmer ne tient pas ses promesses. Si on ne comprend pas qu'il s'agit d'un poker menteur où le silence est de mise et le bluff est de rigueur, on n'a rien compris.
Alors laissons-les bosser et on jugera les résultats en fin de saison.

C'est ce qu'on nous disait il y a un an et maintenant on nous dit qu'on ne peut pas juger au bout d'un an.
La question est donc : au bout de combien de saisons calamiteuses aura-t-on le droit de le dire ?
Moi ça ne me pose pas de problème qu'ils fassent du trading, mais visiblement ça en pose à certains qu'on le dise.

Pour dire qu'ils font du trading il faut attendre qu'ils vendent un joueur à forte valeur et recruté il y a peu , pour l'instant ce n'est pas le cas

encorevert a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:10 au bout de combien de saisons calamiteuses aura-t-on le droit de le dire ?

Il me semble que le pluriel n'est, pour le moment, pas d'actualité ...

babas84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:18
Pour dire qu'ils font du trading il faut attendre qu'ils vendent un joueur à forte valeur et recruté il y a peu , pour l'instant ce n'est pas le cas

Justement je pense qu'il n'est pas nécessaire d'attendre des éventuelles ventes pour le dire.
Quand 90% des indemnités de transfert sont dirigées vers des joueurs qui peuvent potentiellement représenter une plus value, en dépit de toute considération sportive (par exemple on a recruté essentiellement des attaquants alors qu'il y avait un besoin évident en défense) alors c'est que ta stratégie est très orientée vers le trading (et à mon sens trop pour performer).
Le recrutement de Cardona vient un tout petit peu corriger le tir.
Je ne préjuge pas de ce qui sera fait durant ce mercato et j'espère que le sportif sera plus pris en considération.

Montpellier risque de son côté d’ avoir une belle attaque.
M’Buku associé à Alexandre Mendy , ça peut faire mal.
Si notre géorgien et notre belge parte , j’aurais apprécié cette doublette.

Nanard a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:20

encorevert a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:10 au bout de combien de saisons calamiteuses aura-t-on le droit de le dire ?

Il me semble que le pluriel n'est, pour le moment, pas d'actualité ...

C'est pour ça que j'ai utilisé le futur, dans l'hypothèse d'une nouvelle saison calamiteuse, ce que je ne souhaite évidemment pas (apparemment il faut le préciser car certains font l'amalgame entre l'analyse et les souhaits).

Mimosas7 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:35 Montpellier risque de son côté d’ avoir une belle attaque.
M’Buku associé à Alexandre Mendy , ça peut faire mal.
Si notre géorgien et notre belge parte , j’aurais apprécié cette doublette.

L'herbe est toujours plus verte ailleurs. Mais personnellement, j'aurais pris aucun de ces deux joueurs.

Mendy est catastrophique. Il n'a mis qu'un but en 2025, il est au fond du gouffre. Plus de 30 ans et il n'a toujours pas séduit le moindre club de L1.

Mbuku, on l'a vu 6 mois chez nous. Il ne s'est pas imposé, et il n'a pas du tout marqué les esprits. Merci pour sa passe décisive à Wadji, mais c'est un poulet sans tête. Il a des bonnes qualités pour un dynamiteur, mais trop médiocre dans le dernier geste ou la dernière passe.

Mimosas7 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:35 Montpellier risque de son côté d’ avoir une belle attaque.
M’Buku associé à Alexandre Mendy , ça peut faire mal.
Si notre géorgien et notre belge parte , j’aurais apprécié cette doublette.

c'est vrai qu'on a enterré un peu vite Montpellier, mais ils savent rebondir. attention.

@Rastaman,

Autant je peux te rejoindre sur les points 1 et 3, autant j'ai plus de mal sur le point 2. La communication sur les joueurs transférables ou non n'a en réalité que peu d'intérêt vis à vis des autres clubs, notamment si tu veux faire monter les enchères. Mieux vaut ne rien dire ou dire qu'un joueur n'est pas transférable (en gros ça signifie si vous le voulez faites une offre que je ne pourrais pas refuser).

Après encore une fois, il y a communication interne et externe. Tu communiques avec les agents du joueur qui se chargeront de communiquer que le club étudiera des offres à ceux qui le suivent.

Tu remarqueras par exemple que personne n'a dit explicitement que l'on aurait aimé voir partir Sissoko, Briamnçons ou Fomba. Ce n'est en réalité pas nécessaire. Tout le monde le sait et ça ne ferait qu'en rajouter et mettre encore plus de distance entre le joueur et le club. Or l'un de ces joueurs peut finalement rester (Fomba ?). Pourquoi en rajouter publiquement en lui mettant une trop grosse étiquette publique indésirable ?

S'il y a bien un domaine qui ne nécessite pas de communication mais plutot d cela discrétion, c'est bien les transferts. C?est plus nous qui avons besoin de recevoir de la communication.

Wert a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:41 @Rastaman,

Autant je peux te rejoindre sur les points 1 et 3, autant j'ai plus de mal sur le point 2. La communication sur les joueurs transférables ou non n'a en réalité que peu d'intérêt vis à vis des autres clubs, notamment si tu veux faire monter les enchères. Mieux vaut ne rien dire ou dire qu'un joueur n'est pas transférable (en gros ça signifie si vous le voulez faites une offre que je ne pourrais pas refuser).

Après encore une fois, il y a communication interne et externe. Tu communiques avec les agents du joueur qui se chargeront de communiquer que le club étudiera des offres à ceux qui le suivent.

Tu remarqueras par exemple que personne n'a dit explicitement que l'on aurait aimé voir partir Sissoko, Briamnçons ou Fomba. Ce n'est en réalité pas nécessaire. Tout le monde le sait et ça ne ferait qu'en rajouter et mettre encore plus de distance entre le joueur et le club. Or l'un de ces joueurs peut finalement rester (Fomba ?). Pourquoi en rajouter publiquement en lui mettant une trop grosse étiquette publique indésirable ?

S'il y a bien un domaine qui ne nécessite pas de communication mais plutot d cela discrétion, c'est bien les transferts. C?est plus nous qui avons besoin de recevoir de la communication.

Pour la communication, c'est quand même très très light.

Petite remarque, mais t'étais tout heureux de savoir que le staff de la réserve était convié au stade au Chambon (enfin paraît-il) car on peut en douter vu que la réserve a repris à l'Etrat cette semaine.

Au final, on ne sait même pas qui est parti au stage. Alors on ne le savait pas forcément avant non plus, mais quand même un peu de com' ça serait sympa. (même si je trouve les formats du Inside bien fait, c'est pas la même chose à mon avis).

Il faut avoir envie d'être le proprio de l'asse , tu n'as pas le temps de prouver quoi que ce soit , que tu te fais défoncer !
Oui l'année dernière a été mal géré , peut être par manque d'analyse de la L1, par trop d'optimisme , par incompétence , par sentiment de supériorité, par je ne sais quoi !!! Bref un actionnaire qui veut modifier le centre de formation , qui a multiplié par 10 le capital du club , qui dépense pas mal en ce debut de mercato , alors laissons les bosser et nous verrons bien

babas84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:48 Il faut avoir envie d'être le proprio de l'asse , tu n'as pas le temps de prouver quoi que ce soit , que tu te fais défoncer !
Oui l'année dernière a été mal géré , peut être par manque d'analyse de la L1, par trop d'optimisme , par incompétence , par sentiment de supériorité, par je ne sais quoi !!! Bref un actionnaire qui veut modifier le centre de formation , qui a multiplier par 10 le capital du club , qui dépense pas mal en ce debut de mercato , alors laissons les bosser et nous verrons bien

Du coup tu as la même position que les autres. On a le droit de dire que la première année de Kilmer était catastrophique. Sans les condamner pour autant.

Sur la com : il va falloir s'habituer, je crois, à un mix de conférences de presse (donc Horneland, qui incarne tout jusqu'à être celui qui "officialise" les travaux à l'Etrat) et formats vidéos léchés (Inside, capsules sur le recrutement, vidéo spéciale type celle du derby l'année dernière).

Je suppose que Gazidis, on continuera de ne le voir que 2 ou 3 fois dans l'année pour nous dire des généralités.

Plutôt que sur la stratégie transferts (quelqu'un a très bien dit que ça ne servait à rien - ex avec Stassin, le discours est très clair mais mal reçu ici - voire que ça pouvait être contreproductif), je serai preneur d'une communication sur le centre de formation.

Dydou a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:53

babas84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:48 Il faut avoir envie d'être le proprio de l'asse , tu n'as pas le temps de prouver quoi que ce soit , que tu te fais défoncer !
Oui l'année dernière a été mal géré , peut être par manque d'analyse de la L1, par trop d'optimisme , par incompétence , par sentiment de supériorité, par je ne sais quoi !!! Bref un actionnaire qui veut modifier le centre de formation , qui a multiplier par 10 le capital du club , qui dépense pas mal en ce debut de mercato , alors laissons les bosser et nous verrons bien

Du coup tu as la même position que les autres. On a le droit de dire que la première année de Kilmer était catastrophique. Sans les condamner pour autant.

Pourtant certains on l'air de les condamner définitivement

Je vois personne les condamner. Et tout le monde espère que l'ASSE retrouvera l'Europe.

Vous voulez juste rendre tous les sujets binaires, en créant des anti et pro-Kilmer.

Faut être nuancé

Dydou a écrit : ↑02 juil. 2025, 11:03 Je vois personne les condamner. Et tout le monde espère que l'ASSE retrouvera l'Europe.

Vous voulez juste rendre tous les sujets binaires, en créant des anti et pro-Kilmer.

Faut être nuancé

Difficile d'être nuancé quand certains ne font pas du tout dans la nuance

Dydou a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:53

babas84 a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:48 Il faut avoir envie d'être le proprio de l'asse , tu n'as pas le temps de prouver quoi que ce soit , que tu te fais défoncer !
Oui l'année dernière a été mal géré , peut être par manque d'analyse de la L1, par trop d'optimisme , par incompétence , par sentiment de supériorité, par je ne sais quoi !!! Bref un actionnaire qui veut modifier le centre de formation , qui a multiplier par 10 le capital du club , qui dépense pas mal en ce debut de mercato , alors laissons les bosser et nous verrons bien

Du coup tu as la même position que les autres. On a le droit de dire que la première année de Kilmer était catastrophique. Sans les condamner pour autant.

tout le monde est d'accord pour la 1ère partie de ta phrase
malheureusement pour la 2eme , il y a ceux qui voient les choses se mettre en place petit à petit, et ceux qui ne voient que les choses en noir et ne décolèrent pas encore.
Je soupçonne qu'il y ait en plus un tout petit petit groupe qui souhaite que Kilmer échoue ... suivez mon regard.

Dydou a écrit : ↑02 juil. 2025, 11:03 Je vois personne les condamner. Et tout le monde espère que l'ASSE retrouvera l'Europe.

Vous voulez juste rendre tous les sujets binaires, en créant des anti et pro-Kilmer.

Faut être nuancé

c'est pourtant visible pour moi .

Lucas Stassin, absent de la séance collective au Chambon-sur-Lignon (tout comme Zuriko Davitashvili), est allé à la rencontre des supporters : « On verra ce qui va se passer », leur a-t-il dit sur son avenir. #Mercato #ASSE #ALV