ASSE - poteaux-carres.com

Parasar a écrit : ↑06 nov. 2025, 16:57 Sans être une révélation, il nous a apporté des choses qu'on n'espérait pas. On ne comptait pas sur lui. C'est donc une agréable surprise de l'avoir dans la rotation au milieu, et il me semble que ça, c'est incontestable.
Et sur ce début de saison, c'est LA bonne surprise de l'équipe non ?

la buse a écrit : ↑06 nov. 2025, 21:49

Parasar a écrit : ↑06 nov. 2025, 16:57 Sans être une révélation, il nous a apporté des choses qu'on n'espérait pas. On ne comptait pas sur lui. C'est donc une agréable surprise de l'avoir dans la rotation au milieu, et il me semble que ça, c'est incontestable.
Et sur ce début de saison, c'est LA bonne surprise de l'équipe non ?

Il était quand même titulaire à l'Etoile rouge, avec de très bonnes stats.
Pour son âge, c'était forcément une cible data.
Il a fallu le mettre à jour physiquement et tactiquement.
En L2, il doit s'imposer progressivement.
A la base c'est plus un offensif polyvalent qu'un relayeur, il doit donc aussi s'adapter aux besoins de l'équipe.

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Bucky a écrit : ↑06 nov. 2025, 22:53

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Il s'est fait les croisés, donc il est fragile.

Alexvert a écrit : ↑02 nov. 2025, 22:02 Sinon Pelissier va peut-être être disponible bientôt.
Un excellent entraîneur

THBz a écrit : ↑07 nov. 2025, 02:46

Bucky a écrit : ↑06 nov. 2025, 22:53

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Il s'est fait les croisés, donc il est fragile.

C'est marrant, je ne ferais pas forcément ce type d'association. Les croisés, ça peut arriver à n'importe qui, il suffit d'un mauvais contact, un appui raté, ou d'un attentat bien sur, et ça peut lâcher. Donc je ne dirais pas que cette blessure fait de Ben Old un joueur fragile, mais plutôt un joueur fragilisé/diminué, dans le sens ou il n'a pas plus de chances qu'un autre de se blesser aujourd'hui, par contre on sait à quel point il est dur de revenir à 100% d'une rupture des ligaments croisés, et ça c'est autre chose. Bon, je chipote peut-être un peu

Bucky a écrit : ↑07 nov. 2025, 13:02

THBz a écrit : ↑07 nov. 2025, 02:46

Bucky a écrit : ↑06 nov. 2025, 22:53

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Il s'est fait les croisés, donc il est fragile.

C'est marrant, je ne ferais pas forcément ce type d'association. Les croisés, ça peut arriver à n'importe qui, il suffit d'un mauvais contact, un appui raté, ou d'un attentat bien sur, et ça peut lâcher. Donc je ne dirais pas que cette blessure fait de Ben Old un joueur fragile, mais plutôt un joueur fragilisé/diminué, dans le sens ou il n'a pas plus de chances qu'un autre de se blesser aujourd'hui, par contre on sait à quel point il est dur de revenir à 100% d'une rupture des ligaments croisés, et ça c'est autre chose. Bon, je chipote peut-être un peu

Je me demande comment la data perçoit ce type de blessure.
Est-ce qu'elle "déclasse" le joueur ou se dit "ça serait pas de bol qu'il se fasse l'autre genou" ?

THBz a écrit : ↑07 nov. 2025, 02:46

Bucky a écrit : ↑06 nov. 2025, 22:53

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Il s'est fait les croisés, donc il est fragile.

C'est marrant, je ne ferais pas forcément ce type d'association. Les croisés, ça peut arriver à n'importe qui, il suffit d'un mauvais contact, un appui raté, ou d'un attentat bien sur, et ça peut lâcher. Donc je ne dirais pas que cette blessure fait de Ben Old un joueur fragile, mais plutôt un joueur fragilisé/diminué, dans le sens ou il n'a pas plus de chances qu'un autre de se blesser aujourd'hui, par contre on sait à quel point il est dur de revenir à 100% d'une rupture des ligaments croisés, et ça c'est autre chose. Bon, je chipote peut-être un peu

dimi a écrit : ↑07 nov. 2025, 13:53

THBz a écrit : ↑07 nov. 2025, 02:46

Bucky a écrit : ↑06 nov. 2025, 22:53

Keiran a écrit : ↑06 nov. 2025, 15:26

Bucky a écrit : ↑05 nov. 2025, 22:34

Quant à Old, je ne me souviens pas combien il a été acheté. Mais pas certain que sa valeur marchande ait évolué. Qui plus est avec l'étiquette d'un joueur fragile.

Qu'est-ce que c'est que ça encore ?

Il s'est fait les croisés, donc il est fragile.

C'est marrant, je ne ferais pas forcément ce type d'association. Les croisés, ça peut arriver à n'importe qui, il suffit d'un mauvais contact, un appui raté, ou d'un attentat bien sur, et ça peut lâcher. Donc je ne dirais pas que cette blessure fait de Ben Old un joueur fragile, mais plutôt un joueur fragilisé/diminué, dans le sens ou il n'a pas plus de chances qu'un autre de se blesser aujourd'hui, par contre on sait à quel point il est dur de revenir à 100% d'une rupture des ligaments croisés, et ça c'est autre chose. Bon, je chipote peut-être un peu

Ben old ne s est pas fait les croisés !!

Wert a écrit : ↑05 nov. 2025, 21:24

Olivier- a écrit : ↑05 nov. 2025, 19:41 Finalement on a beaucoup glosé sur les contrats longs - voire prolongés - odo-romeyériens, offerts à des joueurs soi disant moyens, trop juste pour la L1 et qui auraient grèvé "le projet" et seraient même une des cause de la descente l'an dernier.

Mais là, est-ce que Kilmer n'a pas fait la même chose? Même la plupart des recrues "L1" de l'an dernier, Old (qui ne joue quasi plus en L2), Miladinovic, Bernauer sont-ils des piliers d'une équipe qui se voudrait destinée à jouer le haut de tableau L1? Reste Stassin, qui risque de ne plus connaître la L1 avec les verts, à la rigueur Boakyé, mais dans doute pas non plus comme top joueur...

Là normalement, on a déjà largement assez de joueurs. En nombre. A la rigueur un taulier au milieu, un top joueur au sommet de son art qui apporte une plus value immédiate. Ou alors c'est un désaveu flagrant pour le recrutement xxl de cet été.

Il y a quand mème de grosses différences :

- La majorité des joueurs recrutés sont jeunes et en phase ascendante dans leur carrière. Même Old trouverait à ce jour un club sans aucun problème à des conditions qui assureraient au club sans doute une confortable plus value.

- Notre effectif à une marge de progression considérable et on voit qu'il faut parfois du temps pour qu'ils s'imposent dans l'équipe. On donnait tous Miladinovic perdu pour l'ASSE en juin, et il est avec Duffus la révélation de cette saison. Des joueurs comme Stoijokovic et Traoré risque de se révéler progressivement.

- Une autre différence est la politique salariale de Kilmer qui facilitera les sorties aux indésirables. Les joueurs ont un fixe faible et beaucoup de primes sur leur rendement. Un joueur qui ne joue pas a moins d'intérêt de rester alors qu'on surpayait des joueurs moyens qui ne jouaient pas (Briançon, Maçon, Monconduit, Sissoko, Fomba etc).

Honnêtement, on est dans le dur depuis 5 matchs, mais je crois que c'est ponctuel. A Horneland ou à un successeur s'il venait à sauter, de faire progresser l'effectif. Mais je ne suis pas inquiet pour l'avenir.

gorgo42 a écrit : ↑07 nov. 2025, 22:06

Wert a écrit : ↑05 nov. 2025, 21:24

Olivier- a écrit : ↑05 nov. 2025, 19:41 Finalement on a beaucoup glosé sur les contrats longs - voire prolongés - odo-romeyériens, offerts à des joueurs soi disant moyens, trop juste pour la L1 et qui auraient grèvé "le projet" et seraient même une des cause de la descente l'an dernier.

Mais là, est-ce que Kilmer n'a pas fait la même chose? Même la plupart des recrues "L1" de l'an dernier, Old (qui ne joue quasi plus en L2), Miladinovic, Bernauer sont-ils des piliers d'une équipe qui se voudrait destinée à jouer le haut de tableau L1? Reste Stassin, qui risque de ne plus connaître la L1 avec les verts, à la rigueur Boakyé, mais dans doute pas non plus comme top joueur...

Là normalement, on a déjà largement assez de joueurs. En nombre. A la rigueur un taulier au milieu, un top joueur au sommet de son art qui apporte une plus value immédiate. Ou alors c'est un désaveu flagrant pour le recrutement xxl de cet été.

Il y a quand mème de grosses différences :

- La majorité des joueurs recrutés sont jeunes et en phase ascendante dans leur carrière. Même Old trouverait à ce jour un club sans aucun problème à des conditions qui assureraient au club sans doute une confortable plus value.

- Notre effectif à une marge de progression considérable et on voit qu'il faut parfois du temps pour qu'ils s'imposent dans l'équipe. On donnait tous Miladinovic perdu pour l'ASSE en juin, et il est avec Duffus la révélation de cette saison. Des joueurs comme Stoijokovic et Traoré risque de se révéler progressivement.

- Une autre différence est la politique salariale de Kilmer qui facilitera les sorties aux indésirables. Les joueurs ont un fixe faible et beaucoup de primes sur leur rendement. Un joueur qui ne joue pas a moins d'intérêt de rester alors qu'on surpayait des joueurs moyens qui ne jouaient pas (Briançon, Maçon, Monconduit, Sissoko, Fomba etc).

Honnêtement, on est dans le dur depuis 5 matchs, mais je crois que c'est ponctuel. A Horneland ou à un successeur s'il venait à sauter, de faire progresser l'effectif. Mais je ne suis pas inquiet pour l'avenir.

notre effectif a une marge de progression importante ? quelle marge de progression ?miladinovic a part son but contre reims ,bof ,encore expulsé d'ailleurs,duffus n'a pas la confiance du viking ,ferreira une escroquerie comma annan ,traoré surfait et limité comme stojkovic ,on peut exclure aussi batu et appiah qui ne seront jamais des cadors a leurs ages ,stassin et davi n'ont plus envie de gacher leur talent en ligue 2,jaber a la rigueur,tardieu est en fin de carriere ,moueffek trop fragile ,larsonneur ne jamais qu'un gardien de ligue 2,peut etre dodote ,pedro ,gadegbeku,mais ils ne jouent qu'en reserve donc on voit que notre effectif était en fait surcoté ,qui se lézarde tres facilement en cas d'évenements contraires ,tu rajoutes notre viking qui fera sans doute son dernier match sur le banc en cas de défaite demain ,tout est a reconstruire ,une beau gachis en tous cas quand on connait notre puissance financiere avec kilmer ,romeyer et caiazzo avaient au moins cette derniere excuse pour expliquer leur impuissance .

baggio42 a écrit : ↑07 nov. 2025, 22:32

gorgo42 a écrit : ↑07 nov. 2025, 22:06

Wert a écrit : ↑05 nov. 2025, 21:24

Olivier- a écrit : ↑05 nov. 2025, 19:41 Finalement on a beaucoup glosé sur les contrats longs - voire prolongés - odo-romeyériens, offerts à des joueurs soi disant moyens, trop juste pour la L1 et qui auraient grèvé "le projet" et seraient même une des cause de la descente l'an dernier.

Mais là, est-ce que Kilmer n'a pas fait la même chose? Même la plupart des recrues "L1" de l'an dernier, Old (qui ne joue quasi plus en L2), Miladinovic, Bernauer sont-ils des piliers d'une équipe qui se voudrait destinée à jouer le haut de tableau L1? Reste Stassin, qui risque de ne plus connaître la L1 avec les verts, à la rigueur Boakyé, mais dans doute pas non plus comme top joueur...

Là normalement, on a déjà largement assez de joueurs. En nombre. A la rigueur un taulier au milieu, un top joueur au sommet de son art qui apporte une plus value immédiate. Ou alors c'est un désaveu flagrant pour le recrutement xxl de cet été.

Il y a quand mème de grosses différences :

- La majorité des joueurs recrutés sont jeunes et en phase ascendante dans leur carrière. Même Old trouverait à ce jour un club sans aucun problème à des conditions qui assureraient au club sans doute une confortable plus value.

- Notre effectif à une marge de progression considérable et on voit qu'il faut parfois du temps pour qu'ils s'imposent dans l'équipe. On donnait tous Miladinovic perdu pour l'ASSE en juin, et il est avec Duffus la révélation de cette saison. Des joueurs comme Stoijokovic et Traoré risque de se révéler progressivement.

- Une autre différence est la politique salariale de Kilmer qui facilitera les sorties aux indésirables. Les joueurs ont un fixe faible et beaucoup de primes sur leur rendement. Un joueur qui ne joue pas a moins d'intérêt de rester alors qu'on surpayait des joueurs moyens qui ne jouaient pas (Briançon, Maçon, Monconduit, Sissoko, Fomba etc).

Honnêtement, on est dans le dur depuis 5 matchs, mais je crois que c'est ponctuel. A Horneland ou à un successeur s'il venait à sauter, de faire progresser l'effectif. Mais je ne suis pas inquiet pour l'avenir.

notre effectif a une marge de progression importante ? quelle marge de progression ?miladinovic a part son but contre reims ,bof ,encore expulsé d'ailleurs,duffus n'a pas la confiance du viking ,ferreira une escroquerie comma annan ,traoré surfait et limité comme stojkovic ,on peut exclure aussi batu et appiah qui ne seront jamais des cadors a leurs ages ,stassin et davi n'ont plus envie de gacher leur talent en ligue 2,jaber a la rigueur,tardieu est en fin de carriere ,moueffek trop fragile ,larsonneur ne jamais qu'un gardien de ligue 2,peut etre dodote ,pedro ,gadegbeku,mais ils ne jouent qu'en reserve donc on voit que notre effectif était en fait surcoté ,qui se lézarde tres facilement en cas d'évenements contraires ,tu rajoutes notre viking qui fera sans doute son dernier match sur le banc en cas de défaite demain ,tout est a reconstruire ,une beau gachis en tous cas quand on connait notre puissance financiere avec kilmer ,romeyer et caiazzo avaient au moins cette derniere excuse pour expliquer leur impuissance .

Avec le duo on jouerait Bordeaux demain.

TitusPullo77 a écrit : ↑08 nov. 2025, 17:20 momo ?
on serait sur un jeune turc.
https://www.topmercato.com/1941851-merc ... 6LzqAvOJng

verttoujours a écrit : ↑08 nov. 2025, 18:20

TitusPullo77 a écrit : ↑08 nov. 2025, 17:20 momo ?
on serait sur un jeune turc.
https://www.topmercato.com/1941851-merc ... 6LzqAvOJng

Ah, toutes ces fameuses futures pépites...

romano la pince mové sup a écrit : ↑09 nov. 2025, 10:07 Pas mal ce petit Mathys detourbey

LeRustre a écrit : ↑09 nov. 2025, 10:32 Au mercato c'est surtout au milieu qu'on a besoin de quelqu'un, un joueur veloce et puissant.

Pseudo a écrit : ↑09 nov. 2025, 10:52 Horneland ouvre la porte à un départ de Stassin et Zuriko dans les potins.
Après 2 bons matchs, il compte tous miser sur le trio Cardona, Duffus, Boakye.
C'est n'importe quoi, moi je suis prêt à parier que ce trio sera moins performant une fois débarrassé de toute concurrence. Et quid des blessures? des suspensions? Il est fou ce mec.

Pseudo a écrit : ↑09 nov. 2025, 10:52 Horneland ouvre la porte à un départ de Stassin et Zuriko dans les potins.
Après 2 bons matchs, il compte tous miser sur le trio Cardona, Duffus, Boakye.
C'est n'importe quoi, moi je suis prêt à parier que ce trio sera moins performant une fois débarrassé de toute concurrence. Et quid des blessures? des suspensions? Il est fou ce mec.