ASSE - poteaux-carres.com

star99 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:23

Michel-Ange a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:15

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:06

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Si le gardien de Jura avait un peu insisté sur ces problèmes aux oreilles, on en était là..
Le match a repris que grâce à ce détail.

Yep, s'il a été vraiment touché, on a eu du bol qu'il en rajoute pas et/ou qu'il y ait moins de caméras que dans un match de Ligue 1.

Le pétard a sauté dans La Tribune , le gardien était à une 20aine de mètre sa la simplement surpris et déboucher les oreilles ,
Pas un seul supporter dans La Tribune de Jura Sud quelque mètres a coté n’a été transporté au urgence pour avoir perdu un tympan..
Pour les fumis c’était prévisible , un stade amateur sans aucun service de sécurité encore moins de vidéo surveillance,
Les mecs se font fait plaisir avant l’arrivée des jauges ils ont craqué même à visage découvert ,c’est dire .

Vertigoal42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:27 On a réalisé encore un match sérieux et assez facile. Jura Sud n'était pas là pour bétonner contrairement à la Duch qui avait pour objectif de tenir le nul. Ils ont été vite punis. On a réussi ce qu'on ne fait pas depuis le début de saison : marquer vite et sur nos premières occasions.
Après, on a levé le pied et c'est normal avant de remettre un coup d'accélérateur à 2-1.

Content de la prestation de Baky. J'ai trouvé Boudebouz, Mouffek, Kolo, Nordin, Maçon et Krasso intéressants.
En revanche, Youssouf, Nadé et Camara me font toujours très peur. Ca m'énerve pour Mahdi qui, je trouve, fait une saison clairement cata par rapport à ce qu'il peut faire. Le retrait du brassard est encore pire pour lui.
Les entrées de Gourna et Aouchiche n'ont pas été très tranchantes, et il en faudra +++ pour qu'ils bouleversent la hiérarchie

Michel-Ange a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:24

star99 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:23

Michel-Ange a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:15

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:06

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Si le gardien de Jura avait un peu insisté sur ces problèmes aux oreilles, on en était là..
Le match a repris que grâce à ce détail.

Yep, s'il a été vraiment touché, on a eu du bol qu'il en rajoute pas et/ou qu'il y ait moins de caméras que dans un match de Ligue 1.

Le pétard a sauté dans La Tribune , le gardien était à une 20aine de mètre sa la simplement surpris et déboucher les oreilles ,
Pas un seul supporter dans La Tribune de Jura Sud quelque mètres a coté n’a été transporté au urgence pour avoir perdu un tympan..
Pour les fumis c’était prévisible , un stade amateur sans aucun service de sécurité encore moins de vidéo surveillance,
Les mecs se font fait plaisir avant l’arrivée des jauges ils ont craqué même à visage découvert ,c’est dire .

Le gardien semblait plus se plaindre d'un truc reçu derrière l'oreille que du bruit d'un pétard.

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:50

verttoujours a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:45

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:39

inconnuvert a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:10

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Comment on peut comparer.

Tout est comparable. Surtout quand tu perds.
Tu comprends, allumer des fumis et artifices et faire 500 bornes pour se fighter c'est identique

Ben, pas vraiment ! Mais je sais que tu es dans le second degré (mais beaucoup ici ne le sont pas)
d'ailleurs, Ok, c'était pas le lieu en coupe et contre un club de N2 de foutre le boxon avec les fumis ! Le timing et le lieu ne sont pas bons.
Pour faire chier la direction, autant intervenir à l 'Etrat avec un envahissement.
Mais encore une fois, fumis avec gros brouillard mais pas de violence versus supporters lyonnais fachos venus se fighter à coup de chaine de vélo avec un stade évacué pour que les familles soient mise à l'abri. Y'a une grosse différence. Faut faire une dissert de 3 pages pour que certains comprennent et arrêtent de pousser des cris d'orfraie !!!

Pour moi seul le pétard sur la pelouse est de trop.
D'ailleurs je pense que l'individu, si vu, a ramassé.
Sinon d'accord avec toi sur des actions à l'Etrat et non au stade, comme contre Angers.

vertdu84 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:32

star99 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:23

Michel-Ange a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:15

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:06

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Si le gardien de Jura avait un peu insisté sur ces problèmes aux oreilles, on en était là..
Le match a repris que grâce à ce détail.

Yep, s'il a été vraiment touché, on a eu du bol qu'il en rajoute pas et/ou qu'il y ait moins de caméras que dans un match de Ligue 1.

Le pétard a sauté dans La Tribune , le gardien était à une 20aine de mètre sa la simplement surpris et déboucher les oreilles ,
Pas un seul supporter dans La Tribune de Jura Sud quelque mètres a coté n’a été transporté au urgence pour avoir perdu un tympan..
Pour les fumis c’était prévisible , un stade amateur sans aucun service de sécurité encore moins de vidéo surveillance,
Les mecs se font fait plaisir avant l’arrivée des jauges ils ont craqué même à visage découvert ,c’est dire .

Regarde le match de l'om les supporters se font plaisir également, en mettant une super ambiance

vertdusud a écrit : ↑02 janv. 2022, 23:05

vertdu84 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:32

star99 a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:23

Michel-Ange a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:15

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:06

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Si le gardien de Jura avait un peu insisté sur ces problèmes aux oreilles, on en était là..
Le match a repris que grâce à ce détail.

Yep, s'il a été vraiment touché, on a eu du bol qu'il en rajoute pas et/ou qu'il y ait moins de caméras que dans un match de Ligue 1.

Le pétard a sauté dans La Tribune , le gardien était à une 20aine de mètre sa la simplement surpris et déboucher les oreilles ,
Pas un seul supporter dans La Tribune de Jura Sud quelque mètres a coté n’a été transporté au urgence pour avoir perdu un tympan..
Pour les fumis c’était prévisible , un stade amateur sans aucun service de sécurité encore moins de vidéo surveillance,
Les mecs se font fait plaisir avant l’arrivée des jauges ils ont craqué même à visage découvert ,c’est dire .

Regarde le match de l'om les supporters se font plaisir également, en mettant une super ambiance

Sil leur en faut si peu pour avoir une érection , qu'ils aillent donc voir de près un incendie de forêt...ils auront les flammes en plus sans débourser l'entrée.....

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:59

___ a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:58

VertaVie a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:55

Je fais un grand coucou à Romeyer pour l'amende à venir

quel en est l'intérêt.

Ça fera ça en moins dans ses dividendes.

Nan, ça en fera en moins dans notre budget.

Florent a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:45 Bon, deuxième période pas bien meilleure que la première, voire plus mauvaise surtout entre la sortie de Krasso et la réduction du score, mais victoire large et logique qui devrait aider psychologiquement. À voir les sanctions maintenant pour ce qui s'est passé hors du terrain, j'espère que l'équipe ne sera pas éliminée de la compétition.

Mais pourquoi veux tu qu’on soit éliminé pour des torches ?

Franchement arrêtez de flipper pour rien

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:22

vertdetahiti a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:08

la buse a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:06 Encore un match sérieux, La patte Dupraz commence à se faire sentir, on sent les joueurs très concernés et un peu plus en confiance. Je sens qu'on va prendre pas mal de points contre les équipes de notre niveau, mais ça risque d'être insuffisant sans véritable renfort. Ce match va faire du bien, surtout qu'on ne rejoue pas pendant deux semaines.

il faut y croire, et esperer un vrai mercato, de vrais renforts. Par contre Boudebouz quel régal tout de meme .

Quand je pense comment 99% de ce forum, l'ont traité..

___ a écrit : ↑03 janv. 2022, 06:47 Pas vu le match, mais ça fait plaisir, une victoire simple sur un match comme ça

Pas vu les images, mais si j'en crois ce qui est écrit, les Ultras ont juste fait des trucs qui semblaient normaux de 1980 à 2015 (environ) sans que ça empêche de dormir aucun d'entre nous.

baggio42 a écrit : ↑02 janv. 2022, 21:04 En tous cas sur le forum des banlieusards, ils sont fous.
Deux poids, deux mesures, en mode Caliméro

Mika5942 a écrit : ↑03 janv. 2022, 07:48 Aseptisé non car potentiellement les fumigènes et les pétards peuvent se révéler dangereux et il est donc normal que leur utilisation soit interdite.
Un moyen efficace serait de faire payer les amendes aux supp qui craquent les fumi et autres pétards

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:00

Florent a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:45 Bon, deuxième période pas bien meilleure que la première, voire plus mauvaise surtout entre la sortie de Krasso et la réduction du score, mais victoire large et logique qui devrait aider psychologiquement. À voir les sanctions maintenant pour ce qui s'est passé hors du terrain, j'espère que l'équipe ne sera pas éliminée de la compétition.

Mais pourquoi veux tu qu’on soit éliminé pour des torches ?

Franchement arrêtez de flipper pour rien

Nous n'aurions pas été éliminés par des torches mais par des illuminés!
En tous cas, on peut vraiment dire merci à l'arbitre !
Celui-ci aurait pu (dû ?) arrêter le match.
L'arbitre doit arrêter un match si on ne voit pas les buts du milieu du terrain, ce qui a été très nettement le cas plusieurs fois ! Et là, on l'avait dans le baba et on n'aurait plus eu que les yeux pour pleurer !
Alors les Ultras" ou autres, avec leurs fumigènes, se sont fait plaisir ! Tant mieux pour eux et surtout tant pis pour le club qui va payer une nouvelle (énième) amende et les autres supporters qui vont être interdits de déplacement.
Merci.
J'ajouterais que si le gardien de Jura Sud, n'avait pas pu (ou voulu) reprendre, on aurait aussi pu perdre le match sur tapis vert !
On parle de Romeyer qui tel Néron voit "SON" club brûler et qui comme un enfant casse son jouet pour que personne d'autres ne puisse jouer avec, mais certains supporters "torcheurs" (néologisme) ou torchés (peut-être les deux !), hier soir, sont du même tonneau (de bière) pour la mise en bière de notre club !

Florent a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:18

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:00

Florent a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:45 Bon, deuxième période pas bien meilleure que la première, voire plus mauvaise surtout entre la sortie de Krasso et la réduction du score, mais victoire large et logique qui devrait aider psychologiquement. À voir les sanctions maintenant pour ce qui s'est passé hors du terrain, j'espère que l'équipe ne sera pas éliminée de la compétition.

Mais pourquoi veux tu qu’on soit éliminé pour des torches ?

Franchement arrêtez de flipper pour rien

Nous n'aurions pas été éliminés par des torches mais par des illuminés!
En tous cas, on peut vraiment dire merci à l'arbitre !
Celui-ci aurait pu (dû ?) arrêter le match.
L'arbitre doit arrêter un match si on ne voit pas les buts du milieu du terrain, ce qui a été très nettement le cas plusieurs fois ! Et là, on l'avait dans le baba et on n'aurait plus eu que les yeux pour pleurer !
Alors les Ultras" ou autres, avec leurs fumigènes, se sont fait plaisir ! Tant mieux pour eux et surtout tant pis pour le club qui va payer une nouvelle (énième) amende et les autres supporters qui vont être interdits de déplacement.
Merci.
J'ajouterais que si le gardien de Jura Sud, n'avait pas pu (ou voulu) reprendre, on aurait aussi pu perdre le match sur tapis vert !
On parle de Romeyer qui tel Néron voit "SON" club brûler et qui comme un enfant casse son jouet pour que personne d'autres ne puisse jouer avec, mais certains supporters "torcheurs" (néologisme) ou torchés (peut-être les deux !), hier soir, sont du même tonneau (de bière) pour la mise en bière de notre club !

On parle de savtilnd à venir et non passées

J ai dis pour des torches et non par des torches

Le petard est à 20 m du goal

On n a pas à dire merci à l arbitre ni à qui que ce soit, il a simplement appliqué le règlement, ni plus, ni moins

Tu veux pas essayer d écrire normalement ?
C est pénible à lire

Merci

___ a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:07

Mika5942 a écrit : ↑03 janv. 2022, 07:48 Aseptisé non car potentiellement les fumigènes et les pétards peuvent se révéler dangereux et il est donc normal que leur utilisation soit interdite.
Un moyen efficace serait de faire payer les amendes aux supp qui craquent les fumi et autres pétards

On a vu récemment qu'une bouteille d'eau aussi pouvait se révéler dangereuse. Faut-il interdire la manipulation des bouteilles d'eau ?

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:37

Florent a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:18

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:00

Florent a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:45 Bon, deuxième période pas bien meilleure que la première, voire plus mauvaise surtout entre la sortie de Krasso et la réduction du score, mais victoire large et logique qui devrait aider psychologiquement. À voir les sanctions maintenant pour ce qui s'est passé hors du terrain, j'espère que l'équipe ne sera pas éliminée de la compétition.

Mais pourquoi veux tu qu’on soit éliminé pour des torches ?

Franchement arrêtez de flipper pour rien

Nous n'aurions pas été éliminés par des torches mais par des illuminés!
En tous cas, on peut vraiment dire merci à l'arbitre !
Celui-ci aurait pu (dû ?) arrêter le match.
L'arbitre doit arrêter un match si on ne voit pas les buts du milieu du terrain, ce qui a été très nettement le cas plusieurs fois ! Et là, on l'avait dans le baba et on n'aurait plus eu que les yeux pour pleurer !
Alors les Ultras" ou autres, avec leurs fumigènes, se sont fait plaisir ! Tant mieux pour eux et surtout tant pis pour le club qui va payer une nouvelle (énième) amende et les autres supporters qui vont être interdits de déplacement.
Merci.
J'ajouterais que si le gardien de Jura Sud, n'avait pas pu (ou voulu) reprendre, on aurait aussi pu perdre le match sur tapis vert !
On parle de Romeyer qui tel Néron voit "SON" club brûler et qui comme un enfant casse son jouet pour que personne d'autres ne puisse jouer avec, mais certains supporters "torcheurs" (néologisme) ou torchés (peut-être les deux !), hier soir, sont du même tonneau (de bière) pour la mise en bière de notre club !

On parle de savtilnd à venir et non passées

J ai dis pour des torches et non par des torches

Le petard est à 20 m du goal

On n a pas à dire merci à l arbitre ni à qui que ce soit, il a simplement appliqué le règlement, ni plus, ni moins

Tu veux pas essayer d écrire normalement ?
C est pénible à lire

Merci

Désolé si je suis difficile à lire ! lol !
En revanche je n'ai pas compris ton premier mot ! Peut-être, t'est-il difficile également de te relire ! Lol !
Et Non ! s'il applique le règlement sur la visibilité, il arrête le match ! Ni plus ! Ni moins !
Il n'est pas question du pétard !
Et s'il arrête le match une nouvelle fois, c'était prendre le risque du match perdu.

BTK a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:43

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:22

vertdetahiti a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:08

la buse a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:06 Encore un match sérieux, La patte Dupraz commence à se faire sentir, on sent les joueurs très concernés et un peu plus en confiance. Je sens qu'on va prendre pas mal de points contre les équipes de notre niveau, mais ça risque d'être insuffisant sans véritable renfort. Ce match va faire du bien, surtout qu'on ne rejoue pas pendant deux semaines.

il faut y croire, et esperer un vrai mercato, de vrais renforts. Par contre Boudebouz quel régal tout de meme .

Quand je pense comment 99% de ce forum, l'ont traité..

On allait pas dire qu’il était bon quand il était nul. Et je suis bien ravi qu’il ait retrouvé son niveau.

Sosof a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:43

BTK a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:43

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:22

vertdetahiti a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:08

la buse a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:06 Encore un match sérieux, La patte Dupraz commence à se faire sentir, on sent les joueurs très concernés et un peu plus en confiance. Je sens qu'on va prendre pas mal de points contre les équipes de notre niveau, mais ça risque d'être insuffisant sans véritable renfort. Ce match va faire du bien, surtout qu'on ne rejoue pas pendant deux semaines.

il faut y croire, et esperer un vrai mercato, de vrais renforts. Par contre Boudebouz quel régal tout de meme .

Quand je pense comment 99% de ce forum, l'ont traité..

On allait pas dire qu’il était bon quand il était nul. Et je suis bien ravi qu’il ait retrouvé son niveau.

Ben oui , sauf qu'il n'était pas "nul" comme tu dis. Certes, il a fait des matchs moyens, en dessous de ce qu'il pouvait apporter mais cela ne méritait pas le traitement qui lui était réservé ici.

NomDeStade a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:50

Sosof a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:43

BTK a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:43

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:22

vertdetahiti a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:08

la buse a écrit : ↑02 janv. 2022, 22:06 Encore un match sérieux, La patte Dupraz commence à se faire sentir, on sent les joueurs très concernés et un peu plus en confiance. Je sens qu'on va prendre pas mal de points contre les équipes de notre niveau, mais ça risque d'être insuffisant sans véritable renfort. Ce match va faire du bien, surtout qu'on ne rejoue pas pendant deux semaines.

il faut y croire, et esperer un vrai mercato, de vrais renforts. Par contre Boudebouz quel régal tout de meme .

Quand je pense comment 99% de ce forum, l'ont traité..

On allait pas dire qu’il était bon quand il était nul. Et je suis bien ravi qu’il ait retrouvé son niveau.

Ben oui , sauf qu'il n'était pas "nul" comme tu dis. Certes, il a fait des matchs moyens, en dessous de ce qu'il pouvait apporter mais cela ne méritait pas le traitement qui lui était réservé ici.

Et qui lui a été réservé en pro non plus cela dit.

Sosof a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:39

___ a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:07

Mika5942 a écrit : ↑03 janv. 2022, 07:48 Aseptisé non car potentiellement les fumigènes et les pétards peuvent se révéler dangereux et il est donc normal que leur utilisation soit interdite.
Un moyen efficace serait de faire payer les amendes aux supp qui craquent les fumi et autres pétards

On a vu récemment qu'une bouteille d'eau aussi pouvait se révéler dangereuse. Faut-il interdire la manipulation des bouteilles d'eau ?

Je crois bien que c'est interdit depuis ... (à vérifier)

Florent a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:40

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:37

Florent a écrit : ↑03 janv. 2022, 08:18

nyme a écrit : ↑03 janv. 2022, 04:00

Florent a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 janv. 2022, 20:45 Bon, deuxième période pas bien meilleure que la première, voire plus mauvaise surtout entre la sortie de Krasso et la réduction du score, mais victoire large et logique qui devrait aider psychologiquement. À voir les sanctions maintenant pour ce qui s'est passé hors du terrain, j'espère que l'équipe ne sera pas éliminée de la compétition.

Mais pourquoi veux tu qu’on soit éliminé pour des torches ?

Franchement arrêtez de flipper pour rien

Nous n'aurions pas été éliminés par des torches mais par des illuminés!
En tous cas, on peut vraiment dire merci à l'arbitre !
Celui-ci aurait pu (dû ?) arrêter le match.
L'arbitre doit arrêter un match si on ne voit pas les buts du milieu du terrain, ce qui a été très nettement le cas plusieurs fois ! Et là, on l'avait dans le baba et on n'aurait plus eu que les yeux pour pleurer !
Alors les Ultras" ou autres, avec leurs fumigènes, se sont fait plaisir ! Tant mieux pour eux et surtout tant pis pour le club qui va payer une nouvelle (énième) amende et les autres supporters qui vont être interdits de déplacement.
Merci.
J'ajouterais que si le gardien de Jura Sud, n'avait pas pu (ou voulu) reprendre, on aurait aussi pu perdre le match sur tapis vert !
On parle de Romeyer qui tel Néron voit "SON" club brûler et qui comme un enfant casse son jouet pour que personne d'autres ne puisse jouer avec, mais certains supporters "torcheurs" (néologisme) ou torchés (peut-être les deux !), hier soir, sont du même tonneau (de bière) pour la mise en bière de notre club !

On parle de savtilnd à venir et non passées

J ai dis pour des torches et non par des torches

Le petard est à 20 m du goal

On n a pas à dire merci à l arbitre ni à qui que ce soit, il a simplement appliqué le règlement, ni plus, ni moins

Tu veux pas essayer d écrire normalement ?
C est pénible à lire

Merci

Désolé si je suis difficile à lire ! lol !
En revanche je n'ai pas compris ton premier mot ! Peut-être, t'est-il difficile également de te relire ! Lol !
Et Non ! s'il applique le règlement sur la visibilité, il arrête le match ! Ni plus ! Ni moins !
Il n'est pas question du pétard !
Et s'il arrête le match une nouvelle fois, c'était prendre le risque du match perdu.

Le premier, c’est « sanctions«.

Mais je te parle de ton style.
Style mettre 10 points d’exclamation, c’est lourd.

Et non, tu n’arrêtes pas un match pour des fumigènes car, à la différence du brouillard, je vais te livrer une info,que visiblement tu n’as jamais eu : la fumée se dissipe rapidement. Si si, je te jure.

Du coup, le match n’est pas arrêté