ASSE - poteaux-carres.com

Mulot a écrit : ↑26 févr. 2025, 13:57

sam42 a écrit : ↑26 févr. 2025, 13:08

paranoid a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:54

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bon passons aux fautes de mains maintenant

Tiens si on pouvait rétablir quand le gardien a le ballon dans les mains, de faire partir un chrono et au bout de 5 s hop coupe franc

Batu et Abdelhamid n'aiment pas ça

Pas grave, ils joueront plus bas sur le terrain.

Pas si sur... Si tu joues bas et que l'attaquant arrive lancé alors que le défenseur est lui face au jeu (et qu'il ne peut plus avancer pour mettre l'attaquant hors-jeu) c'est hyper-dangereux.

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:46

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:27
Oui, mais principalement renseignement quand même, comme dans MI6.

Sinon pour intelligence y a cleverness, wits, tant d'autres...

Pour le coup, tu ne peux pas changer le sens d’un mot dans une traduction parce que ce mot a plusieurs traductions possibles. Si tu ne tiens pas en compte le contexte pour traduire, ta traduction n’aura aucun sens.

Edit: d’ailleurs intelligence, cleverness, wits (smartness…) ont chacun un sens bien différent et ne réfèrent pas exactement à la même chose.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:28

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:46

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:27
Oui, mais principalement renseignement quand même, comme dans MI6.

Sinon pour intelligence y a cleverness, wits, tant d'autres...

Pour le coup, tu ne peux pas changer le sens d’un mot dans une traduction parce que ce mot a plusieurs traductions possibles. Si tu ne tiens pas en compte le contexte pour traduire, ta traduction n’aura aucun sens.

Edit: d’ailleurs intelligence, cleverness, wits (smartness…) ont chacun un sens bien différent et ne réfèrent pas exactement à la même chose.

Oui, mais dans le cas présent c'est justement une faute de traduction.

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bon passons aux fautes de mains maintenant

Tiens si on pouvait rétablir quand le gardien a le ballon dans les mains, de faire partir un chrono et au bout de 5 s hop coupe franc

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:56

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bon passons aux fautes de mains maintenant

Tiens si on pouvait rétablir quand le gardien a le ballon dans les mains, de faire partir un chrono et au bout de 5 s hop coupe franc

J'espère qu'ils vont valider l'arrêt du chrono en cas de blessure (ou VAR)... C'est un des trucs qui m'énerve le plus dans le foot depuis longtemps, de voir les joueurs de l'équipe qui mène au score passer leur temps parterre pendant les 10 ou 20 dernières minutes, et de voir l'arbitre mettre 4 minutes d'arrêt de jeu...

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:28

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:46

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:27
Oui, mais principalement renseignement quand même, comme dans MI6.

Sinon pour intelligence y a cleverness, wits, tant d'autres...

Pour le coup, tu ne peux pas changer le sens d’un mot dans une traduction parce que ce mot a plusieurs traductions possibles. Si tu ne tiens pas en compte le contexte pour traduire, ta traduction n’aura aucun sens.

Edit: d’ailleurs intelligence, cleverness, wits (smartness…) ont chacun un sens bien différent et ne réfèrent pas exactement à la même chose.

Oui, mais dans le cas présent c'est justement une faute de traduction.

Là je suis perdu. Tu parles de la traduction d’artificial intelligence par intelligence artificielle ? Tu penses que la traduction correcte devrait être renseignement artificiel ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 15:21

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:28

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:46

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:27
Oui, mais principalement renseignement quand même, comme dans MI6.

Sinon pour intelligence y a cleverness, wits, tant d'autres...

Pour le coup, tu ne peux pas changer le sens d’un mot dans une traduction parce que ce mot a plusieurs traductions possibles. Si tu ne tiens pas en compte le contexte pour traduire, ta traduction n’aura aucun sens.

Edit: d’ailleurs intelligence, cleverness, wits (smartness…) ont chacun un sens bien différent et ne réfèrent pas exactement à la même chose.

Oui, mais dans le cas présent c'est justement une faute de traduction.

Là je suis perdu. Tu parles de la traduction d’artificial intelligence par intelligence artificielle ? Tu penses que la traduction correcte devrait être renseignement artificiel ?

Ça fait très moche comme formulation, mais oui dans l'esprit c'est plutôt ça. Regarde la pub ciblée : elle n'est pas le fruit d'une quelconque réflexion, elle est le fruit d'une collecte de données gargantuesque, données qui sont ensuite explorées par des algo pour te ressortir ce que les autres utilisateurs de P² (par exemple) vont commander en majorité sur Amazon.

Bref : c'est du renseignement, pas de l'intelligence.

Et je précise que je dis pas ça de mon seul fait, mais je l'entends dire y compris par des "spécialistes".

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 15:21
Ça fait très moche comme formulation, mais oui dans l'esprit c'est plutôt ça. Regarde la pub ciblée : elle n'est pas le fruit d'une quelconque réflexion, elle est le fruit d'une collecte de données gargantuesque, données qui sont ensuite explorées par des algo pour te ressortir ce que les autres utilisateurs de P² (par exemple) vont commander en majorité sur Amazon.

Bref : c'est du renseignement, pas de l'intelligence.

Et je précise que je dis pas ça de mon seul fait, mais je l'entends dire y compris par des "spécialistes".

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:56

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bon passons aux fautes de mains maintenant

Tiens si on pouvait rétablir quand le gardien a le ballon dans les mains, de faire partir un chrono et au bout de 5 s hop coupe franc

J'espère qu'ils vont valider l'arrêt du chrono en cas de blessure (ou VAR)... C'est un des trucs qui m'énerve le plus dans le foot depuis longtemps, de voir les joueurs de l'équipe qui mène au score passer leur temps parterre pendant les 10 ou 20 dernières minutes, et de voir l'arbitre mettre 4 minutes d'arrêt de jeu...

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:19

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:56

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bon passons aux fautes de mains maintenant

Tiens si on pouvait rétablir quand le gardien a le ballon dans les mains, de faire partir un chrono et au bout de 5 s hop coupe franc

J'espère qu'ils vont valider l'arrêt du chrono en cas de blessure (ou VAR)... C'est un des trucs qui m'énerve le plus dans le foot depuis longtemps, de voir les joueurs de l'équipe qui mène au score passer leur temps parterre pendant les 10 ou 20 dernières minutes, et de voir l'arbitre mettre 4 minutes d'arrêt de jeu...

Ah ben cela + les gardiens, les premiers matchs, on va avoir 10 mn d'arrets de jeu + 30s par remplacement on va arriver au 15 mn lors de la derniere Cdm

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).

Robert Bidochon a écrit : ↑26 févr. 2025, 13:52

___ a écrit : ↑26 févr. 2025, 11:51

Robert Bidochon a écrit : ↑26 févr. 2025, 11:29

Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 11:13

Robert Bidochon a écrit : ↑26 févr. 2025, 10:56

Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 10:51 Surtout quand déjà à la base c'est un mauvais outil...

Un mauvais outil, par définition ça n'existe pas.

Pour un usage précis, si.

Tu n'utilises pas un tournevis pour planter un clou. Tu peux y arriver (en tapant avec le manche par exemple) mais ca restera un mauvais outil pour cet usage.
La VAR serait un excellent outil pour sanctionner a posteriori. Mais il crée beaucoup trop de problèmes pour être utilisé en live.

1) Le tournevis n'est pas l'outil pour planter un clou. C'est celui qui l'utilise pour planter un clou qui fait une erreur. L'outil n'est pas en cause.
2) Dans de très nombreux sport, la Var est un outil utilisé. Peut être que si il est tant décrié uniquement dans le foot, ça vient du fait que les réfractaires tentent régulièrement de planter des clous avec des tournevis...

Le Minitel, c'est un bon outil ?

Pour planter des clous?

martien a écrit : ↑25 févr. 2025, 19:03

nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".

Tu as une source pour ça ?
Ca ne me dit rien du tout.

nick38 a écrit : ↑26 févr. 2025, 17:54

martien a écrit : ↑25 févr. 2025, 19:03

nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".

Tu as une source pour ça ?
Ca ne me dit rien du tout.

Seulement ma mémoire, et celle de mon épouse, je te demande juste de nous faire confiance .
j'ai recherché et je n'ai pas retrouvé de traces.Guy Roux c'était en tant que consultant télé.

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).

rogermilla a écrit : ↑26 févr. 2025, 15:34

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 15:21

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 14:28

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:46

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 08:27
Oui, mais principalement renseignement quand même, comme dans MI6.

Sinon pour intelligence y a cleverness, wits, tant d'autres...

Pour le coup, tu ne peux pas changer le sens d’un mot dans une traduction parce que ce mot a plusieurs traductions possibles. Si tu ne tiens pas en compte le contexte pour traduire, ta traduction n’aura aucun sens.

Edit: d’ailleurs intelligence, cleverness, wits (smartness…) ont chacun un sens bien différent et ne réfèrent pas exactement à la même chose.

Oui, mais dans le cas présent c'est justement une faute de traduction.

Là je suis perdu. Tu parles de la traduction d’artificial intelligence par intelligence artificielle ? Tu penses que la traduction correcte devrait être renseignement artificiel ?

Ça fait très moche comme formulation, mais oui dans l'esprit c'est plutôt ça. Regarde la pub ciblée : elle n'est pas le fruit d'une quelconque réflexion, elle est le fruit d'une collecte de données gargantuesque, données qui sont ensuite explorées par des algo pour te ressortir ce que les autres utilisateurs de P² (par exemple) vont commander en majorité sur Amazon.

Bref : c'est du renseignement, pas de l'intelligence.

Et je précise que je dis pas ça de mon seul fait, mais je l'entends dire y compris par des "spécialistes".

Tu confonds l'outil et l'utilisation qui en est faite. Quand j'ai suivi d s cours d'ia a la fin des années 90, on se contentait d'utiliser des moteurs d'inférence pour l'analyse du langage naturel. A l'époque il ne serait venu à l'idée de personne de parler de renseignement plutôt que d'intelligence. Même si maintenant on peut l'utiliser pour ça, c'est loin de la majorité des utilisations.

Zed a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:21

nick38 a écrit : ↑26 févr. 2025, 17:54

martien a écrit : ↑25 févr. 2025, 19:03

nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".

Tu as une source pour ça ?
Ca ne me dit rien du tout.

Seulement ma mémoire, et celle de mon épouse, je te demande juste de nous faire confiance .
j'ai recherché et je n'ai pas retrouvé de traces.Guy Roux c'était en tant que consultant télé.

La fameuse source "t'inquiètes, frère"

nick38 a écrit : ↑26 févr. 2025, 17:54

martien a écrit : ↑25 févr. 2025, 19:03

nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".

Tu as une source pour ça ?
Ca ne me dit rien du tout.

Seulement ma mémoire, et celle de mon épouse, je te demande juste de nous faire confiance .
j'ai recherché et je n'ai pas retrouvé de traces.Guy Roux c'était en tant que consultant télé.

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 19:53

nick38 a écrit : ↑26 févr. 2025, 17:54

martien a écrit : ↑25 févr. 2025, 19:03

nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".

Tu as une source pour ça ?
Ca ne me dit rien du tout.

Seulement ma mémoire, et celle de mon épouse, je te demande juste de nous faire confiance .
j'ai recherché et je n'ai pas retrouvé de traces.Guy Roux c'était en tant que consultant télé.

Je ne t'accuse pas de mentir évidemment, mais c'est bizarre qu'il n'y en ait aucune trace (je ne trouve rien sur le net), pour quelque chose qui me semble assez gros. Et la mémoire peut être parfois altérée...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 19:16 Les outils de génération de texte fonctionnent pareil ; d'ailleurs c'est ce qui a été expliqué à des collèges en formation (qui me l'ont rapporté) il y a tout juste 2 semaines.

Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:37

martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).

Ça va leur faire bizarre aux joueurs de jouer vraiment 90 minutes…

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 19:16 Les outils de génération de texte fonctionnent pareil ; d'ailleurs c'est ce qui a été expliqué à des collèges en formation (qui me l'ont rapporté) il y a tout juste 2 semaines.

Conversation intéressante qui montre que j’étais complètement à côté de la plaque.
Voici ce que dit Britannica au sujet de l’apparition du concept d’AI :
« Turing gave quite possibly the earliest public lecture (London, 1947) to mention computer intelligence, saying, “What we want is a machine that can learn from experience,” and that the “possibility of letting the machine alter its own instructions provides the mechanism for this.” In 1948 he introduced many of the central concepts of AI in a report entitled “Intelligent Machinery.” However, Turing did not publish this paper, and many of his ideas were later reinvented by others. For instance, one of Turing’s original ideas was to train a network of artificial neurons to perform specific tasks, an approach described in the section Connectionism.« 
…
« The earliest successful AI program was written in 1951 by Christopher Strachey, later director of the Programming Research Group at the University of Oxford. Strachey’s checkers (draughts) program ran on the Ferranti Mark I computer at the University of Manchester, England. By the summer of 1952 this program could play a complete game of checkers at a reasonable speed.«

Le lien :

https://www.britannica.com/science/hist ... telligence

Même en Anglais, l’expression réfère avant tout à l’intelligence, et non aux renseignements, malgré le fait que la limite est moins nette que ce j’aurais cru au départ de cette conversation.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 23:06

Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 19:16 Les outils de génération de texte fonctionnent pareil ; d'ailleurs c'est ce qui a été expliqué à des collèges en formation (qui me l'ont rapporté) il y a tout juste 2 semaines.

Conversation intéressante qui montre que j’étais complètement à côté de la plaque.
Voici ce que dit Britannica au sujet de l’apparition du concept d’AI :
« Turing gave quite possibly the earliest public lecture (London, 1947) to mention computer intelligence, saying, “What we want is a machine that can learn from experience,” and that the “possibility of letting the machine alter its own instructions provides the mechanism for this.” In 1948 he introduced many of the central concepts of AI in a report entitled “Intelligent Machinery.” However, Turing did not publish this paper, and many of his ideas were later reinvented by others. For instance, one of Turing’s original ideas was to train a network of artificial neurons to perform specific tasks, an approach described in the section Connectionism.« 
…
« The earliest successful AI program was written in 1951 by Christopher Strachey, later director of the Programming Research Group at the University of Oxford. Strachey’s checkers (draughts) program ran on the Ferranti Mark I computer at the University of Manchester, England. By the summer of 1952 this program could play a complete game of checkers at a reasonable speed.«

Le lien :

https://www.britannica.com/science/hist ... telligence

Même en Anglais, l’expression réfère avant tout à l’intelligence, et non aux renseignements, malgré le fait que la limite est moins nette que ce j’aurais cru au départ de cette conversation.

Attention, Turing a inventé beaucoup de concepts mais sur un plan très théorique. Le test de Turing a été passé très nettement sans qu'on ait pour autant une forme d'intelligence ni encore moins une conscience. Mais c'est vrai qu'il y a aussi des gens bossant dans ce secteur croyant réellement à l'objectif de déployer un jour une intelligence.

Sinon, suffit d'avoir jouer à Perfect Dark au début des années 2000 pour avoir testé des "IA" capables d'émuler des personnalités.